edición general
854 meneos
1800 clics
Biden enfurece a los demócratas por bombardear Yemen sin la aprobación del Congreso: "Violación inaceptable de la Constitución"
«12
  1. Lo que no entiende la gente es que Biden está haciendo todo esto para postularse como premio Nobel de la Paz, a estas alturas solo Netanyahu se lo puede disputar.
  2. #43 "nuestros intereses": ¿Eres estadounidente y/o dueño de alguna empresa con intereses en la zona?
  3. #6 Trump fue el que cambió la embajada de USA de Tel Aviv a Jerusalén, fue el que mandó asesinar a un general iraní y fue el que presentó un "plan de paz" que tuvo el apoyo solo de Netanyahu, así que dime tú que te parece...  media
  4. #6 De momento es el más pacifista de cuantos presidentes han tenido
  5. #2 Al final los que van de buenos son la peor gentuza y los que los medios pintan de muy malos no lo son tanto.  media
  6. #58 tu bolsillo está por encima de la vida y los derechos de todo un pais, no? Eres basura
  7. #6 Trump movió la embajada americana a Jerusalén. De facto, este gesto fue un espaldarazo brutal a la ocupación y a los genocidas sionistas.
  8. #43 Incluso en el caso de que 'nuestros intereses' fueran comprometidos (que no lo han sido, y los Aliexprés siguen llegando), lo que nos diferencia de 'esos fanáticos islámicos' es el estado de derecho. Todo nuestro funcionamiento está sometido a las leyes de cada país. Si Biden se lo ha pasado por el forro, consecuencias.
  9. #14 el COVID no le dejo hacer mucho más. Llamar pacifista al partido de Bush padre, Bush hijo y Bush espíritu santo... Manda webs
  10. #6 Los americanos no toleran nada bien sus propias bajas en las guerras, por eso le cogieron tanto el gusto a incentivar que otros maten y se maten por los intereses de EEUU.
  11. #43 Tu islamofobia aquí no cuela. Los políticos, electos y en la oposición, los generales y la mayoría de población israelita echa cada día en declaraciones oficiales y en RRSS discursos mil veces peores que eso y todos los hemos podido ver en periódicos, entrevistas y comunicados oficiales.

    Venir aquí a meter con calzador el mantra islamofobo de la "multiculturalidad" te delata bien a las claras. Además de que países de blancos cristianos invadidos y llevados a la edad de piedra por moros en los últimos tropecientos años... Cero. Países arrasados, intervenidos, bombardeados, invadidos, sancionados y convertidos en ruinas llenas de follcabras financiados por USrael en los últimos... 100 años... ¿todos? Y en los últimos 40 años... ¿un montón?

    Dejad ya de vender la moto de los racistas de mierda de los americanos y su ceguera supremacista. Os han lavado la cabeza.
  12. A la cárcel con el entonces.
  13. #8 aún moviendo la embajada de eeuu a Jerusalén, matando a un general en suelo iraní…
    El nivel es alto
  14. Como he dicho en otro lado, las diferencias entre Trump y Biden son absolutamente irrelevantes. Y ha sido de una irresponsabilidad y una desmemoria difícil de comprender que gente como Alba Rico o Jonathan Moriche hayan tratado de convencer a la izquierda de que los objetivos de la política internacional estadounidense bajo la administración Biden eran los mejores posibles y aún objetivamente nobles y plausibles. Hay señoros de la derecha conservadora como Juan Manuel de Prada que han mostrado más coherencia con sus principios morales, hasta el punto de no tener en este momento partido que los represente. Fatal.
  15. #2 Desde luego Obama le esta asesorando muy bien
  16. #57 ¿Y quién es peor, el que bombardea sin amenazar o el que amenaza y no bombardea?
  17. #6 por lo que se vio es más de bombardear que de mandar tropas. Que soltó el gran pepino en Afganistán (MOAB lo llamaban, mother of all bombs).
  18. #14 #36 Mas que "pacifista", la expresión seria "menos belicoso". No creo que USA tenga nunca jamás un presidente pacifista.

    Quien sabe, a lo mejor si tiene una segunda legislatura saca la escopeta a pasear, pero de momento es el tuerto en el país de los ciegos.
  19. #43 se han bajado del carro de la misión todos los países que iban a ir salvo EEUU y UK, por qué? Porque saben que no tiene nada que ver con la protección del tráfico marítimo sino empeorar todo lo posible la situación en la zona por intereses geopolíticos de EEUU. 
    Francia lo ha visto claro, no gobierna la izquierda. Italia lo mismo, no gobierna la izquierda.
    Pero como solo tenéis una obsesión y no miráis más allá, pues nada. A repetir mantras.
     
     
  20. #6 si, Trump no sólo aportaría dinero aportaría hombres

    Recordemos que fue el presidente que móvio la embajada a Jerusalén para ayudar a agitar el avispero
  21. Seguro que esto se salta unas cuantas leyes nacionales estadounidenses e internacionales
  22. #58 te afectará en todo caso el bolsillo el que se cometa un genocidio, o esque obvias que todo esto es una reacción?
  23. #43 Eso, tu di que sí, que nadie te gane a decir tonterías {0x263a}
  24. #1 Biden cuando se levanta por la mañana no recuerda que es Presidente. Bastante tiene con juntar dos palabras y no cagarse.
  25. #36 Cual es tu opinion sobre lo que hizo EEUU con Libia y Siria?
  26. #47 Los republicanos suelen joder a los americanos, los demócratas al resto del mundo.
  27. #43 El tío se ha saltado las leyes de su país y sus propios compañeros de partido se lo recriminan, ¿que tiene que ver exactamente la izquierda aquí?
  28. Los demócratas: si no pasa nada, pero por lo menos dilo que lo sepamos, hombre!!
  29. #22 que pinta yolanda diaz en tu comentario???
  30. #17 El problema es que poner en el mismo saco a Bolsonaro, Milei, Trump, Le Pen, Meloni, Abascal, etc, es fácil y sencillo, y da buenos réditos electorales. Aparte de ser cierto que están en el mismo saco. El problema es que los otros también están casi en el mismo saco, pero decirlo pone a la izquierda en una situación mucho más complicada, obligándonos a tener un discurso mucho más complejo y "problemático".
    Por eso, aunque lo de Alba Rico es muy loco, moverse discretamente en esa linea es lo normal. Hasta Pablo Iglesias lo hace.
  31. #27 Satisfyer para tots :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:

    Pd. No pinta nada efectivamente, #22 viene sólo a hablar de su libro
  32. #11 #15 De momento no la cambió, sólo anunció la disposición de cambiarla. Por lo de pronto es posible que no se llegue a cambiar nunca, aunque lógicamente ya hay dolo con el anuncio.

    Edit: me la envaino. Sí se movió.
  33. #8 No, Trump continuó los conflictos iniciados por Obama y además retiró las tropas de varios países (Afganistán y las zonas fronterizas al Daesh), tropas que en muchos casos eran exclusivamente pacificadoras, con lo que puso la vida de muchas personas que habían ayudado al ejército americano. De hecho hay imágenes de cómo los kurdos los despidieron literalmente a pedradas.

    El presidente considerado más pacifista fue Jimmy Carter, que trató de resolver todos los conflictos que pudo de manera pacífica. De hecho se burlaban de él precisamente por eso. Jimmy Carter salvó la vida de presos políticos mientras Trump continuó con Guantánamo.

    Aquí te dejo un artículo de la Britannica:

    www.britannica.com/biography/Jimmy-Carter/Presidency

    #FreeAssange
  34. #82 Pues sí, pero para superar eso de manera abismal, a Bush le basta con Irak, a Obama con Siria o Libia y a Biden con el apoyo al genocidio de Gaza. Es otro nivel. La cantidad de sangre en las manos de Trump es mucho menor, que no por ello poca.
  35. Lo que les gusta saltarse la Constitución a los progres
  36. #71 El país que bombardea, as usual.
  37. #6 Trump fue el que empezó el repliegue de tropas usanas, su política era a base de proteccionismo y el intervencionismo en otros paises a base de economía y no de ejercito como los gobiernos anteriores, ha recordar los aranceles que usaba a modo de "chantaje" para conseguir lo que quería, como el de las olivas españolas, o su presión a que los miembros de la OTAN aumentaran sus ejércitos o le comprasen sus armas.

    Que el tio esta grillado, pero su enfoque en este sentido me parece mucho mejor que el de Bush, Obama o Biden.
  38. Legalmente no está tan claro como dice la noticia. Hay que recordar que los huties han atacado buques de guerra, que tienen la consideración de territorio del pais, por lo que un ataque deliberado es un acto de guerra y puede ser utilizado para responder como defensa propia.
  39. #79 Saca la bola de cristal. Menudas tragaderas tenéis.
  40. #28 Sí, ya había editado mi anterior comentario. Mil disculpas.
  41. Próximo Nobel de la Paz
  42. #104 Quizás tu prefieres que nos bombardeen e invadan a que nos pongan aranceles......
  43. #21 es un arma anti búnker o anti montaña. Ese terreno es tremendamente montañoso.
  44. #6 Si no hay pérdida de vidas americanas que le acarreen problemas en casa, sí, totalmente.

    Eso de que ha sido el más pacifista de los presidentes de EEUU es una verdad a medias. Si bien no creó nuevas guerras, sí generó tensiones con China (que aún persiste sin que se sepa la razón exacta para hacer una guerra comercial contra China, y cómo eso beneficiaba a EEUU) e Irán (con quien se había adelantado mucho para mejorar las relaciones bajo la administración de Obama). Y justo la tensión con estos dos países, según dicen algunos analistas, pueden ser los desencadenantes de una nueva guerra mundial.

    Además de esos dos casos, se acercó a Israel, e incluso movió la embajada a Jerusalén, lo que causó mucho disgusto entre los árabes. A pesar de las relaciones cordiales con éstos, esa movida reavivó las tensiones entre árabes e israelíes. Y por último, también retrocedió en el manejo de la diplomacia con América Latina, especialmente con Venezuela y Cuba. Con este último Obama había logrado un acercamiento sin precedentes, y ahora están como en el comienzo.

    En conclusión: no generó nuevas guerras, pero allanó el terreno para guerras futuras.

    CC #6
  45. Ha ido a tiro fijo... total, seguro que lo hubieran aprobado...
  46. #41 #52 es como el tema del muro fronterizo, es el presidente con más km/mandato de muro fronterizo en la historia
  47. #6 Trump es tan sionista o más que el ala demócrata de Biden y compañía. Pero también es cierto que ha dicho que si él hubiera sido presidente lo del 7 de octubre no habría pasado. Supongo que lo dice por algo.
  48. #52 Poco belicista no. El menos belicista, sí. Ten en cuenta que estamos hablando de presidentes de los EEUU, que es un país que cimienta su poder en montar golpes de Estado y guerras para conseguir sus objetivos geoestratégicos.
  49. #126 podía irán haber dicho lo mismo que tú cuando atacaron en suelo iraní a un alto miembro del ejército.
  50. Como sin Biden hubiese aprobado algo. Bastante tendrá con no cagarse encima
  51. Para eso debería primero declararles la guerra. Clinton bombardeó Serbia y Kosovo y Obama Libia www.elmundo.es/america/2011/05/02/estados_unidos/1304332431.html
  52. #43 Todos los musulmanes son fanáticos religiosos que llevan bombas en el cinto que hacen estallar cuando ven un americano, mientras gritan "allahu akbar". Que lo he visto en una peli y me lo ha contado mi cuñado.
  53. #49 No los alimentes
  54. #73 Lo dice porque Trump miente más a menudo de lo que respira. Qué a estas alturas de la película aún no esté claro...
  55. #71 El que amenaza para no bombardear es un parguela :troll:
  56. Pregunta:
    Trump tendria huevos podridos de mandar a los soldaditos de juguete gringos a ayudar en el genocidio de gaza o algo similar de lo que esta haciendo Biden?
  57. Biden no sabe ni si lleva puestos los calzoncillos va a saber si tiene o no la aprobación del congreso... {0x1f602}
  58. #43 hay que atiborrar a abrazos y multiculturalidad

    Busca ayuda, que te hace mucha falta.
  59. Menos mal que que no gobierna Trump , que nos iba a llevar a la tercera guerra mundial. Lo de Ucrania, Israel... ya tal.
  60. #104 llámame loco, pero por mucho que te puedan desagradar las políticas de izquierdas, me parece una mejor opción que bombardear Jaén.
  61. #11 Si.
    De paso fue sacar la mascara del lider del bloque colonizador, que Biden trata de volver a poner.
  62. #76 exacto. Es el motivo por el que muchos nos pusimos contentos cuando ganó Trump, siendo como somos de izquierdas.
  63. Oleada= 4 tweets de congresistas demócratas. Joder con el periodismo.
  64. #100 A ver, no. Los republicanos joden a todos. Que te olvidas de Iraq y Afganistán.
  65. #53 salvo que te caiga encima, entonces tiene el carácter simbólico de tres pepinos.
  66. #41 siendo el presidente con más asesinatos con drones no le llamaría poco belicista. El tipo cambio la ley para que se dejaran de contar y poder asesinar tranquilamente
  67. Está haciendo bueno a Trump...
  68. #6 No, Trump mandaria avioncitos de juguete, nunca soldaditos. Esa no es la doctrina americana.
  69. #10 creo recordar que era una termobarica que en el mejor de los casos tiene la capacidad destructiva de una nuclear táctica.

    Un capricho megacaro que posiblemente lanzó porque no conocía ese tipo de armamento y le hizo gracia.

    Vamos un puto despropósito de un niño grande probando juguetes caros.
  70. Ojalá podamos vivir los años suficientes para ver la caída de estos justicieros :hug:
  71. #29 Yo creo que lo hacen porque son tan parte del neoliberalismo como los Bolsonaro, Trump, Meloni

    Una cara mas amable del neoliberalismo, pero neoliberalismo a fin de cuentas, de izquierda no tienen nada.
  72. #52 No mato a suficientes para Biden, que se paso todas las elecciones acusándolo de "débil" y "blando"
  73. #96 Y por eso el neoliberalismo promociona tanto facha

    Para que nos traguemos mas agusto sus versiones "light"
  74. #99 Pues claro que si, a ellos no les importan una mierda si se puede abortar, si las mujeres o la comunidad LGBIT tienen algún derecho mas, o menos

    Son ricos, van a hacer lo que les de la gana igualmente.

    Lo que les interesa es defender sus posesiones y privilegios, por eso se garantizan que todos los partidos sean de los suyos, y que las discusiones políticas se centren en temas sociales y no les toquen los negocios.
  75. #47 No sé si será tanto así, pero tengo claro que somos engañados por los medios de forma permanente.
  76. Depende de qué Constitución miren.
  77. Deeply concerned el pueblo americano, sí. Como si alguna vez le hubiera importado lo más mínimo lo que hace su gobierno fuera de las fronteras del país. Mientras no mueran soldados gringos todo bien.
  78. #2 Tu comentario calificaría como una buena ironía humorística. Lástima que tiene muchas probabilidades de resultar cierto. Es como las "noticias" de elmundotoday.
  79. #3 Me temo que la constitución de EEUU es una manta de retazos "sponsorizada", que cada cual interpreta a su gusto. Es más una declaración de intenciones que una constitución.
  80. ¿y si Trump tenía razón?
  81. #67 Igualito eh? Estáis comparando eso con la masacre de Gaza. Cinismo puro.
  82. #36 Ser el más pacifista (objetivamente lo es) no implica ser pacifista. Estamos hablando de presidentes de los EEUU, que es de largo el país más belicoso del planeta en los últimos 80 años.

    La rama republicana de los Bush se parece a Trump lo que Hillary Clinton a Bernie Sanders. Que igual te crees que en EEUU todos los del mismo partido piensan igual o siguen una misma línea.
  83. #46 No creo que sea él el que tome las decisiones en la Casa Blanca. Solo las firma y ya. Como dice #16
  84. #44 Ya, pero cuando llega la amenaza real del fascismo, todo el mundo prefiere a un socialdemócrata o liberal. Aunque para entonces a veces es tarde.
  85. #98 Sí, pero no es un farol si estás dispuesto a llevarlo a cabo.
  86. #15 Una de las cosas en las que Demócratas y Republicanos coinciden es en su apoyo incondicional a Israel.
    Los sionistas pueden estar tranquilos.
  87. #117 Sancionar empresas de un solo país, impidiéndoles hacer negocios con empresas americanas, sancionar a las empresas internacionales que hagan negocios con estas, y prohibirles acceder a patentes de empresas occidentales, no es implantar medidas proteccionistas. Es implantar un bloqueo comercial a un país específico. Siendo China su mayor competidor, es declarar la guerra comercial.

    Y más extraño aún es que un presidente que dice defender el libre mercado, implante medidas de este tipo que van justo en contra del libre mercado.
  88. #117 Tampoco estoy comparando la tensión de lo de la embajada en Jerusalén, con lo que está haciendo Biden. Si lees lo que escribí, no comparo Biden con Trump. Es obvio que Biden (o más bien su gobierno, porque dudo que sea él el que toma las decisiones) está haciendo las cosas peor que Trump a nivel internacional. Lo que dije es que Trump también habría apoyado a Israel, que tensó mucho las relaciones con medio oriente y Asia (que obviamente empeoraron con lo de ahora), deshizo los avances diplomáticos de Obama, y allanó el terreno para una futura guerra con China o Iran.
  89. #113 Yo creo que lo dice porque es consciente de que en los sucesos del 7 de octubre se actuó imprudentemente de manera intencionada para justificar el genocidio. Y eso Israel no lo hace sin el visto bueno de EEUU.
  90. #64 Ahora mismo USA se rige por poderes ajenos a su Constitución. Ahora mismo y quizás desde hace décadas.
  91. #139 Cuando quieres mantener tu hegemonía como superpotencia, lo puedes hacer mediante el comercio o mediante la fuerza militar.

    ¿Tu como prefieres que lo haga EEUU? ¿Y el resto de paises?

    ¿O acaso te crees que otros paises no hacen lo mismo?
  92. Y se hacen llamar "Democracia"...
  93. #47 Parece que Netanyahu quiere que gane Trump, así que no creo que Trump le meta mano.
  94. #89 Una frase sacada de contexto dice lo que a ti te salga de las gónadas, claro que sí majo :-P
  95. #14 Sigue siendo el más pacifista. De largo.
  96. #110 no si cagarse al final se ha cagado pero fuera de la taza
  97. Ese carcamal dudo que decida nada.
«12
comentarios cerrados

menéame