#13 No estaba nada claro. La ilegalización de Sortu pasó a duras penas y se suponía que estaba más clara que esta. De hecho estos días he escuchado a periodistas muy de derechas decir que no las tenían todas consigo.
#2 Entiendo que estés cabreado, pero eso de "no volver a dormir tranquilos" sobra bastante dado el contexto y los que te han votado positivo también, no esperaba esta decisión ni la comparto al 100% pero comentarios como el tuyo me hacen entender por qué se ha producido.
De nuevo resultado muy justo (9 a 6) en una decisión de este tipo. Y en este caso, aún es más grave ya que afecta a más partidos que los supuestos contaminados como le ocurre ahora a EA, aunque viendo lo visto en caso de recurrir a Estrasburgo ganarían el recurso, pero la solución llegaría muy tarde, demasiado tarde.
Donde está la separación de poderes en este país? Me da mucho miedo esto. Las filtraciones que ha mantenido la cadena SER hoy y todo el circo de teje manejes que se están produciendo para controlar los % de votos en el País vasco. A partir de ahora Eusko Alkartasuna está contaminado?
a) independizar al poder judicial de los políticos
b) transformar nuestra monarquía parlamentaria actual en una democracia
Aunque estimo que aún falta mucho tiempo para que mis ojos vean algo así. Me pregunto qué pasará si/cuando haya diversos recursos y dentro de unos cuantos años alguien sensato por Europa nos diga que no era de recibo haberles ilegalizado, como pasó con Egunkaria ( es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria ). En fin.
#30 Lo que ocurre es que todas las personas que pertenecían a listas y han quedado ilegalizadas, no tienen los mismos derechos que un ciudadano normal, por ejemplo, no pueden opositar, no pueden adoptar niños...
Genial, impidamos que la gente tenga voz de forma pacífica y democrática en un contexto en el que ya no hay terrorismo. Me parece sencillamente soberbio.
#2Simplemente mis deseos de que no volvais a dormir una noche tranquilxs
A que coño viene esa amenaza¿? A quien¿? A los del tribunal¿? A todos en general¿?
Si es a los jueces del tribunal ya puedes ir enviandoles un jodido mail, pero soltar esta idiotez generalizando creo que sobra majete...
Enhorabuena a los que votan sin criterio esa nota, os habeis lucido votando "amenazas" (aunque puedan parecer veladas o interpretables, suenan jodidamente mal)
#31 Y esto? A las metralletas? Pero que cojones...
#2 Creo que debes explicar a qué te refieres con "Simplemente mis deseos de que no volvais a dormir una noche tranquilxs".
Me suena a la tipica reacción que tantas veces he visto en los meneos Sortu/Bildu. Del tipico pro-etarra de ayer que hoy niega la violencia... pero a la minima saca la escopeta de nuevo e involuntariamente se le ve el plumerazo con claridad cristalina.
Asumo que no eres nada de esto ¿verdad? Porque para mi un pro-etarra es pura mierda.
#49 Oficialmente aún hay terrorismo. ETA no ha apagado la luz, algo que se le pedía desde todas las fuerzas, incluso de una forma muy tímida, pero petición al fin y al cabo, desde la izquierda abertzale.
No entiendo que un partido político formado por personas libres e inocentes sea ilegalizado. El único motivo por el que una formación política debería ser ilegalizada (estoy en contra de ilegalizar) es porque sus miembros sean culpables de algo o se les valla a juzgar. Y eso solo les pasa al PP y al PSOE. A estos no les ilegalizamos??
Siguiendo esta progresión... estas elecciones prohiben listas en las que hay miembros de Eusko Alkartasuna y antiguos miembros de Ezker Batua. En las siguientes se podrían ilegalizar listas en las que aparezcan miembros que hayan compartido listas con esos partidos, lo que incluye directamente a casi cualquier opción que no sea PP o PSOE.
#52 A mi tu comentario me suena a gente a opina sin tener ni idea. Estos espabilados de jueces han ilegalizado una coalición, en la que sus candidatos quedan marcados por la justicia. Como antes he comentado no pueden ni opositar, ni adoptar a niños ni nada. Y no son culpables de nada, por lo que yo también deseo que no vuelvan a dormir tranquilos.
Como ponía en #30 al igual que con Sortu la decisión es muy justa y en este caso vuelve a existir voto particular y uno de ellos con voto de estimación parcial
La división ha vuelto a reinar en el seno de la Sala Especial, como sucedió en el caso de Sortu. Nueve magistrados han votado a favor del veto a Bildu mientras que seis se han expresado en contra, quienes firmarán un voto particular; un magistrado también emitió un voto de estimación parcial..
Esto tiene toda la pinta que conseguirá un aumento impresionando del espiritu independentista en Euskadi que conllevará a una declaración unilateral de la independencia al estilo de Kosovo y si no, al tiempo...estoy impaciente por ver la reacción de PNV entre otros.
#52 yo no soy pro-nada, pero antetodo soy antimucho. En primer lugar aclarar que no soy independentista, soy libertario y desprecio al sistema en si, porque este sistema es lamentable, Bildu es parte del sistema, por lo que tiene mi desprecio en ese sentido, a su vez tiene el aprecio del perseguido, el cariño del represaliado y a su vez el desprecio a esta falsa democracia. A buenos entendedores, sobran palabras. Desprecio la violencia, pero la violencia existe muchas formas de ejercerla, el estado la ejerce diariamente y nadie se rasga las vestiduras. Yo si te refieres a que si soy de los que condeno, SI, CONDENO AL ESTADO.
No te preocupes, la Izquierda Abertxale que durante tantos años ha APOYADO la violencia... tendrá 4 años para demostrar que rechazan la violencia y a ETA. Aunque para eso ya está Aralar, nunca entenderé porqué no votan a este respetable partido.
No hay más que leer comentarios como el tuyo o #2 Ayer tocaba pacifismo, que buenos sois... hoy ya se os ve el plumero de vuestra ideologia verdadera "que no volvais a dormir tranquilos".
Ojalá no duermas tranquilo tu, pero tranquilo no tengo un grupo de asesinos cobardes respaldando mi ideologia.
#2 JAJA increible que este tipo tenga votos positivos con esas amenazas.
Yo estoy de acuerdo con #1 es una verguenza, pero hay que luchar contra una aberracion juridica como la ley de partidos; la solucion no es matar como dice #2 o quitar el sueño. La solucion es explicar a la gente que la democracia es el derecho de una minoria a llevar la contraria al resto, o includo de tener ideas en contra de las de la propia "democracia" del resto. Yo en eso soy radical; una persona o grupo de personas libres, inocentes, y con todos sus derechos; deberian poder presentarse a cualquier eleccion...
Si creían que nos la iban a colar otra vez se equivocaban, ya van demasiadas veces y estamos escarmentados. ¿Qué es esto de declarar un alto el fuego unos pocos meses antes de las elecciones para intentar estar en ellas? ¿Por qué no lo declararon tras las últimas elecciones? No cuela "chavales", no cuela. Os quedáis fuera, y así os quedaréis una y otra vez hasta que no demostréis que estáis de verdad por la paz en todo momento, no sólo cuando se acercan las elecciones. Oportunistas, falsos, os salió mal la jugada, ganamos los demócratas.
PD: voto irrelevante porque estoy harto de que se de publicidad a todas horas a esta gente mal vivir, tendríamos todos que intentar pasar de ellos, en la medida de lo posible.
#79 pero en la justicia no vale la creencia, valen las pruebas; esto es una aberracion juridica; se ilegaliza un grupo, pero no a a las personas; son ETA; pero no son terroristas?
#82 la gente de bildu o sortu no han asesinado a nadie, no han cometido ningun delito; si te parecen mal sus ideas, te aguantas; en democracia no te queda otra; si lo que te queda es prohibir sus ideas; pues mal vamos, les estas dando la razon a los terroristas.
Era lo esperado. Anotación: esto no es muy recordado, pero yo sí me acuerdo. Cuando el gobierno de Aznar hizo un primer borrador de la famosa Ley de Partidos (que es el mayor truño jurídico de la historia de España), remitió ese borrador al Consejo General del Poder Judicial (aunque era el órgano competente para asesorar legalmente al gobierno, pero bueno, qué más da). Allí, la mayoría del CGPJ respondió que no veían ningún problema jurídico, a pesar de que ese borrador contemplaba la aplicación retroactiva de la ley en cuanto entrase en vigor (aspecto que después modificaron).
Desde entonces ya me quedó claro que de la judicatura podía salir cualquier cosa. Literalmente.
mestaís diciendo que por ejemplo el alcalde de Gernika (EA) no podrá ser reelegido y tendrá que ceder la alcaldía por la puta cara??
están haciendo que cada vez más vascos estén pensando en coger una metralleta. aquí acostumbramos a estallar y cagarnos en todo ,en lugar de agachar la cabeza como en el resto de Hispanistán
#2Simplemente mis deseos de que no volvais a dormir una noche tranquilxs, falsos democratas!!!
O te has explicado mal, o Significa que pides volver a los tiempos del disparo en la nuca. Espero que no sea eso lo que pides y simplemente te expresaras mal.
#89 CASTIGO a quien cometa un delito. EN esto soy radical, y quien no opine asi, no es un democrata:
"una persona libre e inocente, no puede tener castigo alguno".
#70 Nafarroa Bai propondrá mañana retirar sus listas twitter.com/#!/NaBai2011/status/64803201886588929
Papelón para el constitucional: o consiguen que en unos años estrasburgo deje a españa a la altura del betún, o se los come la caverna.
Eso sí, como PNV y Aralar hagan lo mismo que NaBai (que sería lo suyo, visto que son los partidos que la forman), el 22 de mayo va a ser histórico.
Como diría Mafalda, la tenemos enferma y con gripe.
Esta ilegalización no está basada en la justicia, sino en la política.
¿Y ellos hablan en nombre de la democracia?
Dan ganas de emigrar.
La poca esperanza que me quedaba acaba de desaparecer...
Muy triste, casi que siento miedo
Es una puta vergüenza que nos vendan mierda que etiquetan como democracia.
Dinamitando cualquier proceso democratico y pacifico es como se consigue la paz.
Hijos de puta
Esto no va quedar así.
De nuevo resultado muy justo (9 a 6) en una decisión de este tipo. Y en este caso, aún es más grave ya que afecta a más partidos que los supuestos contaminados como le ocurre ahora a EA, aunque viendo lo visto en caso de recurrir a Estrasburgo ganarían el recurso, pero la solución llegaría muy tarde, demasiado tarde.
EA plantea pedir la nulidad de las elecciones si Bildu es ilegalizada
www.meneame.net/story/ea-plantea-pedir-nulidad-elecciones-bildu-ilegal
Cuando Sudáfrica vetó el polo anti-apartheid
www.gara.net/paperezkoa/20110501/263194/es/Cuando-Sudafrica-veto-polo-
#39 ¿Si son terroristas por qué no los detienen?
a) independizar al poder judicial de los políticos
b) transformar nuestra monarquía parlamentaria actual en una democracia
Aunque estimo que aún falta mucho tiempo para que mis ojos vean algo así. Me pregunto qué pasará si/cuando haya diversos recursos y dentro de unos cuantos años alguien sensato por Europa nos diga que no era de recibo haberles ilegalizado, como pasó con Egunkaria ( es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria ). En fin.
A que coño viene esa amenaza¿? A quien¿? A los del tribunal¿? A todos en general¿?
Si es a los jueces del tribunal ya puedes ir enviandoles un jodido mail, pero soltar esta idiotez generalizando creo que sobra majete...
Enhorabuena a los que votan sin criterio esa nota, os habeis lucido votando "amenazas" (aunque puedan parecer veladas o interpretables, suenan jodidamente mal)
#31 Y esto? A las metralletas? Pero que cojones...
Me suena a la tipica reacción que tantas veces he visto en los meneos Sortu/Bildu. Del tipico pro-etarra de ayer que hoy niega la violencia... pero a la minima saca la escopeta de nuevo e involuntariamente se le ve el plumerazo con claridad cristalina.
Asumo que no eres nada de esto ¿verdad? Porque para mi un pro-etarra es pura mierda.
Gora Euskadi askatuta!!!
La división ha vuelto a reinar en el seno de la Sala Especial, como sucedió en el caso de Sortu. Nueve magistrados han votado a favor del veto a Bildu mientras que seis se han expresado en contra, quienes firmarán un voto particular; un magistrado también emitió un voto de estimación parcial..
www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/prohibe/Bildu/concurrir/eleccio
PNV, Aralar y EB hablarán con Bildu sobre qué harán si anulan sus listas
www.elmundo.es/elmundo/2011/04/27/paisvasco/1303930336.html
Sin más, no creo que ocurra pero espero que amenacen todos con plantarse.
O el TC legaliza Bildu, o yo no voy a entender que se vaya a participar en unas elecciones en estas condiciones.
Demokrazia Euskal Herriarentzat!!!! #bildu
No te preocupes, la Izquierda Abertxale que durante tantos años ha APOYADO la violencia... tendrá 4 años para demostrar que rechazan la violencia y a ETA. Aunque para eso ya está Aralar, nunca entenderé porqué no votan a este respetable partido.
No hay más que leer comentarios como el tuyo o #2 Ayer tocaba pacifismo, que buenos sois... hoy ya se os ve el plumero de vuestra ideologia verdadera "que no volvais a dormir tranquilos".
Ojalá no duermas tranquilo tu, pero tranquilo no tengo un grupo de asesinos cobardes respaldando mi ideologia.
Verguenza debería darles al PPSOE
#nolesvotesnuncamásyquesepudran
Yo estoy de acuerdo con #1 es una verguenza, pero hay que luchar contra una aberracion juridica como la ley de partidos; la solucion no es matar como dice #2 o quitar el sueño. La solucion es explicar a la gente que la democracia es el derecho de una minoria a llevar la contraria al resto, o includo de tener ideas en contra de las de la propia "democracia" del resto. Yo en eso soy radical; una persona o grupo de personas libres, inocentes, y con todos sus derechos; deberian poder presentarse a cualquier eleccion...
PD: voto irrelevante porque estoy harto de que se de publicidad a todas horas a esta gente mal vivir, tendríamos todos que intentar pasar de ellos, en la medida de lo posible.
Era lo esperado. Anotación: esto no es muy recordado, pero yo sí me acuerdo. Cuando el gobierno de Aznar hizo un primer borrador de la famosa Ley de Partidos (que es el mayor truño jurídico de la historia de España), remitió ese borrador al Consejo General del Poder Judicial (aunque era el órgano competente para asesorar legalmente al gobierno, pero bueno, qué más da). Allí, la mayoría del CGPJ respondió que no veían ningún problema jurídico, a pesar de que ese borrador contemplaba la aplicación retroactiva de la ley en cuanto entrase en vigor (aspecto que después modificaron).
Desde entonces ya me quedó claro que de la judicatura podía salir cualquier cosa. Literalmente.
están haciendo que cada vez más vascos estén pensando en coger una metralleta. aquí acostumbramos a estallar y cagarnos en todo ,en lugar de agachar la cabeza como en el resto de Hispanistán
al tiempo
¿Apuestas?
O te has explicado mal, o Significa que pides volver a los tiempos del disparo en la nuca. Espero que no sea eso lo que pides y simplemente te expresaras mal.
"una persona libre e inocente, no puede tener castigo alguno".
twitter.com/#!/NaBai2011/status/64803201886588929
Papelón para el constitucional: o consiguen que en unos años estrasburgo deje a españa a la altura del betún, o se los come la caverna.
Eso sí, como PNV y Aralar hagan lo mismo que NaBai (que sería lo suyo, visto que son los partidos que la forman), el 22 de mayo va a ser histórico.