La plataforma de préstamo de criptoactivos y servicios financieros BlockFi ha registrado una solicitud voluntaria para acogerse a la protección del Capítulo 11 de la Ley de Quiebras durante la reestructuración de su actividad, convirtiéndose así en la última víctima del sector tras el colapso de FTX. Según un comunicado de la firma, BlockFi y ocho de sus filiales han comenzado el proceso de suspensión de pagos bajo el Capítulo 11 ante el Tribunal de Quiebras para el Distrito de Nueva Jersey con el fin de estabilizar su negocio y tener la oport
|
etiquetas: blockfi , bancarrota , colapso , ftx 
Es de hace una semana, una entrevista larga (más de una hora) donde sosegadamente analiza el impacto de la caída de FTX en el sector de las criptomonedas y explica su punto de vista de cómo ha ocurrido lo que ha ocurrido así como su visión sobre las criptomonedas.
Los riesgos de los que habla en la entrevista entiendo que también aplican a la empresa de este meneo y que se ha declarado en bancarrota.
Considera que sería sano que el propietario de FTX acabase en prisión, recordando como también ocurrió con Mark Karpelès, el CEO de Mt. Gox.
Habla de cómo la legislación estadounidense, donde ellos están ubicados como empresa, es tal que les limita a ellos ofrecer servicios que luego son ofrecidos por empresas en paraísos fiscales a donde van a buscarlos ciudadanos de todo el mundo, también estadounidenses, con el riesgo regulatorio que eso supone.
Da también su opinión sobre las criptomonedas distintas a Bitcoin así como explica que se deben priorizar que la legislación no impida el desarrollo de DeFi (finanzas descentralizadas) aunque eso supusiera la desaparición de casas de cambio centralizadas como aquella de la cual es co-propietario y CEO.
www.nytimes.com/2022/11/28/business/blockfi-bankruptcy-cryptocurrency-
www.reuters.com/technology/crypto-lender-blockfi-files-bankruptcy-prot
www.bolsamania.com/noticias/criptodivisas/nuevo-terremoto-criptos-bloc
www.diariobitcoin.com/empresas/blockfi-se-declara-oficialmente-en-banc
Por que al igual que el euro no se hundió de precio cuando quebró el banco popular, que quiebre un exchange no hace que el bitcoin se deba de hundir. (que sí que le afecta negativamente porque cualquier noticia afecta mala al precio, pero es juntar churras con merinas)
Lo que ha resultado al final es que como siempre sobre el papel bitcoin prometia muchas cosas. Al final ha ocurrido como en tantos sistemas que el desempeño muy distinto y que no hay tanta gente que vaya a adoptar las wallets frias. Son horas muy bajas para el bitcoin.
Así que a toda esta gente le quedan dos opciones:
1- Asumir las pérdidas y vender ya.
2- apostarlo todo a una hipotetica subida futura, pero a riesgo de perder todavia mas si sigue bajando.
Es de hace una semana, una entrevista larga (más de una hora) donde sosegadamente analiza el impacto de la caída de FTX en el sector de las criptomonedas y explica su punto de vista de cómo ha ocurrido lo que ha ocurrido así como su visión sobre las criptomonedas.
Los riesgos de los que habla en la entrevista entiendo que también aplican a la empresa de este meneo y que se ha declarado en bancarrota.
Considera que sería sano que el propietario de FTX acabase en prisión, recordando como también ocurrió con Mark Karpelès, el CEO de Mt. Gox.
Habla de cómo la legislación estadounidense, donde ellos están ubicados como empresa, es tal que les limita a ellos ofrecer servicios que luego son ofrecidos por empresas en paraísos fiscales a donde van a buscarlos ciudadanos de todo el mundo, también estadounidenses, con el riesgo regulatorio que eso supone.
Da también su opinión sobre las criptomonedas distintas a Bitcoin así como explica que se deben priorizar que la legislación no impida el desarrollo de DeFi (finanzas descentralizadas) aunque eso supusiera la desaparición de casas de cambio centralizadas como aquella de la cual es co-propietario y CEO.
Con la cabeza fría valoramos a bitcoin por su valor, no por su precio. Y su valor es mayor a cada día que pasa que no es hackeado, y ya van para 13 años. Se dice pronto.
Me recuerda a ciertas declaraciones de Fernando Simón, es el riesgo de poner la fe en las personas.
Hasta un 90% de pérdida de valor en 50 años si nos fijamos en los datos históricos del dólar o extrapolamos los del euro. Los euros que hoy te permiten comprar diez barras de pan es previsible que en 50 años solo te permitan comprar una, esa misma cifra de euros.
Añado: La libertad no está en los bares.
La regulación del euro se basa en los conocimientos acumulados sobre gestión monetaria durante el siglo XX. Si uno se informa un poco, verá que varios premios Nobel participaron en la organización del BCE.
La estabilidad del euro ha sido muy superior a la que tuvo la peseta.
En cambio, el Bitcoin se basa en un acto de fe, como si fuera una secta. Empezando con un creador mitológico, en plan mesías. Las criptomenedas ya llevan años y solo han demostrado servir como herramientas de especulación.
Hace pocas décadas que se empezó con el experimento de no respaldar la moneda con el oro, lo cual ha propulsado la deuda a cotas que eran inimaginables.
Ese experimento sigue su curso y aún no conocemos su desenlace. Precisamente todo el sistema se basa en la fe, por eso cuando hubo dudas sobre el sistema financiero en 2008 se pusieron a tirar de la máquina de imprimir a diestro y siniestro regando a la banda de euros y esta vez sí consiguieron apagar ese fuego, a saber lo que ocurrirá la próxima vez.
A todo ello el sistema se basa en la confianza en que los banqueros no harán de las suyas, como hicieron con las hipotecas subprime, a saber las vierguerías financieras que estarán usando ahora y que puedan explotar en los próximos años.
Tú quieres poner tu fe en los banqueros, allá tú.
Hecho del día: El FMI consiguió predecir 0 de 220 recesiones [ENG]
www.motherjones.com/kevin-drum/2016/01/factoid-day-imf-0-200-predictin
En cambio, el Bitcoin se basa en un acto de fe, como si fuera una secta. Empezando con un creador mitológico, en plan mesías.
Lo del creador mitológico es completamente irrelevante, Bitcoin es un software de código abierto, su creador a partir del momento que hizo público ese código con una licencia de software libre dejó de tener control sobre la herramienta. Todo lo que quieras saber sobre Bitcoin y su funcionamiento lo tienes accesible, tanto el código fuente como el contenido de la cadena de bloques, todo funcionando de forma descentralizada, pública y transparente. No hay fe ninguna detrás de Bitcoin, lo que hay es un software de código abierto que lleva demostrando su seguridad día tras día desde hace más de una década.
Si a partir de ahí se estabilizan en un valor realista, puede ser una opción monetaria artificial más, como el oro.
No estás hablando de las criptomonedas sino de empresas privadas que custodian y ofrecen eso que dices, Bitcoin no promete ninguna rentabilidad.
Confundes las empresas privadas que puedan decidir operar con FIAT o criptomonedas con las monedas FIAT o las criptomonedas.
Gracias.
Pero tambien que el blockchain ha venido para quedarse.
Y de toooodo lo que hay alrededor del blockchain quedaran 3-4-5 protocolos y las apps desarrolladas sobre ellos.
Tiene que, y va a, haber mucha mas limpieza en mal-llamadas "criptos" hasta que queden las mas validas. ¿Cuales seran? Quien lo supiese...
Los monederos pueden traspasar criptomonedas de un propietario a otro sin requerir de ningún intermediario de confianza, sin requerir de ninguna casa de cambio.
Lo que he explicado no es relativo.
Y esta por ver el valor del bitcoin en 50 años.
Efectivamente no sabemos cual será.
El del euro y el dólar es mucho más fácil de predecir, será un valor muy pero que muy pero que muy inferior al actual. Porque su pérdida de valor es deliberada y no hay ningún indicio que eso lo vayan a cambiar los banqueros.
Estamos en rebajas.
Y ya son años.
La confianza en el código me parece una chorrada de tipo secta, te lo dice un ingeniero de software. Hablas del software como si fuera algo mágico, sino que no veo que el sistema blockchain sirva para lo que dicen que sirve. ¿Qué estudios económicos sustentan el sistema del bitcoin? Son aceptados por los expertos económicos mundiales? Y no me remitas a leer código, porque significa que no hay esos estudios iniciales e imprescindibles.
Para mi, el valor del Bitcoin se basa en lo que invierta la gente en el, y no en alguna utilidad o funcionalidad. No tiene aplicación práctica real como moneda. Cuando la gente deje de invertir, desaparecerá al no tener otra aplicación. Será substituido por otra inversión de moda.
- quien invirtío hace un año ha perdido cerca del 70% de su valoración
- quien invirtió hace 2 años está en tablas
- quien invirtió hace 3 años está un 100% por encima
- quien invirtió hace 4 años un 200% por encima
...
- quien invirtió hace 10 años está un 150686% por encima
- no ha habido ningún cambio/hackeo de sus fundamentos desde su creación
El valor "realista", como lo llamas tú, no existe. Existirá un precio al que estés dispuesto a comprar, y un precio al que estés dispuesto a desprenderte de él. A día de hoy, debido al escaso uso que tiene en "la vida real", es meramente especulativo. Si fuese real, sería bastante más alto: menos de 21 millones de BTC para todo el mundo, que hay muchos que se han perdido para siempre.
Que quiebren 50 bancos no significa que tu dinero en tu monedero se pierda...
Te la suda si tienes el wallet en un disco duro, un pendrive, si te has ido a las antipodas... Llegas, coges otro disco duro, pendrive, telefono movil, metes la clave privada y ya vuelves a tener tu wallet.
Hasta que dejan de hacerlo.
Cada ciudadano que decide almacenar el valor en bitcoins está respaldando a Bitcoin con la economía que ha producido ese valor: trabajadores, fábricas, tiendas ... Entidades reales y físicas.
Hay entidades públicas que las controla el estado directamente y luego están las empresas privadas las cuales no las controla el estado directamente.
Hablas del software como si fuera algo mágico, sino que no veo que el sistema blockchain sirva para lo que dicen que sirve.
Era en respuesta a la memez del ser mitológico, que Bitcoin sea de código abierto, de software libre, le quita el control al creador original.
¿Qué estudios económicos sustentan el sistema del bitcoin?
Los buenos economistas se dedican a intentar explicar lo ocurrido, sus causas y su desenlace. Son una especie de historiadores especializados.
Y luego hay los economistas que van de futurólogos, ¿es de esos de los que quieres estudios?
Bitcoin existe, su diseño está basado en la escasez imitando la escasez del oro, tiene definida una emisión monetaria conocida y descendente que se distribuye mediante aquellos que se dedican a mantener actualizado y seguro el registro contable de transacciones, que se financian con la nueva emisión de moneda y las comisiones por transacción.
El desenlace de ello lo iremos conociendo con el tiempo.
Para mi, el valor del Bitcoin se basa en lo que invierta la gente en el, y no en alguna utilidad o funcionalidad.
Cada cual puede tener sus expectativas al respecto, es la suma de las expectativas de todos que queda representada en su cotización.
No tiene aplicación práctica real como moneda. Cuando la gente deje de invertir, desaparecerá al no tener otra aplicación. Será substituido por otra inversión de moda.
A los profetas suelo prestarles la atención que se merecen.
Estoy parcialmente salpicado por lo de BlockFi, pero a largo plazo no me preocupa demasiado. Como otras cosas lo tengo también repartido.
Yo personalmente voy a esperar a BlockFi. Declarar bancarrota es lo mejor que podían hacer ahora, ya que pueden ofrecer una salida.
Y en todo caso ahora esto trae más regulación y controles al mercado, lo cual está bien.
Afortunadamente, podéis quedaros vosotros esos 21 millones.
Me compras mis bitcoins? Por favor?
Que tu pienses que es algo que solamente se compra y se vende, no implica que sea la unica manera de ganar dinero con crypto ni la unica cosa que se pueda hacer.
También hay quien prefiere confiar la custodia de sus criptomonedas a una empresa privada y algunos usan casas de cambio para ello.
La ciencia económica se basa en estudiar el pasado para poder preveer el futuro, con el menor margen de error posible.
La ciencia económica tiene muchos errores, pero es mejor que tomar decisiones basadas en la falta de estudios y conocimientos, en siempre actos de fe.
No hace ni un año, se decía que Bitcoin protegía los ahorros de la inflación, ahora se dice que Bitcoin pierde valor por culpa de la inflación.
El Bitcoin me recuerda a la homeopatía, otro negocio mágico e irracional.
- A dia de hoy, la gente no tiene ni puta idea de que son monedas, puedes hacer transferencias con ellas y llevartelas a otro exchange/monedero, y operar desde alli. En su lugar piensan que es algo que se compra en ese exchange, y que se vende en ese exchange.
- Los exchanges, por ejemplo Binance, te ofrecen depositos, futuros, earn... y vas ganando solo por tenerlas alli. Que en Defi tienes miles de historias y te lo puedes hacer tu mismo, pero claro, es mas lioso y en algunos casos pues da menos rentabilidad.
A ver si se me ocurre alguna mas.
Pues entonces no sé por qué me lo preguntaste a mí.
Busca correos electrónicos de casas de cambio y les envías tus dudas.
La ciencia económica se basa en estudiar el pasado para poder preveer el futuro, con el menor margen de error posible.
Y ahí es donde fallan como una escopeta de feria, de la misma forma que no vamos a historiadores para que nos digan el futuro.
Hecho del día: El FMI consiguió predecir 0 de 220 recesiones [ENG]
www.motherjones.com/kevin-drum/2016/01/factoid-day-imf-0-200-predictin
La ciencia económica tiene muchos errores, pero es mejor que tomar decisiones basadas en la falta de estudios y conocimientos, en siempre actos de fe.
Lo peor que se puede hacer es creer que quienes no tienen respuestas las tienen y actuar como si las tuvieran. Es mejor saber que no conoces el futuro que pretender hacer creer que hay alguien que sí lo sabe.
No hace ni un año, se decía que Bitcoin protegía los ahorros de la inflación, ahora se dice que Bitcoin pierde valor por culpa de la inflación.
La inflación es algo que se produce de forma deliberada, el euro y el dólar pierden valor deliberadamente. Está básicamente garantizado que en 50 años el euro tendrá menos valor que ahora, posiblemente hasta un 90% menos de valor que ahora.
Cualquier activo que no pierda valor deliberadamente puede potencialmente servir para proteger los ahorros contra la inflación a largo plazo. Si alguien compró una vivienda el año pasado y espera este año venderla habiéndose protegido de la inflación posiblemente esté metiendo la pata, pero si la vende en 30 años es muy posible que durante ese periodo más largo la vivienda haya resguardado el valor mucho mejor que los euros que pagó por ella.
No es ningún secreto, es una de las bases del funcionamiento del BCE y se basa en estudios económicos de múltiples economistas de prestigio. Estudios revisados por universidades siguiendo el método científico de las ciencias sociales. La misma web del BCE lo explica.
Una vivienda tiene un valor intrínseco, independiente de su uso como herramienta especulativa.
El Bitcoin no tiene otro valor que vendérselo a otra persona en el futuro.
Efectivamente, la pérdida de valor es deliberada. Lo que provoca que cualquier activo que no tenga una pérdida de valor deliberada sea potencialmente un resguardo de valor a medio o largo plazo con respecto al euro o el dólar.
Una vivienda tiene un valor intrínseco, independiente de su uso como herramienta especulativa.
El valor intrínseco no existe, y de existir Bitcoin también lo tendría.
El Bitcoin no tiene otro valor que vendérselo a otra persona en el futuro.
Teniendo bitcoins tienes acceso a una herramienta que permite transmitir valor telemáticamente sin requerir de intermediarios de confianza, y eso tiene valor. Tienes acceso a una herramienta que te permite escribir firmas criptográficas en una base de datos distribuida y consensuada, y eso tiene valor.
Bitcoin te permite desarrollar aplicaciones de tipo financiero sin requerir de ningún tipo de permiso ni burocracia, pudiendo crear software que de forma autónoma gestione su operativa sin requerir de un tercero para gestionar la parte económica.
Y posiblemente puedas hacer cosas que aún no conocemos o aún no hemos imaginado.
Y si no te interesa nada de lo anterior siempre puedes intercambiarlo por otras monedas, o por bienes y servicios usando intermediarios o sin ellos en según qué casos.
No están referenciadas a nada.
Pero puede llegar el día que no pueda pagarla,a esto se le llama máquina del dinero y tener fe en el sistema.
En Sudamérica tienes evidencias de la fe y los corralitos.
Quítales la máquina de fabricar dólares y a ver cuánto aguantan pagando sus deudas.
Bitcoin también paga siempre sus deudas denominadas en bitcoins, de media cada 10 minutos el protocolo paga 6,25 bitcoins de nueva acuñación a los mineros. Bitcoin siempre ha pagado su deuda en tiempo y forma.
¿Qué valor tendrá el Bitcoin el año que viene? Cuál es su objetivo de valor?por qué Bitcoin y no otra criptomoneda?