edición general
425 meneos
2110 clics
Los 'boomers' no quieren pagar el agujero de las pensiones: "Ya hemos aportado bastante"

Los 'boomers' no quieren pagar el agujero de las pensiones: "Ya hemos aportado bastante"

"Me jorobaría bastante tener que ampliar mis años de trabajo, lo veo bastante injusto porque nos estamos dedicando bastante a sacar esto adelante y hay otra manera de gestionar los fondos", declara Belén, una profesora de 53 años que dice sentirse "totalmente identificada" con el apelativo boomer.

| etiquetas: pensiones , boomers
Comentarios destacados:                                  
#126 #6 Eso es un problema moral, no económico.

La gente está muy despistada con las dimensiones del problema de las pensiones. Ya se ve con los comentarios de la gente en mnm, que comenta que esto se arregla recordando en esto y lo otro, que si el fraude fiscal o la banca.

Empezamos a preocuparnos por esto ahora que tenemos el problema encima, y sólo estamos asistiendo al principio, porque cuando venga la nueva ola de jubilados el problema va a crecer de forma bestia.

Este problema simplemente YA NO TIENE SOLUCIÓN. Y quien siga lo contrario o es un mentiroso o no tiene ni idea del tema.

Y con solución me refiero a mantener las pensiones en los niveles actuales con ipc.

Ni con un cambio de sistema a capitalización ni con ninguna pirueta.

Lo único deapeñar al país, pero es solución para un puñado de años, y supo go que esta gente en 15 años querrá seguir cobrando.
«123
  1. Ok, boomer
  2. una profesora de 53 años que dice sentirse "totalmente identificada" con el apelativo boomer

    Pues va jodida porque con esa edad es generación X :troll:
  3. Cualquier calculo por encima desvela rápidamente que los pensionistas están cobrando bastante más de lo aportado.

    Lloriqueo sin haber sacado la calculadora.
  4. Que lo demuestren con su voto. Lo demás es postureo
  5. #3 El problema es que se quejen de eso muchas veces ministros y políticos que están cobrando sueldazos sin haber aportado ni un solo año a la seguridad social.
  6. {0x1f3b6} No le gustan mayores, de esos que cobran pensiones {0x1f3b6}
  7. Nadie quiere dar nada en este país, aquí solo recibir sin preguntarse de dónde sale el dinero.
  8. #2 en EEUU sí, yo también soy X, pero aquí parece que se ha asimilado a X, Y dentro de boomer porque para los millennials somos todos lo mismo.

    También nos llaman en ForoCoches y burbuja los Pacos/Charos y langostas.
  9. #3

    Yo estoy aportando para una pensión de 4.000 pavos al mes ... pero como mucho me van a dar 2.500.

    Así que eso se lo cuentas a otro.
  10. Claro, mejor se lo pagamos los curritos!!

    Más educación financiera es lo que les hace falta.
  11. #2 ¿?
    No lo pillo.
  12. #3 ¿Puedes poner uno de esos "cálculos por encima?
    Es que algunos pueden pensar que te lo estás inventando.
  13. #12 "La generación X (o gen X para abreviar) es la cohorte demográfica que sigue a los baby boomers y que precede a los milénicos. Los investigadores y los medios de comunicación suelen utilizar los años de nacimiento entre 1965 y 1981 para definir esta generación, aunque algunas fuentes utilizan años de nacimiento que comienzan ya en 1960 y terminan en algún momento entre 1977 y 1985. "

    es.wikipedia.org/wiki/Generación_X
  14. #12 Pues que la generación del Baby Boom finaliza con los nacidos en 1964 y ella, como muy pronto, nació 3 años después.
  15. #10 Tu esperanza de vida después de la jubilación es de 17 años por lo que para pagarte 14 mensualidades de 4.000€ al mes durante 17 años hacen falta 952.000€

    Cuentale tu a otro que le estás pagando 1 millón de euros a la seguridad social porque no cuela.
  16. #2 Boomer es hasta los nacidos en el 75. Gen X es a partir del 76. Es boomer.
  17. #9 La mayoria de las personas en Meneame son millennials (nacidos despues de 1981). Aqui solo estamos unos de la generacion X. O al menos eso parece por los comentarios.
  18. #9 porque para los millennials somos todos lo mismo
    Es curioso que digas eso cuando es precisamente con los milenials con los que más confusión hay y llevan una década llamando milenials a los que ya son generación Z.
  19. Probablemente la mayoría de baybomers como llaman, no va a juntar los años necesarios de trabajo para la jubilación por el mal endémico de este país y que ademas son las generación con más paro acumulado de la historia de España
  20. #13 La aportación a la seguridad social de la empresa + aportación a la seguridad social del trabajador multiplicado por el número de años cotizados dividido entre 17*14 (la esperanza de vida después de jubilarse por las 14 pagas)

    Cualquiera que haga el calculo podrá ver que "si vive hasta la edad matemáticamente esperable" va a recibir más de lo aportado.
  21. En algún momento entenderán los jóvenes que ir en contra de los "boomers" es ir en contra de su futuro. Llega con la edad.
  22. #15 Siempre fue una viejoven

    youtu.be/bqy_zJ5aeMc
  23. #2 En España es boomer. El baby-boom al que hace referencia la palabra "boomer" se refiere exclusivamente a España, y abarca los nacidos entre 1950 y 1970.

    No se puede aplicar lo mismo que se aplica al resto de Europa o EEUU porque nuestra historia es MUY diferente. Nuestro babyboom fué entre los 50-70, no entre 1946 y 1964.

    España tuvo una guerra civil terrible seguida de una dictadura genocida de 40 años sin acceso al Plan Marshall. Solo la apertura y progreso económico de finales de los 50 trajo el babyboom patrio, que no tiene que ver con el Europeo.
  24. Los milénicos no vamos a tener pensión y ,en la mayoría de casos, tampoco hijos. Nos habéis dejado un país de mierda y ninguna opción.

    ¿Y encima lloros?
    Luego que sí generación de cristal...


    xD xD xD xD xD
  25. #14 Cuando leas algo, por ejemplo la Wikipedia, usa lo que sabes además de lo que lees y contrasta.

    De la misma Wikipedia:
    es.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

    Pues resulta que en España no hubo segunda guerra mundial.

    La descripción de la Wikipedia es "Internacional". Pero en el contexto de España el baby boom y los boomers son los nacidos entre 1950 y 1970.
  26. #21 ¿Y el resultado? ¿No habías hecho ya los cálculos?
  27. #15 NO EN ESPAÑA.

    En España el baby boom fué entre 1950 y 1970
  28. #23 Nadie va en contra de los boomers, vamos en contra de la inestabilidad presupuestaria que está generando la situación en la que nos encontramos. La deuda YA adquirida a dia de hoy tardará más de un siglo en pagarse. YA actualmente, se están pagando 30.000 millones de euros de intereses al año (unos 800€ al año por habitante :-x )

    Yo siempre lo comparo con sacar la VISA en el puticlub: parece que se vive muy bien, pero el mañana siempre llega.
  29. #15 Se lo diré al menistro.
  30. #21 Te falta la inflación en el cálculo
  31. #25 Estás haciendo una definición demográfica del "baby-boom" en lugar de una definición sociocultural de la generación "boomer".
  32. #33 Es que estamos hablando de pensiones. Y socioculturalmente la españa de esos años hasta muy entrados los 80 se parece al resto de la europa civilizada como un huevo a una castaña.

    Lo que cuenta en este tema (las pensiones) es la demografía.
  33. #28 Ya te lo estoy diciendo: el resultado es que los jubilados cobran más de lo aportado. Para el caso de un familiar con la pensión minima en el que hacer el cálculo es sencillo el 36% más.
  34. #34 Pues partamos de la gilipollez de "sentirse identificada" si lo vamos a hacer por cuestiones demográficas y no socioculturales, que es lo que he comentado.
  35. #32 ¿y porqué? Si yo tengo ahorros y me los come la inflación no me dan nada.
  36. #35 Lo dicho: ese 36% te lo has inventado.
  37. #21 Eso será si ha cotizado menos años que la esperanza de vida despues de jubilarse , ¿no? Te lo pregunto porque no tengo ni idea
  38. #36 Estoy de acuerdo. Si tiene 53 años, en España es boomer. De la generación del baby-boom español con todas sus consecuencias (que por otro lado se parecen a las consecuencias del baby boom europeo)
  39. El régimen político corrupto, sus empresarios y sus grandes fortunas nos saquean por encima de nuestras posibilidades, pero nos dicen que los que hemos de ser solidarios somos la clase trabajadora.
  40. #2 ¿Una nacida el año 68 es generación x?

    #9 Eso igual es porque el baby boom igual en USA fue en unas fechas algo distintas que en España. Pregunto.

    En todo caso me gusta ver que se ha centrado el "problema" de las pensiones. No es un problema general para siempre, que es lo que se vendía. Es un problema de unos años por un boom de la natalidad hace más de medio siglo.
  41. #38 15 años * 462€ * 12 meses = 83160€ aportados
    pensión minima de 600€ pelados = 600€ * 17 años *14 pagas = 142800€ recibidos si llega a la esperanza de vida.

    Si que me lo inventé, y tocate los cojones: me quedé cortísimo

    Edito: sabía que era más de un tercio, tampoco voy con las notas encima
  42. #8 normal cuando siempre dan los mismos y reciben los mismos.

    El 20% de los contribuyentes españoles más ricos acapara el 44% de todos los ingresos declarados en 2012, según los datos de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). Además, son los que más fraude fiscal cometen: según sus cálculos, grandes fortunas y grandes empresas concentran el 71,8% del fraude fiscal total, lo que supone una pérdida recaudatoria para el Estado de más de 42.000 millones de euros anuales.
    www.elmundo.es/economia/2013/11/28/52972e86684341cf488b4594.html
  43. #37 Hombre, no tiene el mismo valor un euro de hace 20 años que uno de ahora. Si vas a comparar lo aportado durante la vida laboral con lo que va a percibir de pensión hay que tener en cuenta la inflación
  44. #46 Pues la inflación la pagas tu, porque yo estoy más seco que una mojama.

    Quiero una pensión pública y para eso hay que ajustar los gastos a los ingresos, para que haya pensiónes públicas para siempre.
  45. #16 Bueno, motivo de más para ver que es insostenible pagarle pensiones que no sean de subsistencia a la gente.
  46. #16 Si, pero falta añadir el IPC. Y el que utiliza la Seguridad Social para las pensiones es una variante del IPC real de cada año, por que es algo menos.
  47. #47 Me temo pagar la inflación no es opcional
  48. #26 Muchosno hemos hecho más que trabajar, yo empece algo tarde porqué ohhh,había paro,estudie mucho y trabajé gratis.Soy de los 60 no sé lo que es un sabático,erasmus o similares.

    Os dejamos una generación muy cómoda y en libertades todo hecho.Habrá q hacer regulaciones pero dejar de quejaros de lo bien que habéis vivido.El mayor paro de larga duración está en mallores de 55.
    Las mejores pensiones los mayores de 65 no los bioomers. También vivieron el final de la posguerra.
  49. #43 Ahora, con datos, podemos debatir.
    Un baby boomer medio empezó a currar a los 14, 15,16 años (poquitos universitarios). Si se van a jubilar a los 65, eso da para unos 50 años cotizados, no los 15 de tu cálculo.
    Lo de que cobren 14 pagas y solo hayan cotizado 12: presunción, y errónea en la mayoría de los casos.
    Y po último, te falta añadir el rendimiento financiero de una inversión mensual y constante durante 50 años: eso es muuuucha pasta.
  50. #48 #49 #50 Como comenté en otra noticia, una bajada MEDIA de 100€ (pueden ser 300€ a los de la máxima y 20€ a los de la mínima) suponen 14.000 millones de ahorro al año, que ya equilibra bastante las cosas para la próxima década.

    Nadie habla de dejar a la gente con 300€ de pensión, solo de cuadrar las cuentas.

    Soy partidario de "gallinas que entran por gallinas que salen", la informatización lo permite.
    Así los intereses del jubilado y del trabajador estarían alineados.
  51. #43 Aquí da igual lo que digas que si no gusta se desmonta todo.

    Evidentemente las pensiones son insostenibles porque el chiringuito se cae si no hay más gente / más dinero (más seguros sociales) conforme avanza el tiempo.

    Podríamos preguntar qué ha hecho el gobierno con el dinero de "la hucha de las pensiones". Lo invirtieron bien? Lamentablemente se invirtió y se invierte en deuda pública espanola jejeje. Mira qué AVEs más bonitos tenemos para llevar turistas. Las mercancías eso sí, que las lleven en camión. Desastre.
  52. #23 ¿Qué jóvenes?

    Sólo hay que ver la pirámide de población para entender que es justo al revés. O se deja de joder a los jóvenes, o en una generación no habrá país que defender.
  53. #52 ¿Que rendimiento financiero, si las cotizaciones pasadas se usaron para pagar las pensiones de las clases pasivas?
    Hay que desterrar de una vez por todas la idea de que tu cotización la guardan para darte la pensión luego, el sistema de pensiones en España funciona de forma diametralmente diferente.
  54. #51 Nadie te niega el esfuerzo ni nada, solo es evidente que no hay suficientes trabajadores cotizando para pagarte la pensión que te han prometido.
  55. #54 El dinero de la "hucha de las pensiones" era muy poco, y se usó exclusivamente para pagar pensiones. Hace años hablé de ello aqui:

    www.meneame.net/c/25846323

    Vuelvo a insistir, quiero pensiones públicas, y dadas las circunstancias, hay que ajustarlas a lo que hay. No es ningún drama que un pensionista con piso y casa en el campo pagados(*) pase de cobrar 1500€ a 1350€. Ni va a pasar hambre ni se va a tener que quitar de nada.

    (*) Que estadísticamente, la grandísima mayoría tienen la casa pagada desde hace décadas y a otros precios.
  56. #51 Pues a lo mejor ustedes no debieron haberse adherido tanto al sistema... porque ahora es simplemente imposible para quien empieza.

    A estas alturas ya son legión los de los 70-80 los que habrían preferido menos "caprichos" de niños y más futuro de adultos.

    Se va a pedir a los jóvenes un esfuerzo que ya no pueden dar nos pongamos como nos pongamos. Lo que ha hecho el ministro es un mínimo reconocimiento de esto.
  57. #10 Vaya....

    Parece que tienes pasta de sobra para pasar tu vejez en las Seychelles.

    A quejarte a otro lado. Y si no estás de acuerdo con los impuestos vete a vivir a otra parte.

    Sin acritud. ( bueno, algo si)
  58. #53 Primero hay que tener en cuenta todos aquellos años en que se ha cotizado y no cuenta para las pensiones. Por ejemplo si el máximo son 25 años de cotización para el cáclulo (los últimos y eso sería para los que se jubilen en el 2025), los que hayas hecho de más ya no se incluyen para esos cálculos.
    Luego está la equiparación de las cantidades al día de hoy a través de un índice, pues el valor del dinero de hace 25 años no es el mismo que el de hoy.
    Precisamente, si fuera así, "gallinas que entran por gallinas que salen" las pensiones serían más altas. Pues se contaría todo el periodo cotizado y añadiendo un IPC real. La razón es que nuestro sistema de pensiones está basado en lo que se llama caja de solidaridad, es decir, lo que tu cotizas a día de hoy, le estás ayudando a pagar la pensión de hoy a un pensionista.
    Es un modelo que funcionaría bastante bien si tuviéramos una mentalidad "alemana" en la forma de gestionar las empresas.
    Pero no la tenemos.
  59. #16 Pues el millón igual no, pero 4000€*0,3 (lo que va a contigencias comunes)*14 mensualidades* 37 años = 621600€

    621600/17/14= 2611€

    Teniendo en cuenta que no va el 30% a pensiones, (será el 15 o el 20%) si al final del día, le pagan la pensión de 2500, le están pagando mas de lo aportado.

    Es imposible aportar 4000€, su sueldo será de esa cantidad, pero no cotiza con el 100%. (la base maxima de cotización anda por esa cifra)
  60. #35 Con "los jubilados" ¿ a quien te refieres ?

    A los que mueren a los 66 años ?
  61. #58 Yo he leído por todos lados que "se invirtió en deuda pública". En resumen, se usó para pagar deudas, y esas deudas venían de gastos diversos. A fin de cuentas, es lo mismo. No existe, kaput, zero.

    Yo quiero lo mismo que tú, pensiones que se puedan pagar. Primero preocuparnos de hacer que se puedan pagar (más gente cotizando con sueldos más altos, trabajos de más valor), y luego pagarlas. Mientras tanto, pues lo que tú dices, decir la verdad a la gente ("vuestra pensión va a ser lo suficiente para vivir, no más") y fomentar el ahorro / planes de futuro.
  62. #63 Esos se compensan con los que viven hasta los 103.
    Usando la media aritmética y gracias a la teoría de los grandes números obtienes las cantidades necesarias para pagarle la pensión de por vida a todos.

    La magia de las mates
  63. #64 Que tampoco nadie habla de pensiones de mierda. Simplemente pensiones más bajas. Si al de la pensión máxima se le queda en 2100€ mensuales la pensión tampoco va a pasar hambre.
  64. #43 ¿ 15 años ?

    ¿ La mayoría de jubilados tienen cotizados 15 años ? ¿ La aportación total de un trabajador es de 462€ ?
    Creo que tienes que rehacer los cálculos....
  65. #54 si no gusta se desmonta todo.

    Que quieres decir con "se desmonta" ?

    Evidentemente las pensiones son insostenibles
    Estoy ansioso que argumentos tienes para verlo tan "evidente"..... a ver si no puedo "desmontarlos"....
  66. #56 Nope. Las cotizaciones de los baby boomers excedían, y con mucho, los gastos en pensiones de su época dorada.
    Por otra parte ¿te suena si Rajoy se gastó 60.000 millones de euros que había en "la hucha de las pensiones" en otras cosas que no eran pensiones?
    Y lo de tu cálculo en base a una cotización de 15 años en lugar de 50 ¿eso lo obvias? Eso supone tu "cálculo" de aportaciones multiplicado por más de tres.
  67. #67 Hablo de un ejemplo concreto. Mi tia cotizó 15 años (el minimo) con salarios próximos al minimo (y con el salario minimo la aportación total de un trabajador es de 462€)

    Depende de tus cotizaciones llevas mas o menos. Tu sabrás lo que cotizas y lo que cotiza tu empresa por ti.
  68. #68 Todo es sostenible. Ya lo hemos visto y lo vemos a diario. Pero creo que el nivel de pensiones actual con la capacidad productiva espanola no hace bien al país, saques el dinero de donde lo saques. Por eso digo que no es sostenible.

    Podemos seguir dándole vueltas, que de dónde no hay no se puede sacar. Y todos sabemos que va a llegar. Igual no es hoy, pero el sablazo llegará. Aquellos que tengan sus ahorros y sus planes para el futuro vivirán mejor. Los que confíen ciegamente en las pensiones públicas, suerte.
  69. #22 Vale, entonces lo tenía entendido mal.
  70. #69 Las cotizaciones de los baby boomers excedían, y con mucho, los gastos en pensiones de su época dorada. ¡¡¡Y ese dinero se gastó en subir pensiones!!!!!

    Por otra parte, la hucha de las pensiones se gastó exclusivamente en pagar pensiones. Se invirtió en deuda pública que se repagó con más deuda. Es un tema más que debatido: www.meneame.net/c/25846323

    Mi cálculo en base a una cotización de 15 años es un ejemplo muy sencillo de mi entorno (mi tia)
    Si quieres podemos estudiar el caso de mi madre, que cotizó 39 años. Tambien te digo que mi madre cobra bastante más de el doble de lo que cobra mi tia.
  71. #71 Vaya, ya no es tan evidente.

    Pues yo creo que no solo hace mucho bien al país, si no que es un deber inexcusable (y lo bien que hace al país se vió en los años desde el 2008 al 2018)
  72. #70 ah vale.

    El modelo es tu tía.

    Pues muy bien.

    Crees que lo propio en el caso de tu tía es pagarle 100€/mes de pensión y "que se hubiera hecho un plan de pensiones" con sus trabajos esporádicos próximos al SMI ?
  73. #74 Es evidente que no son sostenibles cuando las reglas se han cambiado varias veces, y cada vez más frecuentemente. A eso me refería con "evidente".

    Aquí lo que es "deber" o lo que "está bien", importa poco, lamentablemente. Bienvenido al mundo real.
  74. #73 Estudia un caso de 50 años cotizados y seguimos hablando.
  75. #76 Es evidente que no son sostenibles cuando las reglas se han cambiado varias veces, y cada vez más frecuentemente. A eso me refería con "evidente".

    Pues mira, a mi me demuestra lo contrario. Que si hay voluntad de que sean sostenibles, lo son.
    Exactamente como dijiste en el anterior post.

    Bienvenido al mundo real.
    Vivo en el mundo real. Ese en el que se están pagando pensiones, ese en el que las pensiones han salvado una situación dificilísima para muchas familias y ese en el que se debe hacer lo que haga falta para que las pensiones se sigan pagando y que sigan siendo dignas.
  76. #78 Dignas van a ser siempre porque todo es relativo. Pero cada vez menores, también.
  77. xD xD xD xD xD

    Pues a mí me van a dar dos chicles y un sobre de pika pika.
  78. #79 "Dignas" significa que te permitan pagar vivienda, ropa, luz, agua, teléfono, basura y comer 3 veces al día.

    No es tan difícil.
  79. #75 Lo propio en el caso de mi tia es pagarle 400 o 500€, que si trabajó solo 15 años en toda su puñetera vida es fácil adivinar que no entra una sola pensión en casa y cuando muera su marido tendrá su complemento.
    Y fucking magic, la pensión se ajusta a lo aportado y además se equilibran las cuentas públicas.

    No se porque algunos estais empeñados en que esto implica pensiones de miseria, ¡no! solo una bajada proprocional.
    Alguien que cobra 1500€ no va a pasar hambre porque que le paguen 1300.
  80. #59 El problema es como estaba montado el sistema, no se podía mantener un babyboom continuo en ningún país.
  81. #81 Correcto, y eso es lo que vamos a tener. Al final estamos de acuerdo. Se quedarán de media en lo que ahora mismo equivalen a 400 - 700 euros, estimo.
  82. Las pensiones las vendieron como que era una hucha que no se iba a tocar, los políticos la han tocado para montar sus chiringuitos y estar en el poder. ¿Cómo le pides a la gente ahora que no tiene que tener su dinero? ¿Por qué no se piden responsabilidades a los que tocaron la hucha de pensiones? ¿O era una estafa? Y si es una estafa ¿Por qué cojones no se juzga a quienes montaron la estafa?
    Nos quieren vender que tenemos que traer a gente para pagar la pensiones, y no es así. No hace falta a nadie para pagar pensiones, sino que el dinero que he puesto y que después iba a recoger, debe de estar ahí, nadie tiene derecho a utilizarlo. Cojones.

    Si es una estafa piramidal, pido que se juzgue a quien la puso en marcha.
    Si era una hucha que no se puede tocar, pido que se juzgue a quien la tocó.
    Si nos han robado, pido que se juzgue a aquellos que miraron a otro lado.

    Pero por supuesto, nos convencerán al final que la culpa como siempre es nuestra, por no tener un plan de pensiones a parte. Pero no es nuestra culpa, que nos hubieran educado con fines económicos en lugar de chorradas que ayudan a los partidos a sentar sus santos cojones y chominos en la potrona.

    Hasta los huevos de estos políticos ineptos.
  83. #77 Pues al que cotizó 50 años no se le baja y punto, que aportó mucho mas que el resto.

    Alguien mencionaba Alemania en el debate, en Alemania si cotizas 52 años te jubilas con el 100%
  84. #22 Yo diría que en España la X llega más allá del 81.
    Conozco muchísima gente del 83 y si les haces un test de rasgos generacionales tienen mucho más de X que de millenials.
  85. #84 Con 700 euros no pagas vivienda, comida, luz, agua y teléfono.

    Cada vez habrá menos propietario de vivienda. Yo por ejemplo no la tendré. Ponle unos 400 de alquiler como muy mínimo. (ahora pago 500)
  86. #88 Pon un reminder de esto para dentro de 15 anyos y hablamos :-)
  87. #10 tu no eres "los pensionistas". Eres un individuo, que si pagas eso estarás cobrando bastante más. Las pensiones son también un sistema de repartición de riqueza, por lo que no tiene sentido hablar de tu aportación, sino de la media.
  88. #83 Es mucho más que el sistema de pensiones. Parecía que el crecimiento de los 50 en adelante no tenía fin, pero lo tuvo. Después de la crisis del petróleo todo fueron patadas hacia adelante. Nadie quiso verlo aunque era más que evidente.

    Y ese mañana que nadie quería ni mencionar ya ha llegado. Deuda impagable. Recursos naturales degradados, igual que el medio natural. Juventud sin esperanza en el futuro.

    Al ministro sólo se le ha escapado la realidad: que no hay con qué pagar tanta pensión. De los que dicen que llevan 40 años cotizando, muchos ni se imaginan que toda esa pasta se ha gastado ya. Se acerca el día en que se abrirá la caja fuerte y sólo se verán telarañas.
  89. #23 es al revés. El problema de los baby boomers es que son muchos más que trabajadores. Los jóvenes no tienen ese problema.
  90. #83 el sistema no necesita de ningún baby boom continuo. Pero el mecanismo para amortiguar el golpe a las pensiones del baby boom se gastó en rescatar bancos y ahora toca saltar sin paracaídas.
  91. #62 No voy a entrar en el debate pero he de corregir tus cálculos.

    La cotización es en 12 mensualidades, no en 14.
  92. "Yo tengo mi pensión cubierta, todo lo que estoy cotizando es para los demás"
    Quien haya dicho eso no tiene ni idea de como funcionan las pensiones en España...

    Aquí un poco de información:
    eltamiz.com/elcedazo/2010/11/08/teoria-de-juegos-xi-el-problema-de-las

    Como decíamos, la cuantía de la pensión de un jubilado se calcula en función de lo que el jubilado ha cotizado previamente, pero el dinero no sale de esa cotización, sino que sale de lo que están pagando ahora quienes sí están trabajando. Es lo que se denomina un sistema de pensiones de reparto.[4]
  93. #95 Uhm las pagas extras no cotizan?
  94. #93 Para esas mierdas si que hay dinero.
  95. #51 que dejemos de quejarnos...

    Cuando nos hagan publirreportajes chupis a tirada nacional a los de mi generación iré allí a quejarme.
    De momento a tragar sapos, que tenéis experiencia. :-*
  96. #86 Te lo compro. Acuérdate.
«123
comentarios cerrados

menéame