edición general
247 meneos
959 clics

Borrell aboga por un "rearme coordinado" de la UE e integrar la guerra en su "horizonte existencial"

El Alto Representante de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha defendido este sábado la necesidad de un "rearme coordinado" de la Unión Europea para preparar al bloque comunitario para una posible guerra. "Necesitamos un proceso de rearme que se haga de manera coordinada (...). Mi tarea es planificar ese desarrollo militar", ha explicado Borrell durante su intervención en el Foro La Toja, en Galicia. Para Borrell "no hay mal que por bien no venga" en referencia a la guerra en Ucrania: la UE debe "integrar la guerra en su horizonte...

| etiquetas: borrell , guerra , europa
124 123 1 K 383 actualidad
218 comentarios
124 123 1 K 383 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#1 Por favor si no le vais a coser la boca por lo menos quitadle la llave del armario de las bebidas, el palillo de la boca y retiradle el acceso al bar, que cada vez que habla sube el precio del pan.
«123
  1. johel #1 johel *
    Por favor si no le vais a coser la boca por lo menos quitadle la llave del armario de las bebidas, el palillo de la boca y retiradle el acceso al bar, que cada vez que habla sube el precio del pan.
    85 K 621
  2. Gry #2 Gry
    ¡Todos a la vez no, por favor, que tenemos las fábricas echando humo! :-D
    2 K 32
  3. ipanies #3 ipanies
    El jefe de la diplomacia de la UE... nada mas ni nada menos :palm:
    58 K 463
  4. #4 candonga1
    Las armamentísticas siguen enviando sobres... no sé para que quiere tanto dinero el hijueputa vejestorio éste...
    7 K 89
  5. #5 --557077-- *
    #3 menudo cipayo traidor
    #6 tiene un concepto muy sui generis del concepto diplomacia ¬¬

    El comando NAFO está comiendo. Cada vez es más evidente el uso de clones.
    37 K 327
  6. Mltfrtk #6 Mltfrtk
    Ese tipo está pirado, quiere llevarnos a la guerra. Es o él o nosotros. Hay que parar los pies a ese mierda como sea.
    28 K 201
  7. carakola #7 carakola
    ¿En manos de quién estamos? :palm:
    14 K 148
  8. Krab #8 Krab
    Pues tiene toda la razón. La guerra ha vuelto a Europa, y lo que no tendría sentido sería querer seguir como hasta ahora con unas fuerzas militares infrafinanciadas, y taparse los ojos y los oídos ante la situación mientras se espera no ser el siguiente.

    Hace tiempo ya que la UE debería haber artículado un ejército propio, en su proceso de unificación como federación, y la situación actual solo sirve para reforzar esa necesidad.
    50 K 336
  9. #9 --585089--
    Ya sabéis a quien no debéis votar las próximas elecciones...
    0 K 13
  10. #10 --350694--
    #3 porque pensaras que existe la diplomacia sin ejercito, no?
    4 K 43
  11. #11 --557077-- *
    #8 rápido, avisa a los compis xD

    Edit: han llegado, thontin está por ahí ya
    5 K 47
  12. Krab #12 Krab *
    #11 Creo que te confundes, aquí no todos estamos en un grupo de opinadores a sueldo como tú y tu comparsa de gastrónomos de la cena. Que aprovechen esos rublos manchados de sangre.
    12 K 92
  13. #13 --532814--
    La guerra es la paz y quién no esté de acuerdo es un pro ruso, pro chino xD xD xD
    6 K 68
  14. #14 --557077--
    #12 di que sí, campeón
    6 K 59
  15. Heni #15 Heni *
    "Horizonte existencial" y "tocarle las pelotas a una potencia nuclear" no suelen ir de la mano, no :palm: :roll:
    7 K 53
  16. io1976 #16 io1976
    Ni este, ni nadie de su familia van a ir a pegar tiros o dejarse la vida en ningún sitio para defender los intereses de los oligarcas.
    15 K 134
  17. #17 PerritaPiloto
    #13 No es eso. Básicamente la guerra no es algo totalmente descartable ybhybque estar preparados para ella, aunque no nos guste y no la busquemos.

    Losnapises europeos deben aumentar en capacidad y organización. La. OTAN nones mala idea, pero el socio grande es Estados Unidos, y las necesidades y problemas de Europa no son los suyos y no los serán.

    Simplemente Turquía, Reino Unido y Estados Unidos no son socios de fiar. Europa necesita su propio ejercito. Un ejército fuerte es el que te da el poder diplomático. Son un gran ejército no puedes hacer tratos comerciales grandes ni te toman en serio las Naciones que si tienen ejércitos grandes.
    6 K 61
  18. #18 --272179-- *
    que convoquen elecciones anticipadas y vemos si gusta esta locura borrelliana o no. Si gusta, genial todos al hoyo, si no puerta.
    1 K 32
  19. MaKaNaS #19 MaKaNaS *
    A mí solo me parecería bien ese rearme de la UE, si supone la ruptura total con la OTAN y el bloque anglo, y toda la fabricación de los juguetes militares se hiciera íntegramente en Europa. El ejército obviamente es necesario si se quiere mantener la independencia de nuestras decisiones geopolíticas de USA y cía.

    Lo que plantea el bocachancla felón este no va en esa dirección por desgracia.
    12 K 107
  20. #20 --272179-- *
    #17 sin independencia exterior la UE esta condenada a luchar las guerras de otros, además probablemente en su propio territorio o en su cercanía.
    2 K 35
  21. ComentadorOcasional #21 ComentadorOcasional
    Llevamos un tiempo en que la UE no pinta nada porque no impone. Rusia tiene el PIB de Italia.

    No deberíamos buscar la guerra sino todo lo con contrario. Pero eso no quita saber que puede ocurrir. De hecho el principal error de Zelensky fue creer que Putin no se atrevería a invadir.

    Y si Europa no está preparada dependerá de Estados Unidos para todo
    3 K 36
  23. kaysenescal #23 kaysenescal
    Supongo que Borrell ya ha adquirido una buena cantidad de acciones en empresas armamentísticas. No sabe na' el tipo.
    2 K 34
  24. #24 euacca
    Mira que yo soy pacífico pero a Borrel le mandaba yo a Ucrania con una bandera rusa tatuada en la frente y que pase lo que tenga que pasar.

    No se puede normalizar la guerra.
    0 K 10
  25. #25 notengonombredeusuario
    #3 hombre la diplomacia funciona mucho mejor cuando tienes un buen ejército detrás por si acaso

    Que borell sea un bocachancla no quita que en esto tenga razon
    6 K 65
  26. #26 CARLOSESTACABREADO *
    Noticia y entradilla parecen salidas de mundo today.

    "No hay mal que por bien no venga"... Nos vamos a rearmar, solo le ha faltado añadir "Los niños de Ucrania no han muerto en vano".
    1 K 31
  27. Razorworks #27 Razorworks *
    ¿Pero te refieres a un rearme así en plan Ejército Europeo y de una vez por todas ser independientes, o rearme de la mano de la OTAN, comiendole las pelotillas a EE. UU.? ¿verdad que tú te refieres a lo segundo, que es lo que te gusta, tio mierda? :roll:
    9 K 78
  28. #28 KaborlllLLLONE *
    #8 Para luchar contra quien exactamente? Rusia? Marruecos? China? España asolas es capaz de terminar con Rusia o Marruecos en una guerra abierta visto lo visto y China no está por la labor de luchar contra la OTAN.

    Así que no. NO A LA GUERRA. Ni de coña a incrementar el presupuesto militar. Coño ya.
    6 K 29
  29. #29 Alcalino
    #23 Borrell y cualquiera con dos dedos de frente y capital para invertir, desde el primer día de la invasión de Ucrania.
    1 K 22
  30. ahoraquelodices #30 ahoraquelodices
    Supongo que él será de los primeros en ir al frente...
    0 K 7
  31. Kakofonia #31 Kakofonia
    Pero quien le esta pagando a este GHDP por todas esos comentarios y decisiones? Porque las cucarachas rastreras como esta no dan puntadas sin hilo, ese amor por la guerra y por las armas asi, de repente, de obedecer a algun interéspersonal. Y esto es un jefe de la diplomacia? 
    A esta basura humana habría que juzgarla por alta traicion a la Union Europe y sus ciudadanos y condenarlo a muerte.  
    0 K 7
  32. ewok #32 ewok
    #10 Sí existe, especialmente en países pequeños como el Vaticano, Granada, Liechtenstein, Mónaco, San Marino, etc. Este señor se supone que representa la diplomacia.
    1 K 26
  33. perogrullobrrr #33 perogrullobrrr
    Hay que quitar a este infiltrado americano del medio
    1 K 33
  34. Franlloirrain #34 Franlloirrain
    El amo no nos dejaría rearmarnos porque entonces no podría reventarnos la infraestructura impunemente, y eso lo sabes bien tanto tú, Borrell, como tu jefa von der Leyen. Qué desgracia para Europa tener tanto traidor entre sus líderes. Ya sólo espero que lo peor de este invierno sea la pérdida industrial y económica, porque como la guerra que lleváis alimentando como locos incendiarios casi un año se vaya de madre, vamos ya tarde con las pastillas de yodo.
    3 K 29
  35. Krab #35 Krab
    #28 El "no a la guerra" no está reñido en lo más mínimo con el incremento del presupuetso militar. Estar preparado para lo que pueda pasar y tener una fuerza que sea disuasoria es un elemento necesario si uno quiere mantener dicha paz. De lo contrario eres una víctima en potencia, y serán otros quienes se aprovechen de esa debilidad e impongan sus intereses a los tuyos.
    8 K 64
  36. #36 franciscofernandezjimene
    #16 seguramente tú tampoco
    1 K 16
  37. #37 --272179-- *
    #27 lo logico sería lo primero y que ese ejército, u organismo de defensa coordinada común, esté preparado no sólo para la defensa del terrritorio sino para la guerra climática que viene. Incendios, inundaciones, huracanes... el concepto de la UME.
    0 K 12
  38. yolibruja #38 yolibruja
    Y comprendió que la guerra
    era la paz del futuro.
    La última vez lo vi irse,
    marchaba cantando, contento y desnudo;
    iba matando canallas
    con su cañón de futuro.
    2 K 20
  39. avalancha971 #39 avalancha971
    #31 Igual por algo se nacionalizó argentino hace unos años.
    1 K 10
  40. traviesvs_maximvs #40 traviesvs_maximvs *
    #28 pues Marruecos es un país que se está rearmando bastante, así que sí. Luego está el tema de que no se te suba a las barbas un Erdogan cualquiera por no tener una capacidad de respuesta a la altura, esto es, un ejercito. Si vis pacem, para bellum, que decía aquél.
    9 K 67
  41. Alakrán_ #41 Alakrán_
    #5 Hombre, mejor que Rusia esté armada y nosotros indefensos.
    Te has enterado que ayer Rusia se anexionado por la cara parte de Ucrania.
    La diplomacia de las armas.
    7 K 61
  42. #42 AlexGuevara
    Declaraciones impropias del cargo que ocupa.  Tenemos a un pirómano cuidando del fuego 
    0 K 6
  43. Verdaderofalso #43 Verdaderofalso
    #7 y este es el diplomático xD
    1 K 36
  44. #44 --557077-- *
    #41 se te echaba de menos. Gracias por tu inteligente aporte
    Por cierto, mira lo que dice toda una conservadora (de los tuyos)
    www.meneame.net/m/actualidad/merkel-debemos-trabajar-arquitectura-segu
    4 K 45
  45. #45 franciscofernandezjimene
    Por suerte la opinión de cuatro podemitas no cuenta una mierda. A ver si desaparece de una vez podemos y vox, que asco 
    1 K 5
  47. #47 --3560--
    Borrell tu "horizonte existencial" no es el mismo que el nuestro... De hecho tu lo tienes detrás.
    0 K 10
  48. #48 guillersk
    #28 Si vis pacem, para bellum
    1 K 14
  49. avalancha971 #49 avalancha971
    "La guerra hay que acabarla bien para construir la paz. La guerra tiene que acabar con que Ucrania pueda defender su integridad territorial y la recupere y que Rusia reconozca su culpabilidad moral. No podemos pedir menos, no podemos flaquear porque lo que está en juego no es la integridad territorial de Ucrania. Lo que está en juego es nuestro modelo de vida", ha advertido.

    Del Sáhara Occidental y de Palestina seguro que no los reconoce como países con "integridad territorial"...

    Pero por la integridad territorial de Serbia que España reconoce, no le oigo decir nada.
    3 K 27
  50. oraculus_reloaded #50 oraculus_reloaded
    Que vaya él al frente.
    0 K 10
  51. Dramaba #51 Dramaba
    #1 Del gas, sube el precio del gas... :troll:
    7 K 49
  52. dmeijide #52 dmeijide
    #1 Esta vez literal. Cada vez que habla sube el gas, lo que hace subir el pan.
    3 K 43
  53. metrosesuarl #53 metrosesuarl
    ¿Y a este quién lo ha votado?
    0 K 12
  54. #54 javic
    El primer ministro de la guerra de la UE. Ojala el último.
    0 K 9
  55. Mushhhhu #55 Mushhhhu
    que alguien expulse a los burócratas europeos de sus puestos de trabajo pq si no, el resto nos vamos a la mierda
    1 K 17
  56. #56 Alcalino
    #8 pues yo estoy de acuerdo contigo. Los europeos no paramos de quejarnos de ser marionetas de la OTAN y de EEUU, pero a la vez nos es muy cómodo tener a EEUU como amigo porque es básicamente un matón con un bate de beisbol.

    La autonomía europea en materia de defensa se consigue con un ejército propio con capacidad de hacerle frente a cualquier superpotencia. De lo contrario nos tratarán como a unos peleles. A día de hoy todo lo que suele hacer Europa es "quejarse enérgicamente", a lo cual China Rusia y los EEUU se ríen a carcajadas.

    Y lo peor de todo es que el matón de EEUU no va a estar ahí siempre para echarnos una mano con su bate de béisbol (aunque luego se lo cobre bien cobrado)... Es más, pienso que a las proximas elecciones de EEUU, cuando gane Trump o algún otro republicano cristofascista, la política de EEUU va a pasar a ser: "ahí os las apañeis, no le debemos nada a los europeos"... Y entonces muchos de los que ahora critican a Borrell se quejarán de los políticos por "no haber hecho algo antes"

    Soy el primero que me parece terrible tener que gastar dinero para fabricar armas en vez de para temas sociales. Pero por desgracia el mundo aún no está listo para una convivencia pacífica entre países. Y el que crea que si, que se vaya a EuroDisney.
    13 K 99
  57. #57 Perrota
    #3 “Así pues, el que desee la paz, que se prepare para la guerra“

    Flavio Vegecio Renato (383-450)
    1 K 21
  58. dmeijide #58 dmeijide
    Si sirve para crear un ejército conjunto y que la UE empiece a tener políticas propias y a defender sus intereses en vez de ser unos lacayos... adelante.

    Ahora la guerra es el último recurso y Ucrania son intereses de los americanos y rusos, no europeos. Debe buscarse el diálogo y la neutralidad de Europa y Ucrania para parar la guerra y que siga el conflicto.
    0 K 20
  59. #59 encurtido
    Pues lleva razón. Si no queremos estar tan metidos en una OTAN controlada por EEUU la única alternativa es tener mayor capacidad militar.
    1 K 17
  60. #60 --583514--
    #1 En Ferrol y en Cádiz ya están descorchando el cava.
    0 K 20
  62. cosmonauta #62 cosmonauta
    #32 Todos esos países están protegidos por fuertes ejércitos, aunque no sean suyos.
    2 K 28
  63. aironman #63 aironman
    #28 si vis pacem parabellum
    0 K 10
  64. HartzBaltz #64 HartzBaltz
    Vete a tu casa criminial vendido a Usa-Otan!! Quereis destruir Europa como sea. La gente debe abrir los ojos de una puta vez!
    2 K 27
  65. ewok #65 ewok
    #62 La UE también. :roll:
    El jefe de los bomberos no puede ser el mayor de los pirómanos.
    2 K 24
  66. Krab #66 Krab
    #56 Totalmente de acuerdo, no se puede expresar mejor.
    0 K 10
  67. cosmonauta #67 cosmonauta
    #28 De las palabras de Borrell no se deduce una petición de in remento militar sinó un gasto más optimizado evitando discrepancias y mejorando coordinaciones.
    1 K 15
  68. #68 --350694--
    #32 paises que no pintan nada en el tablero internacional.

    Este señor representa la diplomacia y no puedes negociar si no eres un actor creíble.
    2 K 17
  69. ailian #69 ailian *
    #12 Esos malvados gastrónomos de la cena, de lo peor detrás de los ciclistas.
    0 K 13
  70. Alakrán_ #70 Alakrán_
    #44 Bueno, los tuyos invaden a sus vecinos, los masacran, se quedan con sus territorios, van a provocar la III guerra mundial. Prefiero a los "míos".
    3 K 26
  71. zaq #71 zaq
    Cuando el fracaso militar siga al fracaso económico, ¿qué pasará con Rusia?

    Algo me dice que el objetivo último es desestabilizarla internamente, y desmembrarla para llegar a anular su capacidad nuclear en las regiones con recursos naturales interesantes, a base de estados títeres. En un próximo contexto de recursos decrecientes, el saqueo ampliaría sus límites. La cuestión es qué actores intervendrían en ese caso, si EEUU y China en detrimento de la India, o si la UE sería capaz de pintar algo.
    0 K 9
  72. ewok #72 ewok
    #68 Decir que el Vaticano no pinta nada, no sé yo...
    0 K 10
  73. #73 --450609--
    #28 precisamente se arma a un país para evitar la guerra . Cuando tienes un buen ejercito y armamento en tu poder, es más difícil que venga un puto loco como Putin a invadirte
    1 K 11
  74. #74 --350694--
    #72 como estado poco o nada.
    2 K 22
  75. #75 --557077--
    #70 los que no invaden ni provocan guerras, no?? xD
    Por cierto, quienes son los míos??
    1 K 32
  76. Alakrán_ #76 Alakrán_
    #75 Dejando pasar el nombre, públicas y comentas con una línea bastante clara.
    Es curioso que preguntes cuando el que habla de los "tuyos" eres tú.
    1 K 12
  77. Donpenerecto #77 Donpenerecto *
    Se está viniendo arriba el abuelo. Segundo juventud lo llama jajaja
    0 K 10
  78. #78 --557077--
    #76 a mi Putin me cae como el culo. Lo que no compro es el relato del telediario, del que tu eres fiel guardador
    5 K 58
  79. #79 --727038--
    #70 no se puede esperar mucho de la brigada ultraizquierdista de la cámara de eco, los malos son Occidente siempre según su teoría Putin él arregla ventanas siempre hace el bien y está justificado
     
    2 K 4
  80. Findopan #80 Findopan
    #3 El jefe de diplomacia de la UE y su representante, no sé qué le ha dado la gente por personalizar lo que dice, si llega a ser belga o alemán tendríamos todos muy claro que lo que dice es la opinión de la UE, no la suya propia.

    Si Borrell dice esto seguramente ya se estarán dando los primeros pasos en ese sentido.

    Y quién más contento debería estar con esta noticia es precisamente quien aborrezca a la OTAN, una UE armada es una UE menos dependiente de la protección de terceros países. Ojala nunca nos hubiésemos visto en esta situación, pero aquí estamos.
    5 K 43
  81. perrico #81 perrico
    Si vis pacem para bellum.
    Triste pero cierto.
    1 K 15
  82. #82 --727038--
    #78 claro que si, por eso nunca pones ninguna cosa en su contra
    2 K 19
  83. #83 --727038--
    #78 claro que si, por eso nunca pones ninguna cosa en su contra
    0 K 6
  84. #84 --284615--
    rearmemonos y adquiramos algunas armas nucleares, por si acaso.
    0 K 6
  85. #85 --628043--
    #28 Si tienes un ejercito potente no te van a invadir. Suiza es un pais pequeño muy militarizado y se ha mantenido neutral y sin invadir desde los años de napoleon.
    1 K 17
  87. #87 EDD88 *
    #8 tendría razón si eso se pone a planificarlo hace varios años, cuando Rusia solo amenazaba con tomar medidas si la OTAN seguía expandiéndose hacia su territorio.

    ¿Que vas a ponerte a organizar a estas alturas?, y peor aún, ¿qué hace diciéndolo abiertamente?

    El problema de este tío no es que sea mal diplomático, es que es subnormal.
    4 K 33
  88. Alakrán_ #88 Alakrán_
    #78 No veo el telediario... no tengo ni idea de lo que están diciendo.
    Eres un hacha!
    0 K 9
  89. #89 Abhorash
    #41 está bien ver qué todavía queda gente con dos dedos de frente aquí, y no solo comunistas trasnochados que se piensan que rusia y sus socios se dedican a plantar flores.
    2 K 8
  90. ailian #90 ailian
    #56 ¿De verdad te crees que Europa no tiene ejércitos poderosos? Los tiene, ahí está Francia haciendo y deshaciendo militarmente en África, GB metida en todos los saraos y España e Italia también están bien equipados. Ningún país se atrevería a atacar la UE, que, además, también tiene armas nucleares.

    Esto es un llamado a gastar dinero, sobres que van y sobres que vienen. No hay una amenaza real a la UE, la amenaza la están creando de la nada y la gente, como siempre, tragándoselo todo. Nunca había dinero para nada, especialmente sanidad y educación, ahora, oh, ahora va a haber para comprar mierdas que maten gente.

    Pandilla de criminales.
    China se está haciendo la primera potencia mundial sin disparar un solo tiro. A través del comercio y la diplomacia, eso que el subnormal de Borrell no sabe ni lo que es.
    2 K 30
  91. #91 DenisseJoel
    #61 Si la UE se arma no va a ser para tener autonomía, sino para cumplir mejor las órdenes del jefe.
    16 K 133
  92. #92 --628043--
    #16 Tener un ejercito potente es la mejor manera para que nadie te invada. ¿Crees que si armenia tuviera un ejercito tan grande como el ruso les invadirian?
    0 K 7
  94. meneandro #94 meneandro
    #61 Europa lo que necesita es ser autosuficiente y ganar peso geoestratégico para que precisamente las guerras de otros no le hagan tanta pupa. Gastar dinero en rearmes no ayuda a nadie.

    Lo que si necesita es coordinar esfuerzos entre todos y unificar ejércitos y recursos militares. Hacer que lo que ya está resulte útil y eficaz y que se actúe como una verdadera unión y no un conjunto de taifas muy armadas y cada una con sus intereses y rencillas personales.
    2 K 25
  95. francesc1 #95 francesc1
    Borrel, un aprovechado, un vividor y ahora un imbécil belicoso que solo traerá la ruina a Europa para complacer a su amado dueño.
    0 K 9
  97. cosmonauta #97 cosmonauta
    #65 La Union Europea es una de las potencias militares mundiales.
    2 K 28
  98. #98 --628043--
    #19 Sin un ejercito potente y coordinado nunca podremos dejar de depender de los americanos. Aqui algunos quieren salir de la OTAN sin invertir mas en defensa. Para una potencia como europa seria impensable.
    1 K 18
  100. loborojo #100 loborojo
    Sus hijos nunca morirán en el frente.
    1 K 21
«123
comentarios cerrados

menéame