En el cambiante mundo digital de 2024, una nueva normativa ha transformado la forma en que interactuamos con las páginas web: la inclusión obligatoria del botón ‘Rechazar cookies’. Esta medida, implementada por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y respaldada por la Unión Europea, busca otorgar a los usuarios un mayor control sobre su privacidad en línea. Sin embargo, esta regulación ha desencadenado una serie de respuestas y estrategias por parte de las páginas web, generando un debate sobre la privacidad y el valor de los datos
|
etiquetas: rechazar cookies , boton , muro de pago , obligatorio , cookies 
Deberíamos hacer un boicot a todas las páginas que cobren por visitarlas y no darles una publicidad que no merecen enlazándolas desde esta plataforma.
Creo que puedo vivir sin leer esas noticias y cogeré un libro que al menos esos no te rastrean.
Ya sé que UBO no admite donaciones, pero los que hacen los scripts si.
Deberíamos hacer un boicot a todas las páginas que cobren por visitarlas y no darles una publicidad que no merecen enlazándolas desde esta plataforma.
Creo que puedo vivir sin leer esas noticias y cogeré un libro que al menos esos no te rastrean.
Y que exista un botón no intrusivo al márgen para que quien lo desee y esté realmente interesado las gestione de forma más personalizada.
Esa sería la verdadera defensa del usuario y consumidor.
*Al escribir #1, he buscado lo de donar en su web pero no lo veo.
Si en lo laboral la respuesta por defecto es No Conforme, pues aquí sería No Consiento.
Miro un artículo de una página Web para comprarlo. Cuando lo miro varias veces, me suben el precio (posible comprador). Seguidamente me invaden con el mismo artículo, por todos los sitios. Vende los datos, sobre lo que compro, mi personalidad, lo que me gusta, mis opiniones, etc. Y eso es aceptado. El abuso es aceptado.
Y todos los medios, miramos por tu privacidad, acepta los cookies.
Si los quieren, que paguen en vez de pedir dinero.
Dudo que esta práctica en concreto sea legal. Los precios fluctúan. En cualquier caso puedes evitar eso (si sucede) mirando el producto en un tab incógnito y con VPN (cualquiera de los varios gratuitos que hay tienen límites, pero dan de sobra para navegar tiendas online).
(Quede claro que no hay nada más lejos de mi intención que defender las grandes tiendas de Internet y las redes de publicidad personalizada.)
A menos que prefieras que los periodistas, esos malditos seres ávidos de comer, vestirse y pagar sus alquileres, se dediquen a dar conciertos....
Cc/ #4
Si se permiten envíos de eldiario sólo para suscriptores, como para hacerles un boicot
¿O resulta ahora que no estar de acuerdo con unos términos y condiciones que impone una parte es ser un delincuente?
Esto en cada puta web y casa x meses de nuevo
Quieren cobrar por el acceso o servicio? Me parece fenomenal, cobra por el acceso pero el oficio de periodista no es mercadear con la información de sus clientes.
Tomar las cookies sin consentimiento es robar. Y se roba algo que tiene valor ya que vemos que quieren exactamente eso, las cookies para poder mercadear con ellas.
Que las paguen si las quieren y si quieren cobrar por el acceso, también son libres de hacerlo.
Yo antes hacia muchos estudios de mercado, grandes marcas o firmas seleccionaban a un grupo de personas para recabar información y así mejorar sus productos, imagen, publicidad, etc. Por 3 horas nos pagaban unos 60€ por cabeza. Y hablo del 2008 o así que fue de los últimos que hice (todas las semanas iba a alguno)
Con la recopilación de cookies tienen mucha más información que supera con creces esos 60€ por 3 horas de hace casi 20 años.
Que paguen las cookies si las quieren. Tienen mucho valor y se han aprovechado de la ignorancia de una mayoría que no le estaba dando valor a su información.
En vez de salirte anuncios de solteras maduras en tu zona te saldrán de guantes de moto o de palos de golf o la afición que tengas. O de solteras maduras en tu zona si es eso lo que vas buscando.
Los trabajadores, periodistas e informáticos de periódicos o páginas web tienen que vivir, nadie te obliga ni es un servicio básico para tener que entrar en su página. Defendéis lo indefendible.
El ejemplo que he puesto es correcto pero no lo puedes rebatir.
Ya, claro. A mí tampoco me cobran por la sonrisa de mi hija o un beso de mi pareja, pero vamos al turrón. Responde.
¿No les da a los de la web porque tienen pocas visitas? Amigo, igual tu negocio va mal y deberías cerrar si la alternativa es comerciar con datos de tus usuarios.
Si sencillamente es cosa de que el que quiera que entre y el que no no, pues para eso no necesita comentar nada.
-Quieren cobrar por el acceso o servicio? Me parece fenomenal, cobra por el acceso pero el oficio de periodista no es mercadear con la información de sus clientes.
-Que las paguen si las quieren y si quieren cobrar por el acceso, también son libres de hacerlo.
Que cobren el acceso, como cualquier plataforma de streaming. No tengo problema.
Lo de robar cookies para mercadear con ellas, es otro tema completamente diferente.
Y ojo, cada cual que elija, lo bueno es que no es obligatorio entrar en esas páginas.
Y ojo si me.lo tengo que saltar me lo saltare y seré consciente de ello, de que estoy robando.
boicot a todo el que quiera tener un sueldo digno por su trabajo.
Todo lo que dices en este último comentario es sencillamente una paja mental.
Ya cobran el acceso: suscripciones (que no te meten cookies, si no quieres).
Los periodistas no mercadean con tu información, si acaso el dueño del periódico.
Los periódicos desde siempre han comerciado con los publicistas, y esto es más de lo mismo.
Pagarte a cambio de ponerte cookies (pagar a cambio de tu información) haría su modelo de negocio inviable, por toda la gente que no quiere ni suscribirse ni pagar nada nunca. Brindis al sol no, gracias.
"Robar cookies", ¿qué se supone que es eso?
Mejor lo dejamos ahí.
Leo cada cosa que...
#14 Tienen varias estrategias, la primera es que los medios, para ser indexados han de dejarse ser leídos por las arañitas de Google… así que estas páginas tiran en vez de la página final, de lo que ha leído la arañita… Otro es que si el paywall simplemente oculta, pero no recorta, te ayuda a ver lo oculto…
La publicidad la tienes anunciada cuando entras a su medio.
Si pagas una suscripción, no tiene sentido la publicidad.
Los datos se mercadean a terceros, ajenos al medio y al cliente.
La paja mental es la de ciertas web, que quieren los datos gratis y encima que les pagues por no obtenerlos.
Tan paja mental que el modelo que han planeado, se va a derrumbar porque nadie lo acepta.
De toda la vida los periódicos traían publicidad pero costaban dinero (salvo los semanarios que solo eran anuncios y nada más pero eran gratuitos, y la gente los usaba para encender la chimenea).
Mercadear con cookies es otro negocio paralelo.
Si mi información vale dinero y la quieres, paga por ella.
Viven de subvenciones y de mercadear con la información de sus usuarios vendiéndola a terceros.
Todas las cookies se aceptan, pero las de terceros quedan bloqueadas y no salen de ahí, o sea que no sirven para rastrear.
Tampoco es tan grave lo de las cookies, joder. Veo demasiada gentevhiperventilando. Han estado ahí toda la vida y hasta la obligatoriedad de mostrar avisos, la mayoría no sabían ni que existían.
...
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales,
telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal
y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Porque a ti te da la gana, las dos primeras van bien juntas y la tercera no.
Pero eso es solo porque a ti te da la gana.
Pero vamos, que no entres a esos periódicos y ya está.
Que los medios cobren suscripción por el acceso y que cobren a los anunciantes por anunciarse en su medio. No estoy en contra. Además, que así vivirían de su actividad y oficio.
Que pongas los paywalls que quieran, pero que entonces no aparezcan sus resultados en búsquedas, o que se puedan filtrar.
Si visitáis HN, se parece mogollón a los inicios de menéame de 2006, un sitio para dar voz a los medios y blogs independientes