En el cambiante mundo digital de 2024, una nueva normativa ha transformado la forma en que interactuamos con las páginas web: la inclusión obligatoria del botón ‘Rechazar cookies’. Esta medida, implementada por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y respaldada por la Unión Europea, busca otorgar a los usuarios un mayor control sobre su privacidad en línea. Sin embargo, esta regulación ha desencadenado una serie de respuestas y estrategias por parte de las páginas web, generando un debate sobre la privacidad y el valor de los datos
|
etiquetas: rechazar cookies , boton , muro de pago , obligatorio , cookies 
Ya de primeras todos los blogs asociados a WeblogsSL, ya lo ponen, pues mira un ahorro en no leerles.. y si me interesa modo lectura del Firefox, porque curiosamente en el de Chrome no funciona.
Edito: Parece que lo han habilitan para determinados blogs, por ejemplo en www.xatakamovil.com/ si lo tiene implementado pero no en Xataka.
Confío en que su DoH le niegue al móvil la conexión con diversos servicios de vigilancia como Twitter, lo leo por nitter.net
Yo estoy subscrito a dos medios online y en los dos me está saliendo el botón de pagar por no tener cookies.
"es como robarle la cartera cuando entra en la tienda"
1. Sí, lo mismito, te va a causar el mismo perjuicio.... o no, va a ser que no. Que tus datos sean valiosísimos, según tú, no implica que te cause el mismo perjuicio que que te roben la cartera.
2. Te están pidiendo, te están preguntando si quieres cookies o si prefieres pagar, así que sería como si te dijeran "¿me quieres dar tu cartera o me quieres pagar o prefieres simplemente marcharte?" ¿sería eso robar? no.
"como los narcotraficantes que tienen que vivir"
Comparación tan válida como comparar al panadero con un sicario ¿de verdad hay que explicarte la diferencia entre algo legal y algo ilegal? y dentro de lo ilegal, los distintos niveles de gravedad...
Yo personalmente no pienso gastarme miles de euros en semejante engendro que encima te espía sin posibilidad de instalarle el ublock origin.
Con lo de los chuletones me tenías, pero con eso me has perdido.
Tú puedes rechazar todas las cookies y aceptar los servicios propietarios Samsung o LG (canales "gratis" usando Internet) y ya estás igual que en un PC, sólo que como siempre usas las mismas 4 apps, no tienes que andar rechazando cada 2 minutos, sino la primera vez y si alguna vez actualizan las condiciones.
Comprobado. No siempre. Pero sí se ha hecho.
Publicidad es la tercera opción que no contemplas. Ya es molesto navegar con vídeos que te saltan y banners que secuestran el 20% de tu pantalla.
Encima quieren que pague? No.
Por privacidad, una web no puede leer archivos tu disco duro sin tu autorización, pero para que las webs pudiesen por ejemplo reconocer cuando las visitas por segunda vez, se les dieron "galletitas" o sea, las cookies, un mecanismo mediante una web puede almacenar cierta información en tu equipo para poderla leer la próxima vez que la visites. SÖLO ESA WEB debe poder leerla. Aunque no avise, si tu no quieres que lo haga puwedes desactivar las cookies en el navegador, o configurarlo para que las borfre todas cada vez que lo cierras.
Luego vinieron los políticos a meter su patita, y desde el minuto uno en que legislaron sobre cookies la han cagado pero bien. Mucho decir que debes poder rechazarlas, cuando la mayoría de usuarios estamos hasta los c*****s del puñetero mensaje sobre las cookies cada vez que abrimos una página. Y luego autorizan la "Supoercookie" que no se puede desactivar, lo que es mucho más grave.
Si tan invasoras de la privacidad son las cookies normales, entonces la supercookie es un auténtico crimen.
#16 noyb.eu/en son los que andan denunciando a facebook y compañía
por ejemplo noyb.eu/en/noyb-files-gdpr-complaint-against-meta-over-pay-or-okay
Las cookies, tanto para suscritos como para no suscritos, no se pueden imponer. Y en mi opinión, ese mercadeo con terceros no debería de ser legal.
¿Para qué crees que ponen estos avisos?
Edito, mira, con toda esta gente comparte menéame datos.
Para ser coherente.....
Algunas comunidades tienen impuestos diferentes (cataluña por ejemplo) y varios factores mas que afectan
No hay nadie revisando el perfil de navegación personal de nadie y no se comparten con terceros. Por ejemplo, los anuncios de Facebook, Adsense, Linkedin, el que paga anuncios puede elegir un perfil demográfico y unos intereses, pero no recibe un listado de correos y/o IPs.
Si yo no quiero que alguien entre en mi web, no tengo porqué aceptarlo.
1. Sí, lo mismito, te va a causar el mismo perjuicio.... o no, va a ser que no. Que tus datos sean valiosísimos, según tú, no implica que te cause el mismo perjuicio que que te roben la cartera.
Traducción: es solo la puntita, no te quejes que apenas te perjudica y te tienes que aguantar.
Puedo poner más ejemplos, como el que ha indicado #102
2. Te están pidiendo, te están preguntando si quieres cookies o si prefieres pagar, así que sería como si te dijeran "¿me quieres dar tu cartera o me quieres pagar o prefieres simplemente marcharte?" ¿sería eso robar? no.
Juraría que es mi mismo que dice un atracador; me das tu cartera?
Tienen dos opciones; o piden subscripción o viven de la publicidad.
Usar los datos de los clientes para mercadear con ellos a terceros nada tiene que ver son su actividad y en mi opinión es ilegal.
Que por mucho cartel que pongan, es como si te piden un riñón y tú lo aceptas por contrato. Ilegal por mucho aviso, cartel o contrato.
Comparación tan válida como comparar al panadero con un sicario ¿de verdad hay que explicarte la diferencia entre algo legal y algo ilegal? y dentro de lo ilegal, los distintos niveles de gravedad...
Eso es la respuesta a que "de algo tienen que vivir". Pues igual que los que viven de actividades cuestionables y repito; tomar los datos de tus clientes para venderlos a terceros a mí no me parece muy legal.
Más argumentos, los que has expuesto, no tapan que se usan datos sin consentimiento para venderlos a terceros.
Que vivan del periodismo, que es lo que argumentabas antes y eso es subscripciones, prensa en papel y publicidad en sus medios. No mercadear con la información de sus clientes.
Google Analytics, vídeos incrustados de Youtube, anuncios de Adsense/Criteo, etc ...
Con las cookies normales (también llamadas técnicas) que solo afectan a la propia web y que se activan tras una acción del usuario (ej: un login) no hace falta aviso.
El problema es el comercio de información de los usuarios sin su consentimiento y sin que vean un euro.
Nadie obliga a nadie, quieres los datos, paga.
Si pagas y te suscribes a un medio, te quitan los anuncios y dejan de rastrearte. No les hace falta, porque total, ya les estás pagando.
Y se saca más dinero por las suscripciones que por los anuncios.
Y esto sin entrar en que significa "comerciar con tus datos". Si piensa que venden tus datos a terceros, no, eso no se hace de forma generalizada.
(Lo hizo Facebook y una buena multa que les pusieron. Es más, de ahí viene todo esto)
Les pillaron y dejaron de hacerlo
Ahora no le extrañaría a nadie
Que ocurre o por qué algunos estáis tan nerviosos?
Que muchas webs no son capaces de monetizar su actividad y viven de vender los datos de los que entran en sus webs. De ahí el canguelo de muchos. Chico, si tu actividad no da cash, tendrás que cerrar en vez de vender la información de terceros sin su consentimiento.
Hasta ahora no se le daba importancia a la privacidad pero ya si. Y se le da valor a esos datos. Pagar por ellos, es muy simple.
Te dan la opción de ver el contenido si aceptas las cookies o si pagas. Las opciones les valen para mostrarte el contenido.
Ellos hacen un trabajo para darte un servicio.
Para cobrar por su trabajo te ofrecen dos opciones:
1) pagas
2) permites cookies
De las dos formas pueden monetizar y pagar el sueldo. A cambio dejan que veas el fruto de su trabajo, es decir, el contenido que han generado.
Que no quieres pagar, puedes aceptar las cookies.
Que no quieres aceptar las cookies, puedes pagar.
Que no quieres pagar ni aceptar las cookies... y de qué van a vivir? que trabajen para ti gratis y les das tú la opción de que te paguen a ti por las cookies. Qué retorcido es todo.
Lo de “si no pagas por el producto” es mentira porque tenemos el FOSS, gratis y libre de trampas o conspiraciones por manipularte
¿Tú te crees que Tesla, Spotify, Netflix, Youtube Premium, Apple, Amazon, Pornhub Premium y resumiendo los todos modelos de suscripción premium o venta de servicios/productos dejan de recopilar información tuya porque les das dinero y no eres usuario Free? Que es lo que he dicho en mi comentario, por cierto.
De sus propios términos y condiciones que tienen una extensión de tesis doctorales, y por cierto cambian cada X meses notificándolo y autoaceptando los términos si sigues usando el producto aunque en su tiempo dijeras que no.
Siempre recopilan datos desde que consumes, que partes de la página web usas más, de donde te conectas/IP, cuantas veces te conectas en X tiempo, que buscas en su buscador externo/interno... Y eso no cambia si pagas 9,99€/mes y en algunos casos incluso aunque declines dar permiso. Ya que la mayoría de empresas son tecnologícas y ya tienen un gran % de negocio que depende de una forma u otra de datos. Datos que muchas veces recopilan abusivamente alegando que les das permiso legal y otras directamente hacen lo que quieren como dice #153 y que a lo sumo cada X tiempo siempre que les pillen acaba en una multa aveces multimillonaria pero que te aseguro que les compensa el beneficio/coste/riesgo
En absoluto, los anuncios de la prensa impresa no te están espiando para ver si estás pinchas
El "debate" es ridículo desde el inicio porque nos pone en la tesitura de que la mejores cosas son gratis, cuando igual prefiero una casa con piscina y jardín que tener pareja. O viajar por todo el mundo que tener un hijo.
Y esto lo dijo teniendo pareja y siendo padre, pero cada uno hace sus elecciones.
La "lógica" del software no entiende necesariamente de las miserias humanas, un programa o una aplicación son fiel reflejo de lo que programadores y desarrolladores tienen en mente, y lo que "se tiene en mente" a la hora de desarrollar y distribuir software es lo que realmente marca la diferencia.
Aunque pagues por el producto, tú eres el producto
Lo primero va directo a la cartera del dueño, lo segundo es un agujero negro porque nadie sabe a quién van a venderle tus datos ni para que van a ser utilizados.
Para mí son cosas muy pero que muy diferentes
Las pancartas no están diseñadas a la medida de tus puntos débiles para manipularte de forma más efectiva
Ofreces un servicio y pides dinero por ello. Hasta ahí todo correcto y como en cualquier negocio.
Si quieres las cookies, que todo gira en torno a obtener las cookies porque tienen valor, tienes dos opciones:
1) pagas
2) te quedas sin cookies
Ahora lo que se pretende es seguir obteniendolas gratis y pedir dinero para que parezca que no tiene valor jajajajajaja
El modelo es:
Que no quieres pagar?
No entras
Que quieren comprar tus cookies?
Te pagan dinero.
Que luego con ese dinero quieres pagar la suscripción?
Todo correcto.
Que vivan de su negocio, si no les da, pues tendrán que cerrar o seguir con las subvenciones.
#125 están retorciendo la realidad porque solo viven de mercadear con las cookies
Eso en los periódicos de medio pelo
Pagas? Hay cookies. No pagas, no hay cookies.
Mis datos son míos, si los quieren, me tienen que pagar por ellos y veré si me interesa o nó.
Yo nunca he pagado una suscripción. Siempre he leído el periódico en el bar, en la peluquería, en el aeropuerto... Como yo mucha gente. Es ahí donde deberían apuntar los periódicos digitales, a servicios de prensa online del día, igual que hacen/hacían algunas aerolíneas. Los comercios dejarían de pagar por suscripciones en papel para pasar a suscripciones digitales. Pero claro, para eso habría que conseguir agrupar a varios medios y los grandes grupos no querrían compartir espacio en una app con la competencia.
Quizás me pensaría lo del euro si los medios dejaran de dar cobertura a los dires y diretes de los políticos para centrarse en las noticias de verdad. En el mundo están pasando muchas relevantes cosas todos los días y no se cuentan.
Pero no funciona para todas las webs, eso sí.
Alexa, cuéntame un chiste
Nadie te obliga ni a hacer una cosa ni la otra. Pero no pretendas que trabajen gratis para ti.
Si quieres ver el trabajo realizado, paga de una forma u otra, de la que consideres.