Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En esta edición especial de Euronews en la que les vamos a contar cómo el mundo se está agarrando a un clavo ardiendo con la transición energética para intentar hacer frente al abandono de los combustibles fósiles. Ese clavo ardiendo es el litio y otros materiales, en definitiva el modelo eléctrico. Bruselas ha marcado el 2035 como el año en el que se prohibirá la venta de vehículos de combustión y en ese año el coche eléctrico lo suplirá todo. En esta edición veremos que aún no estamos preparados y que se está formando una gran burbuja entorn
|
etiquetas: la burbuja del litio , no te cuentan , coche eléctrico
¿Que no es gratis?
A medio plazo sale mas barato que la gasolina y bien que la pagáis. Haced lo que queráis pero no digas que no se puede.
El problema realmente es que hay gente que dice que el coche eléctrico no va a tener demanda, y luego la demanda es brutal y no se ha previsto la minería acorde.
¿de qué mierda estás hablando?
Y repito que esa inversión es muy menor. En no mucho años veremos e.presas cableando gratis esos sitios y cobrando por la energía consumida.
En cualquier caso las ZBE son solo el inicio. Si es termino municipal estará afectado.
Al coche de combustión le quedan años, ni siquiera dècadas.
"No hombre, prohibir no resuelve nada,deme usted una alternativa válida, un tabaco que no de cáncer y cambieme el pulmón sin causarme incomodidades"
Voy a desarrollar lo que consideras una gilipollez.
En España tenemos una población de 50 millones donde más del 10% vive en el centro. Las carreteras se organizan de forma radial desde el centro hacia todos los extremos por 6 carreteras principales. Muchas personas de los extremos viajan o al interiosr o a otro extremo, y muchos lo hacen a la vez en fechas concretas. Literalmente miles de Bilbaínos van a veranear a Cádiz, a 1200 kilómetros. Cuéntame que con las políticas actuales o previsíblemente futuras vamos a tener una infraestructura capaz de soportar eso o una forma de organizarnos para distribuir los viajes.
Cuéntame qué población tiene Noruega, cuál es su PIB y su nivel de vida, cómo son sus infraestructuras, cómo está distribuída su población y cuales son sus costumbres de transporte por carretera, y veremos si podemos extrapolar a España.
No me cuentes que en Holanda todo el mundo tiene un coche eléctrico porque no es igual, estornudas y te sales del país.
Sumado a que es una falacia eso de que todo lo eléctrico depende de energía fósil.
Desde aerogeneradores, placas solares y un larguísimo etc.
¿Cómo explicas que haya días que la energía que consumimos venga completamente de renovables?
O que cualquiera que tenga placas y autoconsumo pueda vivir así?
- Inventas que no funcionará, sin saber del tema.
- No existe ningún impedimento técnico ni económico para montar rentables estaciones de carga suficientes para acompañar el crecimiento de vehículos eléctricos
- En otros países funciona
- Como no sabes, te pones "a dudar" de si esos países realmente hacen trayectos largos. No buscas información, simplemente quieres que yo la busque por ti ante "tus dudas". Ahora tendría yo que explicarte que los noruegos se hacen unos trayectos por los fiordos en vacaciones del copón, se van a Dinamarca y Alemania, o que los holandeses no tienen un puto muro en países bajos y andan por Francia, Bélgica, Alemania, Suiza, etc.
- Das argumentos irrelevantes, como el poder adquisitivo o la población. ¿O eso influye para tener gasolineras? No, ¿verdad? ¿pues entonces?
Si no sabes hacer un rascacielos, puedes dudar que se pueda hacer un rascacielos, allá tu. El rascacielos se hará igualmente.
Y en segundo, explicame esto:
"Sumado a que es una falacia eso de que todo lo eléctrico depende de energía fósil.
Desde aerogeneradores, placas solares y un larguísimo etc."
Con qué crees que funcionan las fábricas que fabrican todas las materias primas, los mismos aerogeneradores, etc. Y las grúas con las que mueves las aspas hasta los campos? Ahora me dirás qué con electricidad o con magia...
Respecto a las reservas, vuelta a lo mismo, solo queréis ver las reservas pero resulta que el propio estado alemán en sus informes no ha descartado ni por un segundo el racionamiento por escasez.
Eres otro ignorante que además va usando los negativos para joder a cualquiera que no profese tu fe en las mentiras de la presna.
Ignorante con pedigree.
Eso es el mix energético mundial, la electricidad no llega ni al 30%. Y no es por falta de ganas: hemos invertido más de 3.8 billones en renovables y en electrificar para aumentar ese dato en un mísero 1%.
¿Necesitas que te explique el resto de detalles? Tira de Google y hazte el favor de no hacer más el ridículo lanzando negativos a opiniones argumentadas en base a hechos para posteriormente alegar con fantasías de las que te venden la prensa.
Piensa un poco con la cabeza.
No sé si vas a sueldo o realmente alguien debate de renovables citando a petroleras.
Por otra parte te hablo de España, no de Sudán del Sur o de otros países. Aquí las renovables son presente y futuro. Sin ir más lejos tienes hoy datos del amplio porcentaje, más de la mitad de hecho, mediante la generación de renovables. Lo puedes ver en el feed de meneame:
elperiodicodelaenergia.com/la-semana-fantastica-de-la-eolica-en-espana
El aumento del consumo de general del país no se prevé que sea del 20% , es mucho menos. No hay problema ninguno en el consumo general. Las redes de muy alta tensión, generación, etc... tienen capacidad. Los cálculos se deben hacer por la media de km realizados por los vehículos/por día y no es mayor de 50km. Con consumos de 15kwh/100km , es decir 7 u 8 kwh por vehículo de media al día. Con 20millones de vehículos puede llegar a 5-6mil MWh durante las 24h. Además una parte cada vez mayor se alimentará con placas aisladas.
No sé si está claro mi punto de vista.
La gasolina te permite meterte en un coche 40 minutos para poder disfrutar los fines de semana, optando por un trabajo mejor y pudiendo vivir, por ejemplo, cerca de tu familia. Como le.ocurre a mucha gente de la esfera Sevilla, Huelva, Cádiz. Cuando si no tuvieses la gasolina o tendrías trabajo aceptable o tendrías familia pero no las dos
No sé si está claro mi punto de vista
PD: la gasolina mueve los camiones que llevan las vacunas, los frigoríficos que se necesitan...
¿Estoy diciendo que somos adictos a la gasolina? Sí, dependemos de ella para tener en nivel de vida que tenemos.
Debemos buscar alternativas validad, sí.
¿Las hay? En mi opinión a día de hoy, no.
¿ Con esto pretendes explicar que toda la producción agraria se explica por la existencia de la gasolina ?
No creo que eso sea una forma de pensar objetiva. No creo que con eso convenzas a nadie.
Sé por qué ha subido la inflación antes de la guerra de Ucrania y no ha sido por la gasolina.
Sí, se llama segunda revolución industrial. Búscalo en Wikipedia, o en el libro de 4 de la ESO
El combustible de la primera fue el carbón
El de la segunda ael petróleo
Y... sorpresa! Fue la revolución que logró aumentar exponencialmente la población mundial
www.libremercado.com/2014-05-25/la-poblacion-crecio-de-85000-personas-.
www.expansion.com/empresas/energia/2015/05/02/5544fdef268e3e107f8b456a
No tengo que convencer a nadie, solo hay que abrir un puto libro de historia
Esos combustibles permite 0 en contaminación, por eso se les llama cero emisiones netas. El problema es que son muy caros, del orden de 5 euros y pico el litro pero si se producen en mas, su precio bajará y se alineará con el precio de los combustibles fósiles en cuyo momento, se convertirá en un estandar, y esto pasará, por que las unidades de almacenamiento para un eléctrico son carísimas y las materias primas van desapareciendo. Si mañana ofrecen una solución alternativa a esas baterias, perfecto, pero hoy está es la foto que tenemos de como van las cosas. Seguro que nos sorprenden
Los combustibles sintéticos son gasolina o cualquier otro combustible que arda como metanol, generados a partir de Hidrógeno y CO2.
- Son indistinguibles de un combustible tradicional al arder, generando igualmente NOx y PM. Envenenan exactamente igual, no hay magia.
- Su creación presupone neutralidad de CO2, es decir, que generan tanto CO2 como costó crearlos, y que el origen del CO2 era de la atmósfera o de captura de CO2 de fuentes renovables o inevitables como biomasa. Pero la realidad es que dista escandalosamente de eso. Son un fraude. Su única salida es como complemento.
- Para que sean baratos tendría que ser la energía gratis y aún así su producción está extremadamente limitada debido a las fuentes de CO2 posibles.
Por otro lado, las baterías no tienen NINGÚN problema del estilo "desaparecen las materias primas", sino que el único problema es abrir minas al ritmo de la demanda. Cualquier experto en minería (y Turiel no lo es) te lo explica. Es decir, el único problema es que se subestima continuamente la demanda futura de baterías y la minería va por detrás.
No has rebatido ni un argumento, aquí queda esto. La próxima vez que me sueltes un negativo por opinar y no alegues que estoy difamando o haciendo algo contra las normas avisaré a moderación.
Y dile a tus jefes, esa panda de inútiles con corbata, que puedo hacer lo mismo de forma más eficiente. Aunque cobro 10 veces más que tú, claro.
Llevo más de 10 años en este portal intentando hacer ver a la gente que no podemos seguir quemando energía fósil y me vas a acusar de trabajar para una petrolera. Lo tuyo es de ser inútiles
Quizá te estresa pensar que ganas más que el resto, como si eso fuese un argumento de algo.
Fue la revolución que logró aumentar exponencialmente la población mundial
Esto es tontería. Es como quien dice que fue el capitalismo o quien dice que fue la educación o quien dice que fue la medicina o quien dice que fue la tecnología.
Ninguno tiene razón.
Pero es evidente que no hay que explicarte nada que ya lo sabes todo.
Siempre la gente más ignorante es la que manda estudiar a los demás porque alguien que ha tenido que esforzarse en estudiar y apender tiene otra visión de la vida y sabe que eso no es de recibo. Pero el problema no es que no sepas. El problema es que con tus modos no se puede hablar contigo, así que si me lo permites, te bloqueo.
Y no entiendes que sin petróleo no existirían ninguno de los cambios actuales. No hay Red de transporte, no hay transporte en frío, no hay globalizacion, no hay transporte aéreo, no hay desechables, no hay plástico...
Es que literalmente no existiría nuestro mundo. Vamos que es ligeramente la primera frase de cualquier libro sobre segunda revolución industrial. Acero y petroleo