edición general
250 meneos
1191 clics
Cae de su patinete eléctrico y muere al ser atropellado por un camión en una carretera por la que tenía prohibido circular

Cae de su patinete eléctrico y muere al ser atropellado por un camión en una carretera por la que tenía prohibido circular

Un hombre de 43 años ha fallecido en la tarde de este miércoles después de caer de su patinete eléctrico y ser atropellado por un camión en la carretera CM-4010, dentro del término municipal de Yeles (Toledo), por donde los vehículos de movilidad personal (VMP) tienen prohibido circular al tratarse de una vía interurbana. El accidente se produjo fuera del casco urbano, al filo de las cuatro de la tarde, en el kilómetro 2. La carretera comunica Seseña y el kilómetro 35 de la autovía A-42 -sale del campo de fútbol de Illescas-, pasando por Yeles.

| etiquetas: patinete , eléctrico , muerte , carretera , camión
«123
  1. #20 #2 Incluso en ciudad es muy peligroso, pillas una china o un bache mas grande de lo común, que con la rueda de una bici ni te percatas y con un patinete vas al suelo y el coche que va detrás te pasa por encima.
    Yo he montado en bici toda la vida, como medio de transporte y los fines de semana haciendo el animal, tirándome por barrancos haciendo descensos, que es un de los deportes que mas exigencia de control sobre las dos ruedas requiere, así que tengo habilidad sobre dos ruedas, el caso es que la primera vez que probé un patinete, me pareció sumamente inestable y peligroso, jamás volví a coger uno, así que me hice una bicicleta eléctrica plegable para moverme, un poco mas voluminosa que un patinete, pero infinitamente mas segura.

    El único sitio seguro para moverse con un patinete es por la acera con los peatones o carril bici totalmente segregado del trafico, pero a la que 4 subnormales hicieron el subnormal, lo prohibieron.
  2. Muerte natural. Natural que muriera
  3. #4 No creas. Esos vehículos para ir por ciudad te lo compro, pero al tener las ruedas tan pequeñas y ser tan inestable cualquier piedrecita o obstáculo que no hayas interceptado  te vas al suelo.  
    En cambio la bicicleta, que si te puedes ir al suelo igualmente pero tiene ruedas mas grandes mejores frenos y tienes mas opciones de evitar esa caída con las ayudas de los reflejos. El que ha llevado los 2 vehiculos entederia lo que quiero decir. 
     
  4. Darwin, yo te invoco!
  5. #11 Pero es que no podía circular por la vía en la que ha tenido el accidente.

    Parece que no salimos de la dinámica de que los de las dos ruedas se pueden pasar todas las normas por el orto.
  6. #13 Quizás porque son más inestables que las bicicletas... por sus pequeñas ruedas te vas al suelo antes que en cualquier otro vehículo.
  7. #5 Un hombre de 43 años ha fallecido en la tarde de este miércoles después de caer de su patinete eléctrico y ser atropellado por un camión en la carretera CM-4010, dentro del término municipal de Yeles (Toledo), por donde los vehículos de movilidad personal (VMP) tienen prohibido circular al tratarse de una vía interurbana.

    El accidente se produjo fuera del casco urbano, al filo de las cuatro de la tarde, en el kilómetro 2. La carretera comunica Seseña y el kilómetro 35 de la autovía A-42 -sale del campo de fútbol de Illescas-, pasando por Yeles. «El camión, que iba por detrás, intentó esquivarlo, pero no pudo», según las fuentes consultadas por ABC.

    El conductor del camión, que salió ileso, dio negativo en las pruebas de alcohol y drogas. Conducía un vehículo de una empresa transportes y logística con sede en Casarrubios del Monte, a unos 35 kilómetros del lugar del trágico accidente. El tráfico en ese punto estuvo cortado durante casi tres horas, hasta las 18:40, cuando se reanudó la circulación en uno de los carriles.

    «Los patinetes eléctricos no pueden salir de la vía urbana de una localidad para circular por una vía interurbana para llegar a otra, excepto si hay un carril bici habilitado que comunique ambos municipios», han explicado a ABC fuentes de Tráfico.
  8. #4 Pues me juego algo a que no, y te lo digo como usuario de ambos trastos.

    Un patinete es mucho más inestable, las ruedas son más pequeñas, etc.

    Pero es que además cuando una bici se te va lo normal es que pierdas tu punto de apoyo (el culo, en el sillín) e instintivamente bajes los pies de los pedales al suelo, lo cual puede acabar con un tobillo torcido en algunos casos, pero no acabas cayendo sin control como un fardo de patatas lanzado desde un camión.

    Sin embargo cuando se te va el punto de apoyo en un patinete los pies se van con él pegaditos, no te da tiempo de bajar una mierda a ninguna parte en casi todos los casos. Por eso es mucho más importante llevar casco con patinete que con bici, las posibilidades de que caigas a plomo son mucho más altas.
  9. Si hubiera ido en bici el resulrado sería el mismo. Y en moto si me apuras
  10. Al final va a ser que los conductores de patinetes no son tan inmortales como se creen. Por otra parte D.E.P.
  11. #4 #8 No tan probable. El tema es la conducción por carretera. De entrada una irregularidad es mucho más fácil que te envíe al suelo en patinete. Además son mucho más rápidos que un peatón, más que una bici y tienen pinta de que frenan mucho peor que otra cosa. Las ruedas son pequeñísimas. La señalización e iluminación también es también nefasta. Se ven peor que las motos y que las bicis.

    En ciudad no hay mucha diferencia con los coches (se supone que el máx. es 50). Pero en carretera, el tema que yo veo es que si pasas al lado de ellos en coche a la velocidad que van, al adelantarlo, aunque dejes la distancia de seguridad, no es suficiente si va tan rápido. Cuando estás adelantándolo, el patinete puede dar un giro para evitar un obstáculo y/o caerse delante de tus ruedas sin darte ni una oportunidad de frenar. Recuerdad que entre distancia por tiempo de reacción y distancia de frenado real te puedes ir tranquilamente a unos 70m. en carretera...

    En fin. Una lástima. Lo siento por la víctima y el camionero.
  12. A todos los comentarios, igual era un tieso desgraciado que no le quedaba otra para ir o volver de trabajar.
    Hay gente que no se puede permitir un coche.
    O también un borracho con el carnet retirado…
  13. #70 Por eso si un peatón cruza en rojo o por donde no hay paso cebra se le puede (y debe!) atropellar. Opcionalmente se puede escupir sobre el cadáver.
  14. #4 Totalmente.

    El hombre del patinete era un temerario y bien lo ha pagado, pero el titular es muy sucio. Le falta decir que se alegran de que haya muerto. La verdad es que aunque el tío se la fuera jugando, salvo que la caída haya sido la hostia de acrobática, si el conductor del camión hubiese actuado con prudencia no le habría pasado por encima.

    Parece que no salimos de la dinámica de que la culpa de todo la tienen los de las dos ruedas.
  15. #1 Estoy harto de ver patinetes sin luz que solo detectas cuando los tienes encima. Y la guardia urbana de Barcelona totalmente ajena a esto porque con darse una vuelta a las 19h de la tarde caen 10 o 15 multazos y retiradas del patinete por exceso de velocidad en menos de 1 hora.
  16. #50 Hay que matizar que si te caes y te atropellan en ciudad, no es culpa de la china pequeña que te ha hecho caer. Si no del coche de detrás que no ha cumplido con la distancia de seguridad, ni presta la debida atención al trayecto. La china solo tiene culpa de la caída, no de la muerte.
  17. El titular es mejorable. Hasta que se lee la entradilla es difícil saber cuál de los dos vehículos tenía prohibido circular.
  18. #11 Parece que no salimos de la dinámica de que la culpa de todo la tienen los de las dos ruedas.

    Lamento decir que si van por donde no deben, sí, tienen la culpa. En la carretera hay que ser estricto con las normas.
  19. #49 Bueno. Yo voy en bici bastante. Mantener los 25km/h todo el tiempo no es tan fácil. Al menos en bici mecánica... :-D y menos si hay alguna pendiente de vez en cuando. Y algunos patines deben estar trucados porque van pero muy por encima de los 30km/h. Me parece mucha velocidad para un vehículo con ruedas tan pequeñas y que casi se puede caer dentro de un bache...
  20. #4 Claro, la diferencia está en que una bici tiene ruedas de 29 pulgadas y un patinete de 8.5, por lo que ante cualquier irregularidad o bache en la calzada es infinitamente más fácil irte al suelo con un patinete que con una bici o una moto.

    Además lógicamente da mucha más estabilidad ir sentado que ir de pie ya que el centro de gravedad es mucho más bajo.

    Los patinetes son extremadamente útiles para lo que son, pero para lo que no, pueden ser muy peligrosos si el que los lleva no tiene las mínimas luces
  21. #9 si el patinete no podía circular por ahí no debería haber más que hablar. Así los otros que tengan patinete se les quitan las ganas de repetir la temeridad poniendo en un compromiso innecesario a los conductores que vayan bien.
  22. #6 El camión que iba por detrás tenía pensado adelantarle respetando el metro y medio invadiendo el otro carril? Se cayó de forma que ocupó prácticamente todo el carril? Dudas que tendrá que responder tráfico.

    Pero por si hay dudas, por vías interurbanas no se puede ir en patinete (aunque eso no justifique un atropello).
  23. #80 jajahja menos mal que alguien lo dice... Que otro incumpla las normas de circulación no te exime a tí de cumplirlas... El del patinete fué un estúpido insensato... Pero me da que el conductor del camión de "una empresa logística" aka repartidor no se caracterizan por respetar las velocidades presionados por su empresa en cumplir las entregas... Vamos que se juntó el hambre con las ganas de comer.
  24. #15 Con lo que vale un patinete te compras una scooter casi. O vas en bicicleta.
  25. #11 titular sucio? Indicar que iba haciendo una imprudencia?
    Titular que algunos preferirías:
    A alguien le ha ocurrido algo porque iba haciendo algo
  26. #4 Igual en bici y en moto es más difícil que se produzcan caídas por ser vehículos infinitamente más estables.
  27. #11 Tachar de imprudente camionero en este caso me parece temerario.

    Lo siento por el hombre, pero nunca habría tenido que ir por ese tipo de carretera. Ir a 25 km/hora (si nos ceñimos a la legislación) por carretera nacional/comarcal y en un vehículo no permitido si que es ser imprudente.
  28. #39 Si cada vez que se prohíbe un coche así hubiera una bici, los artículos estarían atropellados.
  29. #19 Claro, ¿por que los patinetes eléctricos los regalan, verdad?.

    No te montes películas, ha muerto por un infortunio, mala suerte.
  30. Cada vez da más asco la inmundicia que hay en este foro.

    Os creéis que un señor de 42 años va en patinete por gusto?

    Este señor ha muerto por ser pobre como una rata, y todo el mundo riendo y con chanzas.

    En fin
  31. #1 Por no mencionar a la turba que ahora coges las bicis municipales sin casco alguno.
  32. #48 Más concretamente multas por no llevar la luz encendida, ir sin casco, exceso de velocidad e imprudencias varias. A veces parece que la mera existencia de la Guardia Urbana es un mito de mi infancia cuando te los cruzabas a pie patrullando por el barrio.
  33. #70 que el patinete circule por donde no debe seguramente haga que el camionero no tenga ninguna responsabilidad legal por si muere, pero no por ello es más correcto el no dejar distancia de seguridad. Así se pueden evitar muertes por negligencias de otros
  34. Para las cosas que veo con los patinetes desde hace un tiempo no me extraña, y habrá más tristes noticias como esta.
  35. #85 Una Kona Stinky, para descensos y una bici plegable del Decatlon a la que le añadi un kit electrico.
  36. #23 no entiendo.
    Mi aldea está en una via interurbana, a un par de km del pueblo principal, con casas esporádicas aqui y allá.
    Las bicis pasan.
    La gente pasa andando.
    Pero yo no puedo ir en patinete?
    Creo que la legislación contra los patinetes se ha ido de madre en espanha.

    EDIT: Los que criticáis abiertamente al hombre, habéis visto el lugar? Se trata de un punhado de putos pueblecicos unidos por una única carretera. Hay distancias cortas entre todos ellos, y no hay vias alternativas. No es que fuese un loco por la autopista, era un tipo normal yendo al pueblo de al lado sin mover 2000km para ello. www.google.com/maps/place/45220+Yeles,+Toledo,+España/@40.109863,-3.7

    A veces alucino con la falta de empatía de la gente.
  37. #30 Darwin nunca descansa
  38. #50 Moverse con un patinete por la acera con los peatones no es nada seguro, supone un gran peligro, especialmente  para los peatones, con el agravante de que el piso de la acera está peor preparado para el tráfico rodado que la calzada, con baldosas, no siempre firme ,  y multitud de obstáculos.

    Por su parte, las vías urbanas podrían ser perfectamente seguras, si se respetan los límites de velocidad y las distancias de seguridad.
  39. Oye está muy bien el títular, y no tiene intención ni nada:
    "Le atropellan y es culpa suya'
    "Muere por ir en patinete, se lo tiene bien merecido"
  40. Es un cachondeo lo del patinete eléctrico, yo veo a diario gente como al del artículo, que lo usan en carreteras interprovinciales por el arcén. Ahí los ves, sin apenas luces y a 20 km/h jugándose el pellejo por ahorrarse el autobús que hace ese mismo recorrido.

    Y ya lo de los patinetes en ciudad utilizando siempre el camino más corto aunque haya que ir en dirección contraria o tramos por la acera. Yo entiendo que es una gran opción de movilidad personal, pero dudo que la mayoría de la gente esté preparada para utilizarlo sin perjuicio del resto.
  41. #30 y armadura de GP también
  42. #24 Si cada vez que muere un conductor atropellado hubiera un artículo así, los coches estarian prohibidos.
  43. #7 el que realiza la acción es el patinete por tanto se entiende que es el que tiene prohibido circular
  44. Sin ánimo de culpar al conductor, siempre que veo uno de esos tengo una prudencia exagerada... así como le ocurrió a él es fácil que se caiga. Por desgracia, internet está lleno de videos similares de todo tipo, hasta de gente que caminando al lado de un autobus parado, tropieza, y va a las ruedas...

    Aún así un camión tiene muy poco que hacer, y una pena por el conductor que ahora tendrá que quedarse el trauma de haber matado a alguien. Si lo veo con tiempo, no me le acerdo o voy a paso tortuga si hace falta. A veces ni dejar metro y medio para adelantar me parece suficiente.
  45. #19 Va por comodidad. Me vas a decir ahora que sólo los pobres van en patinete porque no se pueden permitir un coche.
  46. #50 Completamente de acuerdo
  47. #99 Pues es una loteria, he tenido varios, lo normal es que sean fiables y la mayoria de los que he tenido lo han sido, pero uno me salio rana, te recomiendo que la bateria la compres en España, porque es lo mas delicado y lo que suele fallar mas, aunque aqui son mas caras, pero como tengas que reclamar al chino por una bateria defectuosa, date por jodido, pero las demas partes del kit las podrias comprar en china, por unos 500-600€ te puedes convertir cualquier bici en electrica.
  48. #4 igual yendo por el arcén...

    No sé si la noticia lo pone, a mí me da muro de pago


    1 - 2 minutes

    Manuel Moreno

    Esta funcionalidad es sólo para registrados

    Iniciar sesión

    31/01/2024
    Actualizado a las 19:47h.
  49. Si cada vez que muere un ciclista atropellado hubiera un articulo así , las bicicletas estarían prohibidas
  50. #13 Por una carretera comarcal puede ir hasta un hombre en silla de ruedas, invadiendo el carril si no es transitable el arcén.

    Yo ni de coña me meto ni en patinete ni en bici ni andando si quiera en vía interurbana si no hay algo más que un simple arcén. Ya me acojonaba ir por una calle limitada a 30 con los coches alrededor cuando prohibieron ir por acera (que por eso me deshice de él)…
  51. #19 ¿y lo sabes por tus poderes mentales excepcionales?
  52. #30 depende del municipio, pero por regla general no tienes que ponerlo dentro del municipio.
  53. #96 Para nada. Sigue teniendo toda la responsabilidad legal de dejar distancia de seguridad.

    Si tu tienes un accidente con un coche mal aparcado que puedes ver, la responsabilidad civil es tuya.

    Al otro coche le pueden poner una multa los de atestados, pero nada más.
  54. #13 creo que el propio titular te explica por qué está prohibido
  55. #18 yo las veo con los coches todos los días y la gente no pone tanto el grito en el cielo.
    Al día mueren 3 personas en coche en España de media.
  56. #4 Coincido contigo... Una bici es exactamwnte igual de peligrosa en esas vías pero por alguna razón se escapan de las prohibiciones.
    A los detractores de los patinetes siempre les pido que imaginen que ven una bicicleta y les cambia la actitud.
    Y viceversa: si cuando ven una bicicleta imaginan que es un patinete se les hincha la vena.
  57. #24 al día mueren en España 3 perdonas en coche de media, prohibimos el coche?
  58. #36 una scooter por 250€ me parece que pasará más tiempo en taller que en carretera, respecto a las bicis, igual no quería llegar sudado y una eléctrica últimamente es hasta más cara que un scooter
  59. #28 ¿Que parte del titular responde a la pregunta de #_13?

    A modo recordatorio. Su pregunta NO es porque un MVP lo tiene prohibido.

    Su pregunta es porque un MVP lo tiene prohibido y una bicicleta / peaton no lo tienen prohibido. Y me temo que el titular sería idéntico si bicicleta / peaton se caen al paso de un camión.
  60. #74 Ahora es cuando te descubro que hace tiempo que se hace mofa de lo que los anglosajones llaman mamil: "middle-aged man in Lycra".
    Cuarentones embutidos en lycra de colorines en bicis caras. Afloran los fines de semana precisamente por vías interurbanas como por la que ha muerto el hombre de la noticia pero para ellos es perfectamente legal.
    Peligrosísimo cuando no pueden con las subidas y van haciendo eses y forman caravanas de coches que no se atreven a adelantarlos porque es imposible dejar la distancia de seguridad.
  61. #100 Bueno, después ya tranquilamente, desde tu cielo o infierno correspondiente a tus creencias, podrás poner la denuncia pertinente.
  62. #41 luego esta el tema de la dignidad, en la bici la conservas, en patinete con cuarenta y tantos.... :troll:
  63. #2 Si, pero pobre camionero, que mal trago.
  64. #58 Solo muere gente que inhala oxigeno. Prohibamos el oxígeno.
  65. #59 Tiene un planeta que limpiar de humanos capitalistas y no parece que vayamos a quedarnos mucho mas.
  66. #34 ojo que hay calles que si pueden ir en dir contraria, ej. En Madrid Calles marcadas como zona residencial, tanto parientes y bicis pueden ir en dirección contraria
  67. #15 Igual sí, igual no. Lo que es un he hecho es que se iba jugando la vida. Y se la jugó.
  68. #42 son más rápidos que una bici? No se, 25km hora no es una velocidad difícil de coger con una bicicleta
  69. #40 bueno una bici es normal que vaya a esa velocidad por una carretera
  70. #55 me molesta bastante el comodin del trucaje, bajo esa misma premisa lo puedes aplicar a una bici electrica, una moto o incluso a una silla de ruedas
  71. #50 Me parecen una gran idea, pero hay que manejarlos con cuidado y desde luego no correr con ellos.
    Es que como bien indicas, con esas ruedas tan pequeñitas, cualquier obstáculo que la rueda de una bicicleta supera sin problemas es un problema para un patinete.
    Deberían diseñarlos con ruedas de mucho más radio, que tampoco sería complicado.
  72. #68 Pues lo retiro. Pero mi limito a observar que algunos (muchos) patines van a velocidades muy altas. En bicis, al menos en mi experiencia, no he visto tal cosa. Yo lo relacionaba con el trucaje pero no sé por qué las bicis eléctricas no lo hacen.
  73. #79 yo ya te digo que lo he visto en bicis y lo he visto en malditas sillas de ruedas, que la trucaron para ir sobre 20kmh (lo flipe, no era un video hablo de calle)
  74. #1 En un próximo episodio de 1000 Maneras de Morir.
  75. #41 Una bici es exactamwnte igual de peligrosa

    No, goto #20, #29, #37, #46, #116, #129...
  76. #16 Si alguien se salta el semáforo y el paso de peatones, imagino que también creerás que se tiene el derecho de atropellarle.. Espero que no viajes mucho por el pueblo. :troll:

    Yo creo que tienes razón en el sentido de que el accidentado o su familia no le debería poder esperar reclamar nada (en general), pero otra cosa que el estado pueda sancionarle si encuentran que actuó de forma imprudente frente al encontrarse al del patinete, que probablemente lo hizo. La forma prudente de actuar en ese caso hubiera sido adelantándolo como cualquier otro vehículo y reportandolo a las autoridades.
  77. #11 Y si el del patinete no hubiese circulado por una carretera por la que tenía prohibido hacerlo tampoco le hubiesen pasado por encima. Eso por no mencionar que también provoca el accidente al caerse.

    Mala noticia has escogido para hablar de dinámicas.
  78. #50 estoy convencido, sin embargo, que en este caso el camión pasó cerca y no se cayó, si no que le tiró
  79. #49 En mi bici 'urbana' (carretera con manillar de MTB) coger y mantener los 25 no me es difícil.

    Y aún así, me pasan globos en patinete como si fuesen scooters. A medio palmo. La cantidad de patinetes trucados que hay por ahí circulando tiene que dar miedo
  80. #20 No solo es el tamaño de las ruedas, es la estabilidad del vehículo en general que favorece a la bicicleta.
  81. #15 de hecho es típico en esta zona, hay mucha gente que no puede permitirse un coche.
    Una de las razones es que de Seseña a Illescas no hay transporte público y no piensan ponerlo.
    La Sagra es una de esas zonas donde un ayuntamiento es algo para gestionar los toros de las fiestas y los pufazos de sus amigos. Illescas se salva un poco, pero Seseña es un parque de atracciones del paletismo y corrupción toledano.
  82. #44 Un patinete es mas inestable que una bici y que ir andando (como se puede ver), que a mi me da pena el tio, el camionero y he hecho cosas al menos igual de peligrosas por no saber donde me metia con la moto de 125... Pero aprendes rapido que es peligroso.
  83. #100 dependerá también si caes en la calzada o carril-bici ( en este caso ni eso, arcén). Digo yo, no?
  84. #153 No sabes lo que dices :foreveralone:
  85. #46 SI bien es cierto, no es determinante; dependerá de la velocidad que lleves y una rueda de 100" no te hace inmune a los accidentes.
    Las estadísticas de accidentes son similares para ambos, ligeramente a favor de las bicicletas, pero nada relevante. Hablamos de un 6% de accidentes por cada 100 vehículos.
    Lo que quiero es llamar la atención sobre una regulación tan restrictiva hacia los patinetes eléctricos por razones que se pueden aplicar perfectamente a las bicicletas.
    Entiendo que desde que salieron cada vez se compran menos motos o bicicletas, a lo mejor va por aquí el tema.
  86. #65 Me da igual la teoría. En la práctica están igualados en porcentaje de accidentes. 5% bicicletas, 6% patinetes.
  87. #21 Hombre, son bastante más baratos que una bici eléctrica e incluso a veces que una bici normal de gama media-baja.

    En mi caso (tengo ambos) M365 = mismo precio que la penúltima plegable no eléctrica más barata del "Decartón"
  88. #19 una bici seguro que cuesta menos y es más segura
  89. #41
    No tienes ni idea :palm:
  90. #14 A mí me dan mal rollo. Si ya en una moto estás más expuesto, en estos chismes parece que a la más mínima irregularidad del asfalto vas a besar tierra.
  91. #4 o no, igual pillo una pequeña rodera en el arcen, y la moto o bicicleta la hubieran pasado con penas pero pasado, pero para el patinete es una altura insalvable y al suelo.

    Al final no le han atropellado por ir por la carretera que no podía ir, le han atropellado por caerse en la carretera por la que no podía ir. No sabemos que hubiera pasado si no se hubiera caído.
  92. #105 a las bicicletas hay que pasarles con metro y medio. Si aplicamos la misma regla aqui, te digo yo que si se cayó y le pilló el camión pasaba a menos de 1.5m.

    Más aún, diría yo que como pasaba a menos de 1.5m, el camión tiro al patinete y lo mató.

    No quiero juzgar si fue intencionado o no (el pasar cerca). Pero conozco a muchos conductores de automóvil.
  93. #114 Llevan dashcam los camiones en España? Primera noticia
  94. #101 Hombre, lo que se sabe seguro es que el patinete circulaba por vía prohibida a circulación de patinetes. Lo del camión son suposiciones tuyas
  95. #105 No, porque en ciudad el patinete es un vehículo más y por la calzada has de respetar la distancia de seguridad con él. Que es jodido porque son ellos los que no respetan pero es así...
  96. #17 Los patinetes no pueden circular por vía interurbana.

    www.dgt.es/muevete-con-seguridad/viaja-seguro/en-patinete/
  97. #47 Ah! Sin problema. Pues sí. Resumiendo... conduciendo poco ya veo un montón de burradas. Y los patinetes me parecen muy vulnerables.
  98. Pues yo he entendido al leer el titular al principio que el que no podía circular por ahí era el camión.
  99. #13 Claro, todos por todas partes por las que puede ir un camión. ¿Qué puede salir mal?
  100. #27 "El que realiza la acción". Esa parte de la gramática no me la explicaron en el cole.

    Déjate de rollos: el titular está mal.
«123
comentarios cerrados

menéame