edición general
374 meneos
5578 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Carla Antonelli responde al influencer que asegura haber cambiado su género legalmente

Carla Antonelli responde al influencer que asegura haber cambiado su género legalmente

"Simplemente pedí cita, llegué, solicité y sin ningún tipo de duda porque yo soy mujer, me aceptaron. Así que legalmente tengo los mismo derechos y libertades que una mujer porque soy mujer y si me dices algo en masculino es transfobia y te puedo meter un multazo" A lo que Antonelli responde: "Tienen que pasar 3 meses máximo para solicitarlo por segunda vez, obligatorio. Luego aproximadamente un mes para otorgarlo, y si el tontolaba, que lo es, lo llegara a hacer, estaría haciendo fraude de ley que conlleva penas de cárcel"

| etiquetas: carla antonelli , tiktoker , ley trans , fer picón
  1. #156 tu veras que yo sólo quería que me explicasen algo que no entiendo, y me ponen de que si soy tonto, que si en el colegio pegaba y demás historias, y me voy igual sin sacar nada en claro.
  2. #158 él ha subido un vídeo diciendo que ha cambiado de género registralmente, pero no veo que diga "lo he hecho para hacer tal o cual irregularidad"......

    El primer día en los informáticos entrevistaron a los primeros que habían ido a hacer el trámite, lo veo parecido.
  3. #167 ok, que va de flipao sin hacerlo realmente me cuadra. Pero si de veras lo hiciera, no encuentro el motivo para negarselo. No entiendo, tiene que vestirse "de chica"? pensaba que justo esos requisitos los habían eliminado con la nueva ley trans, pero otro meneante me ha dicho antes que al no hacerlo le podrían acusar de fraude de ley....
  4. #43 a qué huelen las nubes?
  5. #176 si él dice que es trans, porqué no lo es? Negarse a reconocerle ese derecho no sería transfobia?

    Además pensaba que lo de exigir hormonarse, evaluaciones psicológicas y expresión de género es justo lo que habían eliminado con la nueva ley. Te invito a que te la leas, creo que puedes sentirte mujer pero que te guste vestir como un hombre.
  6. No responde, insulta, grita y amenaza porque sabe que la ley es una chapuza insostenible y va a ser más los problemas que va a crear que los que va a solucionar
  7. La Antonelli se cree que los jueces meten en la cárcel a la gente que algunas tienen mala opinión. A ver si un juez le dice que no diga tonterías
  8. #153 Sólo eres mujer en España si las feministas pata negra te lo reconocen, quizá sea necesario para ello bajarse la falda delante de ellas
  9. #145 hombre( no quiero faltar ) pues antes un ataque de testosterona en el registro civil después de tener ya la plaza debieran de retirártela.
  10. Antonelli está preparando el terreno porque sabe que dentro de unos meses también va a tener que insultar a muchos jueces
  11. #103 yo entiendo que el fraude lo cometería en las leyes que le beneficiarían por ser mujer.
  12. #207 si, pero después de esos artículos que pegaste viene la parte del procedimiento que explicaba Antonelli.
  13. #127 por qué razón se lo podrían denegar?
  14. #63 a ver, el que reparta cerebros en cuerpos que no son suyos que espabile y haga ya bien su trabajo, coño
  15. Como es joven esta a tiempo de ser el referente trans del PP dentro de unos años, ya sabéis el Álvarez Cascos del me opongo al divorcio y lo utilizo sin rubor, o mejor el Maroto del matrimonio homosexual que destruye el concepto de familia hasta que yo hago uso y viene a la boda todos los que habían hecho campaña y votado en contra.
  16. #224 ban de puntuar? Que es eso?

    Yo solo busco entender, adaptar mi cerebro a los nuevos tiempos. Creo que nadie quiere que le digan Si Bwana. De veras no quiero trollear, por mucho que el influencers ese si lo haga, entiendo que hay una especie de "vacío legal" por así decirlo, o que puede aprovecharse de la ley, y si no es así que me lo demuestren.
  17. #219 lo que no entiendo es si el youtuber dice que se siente mujer, y se cambiase, porque estaría en fraude de ley o estaría mintiendo. Quién lo demuestra? Vale la palabra de antonelli, pero no vale la palabra del adolescente ese?? Esta curioso el tema.
  18. Lo primero se pide la partida literal de nacimiento y el certificado de empadronamiento y lo segundo que con la huelga de secretarios judiciales es muy complicado ahora mismo cambiar tu sexo.
  19. en tu partida de nacimiento no aparece tu género, aparece tu sexo.
    El género es la mierda que impone la sociedad diciendo que si eres chico, te gusta el fútbol y que si eres chica, te gusta jugar a las comiditas.
    En una sociedad ideal que vosotros como talibanes no toleráis, cualquier persona debería estar libre de roles de género, pero no, si se maquilla es que es mujer. Diferencias con discurso de los ayatolás? Ninguna
  20. #213 el primer día del cambio registral entrevistaron a trans de verdad y decían prácticamente lo mismo. Apelar a lo que diría o al recochineo? Muy confuso todo
  21. #235 no me dejan votar los comentarios por decir eso xD
  22. #235 busca a Alex madre de 4 hijes en Google. Nada diferente del tipo del vídeo
  23. #247 pero ese lo dice en serio o por trollear?

    Ostia puta
  24. #251 eh que yo no he insultado a nadie ! Es a mi a quien me han puesto de vuelta y media por intentar comprender por donde le pueden pillar al influencers ese
  25. #254 ok ok, es lo que veía yo desde el principio, que es no ya difícil, lo veo cuasi imposible negarle el cambio y/o condenarle por falsedad documental a este y a otros muchos que lo hagan según tengo entendido que dice la nueva ley.
  26. #256 pero alguno habrá que lo haga, no lo dudes

    Hay gente pa to
  27. #262 no me aprendí las palabras textuales pero básicamente salian diciendo "que bien que ya he podido cambiar" y todo lo eso. Similiar al del vídeo pero sin ser coña
  28. #227 ni idea, solo explico el por qué ahora mismo no lo tiene como está diciendo.
  29. #268 mira lo que me ha dicho #247

    Seguro que hay quien con dialéctica te desmonta ese argumento de que todos siempre se han identificado. Mira el video.

    Creo que no voy a entender nada, así que lo dejo. Pero que conste por adelantado que respeto a todo el mundo, aunque ya no sepa si es coña, verdad, trolleo.....
  30. #178 Eso que bebes traes es de La Rioja.

    Igual si enlazas a la ley correcta... www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
  31. #275 me lo leí. Lo único que saco en claro es que al chaval no le ha dado tiempo a hacer el proceso completo. Pero en el caso que lo hiciera, antonelli dice que sería fraude documental, y yo pregunto porqué?

    Y en el caso de que lo sea me parece que es bastante difícil pillarle (por no decir imposible)
  32. #280 que sí, que no le ha dado tiempo. Pero estoy preguntando por el supuesto de que lo hiciera realmente, tardando los meses que se tarden. Puedo preguntar o es hacer el ridículo?

    Porque para mí es más ridículo aceptar las cosas "por qué si", sin plantearse hipótesis alguna.
  33. #312 yo no veo donde confiesa eso pero bueno...
  34. "Dejemos de estigmatizar, las personas trans no son agresores sexuales. Es una mirada profundamente tránsfoba aquella que piensa que una persona va a pasar por el Registro para cometer una violación". Buena respuesta
  35. #312 da igual lo que diga públicamente, porque no estaba bajo juramento... es imposible demostrar que lo que dice una persona que siente no lo siente
  36. #355 da igual... mientras no lo diga bajo juramento judicial, la justicia no puede determinar como se siente una persona 
  37. #355 da igual... mientras no lo diga bajo juramento judicial, la justicia no puede determinar como se siente una persona 
  38. #355 da igual... mientras no lo diga bajo juramento judicial, la justicia no puede determinar como se siente una persona 
  39. #306 en el video dice que es mujer y se siente/autopercibe mujer, la ley le ampara.

    Ante todo, no hagáis autocrítica ante una chapuza legislativa.
  40. #213 Un problema a ese respecto es que no está nada claro qué es ser mujer, qué es sentirse mujer y cómo poder determinar que alguien es o no trans cuando se ha convertido en algo subjetivo, al ser el sujeto (y sólo el sujeto) quien se autodetermina, independientemente de lo que pueda opinar el resto del universo.
  41. #20 Pero... esto incluso más sencillo. Para que exista fraude de ley, debería estar estar aprovechandose de otra norma que discrime por sexo. Hasta donde yo recuerdo, en algún sitio esta escrito que no se puede discriminar por sexo.

    Es decir, que los que estan diciendo que es "fraude de ley" estarían admitiendo que existe legislación más beneficiosa para un sexo, por tanto esa ley, entiendo que no debería poder existir.
  42. #253 es en serio xD
  43. #20 Si tan sólo leyeras lo que escribes: "quien se siente mujer". No se siente mujer ---> fraude de ley. No es tan difícil de entender. Otra cosa es que nadie vaya a juzgarle por esa mamarrachada.

    Y sí, puesto que la gente miente, los jueces tienen que decidir todos los días si lo que alguien afirma sobre cosas incomprobables fehacientemente (como su intención al cometer un delito) son ciertas o no, y eso se hace en base a la evidencia.

    Si todo su entorno le sigue tratando como hombre pues blanco y en botella. Y si además el muy gilipollas lo dice bien clarito en sus vídeos, pues... blanco y en botella.
  44. #245 ahira ya no puedo votar comentarios!!!

    Alucinante. ¿Y esto para cuánto tiempo es? Mi delito ha sido hablar? Encima que me han insultado a mí y yo a nadie...
  45. #20 Te contesto a ti, por evitar hablar con fanáticos. Esto es como el absurdo de cuando se rechaza reconocer al pastafarismo como religión porque "tu religión no es de verdad". Hay que tener en cuenta que eso implica valorar los dogmas de su fe, para ver si son de "verdad" o no...

    En este caso, no tiene ningún sentido que el estado entre a valorar si de verdad te sientes mujer, hasta diría que podrías hacerlo por objeción de consciencia.
  46. #416 ya no puedo votar comentarios. Mi delito fue hablar.
  47. #314 Sinceramente, pienso que es al contrario, pero no voy a seguir por ahí porque es fácil que te achaquen lo "incitación al odio" en meneame.

    Al menos yo no me siento nada, y me resulta estúpido pensar así, sería como decir que me siento "humano", "vertebrado", o "ceratura con cinco dedos por extremidad", pues no, simplemente las tengo y ya está.
  48. #126 Eso es muy "ignorante", sin ofender... justamente el ser transexual es solo que no aceptes la identidad sexual que te impone la sociedad. Tu lo que estás diciendo que justamente o se ajusta a una identidad sexual, o se ajusta a otra, pero eso sería como tener que poner como requisito que alguien tuviera que maquillarse, vestirse con falda, o transicionar para "reafirmar" su identidad. No tiene ningún sentido lo de "dudar" #219. Mas bien, esas son las acrobacias mentales que hay que hacer para coger un tema cogido con pinzas ideológica y legislativamente. Siempre lo he dicho, me parece que lo mejor sería evitdar cualquier registro sobre el sexo con el que se identifica cada uno, y que sea discriminación dar beneficios a hombres o mujeres, por razones de sexo. Pero eso de gente igualitaria e inclusiva, así que calla...

    Justamente lo importante de esta ley es que no presupone, ni exige nada, no tienes que demostrar nada. Además, es absurdo demostrar que te sientes de verdad mujer o no, y es más complicado cuando emborronas el significado de ese "ser mujer". Además, de que beneficiarte por ser mujer, implicaría que existe una discriminación que no existe, y que se ha declarado constitucional porque no es discriminación.

    PS: Lo de la nacionalidad en sí mismo me parece absurdo, pero es otro tema.
  49. #422 No digo que pueda ser algo instintivo, pero es curioso que en ese tema no se hable de algo cultural, de hecho muchas veces los transexuales justamente identifican que hay algo que no cuadra y lo explican con que les gustaban cosas de chicas, la cuestión es que hay chicas a las que no les gustan cosas de chicas. Y es un tema para hablar de que igual es simplemente un mecanismo que falla, igual que falla cuando alguien se siente "muerto", o el que no "reconoce" su rostro en el espejo, y otros casos raros que se dan en la literatura científica, pero es que como digo, eso roza la "incitación al odio" en meneame.

    Has escrito mucho, para decir más bien poco, pero el caso en sí mismo es curioso, no deja de ser una anecdota. A mi me recuerda también a los que cuentan que son reencarnaciones, terminan buscando información, y encuentran alguna coincidencia en su pasado... No significa que sean reencarnaciones, ni significa que sea porque en tu caso esa fuera la razón de ello.
  50. #417 Suele pasar...
  51. #422 Por cierto, lo de incitación al odio, es lo mismo que me diría cualquier creyente, así que tu mismo si quieres ir por ahí...
  52. #428 Aclarar algo que dije, y escribí mal, no digo que no pueda ser algo instintivo. Puede que lo sea, pero tampoco descataría lo demás, en todo caso tomar eso como prueba me parece anecdótico, y creo que además, parece un argumento enfocado en que efectivamente la transexualidad podría ser una enfermedad, un interruptor mental que, como Krusty el payaso, alguien se dejo en "Malvado" en vez de "bueno".
  53. #299 pues hoy ya no puedo votar comentarios. Después del chorro de votos positivos que tuve a mis comentarios, que me deberían haber subido el karma, pues mágicamente ha bajado a nivel de no poder votar comentarios. Biba la democrasia y la pluralidad :clap:
  54. #415 bienvenida/o a la cultura de la cancelación de la izquierda más esperpéntica que ha tenido España en la historia
  55. #163 Y por qué no iba a hacerlo?
  56. #478 Claaro... porque no hay presos-as trans. Ahí mismo ya dicen que sólo en uno de los casos la persona no había hablado de su condición antes. Uno de seis en una población que supera los mil presos, y con la muy real posibilidad de incurrir en fraude de ley sin se hace por motivos espurios.

    No sé desde dónde venís aleccionados (dado que sois decenas por aquí con el mismo rollo y las mismas obsesiones), pero podríais aprender a pensar por vosotros mismos... :-P
  57. #479 No es aleccionando, simplemente mostrándote ejemplos de lo que dije que iba a pasar, porque la ley está mal hecha y es muy fácil abusarla.
    y cuando los privilegios que la legislación concede al género femenino se empiecen a diluir, van a salir terfs como setas.
    Esto es tan fácil de prever que lo mismo está hecho a posta para dividir a la izquierda.
  58. #10 subnormalofobia? Explicate por favor...
  59. #463 Ya he explicado en otros comentarios muchas veces en qué consiste el fraude de ley y cómo se puede identificar. Te aconsejo que los leas o que busques por ti mismo en que consiste.
  60. #65 ¿En que punto? ¿Dónde lo dice? Porque el diablo está en los detalles, y a menudo hay letra pequeña en muchas leyes que dice que si hay indicios de que estas cometiendo un fraude, te quedas fuera.
  61. No esperaba menos de los hombres babosos retrasados mentales. Ahora espero que este subnormal acabe en prisión por fraude de ley. Hay que denunciar a este tipo de gilipollas. A por ellos.
  62. #8 Tu comentario está en gris. Cuando ocurre esto en MNM es señal de que tienes razón en el mundo real.
    y así es. Toma mi positivo por si ayuda.
    Naturalmente que Antonella y muchos meneantes están insultando gravemente a esta persona y negando su identidad de género.
  63. #103 Nadie se cambia de sexo en el registro, vas al registro a corregir un error. Vas al registro y firmas un papel que dice que el sexo que aparece en tu partida de nacimiento es incorrecto y quieres cambiarlo. Si firmas ese papel y estas mintiendo estás cometiendo un delito, si además lo haces persiguiendo el lucro (y tener más seguidores en youtube es lucro) entonces es un delito bastante grave.
  64. Pues yo soy el influencer este y le pongo una denuncia a la Antonella ésta. Primero por llamarle públicente tonto de capirote y después otra por negar públicamente su identidad de género, delito de odio y transfobia.
    Sería tremendamente irónico
comentarios cerrados

menéame