La vicepresidente en funciones del Gobierno, Carmen Calvo, ha afirmado que "en democracia ir a las urnas nunca es un fracaso" y que los socialistas son "gente...
Creo que el voto famoso voto útil de la izquierda que tantas veces pidio el psoe a los de IU esta vez es al contrario. El voto util es Podemos para pararle los pies a esta panda de descastados sociolistos.
#11 La horda de votantes es toda la red clientelar que el PPSOE ha creado en España. Han destruido el tejido productivo, y no hay trabajo para los jóvenes preparados y honrados; solo para los familiares del PPSOE y el rey. Ella ya ha colocado a su hermano a cambio de la hermano de Moreno. Moreno Bonilla ficha al hermano de Carmen Calvo para el “CIS andaluz”
Yo me parto pecho caja, cuando oigo decir que les izquierdas no se han puesto de acuerdo para gobernar España, cuando ves un día si y otro también que los empresarios de forma clara decantarse por el PSOE como primera opción y en segunda con un pacto entre PSOE y Ciudadanos, por lo cual se deduce fácilmente que el PSOE no es de izquierda, por lo cual es perfectamente comprensible lo difícil que resulta llegar a un acuerdo con esta gente. A ver cuando abrimos los ojos de una vez, joder...
No es un fracaso ir a las urnas en general. Para ellos si es un fracaso, porque significa que el responsable de llegar a un acuerdo, Pedro Sánchez, no ha sido capaz de ello.
La severa derrota electoral del PSOE tuvo anoche la máxima consecuencia que puede tener en una formación política: la dimisión de su secretario general. Joaquín Almunia, su candidato a la presidencia del Gobierno, anunció su renuncia "de forma irrevocable". Hoy mismo, por la tarde, la hará efectiva ante la comisión ejecutiva federal. Después, dentro de unos días, tendrá que ser avalada por el comité federal. El descalabro en las urnas abre, por tanto, una crisis en el PSOE que tendrá que resolverse en un congreso extraordinario que, previsiblemente, se celebrará antes del verano.
Fuente: elpais.com/diario/2000/03/13/espana/952902020_850215.html
Ese relato corresponde a las elecciones generales del año 2000, donde el PSOE obtuvo 125 diputados. Dos diputados más que en las pasadas elecciones de 2019.
#1 Quita, quita si es miembro de un Gobierno de capaces y expertos en dirigir los destinos de países, gente "mu "preparada, que lo dice y repite Pedro el del 1 O Nada
#39 Creo que muchos de nosotros que no somos políticos hemos estado en reuniones donde había diferentes enfoques a un mismo problema... y creo (por lo que visto y vivido) que pactar NO es tan difícil... Sí, todo el mundo pierde algo pero gana el proyecto concreto sobre el que se discute en esa reunión de trabajo. Pues eso es lo mismo que deberían meterse en la cabeza nuestros representantes políticos.
#7 Me estoy planteando que igual es lo que quieren, que los votos vayan para Podemos.
No me preguntes las razones pero parece que están orquestando todo para que la gente les vote tanto por despecho, como represalia al PSOE y como víctimas del PSOE.
Vamos, yo lo que veo es que parece que desde el PSOE intentan forzar que suceda la reacción contraria en la ciudadanía a lo que el PSOE quiere conseguir.
En solo 3 días han espantado a un montón de gente a la vez que muchos de los indecisos y de los que iban a quedar en casa van a votar a Podemos como represalia al PSOE y su campaña de acoso y derribo.
No se lo que tratan de conseguir, ante la nueva crisis que nos espera igual quieren poner a Podemos al frente del país para acaben igual que este después de la crisis, destrozado y ellos como únicos culpables.
Pero claro, es arriesgar mucho ya que como Podemos gestione medianamente bien la crisis adios para siempre al PPSOE.
#50 Esa frase es una verdad como un templo, la sociedad se corrompe con pasmosa facilidad cuando todos tienen voz y se presta especial atención a minorías que se victimizan y absorben los recursos... al final tenemos que la mayoría está más jodida que antes.
El PSOE va camino de la moderación, o sea, busca el voto de esos peperos y Cuñadans descontentos porque sus partidos se han juntado con la carcunda voxemita .. Y que le vayan dando a esos proletarios de mierda de sus bases.
#28 Entonces esta mujer debería estar aplaudiendo el referendum de Cataluña... Digo yo. O sea, para ellos un triunfo poner a la gente a votar. Pero si lo hacen otros, un crimen. Creo que la palabra para definir la actitud de esta mujer empieza por hipo y acaba en cresía.
Y en otro orden de cosas... Caaaalma. Te aseguro que no es sano mirar la política con esa visceralidad. No vale la pena. Te están manipulando. Ni los independentistas son golpistas demoniacos, ni los conservadores son fachas asesinos. Te lo aseguro.
#3 Cualquier persona medianamente informada o con algo de sentido común no lo hará, el problema es que la gente en este país pasa de política, pasa de estar informado y el sentido común escasea.
#77 No creo, los poderes fácticos, económicos, energéticos ven al partido morado como a un enemigo a abatir y harán todo lo posible porque sea así, ojo, que harán lo mismo con el partido verde pantone... Y con respecto a lo de que la gente se dé cuenta o no de cómo están las cosas... haciendo de sociólogo barato... imagina una votaciones de equipos de fútbol... el del F.C.Baldomero quiere que gane su equipo sin mirar más ni pensar más... Sólo los que no son aficionados al fútbol pueden votar hoy a este equipo y mañana a aquel otro... el resto... vota a su equipo de fútbol favorito, haga lo que haga, porque si gana ese equipo es como si ganaran ellos. Cosas.
#82 Por eso lo he puesto de idea totalmente loca, sería mucho arriesgar para el PPSOE y los que manejan los hilos
#78 Seamos serios ambos, ya que estamos haciendo de futurólogos videntes.
Tanto mi idea loca como tu taxativo "en ningún caso van a ganar" es pura especulación ya que no hay forma de saber lo que va a ocurrir después de las elecciones.
Lo más seguro es que no ocurra lo que yo he dicho y todo lo contrario con lo que tú has dicho, pero es algo que no podemos afirmar como mucho conjeturar.
De todas formas todo el aparato político y sus jefes son capaces de mandar sacar los tanques al ejército si por un loquesea llega a gobernar en mayoría Podemos o tiene mayor representación parlamentaria que el resto sin llegar a tener mayoría absoluta.
#109 Y hay muchos factores a tener en cuenta, por ejemplo, si el 10 de noviembre llueve o nieva en media España o llega una ola polar... eso se nota. También que las veces (tiro de memoria) que ha habido baja participación el partido del charrán ha subido como la espuma. Qué nuevo "escándalo" saldrá mágicamente a la luz a principios de noviembre... En fin, que el dinero es cobarde, y no se va a arriesgar ni con los morados ni con los verde pantone. Vamos, es lo que veo en mi bola de cristal, jajajaaj.
#34El que vota para proseguir en los errores del pasado eres tú. Así que mejor vete tu con la maquina del tiempo y mata a Lluís Companys
Según el historiador Jordi Canal, «la acción de Lluís Companys resultó, en esencia, populista, viril y martirial». Populista, porque pretendía «provocar una amplia movilización ciudadana para presionar y amenazar al Estado»; viril, porque Companys «necesitaba reafirmar su frecuentemente cuestionado nacionalismo frente a Estat Català, Dencàs y los hermanos Badia»; y martirial, porque a lo largo de 1934 había asumido «una posición victimista y, en cierto modo, abocada fatal pero fecundamente al martirio», como lo probaría el siguiente comentario que Companys hizo en privado en junio de ese año: «Ha llegado la hora de dar la batalla y de hacer la revolución. Es posible que Cataluña pierda y que algunos de nosotros dejemos la vida en ello; pero perdiendo, Cataluña gana, puesto que necesita sus propios mártires, que le asegurarán mañana la victoria definitiva».
Poco antes de retirarse del balcón en el que acababa de proclamar el Estado Catalán parece que Companys dijo: «Ara ja no direu que no sóc prou catalanista» ('Ahora ya no diréis que no soy suficientemente catalanista'). El director del diario conservador La Vanguardia Agustí Calvet, Gaziel, tras escuchar el discurso de Companys por la radio, se mostró muy crítico con la decisión de Companys:
Es algo formidable. Mientras escucho me parece que estuviera soñando. Eso es, ni más ni menos, una declaración de guerra. ¡Y una declaración de guerra —que equivale a jugárselo todo, audazmente, temerariamente— en el preciso instante en que Cataluña, tras siglos de sumisión, había logrado sin riesgo alguno, gracias a la República y a la Autonomía, una posición incomparable dentro de España, hasta erigirse en su verdadero árbitro, hasta el punto de poder jugar con sus gobiernos como le daba la gana! En estas circunstancias, la Generalidad declara la guerra, esto es, fuerza a la violencia al Gobierno de Madrid, cuando jamás el Gobierno de Madrid se habría atrevido a hacer lo mismo con ella.
Tras pronunciar el discurso Companys comunicó sus propósitos al capitán general de entonces y general en jefe de la IV División Orgánica, con sede en Barcelona, el general Domingo Batet de ideas moderadas, pidiéndole que se pusiera a sus órdenes "para servir a la República Federal que acabo de proclamar". El general parlamentó entonces con Enrique Pérez Farrás, el jefe de los Mozos de Escuadra, para que se presentara en la Capitanía y se pusiera a sus órdenes. Éste le respondió que sólo obedecía al presidente de la Generalidad. Batet habló a continuación con el presidente del Consejo de Ministros, Lerroux y, siguiendo sus órdenes, proclamó el estado de guerra aplicando la Ley de Orden Público de 1933.
Es broma, la detesto. Pero era por aportar algo distinto a la conversación.
Como ya dije, lo único bueno de que no haya habido investidura es que esta petimetre no gobernará gracias a mi voto a Podemos. Iglesias ha demostrado defender mi voto, por eso lo tendrá de nuevo. Ojalá la izquierda se diera cuenta de ello.
#111 Que horror y que cansado me tiene la política, y eso que hasta hace un ni un año ni se me pasaba por la cabeza decir tal cosa, era todo lo contrario.
Desde hace unos años parece que estamos en el patio de una guardería o de un colegio, parecen niños con el y tú más en la boca todo el día.
No, no es malo ir a la urnas, lo malo es ir a nuevas elecciones porque USTEDES (los representantes políticos) no hacen el trabajo que les hemos encomendado.
#37 No sé... tengo mis dudas de que salgan unos resultados muy parecidos... muchas dudas. Ojalá me equivoque y se desbloquee esta situación, pero es que quienes tenían que haberlo hecho son ellos... Y si tienen que hacer un gobierno multicolor que lo hagan, o si tienen que pactar, que pacten... o si... pero no lo han hecho, esperan que nosotros desempatemos un partido en el que ellos ni han salido al "campo de juego" (metáfora.)
#66 Exacto, todo el mundo cede algo y por tanto pierde algo... Es como si se llega a una reunión y uno intenta imponer sin negociar ni escuchar a los otros, sólo imponer su criterio y punto, señal clara de que el proyecto no le importa nada, sólo su ego.
#64 Aun faltan muchas semanas y hay muchas estrategias que pueden utilizar los partidos (algunas menos éticas que otras, claro). Y mi sospecha, basada en nada, o en intuición o en sociología barata... Mi sospecha es que va a bajar la participación un poco, no mucho, pero sí un poco... Y que el que vota al partido A (creyendo que éste conseguirá desempatar la cosa, porque todo el mundo debe pensar lo mismo que él) votará al partido A. Bajará un poco el partido de la rosa, pero apenas de notará. El partido naranja perderá un poco y estos se sumarán al partido verde pantone, no al partido del charrán. El partido del charrán subirá un poco. Y el partido morado subirá un poco. Total... que según mis cuentas todo quedará más o menos igual. Y vuelta a la casilla de salida... (voy a guardar este texto) para comérmelo con cuchillo y tenedor el día de los resultados.
Ya veremos si es o no un fracaso, así de pronto sois una panda de cínicos, inútiles, negligentes, corruptos, vendidos, demagogos y falsos, y vuestra existencia es insana y perniciosa para el país.
Tiene razon pero comoo todo lo que dice tiene gran parte de mentira, ir a votar es democratico , pero a la vez ir a votar porque un partido ha utilizado el tiempo de negociacion para autopromocinarse y hacer campaña roza la malversacion esa es la parte poco democratica utilizar recursos de tods para intereses de un solo partido obligando a todo un pais a gastar mas a pagar los actos electorales fingiendo que negocian y tenienndo en bboca el gobierno en vez de el partido para las negociaciones.
Y hay otra cosa mas intentar disfrazar la verdad de las intenciones propias acuasando de errores al resto.
Pero ya veremos como les sale la camña que llevan desde abril.
#35 Creo que el sistema está obsoleto. El sistema estaba pensado para forzar una estabilidad, pero ya no funciona. Ya no se puede canalizar la publicidad hacia unos pocos partidos y hay más representación, lo que fuerza a pactar... y no estamos educados en ello. Solo estamos educados en el zasca y aplastar al rival. Mi punto de vista es que el sistema debería cambiarse, y que si no se hace con un cambio en la mentalidad general no será efectivo. Os paso un enlace que me pareció muy interesante. www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw
Pero esta señora que se reía con Borrell en julio cuando no salió la investidura, que manipuló un documento de la negociación y lo filtró a prensa, que habló del derecho a rescatar del Open Arms, está señora, ¿¿qué sabrá ella de democracia??
#21 Sin quitarte la razón, también decir que en España hay una sobre-legislación tremenda, así que ni tan mal (habría que quitar leyes y volver a redactar muchas otras, porque es un sindiós...)
#115#11#41
A quien has de votar no podemos decirte ya que el voto es libre, personal y secreto.
Sin embargo si podemos decirte a ciencia cierta a quien no hay que votar, ni acercarse a ellos con un palo.
No es un fracaso.
No han podido ponerse de acuerdo, pues vale.
Esto es como una consulta a las bases. Ahora las bases van a decidir.
Y ellos a escuchar y a obrar en consecuencia, con lo que haya, les guste o no.
#42 Es que no creo que salga un resultado parecido. El P$0€ tuvo mucho voto "útil" (prestado) por lo del "auge de la ultraderecha". Pero como no ha sido al nivel que auguraban, muchos volverán a votar a quien votaban. Añade a eso la mierda de "nogociación" que ha hecho a la hora de llegar a un acuerdo con UP y estoy bastante seguro de que no va a conseguir los mismos votos ni harto de vino peleón.
Y por el otro lado, Cs creo que está en la cuerda floja. Si no ¿a qué viene la salida de pata de banco de ofrecer un acuerdo al P$0€ después de meses de "contigo no, bicho"?
#140 No, no dieron un golpe de estado. Definición de wikipedia: "Un golpe de Estado es la toma del poder político, de un modo repentino de forma violenta, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado,"
No entraron en el congreso con armas. No tomaron las calles con tanques. No usaron la fuerza para tomar de manera repentina el poder en el gobierno central. No mataron ni agredieron a nadie. DESOBEDECIERON (primero con las urnas, lo cual me pareció muy legítimo, luego con la declaración unilateral de independencia durante unos segundos, lo cual me pareció ilegítimo).
Pero, los han tratado como a asesinos, golpistas o terroristas en todos los medios estatales, y esto nos hace perder la perspectiva.
Si tuviésemos políticos profesionales, estarían trabajando para cerrar las heridas causadas con Cataluña... pero eso no lo vamos a ver. Ganan demasiados votos de cabrearnos y lanzarnos unos contra otros.
Para mí, el orden establecido es un desastre y habría que ponerse de acuerdo para cambiarlo (en otro comentario enlazo a un vídeo que explica cosas sobre la "democracia" en la que vivimos, si quieres más datos). Así que no me molesta tanto que atacasen el orden establecido. De hecho, me es indiferente. Lo que me importa es la gente y el sistema debería trabajar para su bienestar, no para enfrentarlos unos contra otros.
Como curiosidad: Nací en Barcelona, mis primos por parte de madre son indepes, mis primos por parte de padre son antiindepes... todos ellos activos. He aprendido a entenderlos a todos. Era eso o perder la cordura...
Tiene un electorado fijo, pero seguramente no alcanzará el porcentaje de las ultimas elecciones, su gestión en la negociación ha sido vergonzosa, mucho más que en en los demas partidos ya que ellos son los tenian que conseguir los votos necesarios para una investidura, no sabemos si conseguirán lo que quieren, debilitar a Ciudadanos y Podemos, el voto dirá. al PP le vienen de maravilla, y al empresariado..
#28 ¿Fascistas? ¿En serio? Para fascistas los poderes fácticos que no dejan gobernar a quien es votado, vetando abiertamente a partidos políticos votados por millones de personas de este país, país lleno de cínicos egoístas y borregos con ínfulas. Crean odio y os lo tragáis como estúpidos para que lo que realmente afecta a vuestras vidas lo decidan ellos por la puerta de atrás. Pocos tienen una opinión propia en este país. Mucho borrego ocioso que quiere que se lo cuenten todo como a él le gusta creer que son las cosas. Luego de repente te encuentras que tu primera vivienda no desgrava, que tus ayudas por tener a tu padre enfermo desaparecen o nunca llegan después de una vida pagando, o como se recortan derechos adquiridos hace décadas en los convenios que ni son noticia ni se entera nadie más que quien lo padece, me vas a decir que votar a un partido de izquierdas es vergonzoso.
Háztelo mirar y no seas sinvergüenza.
Los que hay se han cargado la sanidad, la educación, las pensiones, la investigación y han entregado el país a un grupo de grandes empresarios corruptos que deciden que se hace en el país.
Si por irse a la mierda sugieres que ese chiringuito desaparecería...pues como que me parece hasta bien.
#116Fascistas, sí. Quienes se valen de un sentimiento patrio y nacionalista para tratar de imponernos un estado totalitario chovinista, xenofobo y elitista catalán.
Los que intentan dar un golpe de estado. Vulnerando las leyes y desobedeciendo el tribunal superior de justicia de cataluña.
La economía remontó en dos ocasiones por el trabajo hecho por Solves. En la primera ocasión los años dorados de Aznar y Rato se llevó el mérito. La segunda ocasión fue estropeada por Zapatero, que tiro por tierra el superávit que logró Solves y forzó a este a dimitir al imponerle medidas con las que no estaba de acuerdo.
La mejora económica con Rajoy no fue gracias al PP si no por la mejora del entorno. Es decir, la mejora en la economía global y Europea. Totalmente coyuntural.
Ahora la mejora en las finanzas en Madrid y otros sitios de partidos del cambio han reducido las deudas. Y el PP ahora aprovechará el buen trabajo anterior.
Por desgracia es así. Ojalá la derecha mejorara la economía, pero han demostrado que solo consiguen mejorar la economía del entorno empresarial afín a costa de desmantelar el sistema público.
Lo tiene todo.
La severa derrota electoral del PSOE tuvo anoche la máxima consecuencia que puede tener en una formación política: la dimisión de su secretario general. Joaquín Almunia, su candidato a la presidencia del Gobierno, anunció su renuncia "de forma irrevocable". Hoy mismo, por la tarde, la hará efectiva ante la comisión ejecutiva federal. Después, dentro de unos días, tendrá que ser avalada por el comité federal. El descalabro en las urnas abre, por tanto, una crisis en el PSOE que tendrá que resolverse en un congreso extraordinario que, previsiblemente, se celebrará antes del verano.
Fuente: elpais.com/diario/2000/03/13/espana/952902020_850215.html
Ese relato corresponde a las elecciones generales del año 2000, donde el PSOE obtuvo 125 diputados. Dos diputados más que en las pasadas elecciones de 2019.
No me preguntes las razones pero parece que están orquestando todo para que la gente les vote tanto por despecho, como represalia al PSOE y como víctimas del PSOE.
Vamos, yo lo que veo es que parece que desde el PSOE intentan forzar que suceda la reacción contraria en la ciudadanía a lo que el PSOE quiere conseguir.
En solo 3 días han espantado a un montón de gente a la vez que muchos de los indecisos y de los que iban a quedar en casa van a votar a Podemos como represalia al PSOE y su campaña de acoso y derribo.
No se lo que tratan de conseguir, ante la nueva crisis que nos espera igual quieren poner a Podemos al frente del país para acaben igual que este después de la crisis, destrozado y ellos como únicos culpables.
Pero claro, es arriesgar mucho ya que como Podemos gestione medianamente bien la crisis adios para siempre al PPSOE.
Y en Podemos que estén atentos a este tipo de gente que van de socialistas y luego son todo lo contrario.
Y en otro orden de cosas... Caaaalma. Te aseguro que no es sano mirar la política con esa visceralidad. No vale la pena. Te están manipulando. Ni los independentistas son golpistas demoniacos, ni los conservadores son fachas asesinos. Te lo aseguro.
#78 Seamos serios ambos, ya que estamos haciendo de futurólogos videntes.
Tanto mi idea loca como tu taxativo "en ningún caso van a ganar" es pura especulación ya que no hay forma de saber lo que va a ocurrir después de las elecciones.
Lo más seguro es que no ocurra lo que yo he dicho y todo lo contrario con lo que tú has dicho, pero es algo que no podemos afirmar como mucho conjeturar.
De todas formas todo el aparato político y sus jefes son capaces de mandar sacar los tanques al ejército si por un loquesea llega a gobernar en mayoría Podemos o tiene mayor representación parlamentaria que el resto sin llegar a tener mayoría absoluta.
Según el historiador Jordi Canal, «la acción de Lluís Companys resultó, en esencia, populista, viril y martirial». Populista, porque pretendía «provocar una amplia movilización ciudadana para presionar y amenazar al Estado»; viril, porque Companys «necesitaba reafirmar su frecuentemente cuestionado nacionalismo frente a Estat Català, Dencàs y los hermanos Badia»; y martirial, porque a lo largo de 1934 había asumido «una posición victimista y, en cierto modo, abocada fatal pero fecundamente al martirio», como lo probaría el siguiente comentario que Companys hizo en privado en junio de ese año: «Ha llegado la hora de dar la batalla y de hacer la revolución. Es posible que Cataluña pierda y que algunos de nosotros dejemos la vida en ello; pero perdiendo, Cataluña gana, puesto que necesita sus propios mártires, que le asegurarán mañana la victoria definitiva».
Poco antes de retirarse del balcón en el que acababa de proclamar el Estado Catalán parece que Companys dijo: «Ara ja no direu que no sóc prou catalanista» ('Ahora ya no diréis que no soy suficientemente catalanista'). El director del diario conservador La Vanguardia Agustí Calvet, Gaziel, tras escuchar el discurso de Companys por la radio, se mostró muy crítico con la decisión de Companys:
Es algo formidable. Mientras escucho me parece que estuviera soñando. Eso es, ni más ni menos, una declaración de guerra. ¡Y una declaración de guerra —que equivale a jugárselo todo, audazmente, temerariamente— en el preciso instante en que Cataluña, tras siglos de sumisión, había logrado sin riesgo alguno, gracias a la República y a la Autonomía, una posición incomparable dentro de España, hasta erigirse en su verdadero árbitro, hasta el punto de poder jugar con sus gobiernos como le daba la gana! En estas circunstancias, la Generalidad declara la guerra, esto es, fuerza a la violencia al Gobierno de Madrid, cuando jamás el Gobierno de Madrid se habría atrevido a hacer lo mismo con ella.
Tras pronunciar el discurso Companys comunicó sus propósitos al capitán general de entonces y general en jefe de la IV División Orgánica, con sede en Barcelona, el general Domingo Batet de ideas moderadas, pidiéndole que se pusiera a sus órdenes "para servir a la República Federal que acabo de proclamar". El general parlamentó entonces con Enrique Pérez Farrás, el jefe de los Mozos de Escuadra, para que se presentara en la Capitanía y se pusiera a sus órdenes. Éste le respondió que sólo obedecía al presidente de la Generalidad. Batet habló a continuación con el presidente del Consejo de Ministros, Lerroux y, siguiendo sus órdenes, proclamó el estado de guerra aplicando la Ley de Orden Público de 1933.
Votar a ERC es de VERGÜENZA.
Es broma, la detesto. Pero era por aportar algo distinto a la conversación.
Como ya dije, lo único bueno de que no haya habido investidura es que esta petimetre no gobernará gracias a mi voto a Podemos. Iglesias ha demostrado defender mi voto, por eso lo tendrá de nuevo. Ojalá la izquierda se diera cuenta de ello.
Desde hace unos años parece que estamos en el patio de una guardería o de un colegio, parecen niños con el y tú más en la boca todo el día.
Y hay otra cosa mas intentar disfrazar la verdad de las intenciones propias acuasando de errores al resto.
Pero ya veremos como les sale la camña que llevan desde abril.
Ya eso dice mucho de él
www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw
Si no funciona, habrá que empezar otra vez.
A quien has de votar no podemos decirte ya que el voto es libre, personal y secreto.
Sin embargo si podemos decirte a ciencia cierta a quien no hay que votar, ni acercarse a ellos con un palo.
No han podido ponerse de acuerdo, pues vale.
Esto es como una consulta a las bases. Ahora las bases van a decidir.
Y ellos a escuchar y a obrar en consecuencia, con lo que haya, les guste o no.
Enseguida que alguien pierda 200.000 votos va a aprender a no jugar.
a mí me daría vergüenza manipular a la gente para decirle qué debe o no hacer
Y por el otro lado, Cs creo que está en la cuerda floja. Si no ¿a qué viene la salida de pata de banco de ofrecer un acuerdo al P$0€ después de meses de "contigo no, bicho"?
fracasado, da.
Del part. de fracasar.
1. adj. Dicho de una persona: Desacreditada a causa de los fracasos padecidos en sus intentos o aspiraciones. U. t. c. s.
No entraron en el congreso con armas. No tomaron las calles con tanques. No usaron la fuerza para tomar de manera repentina el poder en el gobierno central. No mataron ni agredieron a nadie. DESOBEDECIERON (primero con las urnas, lo cual me pareció muy legítimo, luego con la declaración unilateral de independencia durante unos segundos, lo cual me pareció ilegítimo).
Pero, los han tratado como a asesinos, golpistas o terroristas en todos los medios estatales, y esto nos hace perder la perspectiva.
Si tuviésemos políticos profesionales, estarían trabajando para cerrar las heridas causadas con Cataluña... pero eso no lo vamos a ver. Ganan demasiados votos de cabrearnos y lanzarnos unos contra otros.
Para mí, el orden establecido es un desastre y habría que ponerse de acuerdo para cambiarlo (en otro comentario enlazo a un vídeo que explica cosas sobre la "democracia" en la que vivimos, si quieres más datos). Así que no me molesta tanto que atacasen el orden establecido. De hecho, me es indiferente. Lo que me importa es la gente y el sistema debería trabajar para su bienestar, no para enfrentarlos unos contra otros.
Como curiosidad: Nací en Barcelona, mis primos por parte de madre son indepes, mis primos por parte de padre son antiindepes... todos ellos activos. He aprendido a entenderlos a todos. Era eso o perder la cordura...
Ir a las urnas no es un fracaso pero estar sin gobierno y no alcanzar acuerdos si.
Háztelo mirar y no seas sinvergüenza.
Los que hay se han cargado la sanidad, la educación, las pensiones, la investigación y han entregado el país a un grupo de grandes empresarios corruptos que deciden que se hace en el país.
Si por irse a la mierda sugieres que ese chiringuito desaparecería...pues como que me parece hasta bien.
Los que intentan dar un golpe de estado. Vulnerando las leyes y desobedeciendo el tribunal superior de justicia de cataluña.
Los detalles importan mucho .
jejeje... Pues, bromas aparte, creo que resolvería algunos problemas.
La economía remontó en dos ocasiones por el trabajo hecho por Solves. En la primera ocasión los años dorados de Aznar y Rato se llevó el mérito. La segunda ocasión fue estropeada por Zapatero, que tiro por tierra el superávit que logró Solves y forzó a este a dimitir al imponerle medidas con las que no estaba de acuerdo.
La mejora económica con Rajoy no fue gracias al PP si no por la mejora del entorno. Es decir, la mejora en la economía global y Europea. Totalmente coyuntural.
Ahora la mejora en las finanzas en Madrid y otros sitios de partidos del cambio han reducido las deudas. Y el PP ahora aprovechará el buen trabajo anterior.
Por desgracia es así. Ojalá la derecha mejorara la economía, pero han demostrado que solo consiguen mejorar la economía del entorno empresarial afín a costa de desmantelar el sistema público.