La exalcaldesa madrileña ha soltado amarras definitivamente con el proyecto que ella misma puso en marcha y que sirvió como pista de aterrizaje a la escisión errejonista de Podemos
#41 ¿no llaman extrema izquierda a podemos? ¿te pongo un video de sanchez o de ferreras diciendolo? Y menciono a esos dos porque son los "mas a la izquierda" que veras hablando en television.
Iranistas bolivarianos, venezuetanos, proterroristas, arengadores de masas, narcos, peligro para la democracia, filoteguistas, golpistas... asi, no es que lo digan de vez en cuando, sino que "filoetarras proiranistas venezuetanos del norte" es basicamente el discurso de mister titulo comprado presidente de democrazia cristiana y española.
Cosa graciosa, porque el que vendia armas a venezuela era aznar, el que cobra dinero de grupos terroristas iranis es vox, los que piden alzamientos armados son los de vox, los involucrados con los narcotraficantes y mafias organizadas son del pp, los que roban son de vox/pp... etc.
p.d. mas a la izquierda en la television española implica, moderadamente de derechas.
#34 Se comio el caramelo envenenado de la sexta o quien fuera que le canto cual sirena al oido, se tendria que haber quedado en madrid ascendiendo poco a poco para poder presentarse en 4 años, efectivamente.
#93 Habra que ver como les va en madrid ejerciendo como oposicion a democrazia cristiana y española, quizas pueda sobrevivir como partido en la comunidad. No les auguro ninguna victoria puesto que esta claro que en madrid lo que mola es que les roben los grupos formados para delinquir, pero si lo hacen bien quizas pueda sobrevivir como ser segunda o tercera fuerza otra unica legislatura. Desde luego a los 8 años no van a llegar.
Sanchez ya le ha sacado todo lo que le tenia que sacar a errejon, despues del tiro en el pie que le ha llevado a destruir a ciudadanos en lugar de a podemos (gracias basicamente a naranjito chaqueta radical) sus votos en madrid nunca van a ir para el posoe, asi que no le va a ofrecer nada.
#35 meterse en una hipoteca con dinero ganado honradamente no es robar ni gilipolleces de esas, a ver si volvéis al cole a aprender lo mínimo, pedazo de soplapollas.
#91 Es que Ciudadans nació como competencia al nacionalismo catalán, era normal que derivaran como lo han hecho, hacía posiciones muy radicales con Cataluña. El problema es que un partido nacionalista y de ultraderecha como Coz vende y monetiza mejor ese discurso. Ciudadanos tenía el mismo discurso que Coz o el "nuevo" PP de Casado, pero no tenían un soporte real para ese discurso y aquí es donde Coz y el PP han levantado de nuevo el vuelo.
el imbécil de errejón ya ha cumplidio su misión, por lo que su partido se puede desmantelar (igual que C´s). es lo que tiene que haya elecciones cada 4 años
#42 ""Progre" era cualquiera que se opusiera al franquismo. "Progres" eran los demócrata-cristianos. Haznos el favor de dejar de hacer el ridículo y dar vergüenza ajena."
Te confundes. Tú hablas de progresista.
En cambio, #31 habla e.g. de Bono, que clama por el cambio climático mientras viaja en jet; de Javier Bardem o el Pequeño Wyoming, que claman por los servicios públicos mientras el fisco les empluma 6-7 cifras de dinero que no pagaron ... para sostener esos servicios públicos; etc. Eso son progres, así como los que les veneran ciegamente porque siguen más las pancartas que las ideas, más el envase que la sustancia.
P.D.: Hay equivalentes al progre en otros contextos, e.g. (y ya que hablas de Losantos) el liberal de palo, que se queja de las mamandurrias públicas pero tiene una empresa cuyo principal cliente es el Estado; el nacionalisto, que se envuelve en la bandera pero tiene su dinero y sus empresas en paraísos fiscales, etc.
#58#51 Más allá de esta conversación sin mucho sentido que mantenéis, tal vez podrías pensar que sería mejor, incluso para dotar a vuestro discurso aquí en menéame con algo más de solidez, dejar de utilizar de forma repetida y descalificativa el término "progre", asociándole ciertas banales generalidades negativas que el más mínimo análisis racional descubre como falsas. Dentro de los que incuso se consideran progresistas existe tal diferencia de opciones políticas que cualquier generalidad que hagáis solo descubre vuestra limitación.
Es ridículo leer a usuarios que son incapaces de argumentar sin recurrir de manera despectiva al "facha", "progre" y etc... Darle una vuelta a esto, da mucha pereza encontraros a unos y otros, hilo tras hilo, con la misma matraca que no aporta absolutamente nada a la charla...
#13 Suele pasar. Yo ya me harté de decir que en un ayuntamiento prácticamente todo se te va en el día a día de mantener la ciudad, y hay muy poquito margen para hacer política, seas del partido que seas. En Madrid puede que haya algo más de margen, pero tampoco para tirar cohetes.
#119 Pues a mi no me aburre llamar a las cosas por su nombre. "Facha" es, fue y será una persona totalitaria de derechas. Un despectivo.
Progre siempre significó falso izquierdista, pero ahora los fachas (totalitarios de derechas) lo usan por no usar "puto rojo".
Lo hacen con podemita, lo hacieron con perroflauta. Y ahora Abascales o Casados pueden seguir diciendo "putos rojos" en TV sin cortarse un pelo gracias a su neolengua. Sigue siendo propio de escoria facha, y no va de ideologías, es despectivo por ser totalitarios, no de derechas.
Las cosas por su nombre.
#6 Sobretodo la izquierda light, socialreformista, progre y oportunista cuyo única finalidad es llegar a las instituciones para hacerse con un carguito.
#13 Para mi es la principal responsable de la entrada del PP en el Ayuntamiento. Pero se le da muy bien echar balones fuera y culpar de todo a los demás sin hacer un ápice de autocrítica. Sus fanboys nunca lo reconocerán, cualparan a la lluvia antes de reconocer que Carmena hizo una sola cosa mal.
#110 Yo no he sacado la teoria conspiranoica, sobre el que lo haga recae la carga de la prueba de cual es el interes oculto de carmena.
Los de aznar y felipe estan mas que claros, son consejeros delegados de empresas con intereses economicos.
#119 Eh, yo precisamente crítico eso. Lo de "carca" lo uso para mostrar lo ridículo de la expresión.
Y a mi lo de usar "fascista" para todo me parece muy dañino y peligroso porque desvirtúa el significado de la palabra.
(en cuanto a facha, no será algo que oigas salir de mi boca, pero últimamente me parece bien reciclarla para referirse a la intransigencia de un lado o de otro )
#48 Lo peor es que lo usan (y que lo diga yo, conservador, tiene tela) como un insulto para todo, como si «progresar» fuera malo siempre, y no les responden con «retro» de «retrógrados» para ganar la batalla cultural sino que les llaman «fachas» (que pueden serlo o no, pero se desvirtúa y trivializa la palabra porque creo que no suele ser el caso).
#60 Ya. Pero más insultante es señalar y criminalizar a colectivos que de por sí tienen problemas de forma generalizada, inmigrantes, LGTBI, hacer negacionismo climático, quitar la progresividad fiscal o privatizar la sanidad, mientras que en Podemos, si te lees su programa piden medidas socialdemócratas. A. Vamos, que no por asomo puedes comparar lo uno con lo otro.
Eso sin contar con el nacionalismo excluyente de VOX.
#42
Hazlo, como ya hacemos muchos con los que vienen a enfangar..
Eso si, precisamente lo que busca es que se le responda a susnormaladas, para enmierdar los debates.
#128 Jajajaja Si algo ha quedado claro tras los resultados de las autonómicas y las segundas generales es lo siguiente: la cara de Carmena+la cara de Errejón se sacan votos. La cara de Errejón sola no saca votos. Está muy muy claro quién era la que ponía los votos.
#6 El vídeo de Cifuentes robando cremas -por ejemplo- atestigua que el método "puñalada por la espalda" se trabaja en ambos lados.
La diferencia radica que en la derecha se pisan la cabeza dentro del mismo partido y si ven que pierden, se van a Ciudadanos o a Vox y en la izquierda, quien pierde monta un nuevo partido político, tantos como defenestrados haya.
#34 La segunda vez que le pasa, la primera en vistalegre.
En las dos le han subido el ego desde los mass media, y en las dos ha mordido el anzuelo. Y ha hecho daño a Podemos en el camino.
#147 tipico del forofo de izquierdas, meter a alguien en un saco e insultar generalizando. Una actitud muy poco Nazi, sin duda.
No necesito que me metas en ningún colectivo, si quieres insultar a la imagen que proyectas en mi para evadirte te tus miserias e inferioridades, adelante. No seré yo quien te lo impida, pero no te va a hacer menos miserable.
#47 fanatismo y odio, 52.000 euros un estudio de impacto de género?? vale pues, es reprobable, pero, y cuanto por la visita del papa? y conste que soy creyente, pero el orden de magnitud de cifras se va en varios ceros (y muchos más etcéteras de casos). me vas a comparar?? pues compara la gestión del ayuntamiento y que ojalá algún día algún otro sitio de todo el país se hicieran gestiones así, o el gobierno de todo el país coño, sea del partido que sean, que con todo lo grandes que son los partidos mayoritarios, ni por pura espontaneidad, casualidad,... han sido (son)capaces de sacar algo o hacer algo así en cuanto a gestión pública así a alto nivel (y los habrán que sean buenos gestores seguro, pero a esos niveles en esos partidos no los promueven..... cuando con solo uno bueno que saliera tendría el cielo/la gloria y todo el partido y el país ganado, y mucho más cuando todo el puto país lleva desde 2008 pidiendo a gritos que se gestione lo público un "poquitin" mejor, pero parece una lucha en balde en cuanto a los grandes partidos se refiere. #37#30 lo siento, mejor sea que le guardemos ese título a M.Rajoy, a Zapatero o al PI que viene, o a quien quieras, hay tantos "grandísimos" gestores donde elegir...
Iranistas bolivarianos, venezuetanos, proterroristas, arengadores de masas, narcos, peligro para la democracia, filoteguistas, golpistas... asi, no es que lo digan de vez en cuando, sino que "filoetarras proiranistas venezuetanos del norte" es basicamente el discurso de mister titulo comprado presidente de democrazia cristiana y española.
Cosa graciosa, porque el que vendia armas a venezuela era aznar, el que cobra dinero de grupos terroristas iranis es vox, los que piden alzamientos armados son los de vox, los involucrados con los narcotraficantes y mafias organizadas son del pp, los que roban son de vox/pp... etc.
p.d. mas a la izquierda en la television española implica, moderadamente de derechas.
Pero la gente es muy pilla y sabe que en |Cultura puede subir más fácilmente a portada.
Sanchez ya le ha sacado todo lo que le tenia que sacar a errejon, despues del tiro en el pie que le ha llevado a destruir a ciudadanos en lugar de a podemos (gracias basicamente a naranjito chaqueta radical) sus votos en madrid nunca van a ir para el posoe, asi que no le va a ofrecer nada.
Te confundes. Tú hablas de progresista.
En cambio, #31 habla e.g. de Bono, que clama por el cambio climático mientras viaja en jet; de Javier Bardem o el Pequeño Wyoming, que claman por los servicios públicos mientras el fisco les empluma 6-7 cifras de dinero que no pagaron ... para sostener esos servicios públicos; etc. Eso son progres, así como los que les veneran ciegamente porque siguen más las pancartas que las ideas, más el envase que la sustancia.
P.D.: Hay equivalentes al progre en otros contextos, e.g. (y ya que hablas de Losantos) el liberal de palo, que se queja de las mamandurrias públicas pero tiene una empresa cuyo principal cliente es el Estado; el nacionalisto, que se envuelve en la bandera pero tiene su dinero y sus empresas en paraísos fiscales, etc.
Es ridículo leer a usuarios que son incapaces de argumentar sin recurrir de manera despectiva al "facha", "progre" y etc... Darle una vuelta a esto, da mucha pereza encontraros a unos y otros, hilo tras hilo, con la misma matraca que no aporta absolutamente nada a la charla...
#65 #100 #90 #51 #67
Luego vienen las decepciones.
Progre siempre significó falso izquierdista, pero ahora los fachas (totalitarios de derechas) lo usan por no usar "puto rojo".
Lo hacen con podemita, lo hacieron con perroflauta. Y ahora Abascales o Casados pueden seguir diciendo "putos rojos" en TV sin cortarse un pelo gracias a su neolengua. Sigue siendo propio de escoria facha, y no va de ideologías, es despectivo por ser totalitarios, no de derechas.
Las cosas por su nombre.
Los de aznar y felipe estan mas que claros, son consejeros delegados de empresas con intereses economicos.
Y a mi lo de usar "fascista" para todo me parece muy dañino y peligroso porque desvirtúa el significado de la palabra.
(en cuanto a facha, no será algo que oigas salir de mi boca, pero últimamente me parece bien reciclarla para referirse a la intransigencia de un lado o de otro
Veo que Errejón sigue poniendo nervioso al comando podemita de MNM, normal. En el nuevo gobierno van a tragar sapos y quemar principios.
Errejón a esperar sentadico.
El otro día bramaban un SMI DE 1,200eur y hoy Pedro Sanchez y sus cojones lo han anunciado de 1,000.
Y el coletas cagadete y callado, y Echenique más de lo mismo.
Eso sin contar con el nacionalismo excluyente de VOX.
Mis dies.
Hazlo, como ya hacemos muchos con los que vienen a enfangar..
Eso si, precisamente lo que busca es que se le responda a susnormaladas, para enmierdar los debates.
Me abruma sobretodo el derroche intelectual que se necesita para desarrollar un "ensayo" de ese calibre.
La diferencia radica que en la derecha se pisan la cabeza dentro del mismo partido y si ven que pierden, se van a Ciudadanos o a Vox y en la izquierda, quien pierde monta un nuevo partido político, tantos como defenestrados haya.
En las dos le han subido el ego desde los mass media, y en las dos ha mordido el anzuelo. Y ha hecho daño a Podemos en el camino.
No necesito que me metas en ningún colectivo, si quieres insultar a la imagen que proyectas en mi para evadirte te tus miserias e inferioridades, adelante. No seré yo quien te lo impida, pero no te va a hacer menos miserable.
#37 #30 lo siento, mejor sea que le guardemos ese título a M.Rajoy, a Zapatero o al PI que viene, o a quien quieras, hay tantos "grandísimos" gestores donde elegir...