Por los JJOO solo transitaban veteranos periodistas de enciclopédicos conocimientos. Hoy conviven con metemicrófonos, cazaselfies y analfabetos polideportivos. Esta futbolización de los Juegos Olímpicos se produce tras la invasión de un ejército de analfabetos polideportivos que ni se documentan ni se avergüenzan de su olímpico desconocimiento sobre deportes en los que su desgana es una falta de respeto hacia sus espectadores, oyentes y lectores, pero sobre todo hacia los deportistas.
|
etiquetas: jjoo , rtve , periodismo , rio 
Un poco de chovinismo es bueno, pero las increibles tonterias y faltas de respeto de algunos... o la mania de crear falsas espectativas en deportistas que evidentemente estan a años luz de medallas o entrar en la final. Parecen el jugones de Pedrerol con los ganchos.
Lo unico que no me agrada es que prefieran meter una redifusión que un directo de otro deporte (por ejemplo la lucha grecorromana).
www.cope.es/player/la-cope-caza-al-rayo-bolt-&id=2016081514310001&
www.youtube.com/watch?v=3gPjMvTmE2g
No leo los diarios, pero en Antena 3, este verano, 3 días seguidos, dedicaron más de 10 minutos cada día a las vacaciones de Mesi y Ronaldo, con la misma información y las mismas imágenes, y alguna a mayores cada día.
Cul yu sid??? gretings to a fan espein?
¿Alguien puede descifrarlo?
Yo llevo toda la semana viendo las sesiones de gimnasia artistica despues de cenar. El otro día puse la tele demasiado pronto y me dijeron las medallas en el telediario, antes de que echasen la final por TVE. Ayer intenté no enterarme de la final de suelo y al ponerlo, no lo echaron...
Luego lo de las señales simultáneas, está genial pero te encuentras con 3 señales con lo mismo, algunas con narrador, otras sin narrador. Otras en directo, otras en diferido.
Salvo las 4 cosas concretas: partidos de nadal, la seleccion de baloncesto y los 100mts y 200mts... no sabes si lo van a echar o si ha sido ya, luego antes de sacar la foto finish (maratón de natacion masculino) desconectan sin saber quien ha sido bronce
Los comentarios, los de toda la vida, natacion sincronizada, atletismo, gimnasia... por mi estupendos.
Deberían dar un escarmiento a las federaciones y al COE y acudir a los próximos juegos sin representar a España para denunciar la falta de ayuda que tanto necesitan.
Could you send greetings to your fans in Spain?
Qué nivel maribel
A veces, eso sí, se echa de menos que sean un poco más didácticos en sus comentarios, sobre todo en deportes minoritarios en lo que puede ser una buena oportunidad de promoción. Paloma del Río es un ejemplo de buen hacer en este sentido, ya que incluso siendo un auténtico lego siempre se aprende algo viendo sus retransmisiones.
Y en lo que se da de información olímpica, destacando, cómo no, qué habían hecho jugadores del Barça con otras selecciones. Todo lo que había hecho Neymar con la selección de Brasil, por ejemplo. Aunque no hubiera marcado, había que comentar cómo había jugado. Incluso días en los que deportistas catalanes habían conseguido medalla, pues nada. un par de apuntes y después Barça-Barça-Barça
Joder, que estamos hablando de unas olimpiadas, que es un acontecimiento mundial.. que es cada cuatro años.. Nada. Parece ser que un puto entrenamiento del Barça es mucho más importante. Qué asco, de verdad.
Por otra parte hay mucho fanatico que sabe, quizas, mucho de comics pero poco de cine, que viendo en pantalla a sus heroes favoritos ya da por sentado que la pelicula es buenisima, aunque estos se limiten a jugar a las cartas durante dos horas.
Y bueno, aunque sea un offtopic, a lo de fanáticos de los comics, no todos somos igual. Yo soy fanático de Batman y la película de Batman y Robin me pareció una puta basura (la de George Clooney). Y la que hizo Val Kilmer, que ni del título me acuerdo, no tan basura, pero malilla. Yo creo que es al revés, los fanáticos se van a cabrear mucho mas si no hacen una peli decente de sus héroes favoritos.
A mi jamás se me ocurriría estando en Alemania o GB preguntar a alguien en Español.
Es que las pelis de Schumacher eran basura pura, envueltas en un aspecto filogay ridículo. En cambio la última de Escuadrón suicida es basura en todos que destroza los personajes pero envuelta en un aspecto épico y hay muchos que se dicen fans defendiéndola.
Bueno, yo la de suicide squad no la defiendo, pero no la ataco. Esta simplemente entretenida, podrían haber hecho algo mucho mejor. Me quedo con lo poco bueno que tiene. Además me paso la peli babeando con Margot Robbie, pedazo de Diosa...
La que si defiendo es BvS, he disfrutado desde el minuto 1 hasta el final, sobretodo la versión sin recortes. Entiendo que haya gente que no le pueda gustar, no es una obra maestra ni de lejos, pero ponerle un 1 o un 2 de nota, o decir que suicide squad es mucho mejor, por ahi no paso.
Lo de no poner la película entera es culpa de la puta productora, la warner, y se cargaron la película, cortando cosas que no deberían.
El dinero público en el deporte debería gastarse en tratar que la inmensa mayoría de la población tenga acceso a instalaciones y personal técnico y médico del mayor nivel posible.
Que Mireia Belmonte, Lydia Valentín o David Cal tengan que pagarse el hotel de su bolsillo me parece lo más normal del mundo. Entiendo ayudarles con dinero público dentro de un límite, garantizándoles el uso de las mejores instalaciones disponibles o el mejor personal médico, pero de ahí a pagarles los viajes o un sueldo, pues no.
El problema es que hay atletas como Nadal, Alonso o Iniesta que tienen la enorme suerte de ser ricos porque generan una burrada de dinero al ser buenos en deportes populares. Cojonudo por ellos, pero no hay que compensar con dinero público a otros porque no sean ricos.
Por poner un ejemplo simple: aporta mucho más una piscina en un barrio que cinco oros en Río.
Por eso debe haber un ente público que aporte calidad, y no cantidad. Es necesario seguir teniendo Saber y ganar, por ejemplo, porque aunque apenas lo vea gente, es una especie de "nexo de unión" de la sociedad "engañecida", con la sociedad culta que podría ser.
Para mi, dejar que todas las cadenas se guíen por audiencias es dejar que la sociedad se vaya perdiendo. que lo hagan las privadas, pero no la pública.
Pocos periodistas, artículos, reportajes y programas se salvarían de una quema.
En el caso del periodismo deportivo, bastaría con formar mínimamente (redacción y locución) a ex-deportistas de las distintas modalidades. Seguro que tendríamos comentarios más interesantes, explicaciones sobre el deporte en cuestión para aquellos que no lo entienden, además de las vivencias y anécdotas de un auténtico deportista, que ha vivido esa experiencia. Algo que seguramente crearía muchísima más afición que los chascarrillos y los comentarios insustanciales que sueltan los autodenominados periodistas profesionales.