edición general
1209 meneos
4448 clics
'Cazan' a 22 grandes fortunas que evaden impuestos en la Comunitat Valenciana gracias al 'dumping' fiscal de Madrid

'Cazan' a 22 grandes fortunas que evaden impuestos en la Comunitat Valenciana gracias al 'dumping' fiscal de Madrid

Millonario con domicilio fiscal en Madrid pero vida en primera línea de playa del mar Mediterráneo. Ese es el perfil del nuevo defraudador de impuestos autonómicos, que se aprovecha de los bajos o nulos impuestos para ricos que aplica la Comunidad de Madrid sin dejar su vida en la tierra que les vio nacer y desde donde trabajan o donde residen realmente.

| etiquetas: hacienda , fraude , dumping fiscal , madrid , impuestos , valencia
411 798 14 K 400 actualidad
294 comentarios
411 798 14 K 400 actualidad
123
  1. Findeton #101 Findeton
    #94 Los obreros, sin tener que pagar impuestos, tendrían el doble de salario. Y sin tanta regulación, la sanidad y educación privadas serían más asequibles.
    10 K -16
  2. nitsuga.blisset #102 nitsuga.blisset
    #86 La mano invisible del mercado, la sanitísima trinidad y la virginidad de la madre de Dios.
    1 K 20
  3. #103 --642930--
    #97 Buenas faltas de respeto para un mentiroso que sabe que la capitalidad mueve empresas y que madrid no es una comunidad más.
    Sigue mintiendo que algo queda.
    14 años no tengo tengo más, pero vistos tus comentarios yo dudo que tú tengas más edad mental que un niño de 2 años.
    Te paso a ignorar, no quiero perder el tiempo con sectarios manipuladores y mentirosos, que se dedican a insultar como único argumento, que es lo que has hecho desde tu primer comentario.
    Hasta nunca, y suerte con ese odio a los vascos que te gastas.
    7 K 51
  4. #104 Loveandpeace1
    #24 vaya, grandes patriotas.
    0 K 6
  5. Findeton #105 Findeton
    #100 Si viviera en Notting Hill en Londres no te lo iba a contar pero sí pensaría que quizás el piltrafilla eres tú.
    6 K 1
  6. #106 --643777--
    #29 Madrid es la que más empleo genera y la que más inversión atrae. Y la primera comunidad en renta per capita y la más solidaria con el resto.

    Además, la que mejores hospitales públicos tiene.

    Supongo que el comando "milana bonita" verá la situación de otras comunidades, como Extremadura o Andalucía, gobernadas por el PSOE décadas y más décadas, o Cataluña, la más endeudada de largo, y pensará que no estamos tan mal con las malísimas derechas.
    7 K 58
  7. nitsuga.blisset #107 nitsuga.blisset
    #12 Que sea distinta no es el problema, de eso no se ha quejado nadie, el problema es que vampiriza al resto de los que ellos llaman "compatriotas". No es que sea distinta, es que es un ataque al pueblo de Madrid porque le quita servicios públicos y al resto de CCAA porque compite con ventaja para atraer sus empresas.
    1 K 20
  8. Findeton #108 Findeton
    #102 Yo soy ateo. En cambio los socialistas velan por que el dios Estado les proteja.
    0 K 9
  9. #109 Ohtar
    #47 ahora tengo curiosidad por saber que historia se han inventado los valencianos
    5 K 32
  10. nitsuga.blisset #110 nitsuga.blisset
    #108 A ver, es que si el Estado, como organización política, no sirve ni para proeger a la sociedad, sobretodo a los más vulnerables, de qué sirve. Ya te lo digo yo, sirve para proteger a los privilegiados.
    0 K 17
  11. Findeton #111 Findeton
    #56 Sin las públicas, pero con las privadas. Que si quitamos regulación, serían más baratas.
    8 K 9
  12. seby #112 seby
    #38 Si es cierto que comenté delito por qué no se les denuncia? Por qué no se les investigan y se les lleva a juicio? Porque es público y cualquiera de nosotros podría ir a hacienda y denunciar las infracciones que estén cometiendo.
    6 K 60
  13. paumania #113 paumania
    #7 pagar impuestos en una comunidad en la que no resides es una ilegalidad y por tanto un fraude.
    13 K 108
  14. #114 --417421--
    #47 Calla che
    0 K 11
  15. martins #115 martins
    #111 Cierto, igual que ha pasado con la vivienda en este país.
    1 K 16
  16. #116 --643777--
    #17 la comunidad de Madrid financia al estado más que ninguna otra, y sin protestar
    3 K 42
  17. #117 --499189--
    las comunidades autónomas deben desaparecer :
    - no puede ser que cada comunidad subvencione vacunas distintas.
    - que se discrimine el acceso a cursos de formación para desempleados por CCAA.
    - distintos sueldos para los funcionarios, distintos derechos.
    -distintos medios invertidos en educación.
    - que se discrimine sanitariamente, recetas..............
    - que se impida el libre transito de trabajadores y se obligue a los ciudadanos a usar idiomas autonómicos (cooficiales) que limita el acceso laboral.
    - distintos impuestos según CCAA.
    - distintas pruebas de acceso a la universidad
    -distintos planes de estudio en educación infantil, primaria, secundaria y fp.
    - chiringuitos autonómicos, distintas políticas sanitarias como estamos viendo.
    - distintas legislaciones que limitan las actividades económicas de empresas entre CC.AA.
    - y luego sumamos tvs , radios ,
    es hora de acabar con el regimen del 78 de las autonomias, todos los españoles tienen que ser iguales. Ahora tenemos unos más iguales que otros, como escribía ORWELL.
    0 K 6
  18. #118 Barret_Garvey
    #111 Vengaaa mentira tras mentira. Es mas barata la sanidad privada aquí en España o en EEUU? En EEUU no existe sanidad publica es todo privada. Y las facturas son millonarias por mucho seguro que tengas. Una persona con necesidad de diálisis en EEUU gasta unos 200000$ al año en tratamientos.
    3 K 20
  19. Findeton #119 Findeton *
    #115 ¿Te refieres a cómo la banca pública (cajas) fue rescatada por el Estado con dinero de nuestros impuestos porque habían prestado dinero para hipotecas sin ningún tipo de control? Te recuerdo que nuestro presidente Pedro Sánchez fue consejero de Caja Madrid (ahora Bankia), y que ningún banco privado fue rescatado en España.
    1 K 8
  20. #120 Pájaroloco
    #7 no hay ningún país perteneciente a la Unión Europea que aplique el impuesto de patrimonio salvo Francia y sólo para gravar viviendas de más de 1,3 millones de euros. Lo suprimieron
    Austria, Dinamarca, Alemania y Luxemburgo. En países europeos no miembros, el micro estado de liechtenstein, Noruega y Suiza. Suecia lo suprimió.
    3 K 41
  21. Findeton #121 Findeton
    #118 Las mentiras las dices tú. ¿Acaso no hay más regulación en USA en sanidad que en España? He dicho que hay que quitar regulación y bajar impuestos, las dos cosas.
    3 K 0
  22. seby #122 seby
    #101 En qué te te basas para afirmar que sin impuestos los trabajadores cobrarían el doble.
    Podrían perfectamente cobrar lo mismo que ahora, simplemente los empresarios ganarían más. O esta posibilidad no es factible?

    El libre mercado no es eficiente porque también existe la posibilidad de crear monopolios. Con lo cual en sectores con monopolios o oligopolios la sociedad es la explotada. Amazon, Google, las eléctricas, grandes grupos hospitalarios....
    2 K 16
  23. #123 Barret_Garvey
    #101 Ningún obrero podría tener ningún problema de salud sin entrar en bancarrota. En EEUU un obrero cualificado con un buen salario por un problema con el corazón puede acabar durmiendo en un coche en un parking. Eso a ti te parece bien? Que por cualquier problema la gente pase de estar viviendo bien a tener que vender todas sus propiedades para poder tener salud?

    www.youtube.com/watch?v=VnM8gdccLYE&t=513s

    Para mi los liberales sois unos psicópatas que no tenéis ninguna empatía por la gente a vuestro alrededor.
    3 K 24
  24. martins #124 martins
    #119 Ah vaya, los malvados políticos han reventado la buena intención de la mano libre del mercado. Pues es una pena, lamento decirte que los grupos privados de sanidad también están trufados de malvados políticos, tu solución parece que no sirve.
    0 K 13
  25. #125 Barret_Garvey
    #121 Ahhhh claaaro que no es eso que ofreces.. Que lo tuyo es la verdadera salvación del ser humano.... venga a otro con tus mentiras. Dime un solo país que funcione como dices tu.
    1 K 14
  26. Findeton #126 Findeton
    #122 Me baso en el hecho de que la tasa de impuestos sobre el IRPF para salarios medios/bajos es del 30%, pero a eso hay que sumarle el 15% del salario bruto que la empresa tiene que pagar en concepto de "cotización a la seguridad social por parte de la empresa", pero que no se cuenta en la cifra de "salario bruto". Es decir, incluso para sueldos medios/bajos, un 45% del salario se va al Estado en impuestos. Y eso sin contar el IVA cuando vas a comprar cosas.
    0 K 9
  27. Findeton #127 Findeton
    #123 ¿Son los holandeses psicópatas? Porque en Holanda la sanidad es privada. USA no es ejemplo de nada porque tiene mucha regulación absurda que es lo que hace que los precios sean absurdamente altos.
    0 K 9
  28. Findeton #128 Findeton
    #124 Lo que no sirven son los políticos/Estado. Cuanto menos poder tenga el Estado, mejor le irá a la población.
    0 K 9
  29. Sendas_de_Vida #129 Sendas_de_Vida
    #106 y de las más caras. También.
    0 K 7
  30. silvano.jorge #130 silvano.jorge
    #111 Y a los que no puedan pagarlas que les den por culo, ¿verdad?
    Eres todo empatía.
    2 K 18
  31. silvano.jorge #131 silvano.jorge
    #101 Me encanta cómo hablas de la mayoría de la población y de sus intereses en tercera persona, tú eres quien sabe lo que les va bien y lo que necesitan.
    1 K 11
  32. Guanarteme #132 Guanarteme
    #30 O el Wuhan del Oeste...
    3 K 9
  33. #133 Cazatrolls
    #52 ¿De dónde sacas que Washington DC tiene los impuestos más altos de todo EE.UU.?

    en.wikipedia.org/wiki/State_tax_levels_in_the_United_States
    1 K 21
  34. #134 urzgar *
    #111 Claro que si porque la sanidad no tiene barreras de entrada, ni regulaciones, ni protocolos necesarios que cumplir para que haya más oferta y como consumidor puedes elegir morirte si te parece caro, es sustituible y dispones de información perfecta.

    Solo hay que ver Estados Unidos, que es mucho más barata y de mucha más calidad que aquí en España.

    De todas las maneras, me sorprende muchísimo que seas capaz de dejar escrito eso sin sonrojarte lo más mínimo. 10/10 por la pirueta
    1 K 16
  35. #135 jalepo
    Es lo que tiene el sistema autonómico, a disfrutarlo
    0 K 11
  36. #136 burgerconqueso
    pues ya me diras como funcionarian los servicios publicos... a no ser que estes a favor de privatizarlo todo. Cada uno su ideología pero luego no pretendais pagar menos impuestos y tener buenos servicios publicos.
    0 K 7
  37. Findeton #137 Findeton
    #131 Y a mi me encanta cómo los de izquierdas hablan de los intereses de todos en primera persona, como si ellos fueran los salvadores, los predicadores de la palabra de dios (el dios Estado).
    2 K 1
  38. #138 burgerconqueso
    #111 no te lo crees ni tu
    1 K 10
  39. Findeton #139 Findeton
    #130 El camino al infierno está plagado de buenas intenciones. Eso si, con el dinero de otros. Si quieres ayudar al que no puede, nada te impide darles tu dinero.
    2 K 1
  40. #140 --565325-- *
    El gran problema que tiene Madrid es que concentra una élite de poder con gran cantidad de vividores parasitarios, herederos de privilegios y sultanes del cuento que viven en un mundo paralelo y surrealista dónde ellos se creen algo superior y los demás están para servir a sus caprichos. La mayoría de mierdas de este país, bulos, mentiras, corruptelas y cacicadas acaban teniendo sus raíces en esta chusma temerosa de perder sus privilegios heredados. Son simplemente un cáncer para este país.
    0 K 7
  41. Findeton #141 Findeton
    #134 Y yo que te veo usando internet, que funciona gracias a protocolos como el HTTP, TLS, TCP/IP, incluso tu procesador es X86, todos siguiendo estándares definidos por la industria y no por un comité del politbureau, y sin embargo funciona. Para que haya estándares no hace falta que el Estado los imponga a modo de ley.
    1 K 8
  42. #142 burgerconqueso
    #47 menudo cuñado estas hecho... y mira que no soy nacionalista ni los defiendo
    2 K 25
  43. Findeton #143 Findeton
    #110 Siempre sirve, ha servido, y servirá para proteger a los privilegiados. Por eso hay que reducirlo a la mínima expresión. La base del estado es la violencia. El Estado es aquella organización que tiene el monopolio legal de la violencia, así de simple. Lo que no se puede hacer es eliminar al Estado, porque aunque es malo tener una mafia, es peor tener muchas.
    0 K 9
  44. #144 Barret_Garvey
    #127 Aha.... Justo dices uno de los países que mas se aprovecha de los impuestos que no les cobramos a grandes empresas en España.... perfecto uno de los "paraísos fiscales" europeos. Siguiente mentira sobre la bajada de impuestos y privatizaciones?
    0 K 7
  45. Findeton #145 Findeton *
    #144 Y bien que hacen los holandeses. Es lo que debería hacer España. Lo que queda claro es que funciona.
    1 K 8
  46. #146 Xaino
    #111 Cuentame otro chiste.
    1 K 10
  47. #147 Barret_Garvey *
    #145 Perdona?? osea que vivir de los demás sin hacer una puta mierda esta bien? Que empresas tengan su sede en holanda cuando producen por todo Europa y los beneficios los declaran solo en holanda esta bien? Joder que bien os va a los liberales solo necesitáis explotar 27 países y mas de 500 millones de personas para que un país de 5 millones de personas viva según vuestros maravillosos ideales.

    Edito: perdón 5 millones no 17 pero me da igual.
    1 K 13
  48. #148 Xaino
    #86 Si todo el mundo tuviera un millon de euros en el banco. ¿que crees que pasaria?
    0 K 7
  49. #149 Xaino
    #101 o pagas impuestos y ya lo tienes publico para todos. Y asi si que es asequible autenticamente para todos.
    1 K 14
  50. #150 burgerconqueso
    #139 menudo ser mas despreciable estás hecho, ruin ruin...
    1 K 10
  51. #151 urzgar
    #141 Parece que no conoces los comités técnicos de normativa que definen todas esas normativas que definen los estandares. La IEEE, ISO y demás son más rígidos que cualquier politburó y eso está bien. Las discusiones técnicas son así

    De todas las maneras el argumento iba más sobre barreras de entrada que sobre protocolos que viene a ser la competencia que hace bajar los precios (con muchos condicionantes que se suelen obviar).

    Y en realidad no es x86 es ARM que es un móvil :->
    0 K 6
  52. #152 --642930--
    #133 gracias por los datos, no veo el dumping fiscal que hace washington al resto del país en esos datos, lo puedes incluir?
    1 K 22
  53. #153 osids
    #12 Bueno ahora mismo si se quiere se puede demostrar donde pasas el tiempo con los móviles y tal y si trabajas y vives en Badajoz no deberías pagar en navarra
    1 K 19
  54. jamj2000 #154 jamj2000
    #90 te ha faltado poner : bajar los impuestos a los ricos
    0 K 9
  55. Findeton #155 Findeton
    #154 A los ricos y a los pobres, a todo el mundo. Los impuestos no tienen sentido.
    1 K 8
  56. Findeton #156 Findeton
    #151 Son todo lo rígidos que quieras pero el congreso no entra en ellos. Y los procesadores ARM también son diseñados por una empresa privada (ARM Holdings).
    0 K 9
  57. Findeton #157 Findeton
    #150 Con queso te comas tu comentario.
    1 K 8
  58. Findeton #158 Findeton
    #148 No sé, pregúntaselo al Banco Central Europeo, que no para de imprimir decenas de miles de millones de la nada todos los meses.
    0 K 9
  59. #159 --642358--
    #7 Peor son los que viven fuera parcialmente y tienen la pasta fura y solo vienen a llevarse los beneficios a un paraiso fiscal cuando les interesa, solo se les llena la boca de España y soy español cuando les interesa.
    0 K 7
  60. camvalf #160 camvalf
    #38 si la empresa la tienen domiciliada en Madrid, ellos su residencia particular la tienen donde le salga de los web's. Otra cosa es la ética y la moral, pero eso es un tema largo de hablar
    4 K 42
  61. Findeton #161 Findeton
    #147 Esas empresas aportan valor, ¿o acaso la gente no compra sus productos de forma voluntaria?
    0 K 9
  62. jamj2000 #162 jamj2000
    #155 Ya, ya.
    0 K 9
  63. Findeton #163 Findeton
    #162 De lo que no te das cuenta es de lo rápido que ha subido la cantidad de impuestos que pagamos. El IVA no existía hasta 1986, el impuesto de sucesiones es de 1987, por ejemplo.
    0 K 9
  64. #164 urzgar
    #156 Hombre yo me imagino que una operación de rodilla no esta regulada en el BOE

    Y REE que es estatal, politburorista, y ahora chavista venezolana regula el transporte y el mercado de electricidad, por dar datos superficiales, e irrelevantes para la discusión que estamos teniendo.
    0 K 6
  65. #165 Xaino
    #158 Ahi le has dado. "De la nada". El dinero es un invento que implica confianza. Tiene el valor que le damos.

    Tu tienes una barra de pan y yo un millon de euros. Me puedes pedir lo que quieras por ella. De nada sirve tener mucho dinero si luego todo te cuesta mas.

    Los precios siempre suben para mantener en el mismo escalon. Asi que ganar el doble para luego tener que pagar por otras cosas mucho mas (Porque la sanidad privada es mas cara que la publica, y a los hospitales de gestion semiprivada de Valencia me remito) es una tonteria porque te quedas no igual, sino posiblemente peor.

    Y al ejemplo de EEUU donde la sanidad es privada (exceptuando algunos hospitales publicos) me remito.
    0 K 7
  66. Llegolaley #166 Llegolaley
    Patriotas de bien.
    0 K 7
  67. Findeton #167 Findeton
    #165 No es una tontería porque la gente es mucho más eficiente que el Estado con su propio dinero. Porque el Estado tira con pólvora de rey mientras que tú miras por tu interés.
    0 K 9
  68. ochoceros #168 ochoceros
    #106 Cuando hablas de que Madrid es la que más inversión atrae, ¿te refieres a las 17.000 fortunas de más de 2 millones de euros (9 millones de media) que no pagan ni un céntimo por ello en Madrid?

    Cuando hablas de que Madrid es la más solidaria, ¿te refieres a la más solidaria con los ricos? Porque en gasto sanitario y educativo per capita está muy lejos de los primeros puestos. Y el efecto "paraíso fiscal" quitando impuestos a grandes patrimonios de otras comunidades es justo el contrario.

    Porque cuando hablas de que es la que mejor hospitales públicos tiene, la lista se ha reducido TERRIBLEMENTE los últimos años, y el coste por cama hospitalaria en la privada-concertada es hasta un 70% mayor que en esos hospitales públicos de los que fardas (que ni de lejos ven las subidas anuales de presupuesto público que sí ven en la privada-concertada.

    Entonces crees con todas tus fuerzas que la actual bonificación de impuestos a los ricos de Andalucia impuesta por el trifachito va a acabar con la deuda de la Junta y además va a redundar en mejoras para la sanidad y educación públicas andaluzas. Creo que el tiempo y el historial de gobiernos del PP no te van a dar la razón.

    ¿Se repetirá el "milagro" madrileño en Andalucia, con incrementos exponenciales en la financiación pública de sanidad y educación privadas? Yo creo que sí, pero si no te fías guarda este comentario y evaluamos a final de legislatura. Que conste que me encantaría darte la razón, pero me da que el cambio de gobierno andaluz ha sido de Guatemala a Guatepeor.
    0 K 13
  69. #169 --643777-- *
    #168 el impuesto de patrimonio es doblemente confiscatorio, ya que vuelve a gravar rentas ya gravadas. Y el de sucesiones, igual

    No está mal, siete hospitales en Madrid entre los 11 primeros. Debe ser que el resto gestiona mal o directamente lo roba:

    www.elcorreo.com/sociedad/salud/mejores-hospitales-espana-publicos-pri

    El "milagro" de Andalucía y Extremadura es llevar 40 años encabezando las listas de paro en Europa. Pero de eso el PSOE no tiene nada que ver, el PSOE sólo pasaba por allí
    3 K 32
  70. BastianBaltasarBux #170 BastianBaltasarBux
    #6 Sí lo son, como te explican, tienen que residir en Madrid pero no residen allí. Es un delito de fraude.
    0 K 7
  71. Blackspartak #171 Blackspartak
    #160 Madrid es un paraíso fiscal que vive a costa del resto
    0 K 7
  72. #172 --189302--
    #10 Tú mira lo que aporta Madrid a la cuenta común que luego se reparte entre la regiones... Tú mira Madrid y después mira al País Vasco o a Cataluña. Y luego ven y cuéntame que Madrid te roba...
    0 K 6
  73. ricm #173 ricm *
    #30 Mejor otro nombre. Ese ya existe, también conocida como Holanda Meridional:
    es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Holanda_Meridional
    0 K 6
  74. Sakai #174 Sakai
    #19 Los vascos y navarros llevan haciéndolo desde tiempos inmemoriales, a un nivel mucho más sangrante y además sin aportar a las arcas del estado. Pero ponemos el foco en Madrid que tiene la balanza fiscal más desfavorable de España. Todo correcto.
    20 K 153
  75. Suker #175 Suker *
    #101 A mi no me vengas con milongas, que ya tengo una edad.

    Por muy bien que lo disfraceis con buena retórica..... lo que quereis es medrar a costa de los pobres del mundo. Los obreros os importan una mierda.
    2 K 26
  76. ochoceros #176 ochoceros
    #169 Vaya lista de hospitales públicos... :palm:

    "El Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz es un centro médico privado con concierto público situado en Madrid perteneciente al Grupo Quirónsalud."

    Que Grupo Quirónsalud a su vez pertenece a Fresenius, una gran corporación alemana condenada en varios países por sobornos (en España también, y varias veces) en hospitales públicos para sacar tajada de los Estados, eso no lo pones.

    Y de Andalucia ya te digo que hablamos a final de legislatura, que en 4 años seguro que el trifachito es capaz de hacer buena la gestión de la Gusana.
    0 K 13
  77. pawer13 #177 pawer13
    #111 #56 Cuando se habla de sanidad pública o privada parece que solo existe el modelo español y el estadounidense, cuando realmente en la UE hay dos modelos que parecen funcionar bien: el británico /español (modelo Beveridge, todo con gestión pública) y el alemán/checo (llamado modelo Bismark), donde las aseguradoras son empresas públicas (cobertura para todos) pero los hospitales y clínicas son privados. No he visto datos que digan que uno es más eficiente que el otro, así que veo innecesario cambiar radicalmente (cambios moderados que mejoren siempre serán bienvenidos) lo que ya tenemos y funciona, más allá de dogmatismo.

    www.plantadoce.com/entorno/bismarck-vs-beveridge-el-cara-a-cara-de-los
    2 K 27
  78. #178 Fry
    #106 En Madrid pagan impuestos todas las empresas que, haciendo negocio en todo el país, tienen su sede allí. Eso es solidario que te cagas.
    0 K 7
  79. #179 goropdi
    Me has llamado sectario
    Me has dicho que soy un mentiroso (pero no me has puesto en la cara absolutamente ninguna mentira que he dicho, por que no he mentido en nada)
    Me has dicho que odio a los vascos? WTF? Puedes ver mi historial de comentarios, se puede hablar conmigo perfectamente (creo que no puedo decir lo mismo de ti)

    Tienes 4 votos positivos insultandome y no dices absolutamente nada para rebatir lo que digo

    Voy a repetir mi comentario y en vez de insultarme me gustaría que me contestaras a alguna de las cosas que digo

    - ¿Es mentira que el Pais Vasco tiene su propio impuesto de sociedades y que es más bajo que el del resto de España? www.euskadi.eus/web01-s2oga/es/contenidos/informacion/6901/es_2316/ind
    - ¿Es mentira que Canarias tiene la RIC y un impuesto de sociedades que no llega al 6%?
    - ¿Es mentira que los impuestos que debe pagar una empresa van por el impuesto de sociedades? El resto, IRPF, SS, IVA es el empleado el que lo paga en verdad o el consumidor? Y que el impuesto de sociedades Madrid no tiene margen para tocarlo?

    Yo no he dicho en ningun momento que una empresa tiene (sobretodo si vienes de fuera) predisposición a ponerse en la capital pero las empresas no tienen ventajas por estar en Madrid (ventajas de impuestos que es lo que hablamos, la ventaja directa de impuestos es el impuesto de sociedades -si nos ponemos a habalr de infraestructura... esta claro pero me remito solo a lo que hablamos en la noticia

    Si quieres contestarme insultando me parece maravilloso, pero estaría bien que siendo meneame un foro de debate, no insultes y me digas si lo que digo es cierto o no y aportes datos para que lo pueda rebatir o darte la razón si tienes razón (que a mi no se me caen los anillos por ello)
    1 K 17
  80. KirO #180 KirO
    #160 la residencia la tienen donde les de la gana, pero a efectos fiscales tienen que declarar aquella donde hayan estado residiendo más tiempo durante el año fiscal.
    0 K 9
  81. #181 AutonomoMillonario
    #105 Hombre por como hablas... Sin impuestos los obreros tendrian el doble de salario! La regulación hace que la privada cueste más cara!

    Piltrafa no se, pero no has visto una nomina ni pagado una privada en tu vida. Pero bueno, con tu paseo por Nothing Hill se te quita.
    1 K 9
  82. Meritorio #182 Meritorio
    #111 ¿Más baratas? ¿Igual de baratas que las estadounidenses? Ahora mismo, los colegios concertados no pueden tener ánimo de lucro. No sé en base a qué teorizas que una red de escuelas privadas sin regulación serían más baratas, pero la realidad parece contradecirte. Con las sanidad, más de lo mismo.

    Sobre la igualdad de oportunidades educativas de los niños de familias con menos recursos y sobre la atención sanitaria universal a toda la población ni hablaré. Creo que dejas claro que el acceso a esos servicios dependería del dinero de cada familia si eso estuviera en tu mano.
    0 K 9
  83. EmuAGR #183 EmuAGR *
    #174 Que Madrid tiene la balanza fiscal más desfavorable, cuando teniendo un 25% de población menos que Andalucía tiene un 50% más de PIB por efecto sede y chanchullos como los del artículo. Permíteme que me descojone a 5 cm de tu cara. xD xD xD xD xD
    0 K 10
  84. EmuAGR #184 EmuAGR
    #177 Supongo que los precios por cada tratamiento médico que paga el gobierno alemán están en una tabla, ¿no? Para que los hospitales privados no se suban a la parra con la sangría como en EEUU.
    0 K 10
  85. ChukNorris #185 ChukNorris
    #37 ¿Sensacionalista por?

    La Agencia Tributaria Valenciana, en colaboración con la Agencia Tributaria española, ha abierto 22 expedientes desde 2017.

    Sería bastante irrelevante por ser solo 22 casos desde 2017.
    0 K 11
  86. pawer13 #186 pawer13
    #184 en USA el problema es que cada seguro negocia por separado con los hospitales y apenas tienen fuerza para negociar. Si una compañía aseguradora tiene al 90% de los pacientes, tiene mucha fuerza para negociar con hospitales y farmacéuticas buenos precios.
    La principal diferencia es el tema de las listas de espera:el sistema Bismark suele tener copago con lo que la gente tiende a ir algo menos a las consultas, además de que puedes elegir a qué clínica ir porque no tienes asignado un centro o un médico por defecto. Lo malo es que eso puede ser peligroso para la gente mayor con pensión baja.
    Es valorar pros y contras.
    0 K 10
  87. Sakai #187 Sakai
    #183 Te puedes reír lo que quieras, los datos son estos:

    Pero la culpa es de Madrid, que va por la noche a robaros la industria.  media
    4 K 63
  88. EmuAGR #188 EmuAGR *
    #187 A ver, qué parte no entiendes de que si compro un producto o contrato un servicio madrileño, mi dinero andaluz sale en las cuentas de Madrid porque la sede fiscal de la empresa es Madrid. Ese dinero tiene que retornar para pagar los servicios públicos que necesito en mi lugar de residencia.

    Andalucía exporta gran mayoría de productos del sector primario, que se nos vuelven a vender más caros después de pasar por fábricas o almacenes centralizados en Madrid y Barcelona. Todo ese IVA se ingresa en Madrid y Cataluña, y por eso las balanzas fiscales son una gilipollez y me pongo de mala leche cada vez que las mencionáis.
    0 K 10
  89. txutxo #189 txutxo
    #111 Serían igual de caras, pero con más beneficios.
    0 K 7
  90. Sakai #190 Sakai *
    #188 Claro, lo que yo te digo, que os robamos la industria por la noche. Y luego en las balanzas tenéis un pequeño desajuste, que solo ha durado pues... ¿los últimos 40 años?
    3 K 42
  91. #191 --523080-- *
    #38 Sede fiscal de la empresa <------------------------------------------> Residencia habitual del dueño

    Que seguro que alguno se aprovecha ilegalmente de eso, pero no es lo mismo.
    2 K 20
  92. EmuAGR #192 EmuAGR
    #190 Desde luego que se nos roba la industria. Las fábricas de Ford en Cádiz se desmontaron para llevarlas a Barcelona, cuando ponerlas en Cádiz fue una decisión del propio Henry Ford. Y aquí se trabaja mucho y muy duro.
    0 K 10
  93. Sakai #193 Sakai
    #192 No te niego que se trabaje mucho y muy duro. Solo os falta aplicar políticas para atraer industria en lugar de echar la culpa al resto de comunidades de vuestros problemas y así dejaréis de ser una carga y empezaréis a aportar :hug:
    3 K 42
  94. Lonnegan #194 Lonnegan
    #174 Leete la. Constitución, que te hace falta. El régimen foral estánrecomlcodo en ella.
    0 K 9
  95. Sakai #195 Sakai *
    #194 No te lo niego. Otra cosa es que yo considere que sea justo.
    Si por mí fuera tendríamos un estado a la francesa, pero como el que elige no soy yo (solo) pues me toca joderme, pero eso no significa que no pueda tener una opinión al respecto o que tenga que estar de acuerdo con la constitución como si fuesen las tablas de Moisés.
    3 K 52
  96. EmuAGR #196 EmuAGR
    #193 Yo no sé qué más industria se puede atraer, si está la mayoría deslocalizada en China y aquí ya tenemos el 10% de producción industrial del país, en terminos absoñutos sólo nos gana Cataluña. Aquí la visión de fuera es de sol y siesta, porque la imagen que tenéis de Andalucía es de destino vacacional.
    1 K 13
  97. #197 tremolantepenacho
    #120 ¿Y? Mientras ese impuesto exista en España hay que pagarlo.
    1 K 13
  98. #198 tremolantepenacho
    #106 También es la que más sedes de empresas tiene y más funcionarios estatales.
    0 K 10
  99. rojo_separatista #199 rojo_separatista
    #112, si te hubieras leído la notícia sabrías que va de que la Agencia Tributaria Valenciana los ha pillado defraudando.

    La Agencia Tributaria Valenciana, en colaboración con la Agencia Tributaria española, ha abierto 22 expedientes desde 2017 a grandes patrimonios valencianos a los que han "cazado" en un cambio de domicilio fiscal ficticio a la Comunidad de Madrid.
    0 K 11
  100. seby #200 seby
    #126 si llevas razón en cuanto los impuestos. Lo que discuto es que afirmes que lo que ahora va a impuestos si cambiáramos a un estado totalmente liberal, ese dinero iría al bolsillo del trabajador, porque perfectamente podría quedárselo la empresa y no repercutirlo en los salarios. El liberarismo puede argumentar que en aras de la competitividad hay que mantener los salarios bajos.
    Sería una lucha entre empresa y trabajadores, y en función de la demanda y la oferta podría pasar una cosa u otra.
    0 K 6
123
comentarios cerrados

menéame