[...] alumnos y alumnas del Quatre Cantons coinciden en algo: algo falla en cómo se está enseñando en feminismo. "El feminismo no se enseña bien. Muchos de nosotros lo vivimos como un ataque y eso genera un enfrentamiento. Sentimos que se les está dando a ellas algo que nosotros no podemos tener" [...]
|
etiquetas: feminismo , institutos 
Pero oye... El feminismo, parece que ha caído en gracia. Hasta hay carreras de "igualdad de género". Supongo que con el chiringuito que se tienen montado, al menos serán carreras con mucha salida. Eso sí, ¿adivináis quién va a pagar por todo eso?
Bravo por ti!
Pero hay puntos de vista que podría entender. Por ejemplo en bachiller, que es de lo que trata la noticia, ya hay menos chicos que chicas debido al que el fracaso escolar está mucho más extendido en chicos (supongo que si trabajas en ese ámbito lo podrás corroborar). Y un chico se ve en ese percal y ve como vienen a decirle que hay que hacer “discriminacion positiva” porque las chicas tienen menos oportunidades, o que una mujer que ha elegido libremente cursar estudios de género de charlas sobre que hacen falta más mujeres en carreras de ciencias, cuando ellas han tenido la oportunidad y han decidido estudiar otra cosa.
Cc #1
Puede estar todo lo feo que quieras insultar a alguien, pero que te traten como a un maltratador por eso...
Con esta excusa de "es bueno pero lo estamos transmitiendo mal" podríamos justificar cualquier cosa. Cualquier -ismo, a cada cual más bestia. Obviamente esta excusa no convence a nadie que no esté convencido ya de antes.
A ver si el problema no va a ser de formas y sí de fondo. A ver si a la gente se le transmite mal y parece confrontación porque, efectivamente, es malo y busca confrontación.
Estás diciendo que el feminismo es malo en general, claramente. No me invento nada. Pero sin embargo el "feminismo" como concepto no es a lo que tú y las neofeministas de clausura de este país lo estáis reduciendo, el feminismo es el principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre y eso es lo que no se está sabiendo transmitir, es lo que se ha deformado y se ha convertido incluso en negocio.
"es que tiene mucho carácter"
"Es que no lo pueden evitar" (el irse los ojos detrás de un escote en el mejor de los casos).
Y lo que siempre digo. Solo conoces el verdadero caracter de una persona en situaciones de impunidad, y en los hombres en situación de impunidad el delito más recurrente es la violación, no así en las mujeres.
#386 iba dirigido a #253
Y he conocido suficientes tíos para darme cuenta que son mayoría los que si pudiesen (impunidad) violarian a una tía, unos inconsciente y otros por la fuerza.
Y si, por si no lo sabías lo llevas en el ADN. El instinto reproductor no entiende de preguntas, sies o noes. El que no seas un violador en ejercicio es solo debido a capas de adiestramiento, miedo a las consecuencias y educación, pero el instinto sigue ahí abajo, en esos sitios recónditos de la mente donde no te gusta asomarte y prefieres ignorar su existencia.
elpais.com/internacional/2004/02/26/actualidad/1077750005_850215.html
Pero si le pregunto a las chicas que conozco si han follado con todos los vecinos, se sienten ofendidas.
Si le digo a alguna chica, "podemos ir a follar si quieres, porque me han dicho que follas con todos." Ya te puedes imaginar cual es el resultado, creo que esa vez voy a follar poco.
Negar la realidad es síntoma de tener el cerebro lavado. Y el feminismo ha lavado muchos cerebros.
Porque luego están las chicas que todavía tienen algo que perder. Las que no follan con cualquiera y no corren el riesgo de que las traten con desprecio mientras follan. Las que saben seleccionar una relación en la que les muestran afecto mientras tienen sexo.
Y luego están las que las intentan convencer de que eso no tiene importancia, pero que se equivocan, o que directamente mienten.
O tal vez, el feminismo siempre miente.
O tal vez, el feminismo es sinónimo de personas acomplejadas.
Pero luego vienen las acomplejadas diciendo que "fuera a los roles de género".
Acción - Reacción.
cojonesovarios, es fascismo.Menuda secta.
sierraabogados.es/blog/violencia-genero/
La Audiencia Provincial de Pontevedra acaba de corregir una sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vigo.
El juzgado de la mujer absolvió al hombre, la audiencia corrige y sentencia por injurias ( no por la ley de género).
La audiencia provincial ha corregido esa decisión y condena por injurias.
Ahí tienes la demostración de que esos insultos nonersn violencia de género.
Además, el hombre seguramente se ha beneficiado de que esos juzgados sean más rápidos y se ha quitado la losa de tener pendiente causas por violencia de género.
Ahora mismo con toda la movida de la ley del "si es si" tenemos a tontos del culo todo el día hablando de los derechos de las mujeres, proteger a las mujeres y otra somanta de paridas sobre una ley QUE VA PARA TODOS, idenpendientemente de lo que pienses sobre la ley pasarse el dia diciendo "las mujeres las mujeres las mujeres" como si el resto de personas no se viera afectadas por los delitos contra la libertad sexual es muy triste.
No se puede todo.
¿En serio?
Ostia, esto es como cuando los franquistas decían que con Franco había más respeto, o que había paz. La paz de los cementerios. Lo que se está haciendo hoy día en muchos colegios e institutos es bullying generalizado hacia los alumnos varones.
Lo mismo que un gitano o un musulmán se dan por aludidos si se usa su condición por toda definición de un sujeto criminal.
Ni tampoco me has dicho si el problema de los judíos de la Alemania nazi es que se daban por aludidos.
¡Ah ya sé, el feminismo!
Porque generalmente la gente se resiste a que la aplasten.
El tribunal de violencia tiene que determinar si sin solo injurias o también constituyen delito de violencia de género. En este caso, sin solo injurias.
Y la razón de que que lo juzguen en esos tribunales es para tener a personal con experiencia que determine si una injúria o una lesión es eso o es más.
No tendría sentido sin ser violencia de género tuvieran que remitir el caso a otro juzgado para que lo volviesen a juzgar.