Huawei patenta método para fabricar microchips ultrapequeños muy bien guardados por Occidente. China ha descifrado un método de diseño de microchips que anteriormente solo dominaba Occidente, en un desafío que podría socavar las sanciones. Las solicitudes de patentes revelan que Huawei ha logrado avances en un método crucial de fabricación de chips, lo que aumenta la posibilidad de que la empresa eventualmente pueda comenzar a fabricar algunos de los microchips más pequeños y potentes por sí misma. Tal desarrollo permitiría a Beijing eludir l
|
etiquetas: china , descifra , tecnología , microchips , sanciones , occidentales 
![China descifra tecnología avanzada de microchips en un golpe a las sanciones occidentales [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3765040&version=0&ts=1672619646&image.jpeg)
Ese pensamiento genuinamente incrustado en nuestros cerebelos, los de los fachas y los de los progres, wokes y sociatas occidentales, da igual la ideología porque todos los blancos pecamos de exactamente el mismo pensamiento grabado a fuego durante siglos, es lo que nos lleva a creernos indispensables para la Humanidad y, en última instancia, nos va a llevar a la irrelevancia y al desastre.
Los paneles con los que estás leyendo estas líneas han sido casi con un 100% de probabilidad diseñadas en Corea del Sur, la mitad de los microchips que usas están hechos en Taiwan y Japón fue durante mucho tiempo líder en microchips y memoria además de tener el segundo y el quinto mayor fabricante de vehículos del mundo.
No sé en que cueva te has metido para decir semejante barbaridad...
Me parece que os equivocáis. Lo que han hecho los chinos está MUY lejos de poder preveerse, porque la tecnología que han desarrolado es absoluta y fantásticamente avanzada, compleja, precisa, excepcional, y, sobretodo, alucinante.
Aquí un artículo que explica someramente a lo que se enfrentaban: blogs.publico.es/ignacio-martil/2022/02/18/dentro-de-una-maquina-de-li
Literalmente, hay una parte de la tecnología que está más allá de los conocimientos de la humanidad en física.
Golpean 2 veces con luz laser unas gotas de estaño fundido que están cayendo (la máquina hace caer con abosluta precisión 50.000 gotas de estaño por segundo, y cada una de ellas es golpeada por la luz láser 2 veces antes de acabar de caer. La primera luz aplna la gota, y de la segunda luz se refleja un 5% que debe tratarse en un sistema óptico ultracomplejo).
Creer que los chinos no lo conseguirán no es racismo, porque lo normal es que nadie consiga dominar esta tecnología.
Yo como ingeniero me alucina que en el mundo haya
alguienequipos que consigan hacer estas cosasChina lleva lustros, diría que más de una década, asegurando posiciones económicas para que si Occidente, es decir Europa, Canadá, EEUU y Australia, les dejan de comprar, no peten. Además, su propio mercado interno es de 1.200.000.000 de personas, más que EEUU y Europa juntos.
No serán buenas noticias para China, desde luego. Habrán problemas para China, por supuesto, pero esos problemas serán comparables a una de las crisis europeas de los últimos años, no a "se para China, China ya no puede hacer nada más".
Como le decía el otro día a un meneante: hay que salir un poquito de Móstoles. Da bastante vergüenza ver a gente adulta y con estudios como mínimo de Secundaria hablando del mundo en esos términos. Quiero pensar que es racismo y ombliguismo, porque si es cultura de verdad es un absoluto fracaso de nuestro sistema.
En cuevas andan buena parte de los ciudadanos europeos, que se creen que sólo en Europa y EEUU se desarrollan cosas, que siempre hablan de las innovaciones de otros como "copias", que se parten el ojete cuando habla un profesor o investigador sudamericano o que no serían capaces de nombrar ni un solo descubrimiento,invento o aportación científica, literaria o musical rusa, mexicana, turca o china.
La incultura es atroz y eso es precisamente lo que estaba yo denunciando.
Por otro lado, Corea del Sur y Japón son neocolonias estadounidenses, y Taiwán, al 50%.
Yo sí veo que hay muchos occidentales que se creen, no que solamente el hombre blanco puede innovar, sino que solamente los sistemas filo-occidentales pueden hacerlo. Se produce así un antitético doble argumento en el que por un lado el enemigo es incapaz porque nuestro sistema es el mejor para el progreso tecnológico pero por el otro es una gran amenaza. Lo curioso es que esa enorme incoherencia propagandística verdaderamente funciona.
Lo digo porque hay mucho palmero de china, que sepan que si llegan a dominar el planeta no van a compartir ni el oxígeno
Y no pasa nada por ello, pero es bueno ir aceptándolo
@admin
Esta noticia va de ello. EEUU está betando a China de usar esas máquinas y los chinos están tratando de crear la suyas propias para no depender de ASML.
Vamos que en un caso acusamos de victimistas a los mejicanos, cuando nos hacemos las victimas con los anglosajones y los franceses.
Y ya ni que decir si lo mezclamos con los que no les gusta que hablemos con la guerra civil "que paso hace mucho tiempo"
Yo veo contradicciones por todos lados!!!! victimismo por todos lados!!!!
Con tus comentarios, me queda perfectamente claro que tu relación con el mundo académico es nula. Y con el mundo tecnológico pues habrás trabajado (que tampoco lo aseguro) en alguna empresa española y te creerás que eso es todo y fin.
La noticia original viene en principio de una web china [1] que aclara que la patente ha sido presentada pero no aprobada. Después tenemos a la propia Huawei anunciándolo [2] con el sugerente título de "Huawei entra en el juego, avances en el sistema de litografía por rayos ultravioleta" con un vídeo que ya no está disponible...
Lo único que se puede ver de la patente es esta imagen con un diagrama muy genérico [3]
Dado que hay tan sólo una patente con el método y no hay máquina ni producida, ni en prototipo o ni siquiera en patente, pues sin quitarle mérito al asunto, no creo que sea un "golpe a las sanciones occidentales"
[1] news.mydrivers.com/1/875/875371.htm
[2] consumer.huawei.com/uk/community/details/Huawei-Has-Entered-the-Game-C
[3] img1.mydrivers.com/img/20221126/d9413e07-8fcf-4734-83cd-a5107cfe5274.p
Las solicitudes de patentes revelan que Huawei ha logrado avances en un método crucial de fabricación de chips, lo que aumenta la posibilidad de que la empresa eventualmente pueda comenzar a fabricar algunos de los microchips más pequeños y potentes por sí misma.
Tal desarrollo permitiría a Beijing eludir las sanciones occidentales. Washington, Bruselas y Londres están bloqueando actualmente el acceso a chips de computadora avanzados de fabricación occidental en China por temor a que la nación comunista pueda desarrollar nuevas capacidades militares más allá del poder de resistencia de los ejércitos occidentales.
Se produce cuando China está bajo presión para reactivar su economía, luego de que nuevos datos publicados este fin de semana revelaran que un aumento en los casos de Covid-19 había llevado la actividad económica a su ritmo más lento desde febrero de 2020.
La reversión repentina de la política de cero covid de Xi Jinping, y el brote resultante del virus en las ciudades, ha obligado a las empresas a cerrar sus puertas, sugirieron cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas. El índice de gerentes de compras de manufactura de China cayó a 47 en diciembre en comparación con 48 en noviembre.
Huawei es una de las empresas privadas más grandes de China. Su solicitud de patente para la tecnología de microchip, realizada en noviembre pero recién revelada al mundo este mes, describe una forma de usar la luz ultravioleta para grabar el funcionamiento interno de un chip de computadora en una pieza de silicio.
Usando la llamada tecnología de litografía ultravioleta extrema (EUV), se pueden crear transistores que tienen un tamaño de solo nanómetros. Los chips informáticos más potentes contienen millones de transistores y los avances en la miniaturización permiten la creación de chips enormemente potentes.
La técnica altamente especializada solo ha sido descifrada por la empresa ASML, con sede en los Países Bajos. Un negocio de 208.000 millones de euros, los secretos de fabricación de chips de ASML son celosamente guardados tanto por la empresa como por Occidente .
La ministra de comercio exterior holandesa, Liesje Schreinemacher, dijo al parlamento del país en noviembre que la tecnología de chips de ASML era una joya de la corona del país que debía protegerse.
Las sanciones comerciales de EE. UU.… » ver todo el comentario
Por eso si ee.uu. dice que no se vendan máquina a china ASML no las vende porque depende de tecnología de ee.uu. que está con restricciones.
Aunque también es de justicia recordar que EEUU les dejó a los japoneses usar sin pagar muchas patentes de hardware durante los años 60-80. Si se hubieran puesto realmente serios con el tema, no hubiera habido un "milagro económico" después de la guerra.
No, me refiero a que funciona, pero no saben exactamente el porqué. Han avanzado por el método más viejo: prueba y error
Normalmente en ingeniería, ANTES de construir o probar algo, lo puedes calcular y preveer lo que pasará, aplicando las fórmulas adecuadas
Y aún vas dando lecciones y que si "ésto parece ForoCoches". Menudo par de pelotas tienes, aplícate el cuento y no marees, anda
En azul están los países que tienen más de los puntos que he indicado. No tiene nada que ver con la raza sino con factores socioeconómicos.
Aún así me gustaría saber de dónde ha sacado ese mapa #29
Así que claro, nos lo hemos llegado a creer a pies juntillas y pasa lo que pasa. Que ahora nos pasan por encima, todos a los que hemos despreciado.
Un saludo.
Exactamente justo como yo estaba diciendo. Tal cual. Y como tú, millones.
Que algunos veáis a China como el culmen tecnológico de Asia, ninguneando al resto de países, me parece una metedura de pata increíble...
Yo sigo diciendo lo mismo, en el momento que China y Rusia que poseen el 80% de la tierras raras decidan parte de occidente se para. En el momento que occidente no le compre a China. China se para.
La paz funciona porque dependemos el uno del otro, en el momento que sea superfluo...
Esta tecnología no se enseña ni de coña en la universidad. Y en China y en cualquier parte del mundo el nivel académico es absolutamente comparable.
Mira, aquí el siguiente artículo de la serie, que habla de las ópticas que se utilizan: blogs.publico.es/ignacio-martil/2022/03/11/dentro-de-una-maquina-de-li
Léete los 2 artículos y comprenderás que estas máquina van mucho más allá de lo que te puedan enseñar en la universidad o en cualquier empresa puntera. Va MUCHO más allá
Algún nombre concreto?
Hay un sistema de patentes y las empresas chinas están ahora mismo por delante porque invierten más. De hecho en los próximos años serán los que inviertan aquí.
EUA con sus empresas como Intel, IBM etc y Holanda con ASML ( Phillips-Sony) ya tendran preparados chips hechos con agua y arena, o algo inimaginable, es lo que tiene ir en vanguardia, China seguira siendo cutre, persiguiendo con la lengua fuera hasta el siglo XXII y otros ni existen siquiera
Pronostico, que China podria poner un hombre en la luna en 2058, y Rusia tal vez lo conseguiria en 2068, pero solo tal vez, para entonces occidente tendra campings montados en la Luna llenos de gente
Ale animo, a seguir ....
Amén
Hace poco oí en un video que el 55% de la tecnología de las importaciones de Estados Unidos de China es de los propios Estados Unidos.
"En el momento que decida Estados Unidos, China se para"
Vaya películas antiamericanas que te montas
a) dudo que tanta gente piense aún en términos de raza blanca, raza amarilla.. pienso que eso es mas bien la excepción. Seguramente ese tipo de esquemas es mas común entre los tarugos de vox, pero de ahí a generalizar en todos los blancos creemos que...
b) algo de cierto hay en que china se ha dedicado a "copiar", aunque sería mas preciso decir que se ha dedicado a importar conocimientos y talento. Tiene sentido, y es una estrategia inteligente porque el nivel de educación de la población china era bajo hace años. Eso ha ido cambiando, y ahora el nivel de educación en China ha pasado a ser alto, en educación básica, mejor que el de Europa. Tampoco tenía trabajadores de alto nivel especializados en muchas materias, ya que ha sido economía "emergente". (cosa que ya no es, ahora es potencia). Todo eso no tiene nada que ver con razas.
c) China continúa siendo inferior en derechos civiles, en eso son aún muy inferiores a Europa, y no pasa nada por decirlo, no tiene nada que ver con ser racista.
China envía más estudiantes a universidades de EE. UU. que cualquier otra nación, según una encuesta, a pesar de la inquietud bilateral
Más de 290.000 ingresaron a instituciones estadounidenses de educación superior en el año académico 2021-2022, un 8,6 % menos que el año anterior
El aumento de estudiantes de posgrado, la mitad de ellos estudiando materias STEM, impulsó la afluencia "independientemente del estado de las relaciones o las tensiones políticas"
De hecho, al principio de la invasión de Ucrania ¿no llevaban los rusos vehículos pesados con ruedas chinas, imitación de las occidentales, pero que no funcionaron bien y provocaron que se tuvieran que abandonar muchas unidades, atascadas en el barro?
El hombre blanco occidental conoce Japón, Corea del Sur y Taiwan. Pregunta a cualquier cuarentón que piensa de Japón y te responderá que es la cuna de los robots y tecnología avanzada.
Por otro lado, Corea del Sur y Japón son neocolonias estadounidenses, y Taiwán, al 50%.
Ah claro, hombre blanco occidental ningunea los avances de países asiáticos porque en realidad son obra del hombre blanco occidental que vino a colonizarlos....
Yo sí veo que hay muchos occidentales que se creen, no que solamente el hombre blanco puede innovar, sino que solamente los sistemas filo-occidentales pueden hacerlo. Se produce así un antitético doble argumento en el que por un lado el enemigo es incapaz porque nuestro sistema es el mejor para el progreso tecnológico pero por el otro es una gran amenaza. Lo curioso es que esa enorme incoherencia propagandística verdaderamente funciona.
¿Qué sistema? ¿El Comunista ideado por el alemán Karl Marx? ¿El capitalismo empresarial inventado por los ingleses? ¿La elección del líder supremo por el Politburó inventado por los rusos?
Trataré de buscar la info, porque me suena mucho haber leído eso.
En Namibia el sueldo medio es de 520€. Crees que con 500€ al mes la gente pasa hambre y son un 30% más tontos como país?
Los Moldavos de media cobran entre 300€ y 400€ y nadie va escribiendo que son un 30% más tontos que los blancos porque la gente pasa hambre.
Y para comparar el mapa consigo mismo, un mongol cobre $540 y un namibio $520 pero por arte de magia en este mapa son un +30% más listos
Y lo de Etiopía es puro racismo, hasta que llego la guerra era un país con un crecimiento brutal
"China has cracked a microchip design method previously only mastered by the West..."
que parece sacado de una película de fantasía futurística o de tierras medias o similar... "Occidente" tiene una tecnología?
Y luego lo de denominar "comunista" a China...
O lo de que China está bajo presión de revivir la economía por los nuevos casos de covid...
Y ahí paré de leer... para leer mierda, lo que sale de limpiarse el culo es más interesante...
Más propaganda anti-china para los que consumen información sin pensar si, cuando dice 1+1=3, es verdad o no...
Literalmente, hay una parte de la tecnología que está más allá de los conocimientos de la humanidad en física.
¿Estás diciendo que esa parte de la tecnología la han traído los extraterrestres?
y Singapur, Australia, Suecia, Finlandia, Islandia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Canadá, Eslovenia, Chequia, Reino Unido, Irlanda, Portugal, Austria, Chipre, Bélgica, Luxemburgo, Israel, Corea del Sur, Estados Unidos, Alemania, Italia, España, Mónaco, Croacia, Estonia, Grecia, Eslovaquia, Francia, Polonia, Malta, Lituania, Japón, Liechtenstein, Letonia, Malasia, Hungría, Serbia, Irán, Rusia, Catar, Bulgaria, Túnez, Granada, Montenegro, Turquía y en el puesto 50 estaría China.
Yo no estaba hablando de que no publican el desarrollo científico, me da de que es de otro usuario.
Y por último, casi todos publican la evidencia científica que producen, otra cosa es la tecnológica o la industrial.
Sí, claro. Los avances de Corea del Sur y Japón son positivamente reconocidos mientras que los chinos son ninguneados o, cuando no hay forma, como con el 5G, percibidos como una amenaza. Y eso es precisamente por lo que exponía a continuación: que Corea del Sur y Japón son neocolonias estadounidenses.
Ah claro, hombre blanco occidental ningunea los avances de países asiáticos porque en realidad son obra del hombre blanco occidental que vino a colonizarlos....
No entiendo por qué reescribes mi argumento de manera estúpida en lugar de rebatir lo que yo he dicho. Eso es muy infantil y solamente demuestra que no tienes argumentos.
¿Qué sistema? ¿El Comunista ideado por el alemán Karl Marx? ¿El capitalismo empresarial inventado por los ingleses? ¿La elección del líder supremo por el Politburó inventado por los rusos?
¿No sabes cuál es actualmente el sistema occidental?
¿Qué avance Chino ha sido ninguneado? ¿No son los móviles chinos de los más vendidos en Europa? ¿De dónde crees que viene el 90% de los paneles solares? ¿O las baterías de litio?
No entiendo por qué reescribes mi argumento de manera estúpida en lugar de rebatir lo que yo he dicho. Eso es muy infantil y solamente demuestra que no tienes argumentos.
¿Y a que viene llamarlo neocolonias del imperio estadounidense entonces? ¿En que ser relaciona ser una colonia con su capacidad de innovación?
¿No sabes cuál es actualmente el sistema occidental?
Sistemas "occidentales" hay muchos. Tenemos el estado socialdemocrático de los paises nórdicos con altos impuestos y muchos servicios públicos, después está el mayoritariamente anglófono, más liberal y con menos impuestos, con la mayoría de países balanceando ambos modelos. Anteriormente, también se probó con los sistemas de alta intervención del estado, bajos impuestos y sin ofrecer muchos servicios al ciudadano, que es lo que tenía la España del desarrollismo desde los años 50 hasta los 70 y que curiosamente es muy parecido al que sigue China, donde la sindicación está prohibida (salvo el sindicato vertical perteneciente al gobierno), con servicios públicos como el de sanidad con copago, con autopistas de peaje y un estado del bienestar que no solo no está sino que además se considera una política indeseable que los gobernantes chinos consideran que sólo alienta la vagancia.
Ninguneado en el sentido de que se desprecia, no en el sentido de que no se consuma, que business is business. China ha sido utilizada por las élites económicas occidentales para producir barato y maximizar los beneficios mientras China se ha aprovechado de la situación para desarrollarse, no sólo económicamente sino tecnológicamente, y eso ya no ha gustado tanto.
¿Y a que viene llamarlo neocolonias del imperio estadounidense entonces? ¿En que ser relaciona ser una colonia con su capacidad de innovación?
Viene a que son países ocupados por EEUU.
Sistemas "occidentales" hay muchos. Tenemos el estado socialdemocrático de los paises nórdicos con altos impuestos y muchos servicios públicos, después está el mayoritariamente anglófono, más liberal y con menos impuestos, con la mayoría de países balanceando ambos modelos. Anteriormente, también se probó con los sistemas de alta intervención del estado, bajos impuestos y sin ofrecer muchos servicios al ciudadano, que es lo que tenía la España del desarrollismo desde los años 50 hasta los 70 y que curiosamente es muy parecido al que sigue China, donde la sindicación está prohibida (salvo el sindicato vertical perteneciente al gobierno), con servicios públicos como el de sanidad con copago, con autopistas de peaje y un estado del bienestar que no solo no está sino que además se considera una política indeseable que los gobernantes chinos consideran que sólo alienta la vagancia.
¿Y por qué no has respondido a la pregunta entonces?
Lo dejo contigo, que no haces más que desviar la atención y es cansino.
Repito la pregunta, según tú que tecnología china se ha ninguneado por el hombre blanco occidental.
Viene a que son países ocupados por EEUU.
Y repito pregunta, piensas que ningun pais "ocupado" por los EE.UU desarrolla tecnología propia?
<b ¿Y por qué no has respondido a la pregunta entonces
Te he contestado que no hay un sólo sistema occidental, hay muchos, y que el sistema chino no es original, es copia de lo que ya teniamos por aquí.
Lo dejo contigo, que no haces más que desviar la atención y es cansino.
Claro, porque afirmar que occidente ningunea los avances chinos sin decir cual, o no saber contestar si los avances tecnológicos coreanos,japoneses o taiwaneses son propios o efecto de ser colonia de EE UU o corregirte que hay más de un sistema occidental pues es desviar la atención.
Desgraciadamente en los últimos años ha habido un gran retroceso cultural en toda China debido al aumento de la censura.
Entre otras cosas ahora no está permitido que el mal triunfe, mostrar hechos sobrenaturales en el mundo real, además de no poder mostrar sociedades alternativas utópicas.
Todavía hay cierta libertad en historias publicadas en la web, algunas con mucho éxito, pero de teme que eso también se acabe lo que es una pena porque hay mucho talento en China, pero no le dejan desarrollar todo su potencial ..
Por lo demás, muy interesantes tus aportes.