edición general
695 meneos
4369 clics
China incrementa su preparación militar ante un posible conflicto armado con Estados Unidos

China incrementa su preparación militar ante un posible conflicto armado con Estados Unidos

El Ejército chino ha comenzado a incrementar su preparación militar ante un posible conflicto armado con Estados Unidos, según ha informado la web oficial del Ejército de Liberación Popular —el nombre oficial que designa a las Fuerzas Armadas del gigante asiático—. "El riesgo de guerra se ha convertido en algo más real", ha escrito en una columna de la web un oficial de la Comisión Militar Central.

| etiquetas: china , estados unidos , militar , ejercitos
Comentarios destacados:                                  
#15 #7 Pulverizo a la URSS económica mente, no militarmente.
En la gran guerra se metió al final cuando los bandos estaban ya machacados, y contra la Alemania Nazi nada hasta el desembarco de Normandía, con la wermatch ya vapuleada en el frente del este y sin iniciativa.
Menos lobos cacahuete
«12
  1. Lo malo de esta noticia es que no me la tomo a coña.
  2. Con todo esto.... ¿soy el único al que le asoma el churro por el ojete?
  3. EEUU no entra en guerras con países con ejércitos relevantes, solo machaca países del tercer mundo o financia grupos terroristas.
  4. #3 O eso era hasta ahora , pero Trump esta haciendo cosas y de unas formas que tampoco se habian hecho antes, asi que esperemos lo mejor preparandonos para lo peor.
  5. #3 EEUU entrará en guerra contra todo el que se la declare, quiera o no.
  6. 20 minutos de mierda continua..Son los medios publicos y llevan toda la vida engañandote.. imagina un medio gratuito privado la barbaridad farselaria que te puede contar .
  7. La Tercera Guerra Mundial empezará en las islas artificiales que construye China... www.meneame.net/story/eeuu-quiere-impedir-china-asuma-control-mar-chin
  8. #3 A mi me acojona lo que dice #5, USA siempre ha actuado en la sombra, directamente o con intermediarios, ahora lo hace a golpe de tuit y con una falta de respeto total. Ademas de sus constantes ataques a los medios de comunicacion y todo el que no le siga el rollo.

    A Europa tampoco nos muestra mucho mas respeto que a China y Mexico... no nos engañemos.
  9. #7 Pulverizo a la URSS en la guerra fria y derroto a la Alemania Nazi en la II Guerra Mundial... Con dos cojones.

    El ejercito de Irak no era ninguna tonteria... depende, comparado con que? Un cuchillo no es ninguna tonteria, comparado con un tanque pues... En los ejercitos modernos, mas que el numero interesa el nivel tecnologico, y comparado con el de EEUU eran un puto chiste.
  10. Menos mal que no ganó Killary que nos iba a meter en la tercera guerra mundial :troll:
  11. #7 Pulverizo a la URSS económica mente, no militarmente.
    En la gran guerra se metió al final cuando los bandos estaban ya machacados, y contra la Alemania Nazi nada hasta el desembarco de Normandía, con la wermatch ya vapuleada en el frente del este y sin iniciativa.
    Menos lobos cacahuete
  12. #12 Iraq está a 10,000 kms de US

    El ejercito argentino era un chiste al lado del de UK pero jugaba más cerca de casa y se las hizo pasar canutas.
  13. #7 El ejercito de EEUU no derroto al ejercito de la URSS. La URSS se fue al garete por un problema económico y social.
  14. #7 Te recuerdo que quien pulverizó en Rusia y acorraló en Alemania a Hitler, no fueron los yuesei.
  15. #7 En la guerra fría no hubo choques directos entre la URRSS y los EEUU. la derrota de la URRSS fué causada por razones socio-economicas no por causas belicas.

    En la Gran guerra los EEUU entraron tarde en el conflicto y su actuación es casi anecdotica comparado con el resto de los paises de la Entente.

    En la Segunda Guerra Mundial el peso del conflicto con la Alemania Nazi fué llevado mayormente por la URRSS.

    En la primera guerra del golfo por poner un ejemplo de las capacidades del ejercito iraquí durante la batalla del "73 Easting" la élite de las fuerzas blindadas iraquies fueron aniquiladas a pesar de su mayor numero, los norteamericanos apenas sufrieron 20 bajas por 600 iraquíes.

    .
  16. Se veía venir
  17. A todo esto... nosotros estamos enmedio ¿no?
    Será entretenido ver pasar los misiles por encima de nuestras cabezas.
  18. #16 Si, pero como argumento comparativo me parece bastante flojo... Ya puestos te doy yo un ejemplo mucho mejor, la guerra de Vietnam, pero una cosa es que calcules mal el costo, duracion y la repercusion en la opinion publica de tu pais y otra que tu maquinaria militar sea comparable, y china tambien esta lejos, asi que mas a favor de lo que decia el que inicio el tema.
  19. #21 Te recuerdo que la Tierra es redonda ;). Depende del mapa que mires, estamos en medio o no.

    Pero vamos... es mas probable que de haber guerra se produzca en el Pacifico.
  20. #11 Ya pero casi mejor que se meta con los chinos o los fundamentalistas
  21. #7 Pulverizó a la URSS? xD La URSS se hundió solita desde dentro, como todos los imperios. Y lo de que ganaron las dos guerras mundiales en fin no necesita matices :palm:

    Después llegan unos cuantos coreanos, vietnamitas, afganos o iraquies con fusiles antediluvianos y se van a casa llorando.
  22. #7 No soy experto pero mi cuñado dice que en todo esto hay mucha propaganda
  23. #24 Mejor que no se meta nadie que ya veras que al final acabamos pringando.
  24. #8 Es una noticia de agencias, en concreto de europapress y así se especifica al comienzo del artículo que tú no has leído.
    www.europapress.es/internacional/noticia-ejercito-chino-incrementa-pre
  25. #9 Lo dudo. Antes ha empezado por los recursos fósiles desde 2003.
  26. #17 No podía vencer al ejército de la URSS jamas hubiera podido detener a sus submarinos sin sufrir unas consecuencias devastadoras
  27. #21 Si vives en la península puede que los veas muy cerca. Al menos en una escalada hacia la destrucción mutua asegurada un ICBM camino de Rota vas a ver.
  28. #21 Dicen que algunos tienen apuntados a bases de aquí pero tranquilo que tenemos un escudo antimisiles ademas en Extremadura no hay nada de interés militar que merezca la pena gastar un pepino tan caro
  29. Las perdidas serian demasiado como para que China o EE.UU decidan entrar en guerra. Estoy totalmente seguro que no se producira un conflicto.
  30. #27 No si de esto no tengo duda el mundo es demasiado pequeño para semejante gresca
  31. #15 " y contra la Alemania Nazi nada hasta el desembarco de Normandía"

    Las tonterías que se dicen cuando se intenta pontificar sobre un tema que se desconoce. Deberías aprender sobre la guerra en África o Italia, por poner unos ejemplos.
  32. #21 ¿En medio? Yo tengo dos bases militares de USA a menos de 100 kms de mi casa. Estoy enmarronado hasta las trancas.
  33. #36 La guerra de África fué siempre un frente menor que apenas tenía interes, solo después de las victorias de Rommel y compañia le dieron bombo pero sin poder controlar el mediterráneo no era mas que una pieza para los noticiarios.Y la invasión de Italia, casi Les hacían un favor quitandoles a esa panda de oficiales incompetentes.
    Por cada alemán que cayo en el frente occidental cayeron 4-5 en el oriental, ni punto de comparación.

    Mejores argumentos sobre la victoria total de USA, fueron sus bombardeos que hicieron muchísima pupa y todo el material que le hicieron llegar a los Rusos, sin esos trenes ni de coña hubieran podido resistir ni mucho menos contraatacar. Estados unidos ganó la guerra porque TODA SU INDUSTRIA era nueva y quedó intacta mientras que el resto de países estaban destruidos por lo que gozaron de primacía absoluta. El plan Marshall era para poder vender productos americanos en Europa y que sus soldados recién llegados del frente tuvieran trabajo.
  34. #1 ya pasó algo así con Bush, lo que pasa es que nos quieren convencer de que Trump es malísimo y Bush y Ánsar no eran para tanto.
  35. #7 En realidad USA sólo pudo contener a la URSS durante la Guerra Fría gracias a la posibilidad de la "destrucción mutua asegurada". La OTAN no contaba con poder contener a los soviéticos sino mediante el recurso a armas nucleares tácticas, que darían lugar a ataques con armas nucleares estratégicas. Estrategia de disuasión máxima lo llamaron.

    Te recuerdo que USA salió de Vietnám en helicóptero y a toda prisa. Y China no era ni la sombra de lo que es hoy en día.

    USA es un imperio en declive. Puede ganar todavía algunas guerras pero la batalla definitiva ya la ha perdido. Los supuestos en que se basaba su dominación han caído por tierra. Los equilibrios alcanzados tras los procesos de descolonización se han roto. La globalización ha cambiado la sociedad americana y la polarización social existente hoy es más brutal que la que había en los críticos años 70.

    PD: El ejército de Irak, por grande que fuera, era una tontería. No tenía ni una sóla oportunidad. Cualquier militar te lo confirmará. Un ejército moderno no es nada sin logística, pierde el control del aire y todo lo que podrás hacer es intentar sostener una defensa estática en que es el enemigo quien escoge cuándo, cómo y dónde te golpea. es.wikipedia.org/wiki/Campaña_aérea_de_la_Guerra_del_Golfo
  36. #2 no se el resto, pero en esta casa no somos de meternos churros en el ojete para que después salgan y poder anunciarlo aquí en meneame.

    Aquí respetamos las tradiciones y nos cagamos encima como se ha hecho toda la vida.
  37. #41 #2 a mí me asoma la botella con el barquito de madera dentro.
  38. #7 xD xD xD xD No te lo crees ni tú, deberías decirle a tu tutor legal que enseñe a distinguir entre las películas de Hollywood y la realidad, pedazo alienación has de tener para soltar semejante gilipollez. xD xD xD xD

    PD Confiesalo tú eres @expertomilitar ¿a que si? ;)
  39. #42 yo estoy a punto de liberar a willy
  40. #39 y con Hitler también paso algo así. Han quema una mezquita en Texas.
  41. #40 ¿Quién salió también de Afganistán con el rabo entre las piernas?
  42. #46 Un montón de gente. Entre ellos británicos y rusos. El "gran juego" que le llamaban. :roll:
  43. #1 ¿Acaso insinuas que es un cuento chino?
  44. #31 No se te olvide Torrejón y Morón.
  45. #24 En teoría somos aliados de EEUU.

    OJO eh..
  46. Los regímenes dictatoriales como el Chino son una fuente muy fidedigna, sin duda.
  47. #33 Salvo que esa guerra se desarrolle en corea del norte, perdidas económicas, políticas y sociales en China y EEUU cero, las empresas armamentísticas contentas, arrasan el país y después de lo reparten.
  48. #44 A mí me gusta mucho la expresión "Turtle head". Y mucho más su definición en urban dictionary:

    A distinct piece of feces pertruding out of a homosapiens rectum. The "piece" is slightly cone shaped and peeking out as would a common turtle from its shell.

    www.urbandictionary.com/define.php?term=turtle head
  49. #21 Somos la puta de EEUU, así que estamos del lado yankee...
  50. #41 jajaj..perdona pero me ha hecho gracia tu franqueza escatólogica...
  51. #7 La URSS derrotó a los nazis, no EEUU.
  52. #21 Si ya te digo, como de una noche de San Juan se tratara venga el petardo.

    No bromeis de estas cosas que si pasara de verdad os tragaríais las palabras.
  53. #53 . Vamos, que ibas a escoger entre dos senderos: uno para ir de scatological y otro para cosmopolitan.
    Pero al final tiraste monte a través, ni pallá ni pacá. :roll:
  54. #6 curiosidad o no...¿debemos estar preparados?... www.quo.es/ser-humano/en-2020-habra-guerra
  55. #60 en mi caso me sale natural...
  56. #29 quizá todo, diversas causas, confluyan hacia un evento de conflicto próximo...como en señales del futuro{popcorn}
  57. #40 "... Cualquier militar te lo confirmará...." hoy claro, recuerdo precisamente esos dias del 90 y el acojone que habia porque no habia militar general español o extranjero que declarara por la radio o tv que lo de Husein era un hueso duro de roer ... luego en pocos dias se desinflo todo y no era nada en 2 semanas tras cargarse todo el ejercito por el camino ya estaban en Bagdad construyendo el aeropuerto militar, nada de nada ... entonces decian los de izquierda "el tercer mundo es normal que se vengue muy bien esta" eso duro unos dias tan solo, luego cuando resulto que no tenia ni una posibilidad ni Irak ni pasies similares de ningun tipo, vino lo del "no a la guerra" cambiando de slogan, tambien han borrado de la wikipedia el espectacular ejercito aereo que tenia Gadafi, con multitud de Mig Sukoi y de todo y jamas le sirvio de nada ...
  58. Ahora en serio, no creo que volvamos a ver grandes potencias militares luchar para ver quien la tiene mas grande. Hoy en día creo que existen demasiados intereses para jugar a batallitas. Solo se usan cuando un país es inferior, para poder "arrasarlo" como muy bien hace USA.

    USA como siga así, de querer encerrarse en si misma. Lo único que va a conseguir es que va a perder la poca relevancia mundial que le queda. El mundo está demasiado globalizado para que Trump siga con esas políticas. Si expulsa a la gente, la gente y los negocios se marcharán a otro sitio.
    USA ya no es el Madrid de España, que les quede claro. Que no se creean el ombligo del mundo.
  59. #21 ¿na unos petardillos no, como si estuvieran en fiestas?...:-S o_o
  60. #50 Somos colonia, que para algo están sus bases militares, eso si, aliado queda mejor de cara al público.
  61. #21 Teniedo bases americanas en el territorio, si que somos objetivo.
  62. Como los americanos tengan q sacar los flamantes F-35...
  63. #64 Pues yo no estoy tan seguro, tras la segunda guerra mundial los USA, dictarón las normas a su favor, y desde entoces y tras la caida de la URSS, son ellos los que controlan el mundo. Mientras tenga un control aplastante, no pasará nada, pero si empiezan a perderlo, veremos.
  64. #41 Pues yo me cago mazo. Ya estamos haciendo bote en la pandilla para el refugio nuclear. Precisamente vivimos en un puto nodo de de comunicación susceptible de ser bombardeado atómicamente. Joder si me cago,. Puto cabrón con implantes capilares.
  65. #1 Hace unas semanas fui a visitar a un familiar. Muy mayor (casi cien), pero que tiene la cabeza perfectamente. Me decía que el no lo vería, pero que olía a tiempos de guerra, que había algo en el ambiente que no había notado desde los años treinta. Que tuviera cuidado.

    La verdad, asustar, asusta un poco
  66. #3 Ningun pais del "primer mundo" puede declarar la guerra a otro pais del "primer mundo" sin desencadenar la tercera guerra mundial, pero China es caso a parte, es una segunda reina sobre el tablero.
  67. La noticia asusta-viejas del día.
  68. #71 amigos militaries americanos me comentaban que estan recibiendo formación especial de combate con nuevo armamento y es curioso que me lo han dicho los que están en Rota (Cádiz ) ( yo soy de Jerez) pero vivo en Los Angeles ... y otros tantos de LA me decían lo mismo .
  69. #72 Ya ha habido dos guerras mundiales, no se por que la gente ve tan imposible que ocurra otra. Hay que tener en cuenta que la anormalidad ha sido el relativo periodo de paz que hemos vivido las ultimas décadas. A mi lo que dice el familiar de #71 no me parece para nada descabellado. El ser humano lleva miles de años viviendo de arrasar y rapiñar al vecino, que nosotros o nuestros padres no hayamos visto una guerra solo significa que nos va a pillar mas de sorpresa, no que sea mas difícil que ocurra. Al contrario, con la sobrepoblacion galopante que hay en algunas áreas del planeta (y lo que nos queda por ver en ese aspecto), me parece que cada día es mas probable un conflicto a gran escala.
    Y China son 1400 millones de personas y tienen armas nucleares, no creo que se acojonen frente a USA. Eso si, históricamente los chinos no han sido una potencia expansionista y se han dedicado unicamente a proteger sus "dominios". No creo que ataquen pero pienso de que se defenderían si USA les toca algún territorio que consideren suyo...
  70. Ahora mismo veo más probable una guerra civil o un magnicidio que una guerra comenzada por EEUU.No veo a la población americana unida para empezar una guerra siguiendo a un presidente carismático.
    Los paletos que han votado a Trump, lo han hecho para vivir mejor (que no digo que lo consigan a medio plazo con TRUMP) y no para ir a morir a una trinchera.
    Su racismo es del tipo mantener el terruño como siempre, no para ir por ahí a dominar el mundo.
  71. Para mi USA entra en declive desde el momento que empieza a exigir dinero a sus "aliados" para mantener a su ejercito. Cuando eso ocurre, mala cosa. La cuestion es si una vez acabado su dominio militar, continuará su dominio social, politico, economico y cultutral. Esto es, si ambas cosas son independientes unas de las otras o no.
  72. #32 Ahora mismo no se, pero hace unos años el cuartel en Botoa con la Brigada Extremadura XI, no era algo de juguete...a lo mejor sí me interesa desde fuera mandar un "pepino" :troll:
  73. Un pedacito de mí desea que entren en guerra sólo para ver caído a Estados Unidos y su egocéntrismo destructivo.
  74. #3 Menuda falacia, ya me dirás que ejercito es relevante al lado del de EE.UU. China a medias y para de contar.

    #12 Menudas gilipolleces hay que leer. El ejercito de Irak en los 80 era mas peligroso que el de Rusia ahora mismo, era una autentica potencia militar. ¿Porque te crees que tuvieron que esperar 14 años para eliminar a Saddam?

    Si la URSS hizo algo en la II gm fue gracias a la ayuda logística que le presto EE.UU, Sin ella no hubiesen podido hacer absolutamente nada.
  75. #3 Es cierto, y así y todo se las ingenian para perder algunas guerras.
  76. #81 Lo malo es que si eso pasa, la mierda nos va a salpicar a todos.

    A China le sobra hombres, y tiene tecnología hace años para acabar con portaaviones, incluso los de la clase Gerald R. Ford, en aviones... "robaron" los diseños cuando construían los cazas rusos y se pusieron a sacar J-10 a saco, luego llegaron los J-20 y ahora el j-31 que parece ser le mete caña a todo TopGun americano.

    actualidad.rt.com/actualidad/view/146715-caza-furtivo-chino-j31-ventaj

    Encima a ver como le explicas a los americanos que tienen que luchar contra quienes les fabrican sus queridos Iphones, eso sin contar que china tiene en su poder gran parte de la deuda americana aunque también es cierto que llevan unos meses vendiendo billetes verdes a toda pastilla, algo se tienen que oler.

    www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7850845/09/16/China

    Lo ultimo que necesitamos ahora mismo es una puta guerra mundial.
  77. #81 Jajajaja eso que seria racismo? xenofobia? odio irracional over 9000? tiene sentido? Odias tambien a Cataluña por su egocentrismo? Eres blanca? tambien odias tu raza? o eres negra SJW?
  78. #78 Querer vivir mejor es de paleto y racista.
  79. ¿Hay apuestas sobre si será Trump quien nos llevará a la III Guerra Mundial? porque yo me pongo del lado de los del sí, y es que esta haciendo, con sus medidas, amigos por todas partes.
  80. #2 que desagradable forma de describir.
  81. #38 Pero olvidas el Pacífico....aparte que, comparados con el frente orientasl, puede decirse que todos eran secundarios.
  82. #76 es lo que tiene el ejercito, que compran juguetitos nuevos cada poco
  83. #82 No pulverizaron a Saddam porque no había interés en quedarse en Irak a gobernar aquello.

    Dick Cheney lo explicó perfectamente en 1994.

    youtu.be/YENbElb5-xY

    Luego con Bush II pensaron que aquello era cosa de ponerle un poco de empeño y Irak sería como Dubai en una década...
  84. #77 hoy en dia las guerras son económicas, más que armamentisticas
  85. #81 si hubiera una guerra tu tampoco lo contarías.

    Esto no sería una guerra de espadas y hachas.
  86. #74 Algunos estáis un poquito obsesionados para que en una noticia sobre el poder militar chino tengáis que sacar este tema... Trata de relajarte y vivir un poco.
    :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
  87. #45 ya van unas cuantas iglesias quemadas en los países muslims, y cosas peores a los que pasaban por allí. No se puede ni comparar.
  88. #77 Los chinos son los más imperialistas del mundo.

    Probablemente con diferencia respecto a las demas naciones.
«12
comentarios cerrados

menéame