"China insta a EE.UU. a respetar realmente la soberanía, la independencia y la integridad territorial de otros Estados, así como a poner fin de inmediato a su presencia militar ilegal en Siria y al saqueo del país", aseveró.
www.meneame.net/story/siria-rechaza-declaraciones-ee-uu-sobre-permanen 
"¿Por qué EE.UU. exige a China que no suministre armas a Rusia cuando ellos las venden a Taiwán?": la desafiante respuesta de Pekín a Washington por la guerra en Ucrania
Las relaciones entre China y Estados Unidos "se han desviado gravemente", declaró el ministro de Relaciones Exteriores chino y advirtió...
.Hace 3 días
Los israelíes atacan desde lejos, bien por el mediterráneo o sobrevolando otros países, pero no se acercan a Siria.
Y la tasa de misiles derribados es muy alta.
o solo queremos recordar como EEUU nos salvo de la muerte en "Independence Day"
Añado un enlace interesante.
La defensa siria aborta los últimos ataques aéreos israelíes: charly015.blogspot.com/2021/07/la-defensa-siria-aborta-los-ultimos.htm
Pero luego salen revelaciones de EEUU subvencionando grupos rebeldes en países de líderes a menudo democráticamente elegidos, y hablan de ello con una equidistancia que pareciera el National Geographic hablando de los ñus
Vaya "logro" de Washington.....
El problema con esta gentuza se debería resolver en la ONU, pero los EEUU tienen derecho de veto y otros países tienen derecho de veto, por lo que al final es un apáñate como puedas y sino mira Ucrania.
¿A qué otanejito banearon ayer?
Ni te molestes en responderme, procuro no interactuar con cuentas de actividad sospechosa.
Rusia lo intento usando la Wagner. El siete de febrero de 2018, aproximadamente un centenar mercenarios de la Wagner atacaron un puesto de control de las tropas americanas en Siria, en lo que se conoce como la batalla de Khasham. Les fue tan bien, que no creo que lo vuelvan a intentar nunca mas.
[1] en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham
occidentalestadounidense.Y ahí los tienes haciéndose un gaseoducto a toda máquina ¡Pero coño, qué somos vecinos!
Si los aliados no se eligen, surgen, y puedes ser aliado mío en un punto y estar matándonos en otro y por supuesto que nunca puedes fiarte de él ¿Tú no has jugado al Risk, o qué?
Elmakinaclon insultando ....
Es decir están alimentando una carrera de armamentos con el fin de provocar un conflicto armado entre chinos, el cual reviviría el conflicto civil que dio lugar a la caida del regimen del Kuomitang hace eones.
Hay que mandar a la mierda el modelo geopolítico estadounidense de una vez por todas. En Europa los ciudadanos debemos demandar políticas que nos aparten de esta deriva que lleva al desastre y en la que ya estamos embadurnados hasta el cuello.
Los negativos deben ser de los de siempre que no quieren aceptarla...
Al mismo tiempo, está poniendo mucho cuidado en no irritar a Putin. El petróleo a precio de saldo les viene de coña.
Y finalmente a Estados Unidos le sacan la lengua... pero sin perjudicar mucho a sus intereses comerciales. Al fin y al cabo, les están vendiendo un montón de cosas.
Los chinos sí que saben jugar a esto.
John Kirby expressed concerns that U.S.-backed Syrian opposition factions such as Ahrar al-Sham have been cohabitating with the Nusra Front. However, Washington has doggedly resisted calls to add the Al Qaeda collaborators to the UN terrorist list -
www.huffpost.com/entry/us-support-for-al-qaeda-l_b_10089410
También demuestran muy poco apego por las vidas ajenas; adoran el conflicto, cuantos más muertos mejor, sobre todo si son rusos. Aunque esto escale y nos salpique de rebote.
Seguro que pongo otra imagen de las "operaciones especiales" (aka invasiones) usanas en
sudaméricasu patio trasero y se enfadan también y empiezan con los "whataboutismos":Por cierto, en el etcétera está incluido el Risk
Cuando nos cansemos de Sánchez, tendremos un feijoo igual que cuando se hartaron de Trump ya había un Biden listo.
El mismo sistema con distinto collar. Los sanders y corbins deben de estar alejados del poder.
O cambiamos esto o nos vamos a la m¡erda
¿China ha abandonado Tibet respetando realmente la soberanía, la independencia y la integridad territorial de ese pais? Creo que para poder criticar desde cierta altura moral primero hay que, como mínimo, tenerla la propia...
Aclarado este punto; no, no has jugado al Risk y tampoco te veo muy puesto en geopolítica asiática ni en historia... ¿Eh?
#19 China precisamente desarrolló su programa nuclear por Rusia. Parece que hubo épocas en la que una guerra nuclear entre ambos países era una posibilidad.
Sabes que un tercio de Iraq es básicamente territorio autónomo kurdo vendido basicamente a cambio de respaldo en Siria a una unica familia? La familia Barzani, que es la que refina el petroleo sirio robado para EE.UU. y que ha respaldado también salidas de crudo para Turquia.
Y con esto no digo que Rusia esté haciendo lo correcto ni muchísimo menos, lo que digo es que están buenos los EEUU para ir dando lecciones de ética y moralidad militar, hablando de puta la tacones...
Para eso, intento verlo desde la óptica de todos los actores, ahora mismo hay tres principales.
Menos en que, según como lo veo, Europa no es nadie, es un protectorado. Aquí hay tres actores principales y algunos secundarios importantes en plan la India, Irán, Turquía.... Y poco más, de resto.... Protectorados.
Digo que es un protectorado porque se dedica a defender los intereses de los EEUU en vez de los suyos propios ¿Que de vez en cuando quieren imponernos otras condiciones económicas menos favorables? También.
Y sí, de acuerdo con que China lo que quiere es comerciar en condiciones ventajosas, pero en lo que insisto, es en que de llevarse mal con los rusos, han pasado a colaborar.
Fíate de los rusos... Hasta tito Xi lo sabe...
Si, más vale que se den prisa los rusos en comerle los h. a tito Xi... tan a toda máquina van como el 2030
Civilization, age, otro age, dune, Warcraft, Starcraft, red alerta, etc...
Filipinas, Corea, India, Japón, indonesia, Vietnam también piensan, coño que somos vecinos!!!
Repito, Tito Xi, al que le va a comer los h. Rusia los años venideros...
Y si yo no estoy puesto en geoestratégos qué eres tú?
news.un.org/es/focus/siria
Pues no sé en donde invade EEUU a Siria. Pero sí se de Putin a Ucrania (que parece que estoy sordo. No escucho nada de los intérpretes de esta noticia).
Supongo que será otra de los prorrusos de una opinión tal cogida a conciencia de China.
Ahora el argumentario a seguir debe adaptarse a un seguidismo completo a los postulados pro-Putin y otorgar la única legitimidad en Siria a su aliado dictatorial Al-Assad.
Son trolls amarillos
China de momento no está echando un gran cable a Rusia y esto es más un "si tú me tocas los huevos en Taiwán, yo te los toco en Siria" que otra cosa.
Pero aunque lo fuera, a China eso le importa un cojón de pato. A China lo que le interesa es comerciar. Y si vemos el potencial económico de comerciar con Europa, eso a China sí que le importa.
Por eso han gastado tanta pasta comprando empresas por toda Europa (en mi zona hay varias que han pasado a manos de capital chino) y por eso, aunque en teoría les viene bien para marcar terreno con Estados Unidos, tampoco están haciendo mucho más que decir a Putin lo que quiere oír y comprarle mucha energía... con un sustancioso descuento.
Es lo que tiene, cuando sólo lees propaganda de la casa blanca y del pentagono, que no te enteras de nada en realidad y vives como en una superproducción, con supervillanos y demás.
PD: aquí tienes www.nytimes.com/1992/01/26/world/us-secretly-gave-aid-to-iraq-early-in ya se que no es la Nuland mujiendo sandeces, pero es información.
foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-
“The Iraqis never told us that they intended to use nerve gas. They didn’t have to. We already knew,”
Oriente Medio ha sido el patio de recreo de la injerencia y latrocinio estadounidense mucho tiempo. Y aún hoy sigue siendolo. Siria cumple en unos dias 12 anos en guerra por cierto, otra gran obra cordial de paz y concordia de los EE.UU.
y por eso hay que asesinar a centenares de miles de sirios e invadir con soldados y terroristas wahabistas de una decena de países su país.
Ah no que fue a raiz de la politica de boicot al petrodolar, qué afrenta! Masácrese!
Y hablando de "Armas quimicas y de destrucción masiva" resulta que los EE.UU siempre han sabido e indicado donde usarlas
In late 1987, the DIA analysts in Francona’s shop in Washington wrote a Top Secret Codeword report partially entitled “At The Gates of Basrah,” warning that the Iranian 1988 spring offensive was going to be bigger than all previous spring offensives, and this offensive stood a very good chance of breaking through the Iraqi lines and capturing Basrah. The report warned that if Basrah fell, the Iraqi military would collapse and Iran would win the war.
President Reagan read the report and, according to Francona, wrote a note in the margin addressed to Secretary of Defense Frank C. Carlucci: “An Iranian victory is unacceptable.”
Subsequently, a decision was made at the top level of the U.S. government (almost certainly requiring the approval of the National Security Council and the CIA). The DIA was authorized to give the Iraqi intelligence services as much detailed information as was available about the deployments and movements of all Iranian combat units.
Pero una victoria de Iran en su guerra de defensa de su país "era inaceptable". Siempre encuentran una buena razón para follarse parte de la humanidad y sus derechos.
Esto me temo que se está acabando. Porque la estrategia del club de fans pasa casi exclusivamente por ignorar la realidad y repetir como loros los viejos mantras y las viejas excusas.
si yo te entiendo lo que me quieres decir, person: la gente con la que no te identificas es prescindible en pos de un fin mayor, "el mundo libre bla bla blao"
Y si resulta que sale a la luz que sabían a quien y para qué proporcionaban objetivos pues tu lo ignoras y a otra cosa.
Pero yo no soy basura, te comprendo pero no comparto tu psicopatía.
Pero no te has enterado de nada, porque en base no has leido nada y has optado por escribir un tocho que demuestra que te suda completamente los bemoles lo que estoy diciendo. No eres ni medio serio y por eso pasa lo que pasa.
Te deberías dirigir tu comentario #102 a ti mismo.
Aunque supongo que algunos ya estáis aceptando la tesis rusa de que Ucrania no existe y es históricamente territorio ruso...
(Se hace asi, no?)
Explicame como funciona esto, por que ando muy perdido.
De lo que si se quejó China fue de la instalación de sistema de defensa antiéreos en Corea del Sur apuntando a Corea del Norte porque.... razones... llegando incluso a un boicot de productos coreanos....
Porque a China lo que parece que le molesta es la venta de armas a países de su entorno para defenderse de ella y sus aliados porque ni Corea del Sur ni Taiwan tienen la menor intención de atacar o invadir China...
Durante la década de 1980, Estados Unidos vio a Irak como un aliado en la región, debido a su posición estratégica y a su poder militar. Además, Irak era un importante productor de petróleo y Estados Unidos estaba interesado en mantener estabilidad en el suministro de petróleo en la región.
En consecuencia, Estados Unidos suministró a Irak una gran cantidad de armas y otros materiales militares durante la guerra. También proporcionó inteligencia y apoyo logístico, incluyendo imágenes de satélite y equipos de comunicaciones avanzados. Además, algunos informes sugieren que Estados Unidos proporcionó información sobre las tácticas de combate utilizadas por las fuerzas iraníes a los militares iraquíes.
Sin embargo, también es importante tener en cuenta que, si bien Estados Unidos apoyó a Irak durante la Guerra Irán-Iraq, también mantuvo relaciones diplomáticas y económicas con Irán en ese momento. Los Estados Unidos adoptaron una política de equilibrio de poder en la región, tratando de mantener relaciones con ambos países y no tomar partido en el conflicto directamente.
Irak utilizó gas nervioso, incluyendo gas mostaza y gas sarín, en un ataque químico contra la ciudad kurda de Halabja el 16 de marzo de 1988. El ataque mató a más de 5.000 personas, la mayoría de ellas civiles, e hirió a decenas de miles más. Fue uno de los peores ataques con armas químicas en la historia y uno de los muchos ataques químicos que Irak llevó a cabo contra los kurdos en la década de 1980.
Después del uso de armas químicas por parte de Irak en la Guerra Irán-Iraq y contra los kurdos, se intensificó la presión internacional para prohibir su uso. En 1993, la Convención sobre Armas Químicas entró en vigor, prohibiendo la producción, almacenamiento y uso de armas químicas por parte de los países que se adhirieron a ella. Actualmente, hay 193 Estados miembros de la Convención, incluyendo a Irak, que se unió en 2009 después de la caída del régimen de Saddam Hussein. La Convención establece una prohibición absoluta e irreversible de todas las armas químicas, y establece medidas para verificar el cumplimiento de la prohibición y eliminar las existencias existentes de armas químicas.
lista de crímenes contra la humanidad que han sido documentados y atribuidos al régimen de Bachar al-Assad:
Uso de armas químicas: El régimen de Assad ha sido acusado de usar gas sarín y cloro en ataques químicos contra civiles, incluyendo el ataque de 2013 en Ghouta y el ataque de 2017 en Jan Sheijun.
Ataques indiscriminados contra civiles: Las fuerzas del régimen de Assad han llevado a cabo ataques aéreos y de artillería indiscriminados contra zonas civiles, incluyendo hospitales y escuelas.
Tortura y ejecuciones sumarias: Las fuerzas del régimen de Assad han detenido y torturado a miles de personas en prisiones secretas y han llevado a cabo ejecuciones sumarias de detenidos.
Asedio y bloqueo de ciudades: Las fuerzas del régimen de Assad han impuesto asedios y bloqueos en ciudades y zonas civiles, cortando el acceso a alimentos, agua y atención médica.
Uso de bombas de barril: Las fuerzas del régimen de Assad han utilizado bombas de barril en zonas civiles, causando la muerte y heridas a miles de personas.
Desplazamiento forzado de población: Las fuerzas del régimen de Assad han desplazado forzosamente a millones de personas de sus hogares, obligándoles a huir a campos de refugiados y otros países.
Puedes ignorar esos hechos documentados? O son viejos mantras y excusas?
Con respecto al Gas, después de que Saddam las usara, 190 países se han puesto de acuerdo para destruirlas, salvo los típicos de siempre. Rusia sabemos que no lo firmó pues de vez en cuando descubren novichok.
En 1997, los Estados Unidos firmaron y ratificaron la Convención sobre Armas Químicas (CAQ), que prohíbe la producción, almacenamiento y uso de armas químicas y obliga a los estados firmantes a destruir todas las existencias de estas armas. Desde entonces, los Estados Unidos han declarado y destruido la mayoría de sus existencias de armas químicas de manera transparente y bajo supervisión internacional.
En septiembre de 2017, la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) confirmó que los Estados Unidos habían completado la destrucción de su arsenal de armas químicas, que incluía agentes como sarín, gas mostaza y VX.
Por lo tanto, es muy poco probable que los Estados Unidos posean actualmente armas químicas de destrucción masiva. Además, cualquier uso de armas químicas por parte de cualquier estado o actor no estatal es considerado una violación del derecho internacional y un crimen de guerra.
En esas dos frases están tus dos documentos resumidos, y cualquiera con poco de interés lo sabe desde años porque habla de hechos ocurridos hace más de 40 años.
Ellos mismos les vendieron los precursores , y Saddam las usó no contra objetivos militares, no. Las usó contra civiles kurdos.
Años más tardes, dichas armas fueron prohibidas.
Y lo de Al Assad es todo cierto. No te gusta?, me da igual.
Prece ue todos han asumido que nos vamos de cabeza a una 3a guerra mundial.
Menuda mierda de gobernantes y menuda mierda de mundo sin principios.
Te paso una lista de las fuerzas democráticas sirias:
Al-Nusra Front
Jund al-Aqsa
Ajnad al-Sham
Ahrar al-Sham
Nour al-Din al-Zenki Movement
Liwa al-Haqq
Jaysh al-Sunna
Suqour al-Sham Brigades
Turkistan Islamic Party
Ajnad al-Kavkaz
Sham Legion