Mientras continúa el ataque israelí en Gaza, el embajador chino ante la ONU, Zhang Jun, dijo al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que “ya es hora de implementar la solución de dos Estados”. El embajador de China pidió además que se adopten medidas concretas hacia la solución de dos Estados y la membresía plena de Palestina en la ONU. En diciembre del año pasado, Zhang dijo que ya era suficiente mientras comentaba sobre los países que se oponían al alto el fuego en Gaza.
|
etiquetas: china , palestina , onu , guterres , gaza , sionismo
Esos rebuznos de Biden de "2 estados" son mas falsos de lo que sale de la boca de Trump y es decir mucho.
La solución de los dos estados, para occidente solo es válida si Israel sigue con la ocupación.
jamas confies en los colonizadores.
¿Pero tú no decias que eras la China "de verdad-verdadera", o qué pasa, que ya no te interesa ese juego, no, Taipei?
Aunque claro, la historia real no cabe en un meme....
Y los 2 estados es una concesión al sionismo. La única solución justa es UN estado. El estado palestino con judíos ciudadanos de pleno derecho.
O me vas a decir que existen diferencias entre esos casos que justifican que se traten de forma diferente pero que las diferencias que existen en los casos de China-Taiwan e Israel-Palestina, que son más que evidentes, no porque patatas.
Como que Taiwán de repente sea un país si fueron ellos precisamente miembros fundadores de la ONU y reconocidos desde el primer momento como el autentico gobierno Chino hasta que al final la realidad se impuso y todos los países fueron dejando de lado su reconocimiento a Taiwán a cambio de mantener relaciones diplomáticas con la Republica Popular de China.
Salvando las diferencias, en los hechos, la intención es la misma, anexionarse unilateralmente un territorio que consideran propio.
#13 Hay que separar los sentimientos de la razón. Yo también desearía que existiese un estado libre palestino en el territorio que les fue usurpado, y en el Sahara, y en cualquier puto pueblo que sufra una invasión. Pero para este conflicto en concreto la solución de un estado palestino es imposible. Ese estado palestino con judíos con plenos derechos sería democrático y todos los votos valdrían igual? Que tardarían en volver a la situación actual y tomar el control en base a que tienen muchísima más población. Funcionaría si echases a todo el pueblo de Israel del lugar y que se haría con ellos? Con los que nacieron y se criaron allí, a donde se les manda? Guste o no la solución de dos estados es la más sensata a día de hoy. Hay demasiadas heridas abiertas como para convivir juntos. Si algo nos enseñó la descolonización es que juntar diferentes pueblos bajo la misma frontera solo causa más problemas.
Y ya que estamos, podemos señalar la hipocresía de muchos partidos políticos españoles y la del propio rey, que apoyan la solución de los dos estados pero no apoyan realizar referendums de independencia en las regiones de españa que así lo deseen.
Si yo estoy a favor de la autodeterminación de los pueblos, ya sea para unirse voluntariamente a un territorio o para separarse del.
No se que pelicula te intentas montar pero necesito leer el guion si quieres que forme parte de ella.
Si Israel no acata ni las resoluciones de la ONU y ni el derecho internacional. entonces debe declararse nulo de pleno derecho el Plan de Partición de Palestina, resolución 181 de la ONU, por el que se crea de manera artificial el estado de Israel y que todos los colonos europeos y americanos juntos con sus descendientes afincados en Israel retornen a sus lugares de orígenes y dejen de masacrar a los semitas auténticos.
Por cierto, Israel tiene ahora a un ministro que amenazó a Rabin poco antes de morir, y ha intentado excarcelar a su asesino durante años, para que veamos la gente que tiene Israel en el gobierno ahora mismo.
#19 De cual de los dos casos me hablas?
Y puesto que tú has hablado de hipocresía en dos casos evidentemente tan diferentes o más te viene como anillo al dedo.
El caso de Palestina, para más inri, más que un caso de autodeterminación es un caso de invasión, Israel está tomando un territorio que la ONU hace más de medio siglo le otorgó a Palestina, no a Israel.
twitter.com/ChinaAmbUN/status/1749208187415216231
www.elmundo.es/espana/2024/01/20/65abba79fdddff459f8b45bc.html
Esto como comprenderás, no tiene nada que ver con lo de Israel. Mucho más incoherente son la postura rusa y la occidental respecto a Palestina. Los primeros por defender para para Palestina lo que están atacando en Ucrania. Los segundos por apoyar en Israel lo que condenan en Rusia. Está claro, no?
Acabo de ver que #9 y #10 ya habían a tu error de partida.
Su único objetivo es exterminar al estado de Israel, y así lo han manifestado siempre que han podido.
Esto dejaría a EEUU aislado y a Rusia seguramente también, estoy seguro que China los vendería por tener de aliado a la UE.
*Bueno, lo de los argentinos merece un capitulo aparte.
Que no es por discutir el meme (no entiendo los negativos, sin querer ni defender ni atacar a nadie) porque en todas partes cuecen habas. Entiendo que a nivel hipocresia ONU es donde juega el meme, porque por todo lo demas me parecen casos distintos. Es mi opinión de mierda como dicen los punsets, claro está. Pero si no intetcambiamos pareceres, venir aqui a otra cosa pos...
Todo es lo mismo.
Esto iba para el personajillo de #_52 que primero ladra cual perro y acto seguido se esconde cual rata sectaria.
Ah, pues sí.
La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.
Cosas que yo se tan bien como tú, es que EEUU realiza ejercicios con su flota por delante de China cada 2x3. Que EEUU tiene bases militares por otros países, como en el que vivo yo, España.
Que yo sepa China no tiene bases militares en España. Que yo sepa China no perdió misiles nucleares en las costas Españolas.
Tú quieres pretender que tenga miedo de lo que haga China, cuando vivo en un país que tiene conquistado parte de su territorio por parte de una potencia extranjera que ha establecido bases militares desde las que opera con total impunidad, haciendo a España cómplice de sus ataques terroristas por todo el globo, poniendo mi vida en peligro temiendo que el momento en que EEUU de una muestra de debilidad fatal, algunos países quieran ejercer justicia divina y yo sea un daño colateral.
China no me da miedo. EEUU si me da miedo.
Pero te lo repito, por si pretendes seguir con tu PERO.
La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio cometido por Israel y patrocinado por EEUU.
La realidad es que ahora mismo en Taiwan no hay un genocidio.La realidad es que ahora mismo en Palestina hay un genocidio
… » ver todo el comentario
Los negativos y las falacias como respuesta solo significa que algunos tienen su sesgo de confirmación a flor de piel, nada más.
#48 Si, son 2 estados en la practica, pero China no la reconoce como tal, para mantener relaciones diplomáticas con ellos te exigen que dejes de tenerlas con Taiwan. Para China, Taiwán es una reclamación historia.
Respecto la ONU: es.wikipedia.org/wiki/Adhesión_de_la_República_Popular_China_a_las_N
Te dejo esto por aquí para entrar en contexto que cierro sesión por hoy.
Pero si no intetcambiamos pareceres, venir aqui a otra cosa pos...
Por lo que se ve, aquí se viene a reafirmarse en lo que uno piensa y en tener razón incluso por encima de la propia razón.
Aunque es cierto que, bajo mi punto de vista, China y Taiwán se deberían independizar ya que han pasado tantos años que quizás sea la mejor solución (pero ninguna de las dos partes renuncia a ser la verdadera China única y unida), no es menos cierto que comparar la guerra civil china con la invasión sionista es bastante manipulador.
A. Los árabes
B. Los palestinos.
C. China.
D. Todas las anteriores son correctas. Todo el mundo lo desea.
Siguiendo la línea que ambos solicitan, la ONU los considera un solo estado. Aunque lo cierto es que sólo Pekín tiene el peso del reconocimiento internacional y Taiwán pasa por ser una región rebelde con autogobierno a efectos prácticos.
Ambos son el resultado de una guerra civil inacabada.
A todo esto, podías tener la humildad de señalar tus especulaciones sobre las intenciones de los demás como lo que son: especulaciones. Seguramente tengas razón, pero hacer las afirmaciones rotundas que haces sobre las intenciones de otros es cuando menos aventurado.
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Oslo
Otra cosa es que desde 1994 Israel ha boicoteado el establecimiento de una autoridad palestina real, y que los propios palestinos estén divididos.
cc #30
No lo voto negativo porque puedo entender cierta parte de la crítica a China con respecto a Taiwán, pero quitando eso se los merece bastante.
Independientemente del veto, que el estado palestino tenga voz en la ONU es mucho mas que lo que tiene ahora mismo.
Lo digo porque igual iba a parecer que los comunistas arrebataron un lindo gobierno democrático chupiguay y no el cortijo particular de Chiang Kai-shek creado después de otro "golpe de Estado" tras la revolución de Xinhai.
#1 acertado
Somos masocas.
La vía menos mala es la de dos estados con fronteras inviolables, pero eso es algo que no quiere ninguno de los implicados, ya que no reconocen al adversario como legítimo.
Efectivamente no son entrenamientos inofensivos pero tampoco invasiones. Esa parte te la inventas.
La pobre élite extractiva global debe de estar deseando que se calen para que les sigan comiendo los huevos pero bien, antes de estar haciendo astroturfeo en esta "cámara de eco"
Pobres hijos de la gran puta cómplices de genocidio, se creen impunes, se creen que no pueden acabar como el primer astronauta español en un momentito, o simplemente con su hueca cabeza aplastada contra el suelo como manda el destino de los fascistas.
A todo cerdo le llega su San Martín.
Una pequeñísima aclaración, ni todos los musulmanes son árabes, ni todos los árabes son musulmanes. De hecho los árabes son una minoría dentro del Islam. Hay algo más de 1000 millones de musulmanes en el mundo. Solo en India hay algo más de 200 millones de musulmanes y es Indonesia el país que concentra el mayor número de musulmanes en un país con más de 240 millones, seguido muy de cerca por Pakistán (de hecho a veces intercambian el primer y el segundo puesto) que tiene una cifra similar algo inferior, Bangladesh es el siguiente con más de 150 millones, y Nigeria es el quinto país con mayor número de musulmanes. El sexto país con más población musulmana es Egipto que es el primer país de la lista que podríamos considerar árabe. Y los países siguientes a Egipto ordenados por número de población absoluta musulmana son Irán, Turquía y Etiopía, ninguno de los cuales tiene el árabe como lengua oficial, solo en Irán se considera el árabe como lengua de estudio y religión, pero no oficial.
Después el árabe como lengua y etnia supone no solo musulmanes, sino también cristianos y judíos.
es.wikipedia.org/wiki/Árabes_cristianos
en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews
Así que antes de hablar de árabes y musulmanes como si fueran términos intercambiables te aconsejo que te informes.
#FreeAssange
Además que Estados Unidos no tiene proveedores de algunas cosas sensibles fuera de china, como ciertas tierras raras.
Los palestinos no son todos musulmanes. También hay muchos cristianos. Estos cristianos denunciaron la destrucción por parte de estos nazis de su monasterio hace un par de meses.
Franco no estaría muy orgulloso de un fascista que apoya al ente sionista después de insistir obsesivamente en la "conspiración judeo-masónica".
En la Palestina del colonialismo británico había gran variedad étnica.
Asco de fascistas mentirosos y manipuladores.