Toms Skujiņš es un ciclista olímpico letón residente en EEUU que esta semana se rompió la clavícula en un accidente durante el Tour de California. La aseguradora del equipo rechazó pagar por su operación, por lo que, a pesar de ser residente en EEUU y pagar ahí sus impuestos, el ciclista deberá viajar a Letonia para operarse a cargo de la sanidad pública del país báltico, el 5º país más pobre de la UE y con un sistema sanitario que en 2008 fue calificado como el peor del continente.
|
etiquetas: eeuu , sanidad , letonia , toms skujiņš , ciclismo 
Nadie tiene que hacerse responsable de él ni de su cuidado, excepto si es para ejercer el sagrado derecho de aprovechar económicamente la oportunidad de negocio que se presenta
Nadie tiene que hacerse responsable de él ni de su cuidado, excepto si es para ejercer el sagrado derecho de aprovechar económicamente la oportunidad de negocio que se presenta
Y si realmente tiene residencia en USA pagando sus impuestos allí, que lo haga con todas las consecuencias y no obligue a los ciudadanos de Letonia que pagan sus impuestos, sufragar sus aventuras... Que gracia da.- que haga como el resto de americanos pobres que vaya a los hospitales gratuitos, solicite una condonación de la factura o que quiebre, la culpa es suya por no haber trabajado duro y no ser rico /s.
Nos estuvieron mandando cartas de La Paz con la factura (un dineral: resonancias, UCI, soporte vital, ...) durante más de un año, hasta que conseguimos que el seguro de la Federación pagase, al principio se negaba porque decía que no la habíamos querido trasladar a su hospital concertado. A lo que no pusieron pegas fue a la rehabilitación de un año de duración, esta sí, en su hospital.
Supongo que en vuestro caso el hecho de que los neurocirujanos desaconsejaran el traslado fue decisivo para que pagaran; De estas clausulas nos solemos enterar cuando estamos metidos de lleno en el problema.
Es como si yo tengo un accidente de coche y mi seguro me dice que tengo que ir a su hospital,
Una pregunta desde la ignorancia: ¿por qué no paga la Seguridad Social siendo un hospital público? ¿Por el hecho de estar practicando un deporte?
No sé, como dije, todo es muy extraño.
Por eso se exige a todos los deportistas que estén federrados, que eso incluye un seguro para cuando realizas ese deporte.
Lo mismo ocurre cuando vas a esquiar, mejor que lleves un seguro en caso de accidente, porque eso no lo cubre la SS
Pues haber elegido otro seguro.
SENSACIONALISTA.
en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Medical_Treatment_and_Active_Labor_Act
Los seguros tienen unas condiciones y unas copagos y deductibles, como los del coche en plan: los primero 5,000 los pagas tú, yo sólo pago hasta 20,000, si realizas una actividad X no te cubre el seguro, etc...
Lo que hay que ver son las condiciones del seguro y si incumplió alguna.
Mola.
En un estado socialista la condición sería ser ciudadano de dicho país, en un estado liberal contratas el seguro que te da la gana, bajo tu responsabilidad, con las coberturas que quieras.
Pero si prefieres contratar un seguro de mierda y comprarte la última nintendo, o dejas que contraten el seguro tus empleadores sin leerlo siquiera, pues lo normal es que tenga consecuencias.
Y me temo que en España sería igual.
Y si quieres una atención un poco buena, tienes que pagar. Y aunque pagues, intentan estafarte muy a menudo (piden dinero cuando estás en quirófano, por ejemplo). Los militares si que tienen un buen sistema de salud, pero no todo el mundo puede acceder a él.
Tiene una lógica, pues es un país muy pobre, pero está muy mal. A mi cuñado le operaron de apendicitis allí hace poco y flipé con las condiciones del hospital.
Sí lo cubre.
(Otra cosa es que en Lleida no te quieran operar la fractura de tibia y peroné y el seguro de la estación de esquí te mande a Madrid en una ambulancia sólo con conductor y tras pedir el alta voluntaria en el hospital de Lleida. Pero vamos, supongo que lo que me pasó no es la norma...)
Esto no tiene que ver el contenido de tu comentario pero es el que me ha despertado la curiosidad. Vivo en Madrid desde que nací y es la primera vez que oigo hablar del "Hospital de Madrid". He buscado y veo que es parte de un grupo privado, como era de esperar.
Mi pregunta para el resto es, ¿es legal que se llame así? Mi duda surge por esta costumbre reciente de derivar intervenciones, etc, a privados, bajo el supuesto de mejorar las listas de espera pero con un claro tufillo a fomentar la privatización de la Sanidad.
Supongamos que alguien por principios no quiere ir a un privado a costa de seguir en lista de espera (como haría yo si no fuese algo grave y no hubiese otra) pero le dicen este nombre aparentemente "oficial/público" (lo que dice #7). Si es alguien menos suspicaz que yo, con un poco de vaselina se la han metido hasta el fondo
Y sin hacer mucho ruido, que el muy molesto ver agonizantes por ahí.
De hecho nunca te llevan por accidente a un hospital publico ¿por que? por que no te cubre
Otra cosa que tengas ese accidente sea cual sea y pasen, es un "pequeño" fraude generalizado pero mejor, más te vale decir que no fue haciendo algun deporte raro, y simplemente que ibas por la calle y te caistes.
Yo he vivido todo el proceso de un cáncer de un allegado desde el diagnóstico hasta el final en un hospital privado y cubierto por el seguro.
Y si el seguro no te trata el cáncer lo pone en el contrato, y si no lo pone tiene usted ganado el juicio.
Otra cosa es que sea la asistencua más mierdera y más barata
Por fortuna a mi me toca ese hospital por la SS pues también es concertado, y para cobrar rápido y sin problemas (era muy joven estudiante y sin empleo) me lo metieron como caída andando (o algo así) en la SS.
Si me hubieran llevado a otro hospital privado aunque fuera concertado iba de culo.
Y si andar en moto también es un deporte
" @Vaughters 6h6 hours ago
Good news!! We have surgery figured out for Toms in the USA! Big thanks to all the @Ride_Argyle medical staff for figuring this out!!
10 replies 10 retweets 213 likes"
twitter.com/Vaughters/status/864657115507511299
#59 A los países de la UE se les pasa la factura.
Más pero, el trabajador debería informarse de lo que firma y las condiciones de su contrato.
Por cierto, yo no tengo por qué justificar nada, ni justificable ni no justificable, pues no me incumbe ni soy culpable de nada.
Pero puedo emitir mi opinión libremente, ¿acaso le molesta?
Lo que para usted pueda ser justo para los demás puede ser una tontada. Y a la inversa.
Por eso existen leyes, para coordinar y codificar todas las justicias subjetivas de los individuos.
A mí me parece lamentable, por ejemplo, la dejacion de responsabilidades que supone no saber qué coño estas firmando cuando te hacen un contrato. Por ejemplo, me parece lamentable, siendo un ciclista, que no sepas que no tienes cubierta la asistencia médica en caso de accidente laboral en un país en que la asistencia es mayoritariamente privada.
Y si no sabes lo que pone, te vas a un abogado a que te lo explique como si tuvieses 10 años, que no es tan caro.
Otra cosa es que la mentalidad imperante sea la cristiana católica: todo ira bien pues dios/estado proveerá.
Luego todos muy ateos pero para asumir las responsabilidades que le pertoca a cada uno, mirada al techo y a silbar distraído.
En España siempre te cubre, seas rico o pobre. Aquí la serie de Breaking Bad no tendría sentido.
¿Quieres que te ponga alguna noticia que confirma lo que te digo? (te pongo el resumen y si quieres buscas en internet por no poner links de AEDE):
-Un hombre roba un banco para pagar la quimioterapia de su hija
Un estadounidense atracó la entidad para financiar el tratamiento de su hija de un año, enferma de retinoblastoma, cáncer que afecta a los ojos.
-El propietario de un restaurante en Texas, EEUU, venderá el establecimiento para sufragar el costoso tratamiento de una de sus camareras, enferma de cáncer.
el resto si, creia..
Tambien añadir que lo que se estila mucho es que tienes que ir a médicos y hospitales con los que la aseguradora tiene un concierto y si no vas no te cubren, con excepciones: si vas a urgencias y eres admitido (una urgencia de verdad) la aseguradora te cubre independientemente de si tiene concierto o no con el hospital.
Y otra cosa muy común es que no tienes que pagar por adelantado cuando vas a un médico que tiene concierto con tu aseguradora (excepto copagos que tengas establecidos), tú vas, y ellos ya se encargan de las cuentas.