El e-mail, en el que González Amador se declara culpable y se ofrece a pagar el dinero defraudado, desmiente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que este miércoles sostuvo que "es falso que sea él quien debe a Hacienda 350.000 euros"
|
etiquetas: ayuso , corrupcion
No. Los ha cometido él. No alguien en lejanas montañas o profundo valles.
El ser humano es fascinante.
Pues, aunque como siempre la escoria derecharra salga impune y habría que apalizarles porque los juzgados están para ellos, las risas ya no nos las quita nadie.
A estas alturas ha quedado sobradamente demostrado que el afectado sabía perfectamente lo que estaba pasando.
Lo del mamporrerismo de algunos es para hacérselo mirar.
Con Hacienda se puede estar en desacuerdo. Pero es desagradable. Y creo que precisamente hacienda abusa de ello. Le es muy fácil acusarte porque normalmente preferirás llegar a un acuerdo o pagar lo que te pidan aunque te cueste dinero que verte en juicios interminables. De los que llegan hasta el final en los juicios contra Hacienda, la mayoría ganan. Y Hacienda no reconoce la derrota hasta el final porque no tiene nadie nada que perder. El ciudadano siempre tiene algo que perder en el juicio contra Hacienda. A veces incluso se enfrenta a la cárcel.
Creo que el tema aquí no está en Hacienda si no en cómo ser hermano, novio, o asesor de un cargo público te facilita hacer millonadas de la nada. "Empresario" le dicen. ¿A qué se dedicaba su empresa hace cinco años?
Ayer mintió a todos sin pestañear y no tiene salida posible.
Que el delito conlleva pena de cárcel sí o sí, confiese ahora o este 10 años de juicios, que lo único que habrá es una rebaja de la pena de cárcel cuando se llegue a juicio porque inspección de Hacienda ya no pinta nada al haber delito penal.
Que eso lo comprende hasta un niño de 10 años.
Quítate lo que tienes en la comisura de los labios, que no vale la pena degradarse así por un whiskas.
Vaya, delitos autónomos... Debe ser cosa de las IA ..
En España hay mucho corrupto y defraudador de menor o mayor monta
De ahí el éxito del PP en las elecciones.
Son gente que odia contribuir con su país, que desprecia tener que pagar impuestos, cumplir los contratos con sus trabajadores, etc , que defrauda a la que puede y a eso le llama ser un patriota .
Y la teoria de que malos son que estan filtrando información... por favor la investigación de hacienda ya ha acabado y ha pasado a los juzgados. La información se podía haber filtrado cuando estabamos en campaña electoral en la comunidad de madrid.
Hay facturas falsas, empresas pantalla en Panamá, etc. Vamos, el modus operandi básico del defraudador y el chorizo hispánico.
Eso si, haz tu lo mismo a ver que pasa…
Luego con hacienda no todo llega a juicio. Más de un caso he conocido yo que les llaman a revisión con cosas que no son verdad se pide cita se aclara y solucionado.
Si admite la culpa es porque como mínimo eso es verdad y le han pillado. No le queda otra que admitir el fallo y pagar o si cree que no es verdad entrar a juicio. Si es mentira yo me meto a juicios pase lo que pase. Me jugaré 2 años de cárcel pero que demuestren que yo he cobrado lo que ellos dicen. Si sé que es mentira no lo van a poder demostrar por mucho que me amenacen.
¿La pregunta es sencilla, q medios utiliza el PSOE para manipular como has afirmado antes?
Tampoco es que me sorprenda
Ahí tiene el caso de Laura Borràs. Los informáticos que colaboraron en sus "trapis" cantaron la Traviata y contaron todo al fiscal precisamente para evitar la cárcel. Más viejo que un disco de Nino Bravo.
Ojalá tuviéramos una justicia en condiciones que borrase de la vida pública a esta panda de ladrones
“Estudiado el asunto, y de común acuerdo con Albert (sic) González, les comunico que es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal”
www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-pub
En la versión de la Cadena Ser su nombre es más castizo.
Y el coletas, casoplón!!!!!
Que si la ha liado que pague lo que e corresponde y si toca cárcel cárcel, pero me preocupa mucho como el gobierno está filtrando todo esto, el otro día la ministra de hacienda dijo que había leído en los medios una notica que no se publicó hasta horas después, con lo cual está claro quien lo está filtrando…
A mi lo que me parece de coña es como la oposición está dejándose comer cuando el psoe tiene el caso Koldo, cuando el ministro de transportes uso un coche de lujo para irse de vacaciones de un grupo empresarial al que le daba contratos cuando era alcalde y que ahora también le dará contratos….
Por otro lado me impresiona la capacidad de mover a los medios a su antojo por parte del psoe…
una cosas es ser un medio de izquierdas, otra cosas es q un partido político te diga lo q tienes q publicar, cosas muy diferentes
Sin ningún disimulo el Gobierno le está filtrando a través de la Fiscalía y el Ministerio de Hacienda documentación privada, incluyendo emails del abogado de la pareja de Ayuso que son de carácter totalmente protegido y cuya difusión conlleva penas de hasta 4 años de cárcel y ahí está, el del periodismo comprometido, revolcándose en la ciénaga para defender a sus amos.
Justo cuando creías que el Gobierno de Pedro Sánchez no podía ser más miserable, van y te sacan esto. Esta legislatura, cualquier miseria es posible.
Y no está en el juzgado, lo tiene la fiscalía, están estudiando si llevarlo al juzgado
Las peripecias que se montan algunos por crear un relato que salpique menos y naturalize un delito son dignas del Circo del Sol
que los arboles no te impidan ver todo el bosque
Claramente a mi me interesa la justicia ( cosa que por tus comentarios a ti solo te interesa cuando es una justicia hacia el PP), pero lo que si que veo es muchas noticias abiertas por un caso que ni ha llegado al juzgado, sigue en fiscalía, noticias falsas muchas de ellas, como que el novio ha pedido un acuerdo, cuando en otros medios salen los correos de la fiscalia, dando pie a negociar ese acuerdo ( lo tienes en el mundo). que el novio de Ayuso es un ciudadano que ha podido ( o no) cometer un fraude a hacienda, no hay implicación política. eso que lo decida un juzgado o que llegue a un acuerdo como han hecho muchas personas y pague.
Que de momento es un simple tema de imagen de Ayuso, su novio esta siendo investigado por hacienda. No hay más. en cambio otros temas que si que están en el juzgado y que se han demostrado relaciones en la trama aquí han sido silenciados sistemáticamente. (como por ejemplo que la mujer del presidente del gobierno tenia relación laboral con una empresa que luego fue rescatada por el gobierno. eso no es una cuestión de imagen, es una cuestión política)
a mi me ha impresionado la cantidad de noticias que han llegado aquí a portada sobre este tema y la cantidad de noticias que no han llegado a portada de un caso de corrupción política que si que esta en un juzgado que implica a varios cargos del PSOE
La hostia de cuando te has caido del guindo te ha dolido?
Lo de que sepáis de lo que habláis lo doy por perdido, pero por lo menos no insultéis tanto.
Y la diferencia es clara, ya que las reclamaciones de los contribuyentes lo son por automatismos y en los pufos de los jetas hay investigaciones abiertas incluso durante años.
Si Hacienda quiere ir a por él, le puede salir más a cuenta declararse culpable y pagar independientemente de que sea inocente o culpable.
Cabronazo, pagó menos que yo....
En el resto, todo de acuerdo.
El que canta la Traviata lo hace precisamente para que le caigan hasta dos años, y así en la práctica no ingresa. Con el tirón de orejas del juez en el lote y el aviso de que ahora sí se tienen antecedentes y durante una temporada otro tropiezo y para dentro.
Tampoco le vamos a pedir peras al olmo de 2023...
Bueno ...ahora a esperar a las cloacas del estado que bomba de humo sacan de Catalunya para correr un estúpido velo y que siga el PP a sus anchas . Robando , mangando y haciendo cosas fachas por la gracia de Dios .
Vaya, pense que tenias dignas intenciones. A ti lo de hacer justicia ni te va ni te viene, disculpa
Sobre la falta de conexion politica en este o en el caso de su hermano, ex, padre o cuñada, no comparto para nada. Solo no lo ve el que no quiere profundizar un minimo.
Y mi opinion sobre koldo o el PSOE no se de donde la sacas, tu mismo. Hablare sobre esos temas en las correspondientes noticias.
theobjective.com/economia/2022-10-12/hacienda-tribunales/
"Hacienda pierde en los tribunales la mitad de las reclamaciones que hacen los contribuyentes"
El motivo es lo mejor de todo:
"Los expertos culpan a los inspectores de la Agencia Tributaria, que llegan a cobrar un bonus de hasta 30.000 euros al año aunque sus actas fracasen "
Todo eso, sin contar la gente que se da por rendida,ir a juicio con hacienda es muy caro, y se declaran en bancarrota y tramitan la ley de la segunda oportunidad. Conozco casos.