Premios Nobel de todo el mundo y científicos punteros, como el español Juan Carlos Izpisúa, están siendo reclutados por altos labs. Un misterioso centro de investigación que busca lograr la eterna juventud. Detrás se encuentran Jeff Bezos, de Amazon, y un enigmático magnate de origen ruso. Y están seguros de lograr su objetivo.
|
etiquetas: inmortalidad , vida , investigación , laboratorios , jeff bezos 
No tiene nada de misterioso, el problema de fondo es que no se quiere aún reconocer al proceso degenerativo hereditario que conocemos como "vejez" como una enfermedad y por ello los que lo investigan se mueven por canales independientes al resto de investigación institucionalizada. Al no estar investigando sobre una enfermedad reconocida no pueden acudir a los canales de financiación habitual y son relegados y apartados de los canales oficiales.
Y no tiene que… » ver todo el comentario
Quienes quieran matarse que lo hagan, yo soy partidario de facilitarlo para que se pueda hacer de forma segura e indolora, pero querer sufrir un proceso degenerativo es de enfermo mental, y querer que no se investigue una cura para que todos lo sufran es de psicópata.
Dejemos de romantizar esa terrible enfermedad degenerativa hereditaria.
La realidad es otra.
Es mucho más barato prevenir que curar, al sistema sanitario le interesa prevenir el covid19 pagando con dinero público las vacunas ya que el coste de tratar las consecuencias de la enfermedad en los hospitales es mucho más elevado que el precio de la vacuna.
La vejez llena hospitales, tanto por sus efectos… » ver todo el comentario
Con la pequeña diferencia que la vacuna para el covid es necesaria y un tratamiento antiedad no. La vacuna para el covid la han financiado los gobiernos y el tratamiento antiedad no. Si ya te venden cremas antiarrugas que no funcionan a precio de oro, eso te lo venderán al precio que quieran, lo tengo claro al 100%.
La vacuna para el covid es necesaria para evitar el sufrimiento y la muerte de la gente, lo mismo que la cura para la vejez.
Si ya te venden cremas antiarrugas que no funcionan a precio de oro, eso te lo venderán al precio que quieran, lo tengo claro al 100%.
El estado no distribuye gratuitamente las cremas antiarrugas porque el hacerlo no reduce los ingresos hospitalarios, no reduce los gastos en tratamientos. La vacuna del covid19 sí lo hace, la cura de la vejez también.
En cualquier caso dudo que nadie que haya nacido hasta el sol de hoy vea esto.
Y eso sin mencionar lo mucho que frena cualquier tipo de avance social
Precisamente los avances sociales en relación al cambio climático y otros aspectos relacionados con consecuencias a largo plazo se pueden estar viendo muy frenados por el hecho que muchos tengan la certidumbre que no van a sufrir sus consecuencias, porque sufren de una enfermedad mortal que les matará antes de que lleguen los peores efectos del cambio climático. Si curas esa enfermedad es posible que cambien muchas prioridades de la sociedad.
En cualquier caso si existe la posibilidad de curar un proceso degenerativo hereditario es cruel no hacerlo.
Sin embargo, hay muchas ideas que la sociedad ha ido… » ver todo el comentario
Que son personas distintas a ellos.
Es mas por la seguridad de que tienen los recursos (dinero) para no sufrir las consecuencias.
Eso es de los efectos a corto plazo, que les pueden afectar hasta que se mueran de su enfermedad.
Si creyeran que pueden vivir diez mil años los recursos necesarios para no sufrir las consecuencias pueden siquiera existir en todo el planeta.
Esta gente sabe que puede mudarse a las zonas con clima
… » ver todo el comentario
No, mientras los recursos son delicados, esto va a ser problematico
Primero se cura la enfermedad, primero se evita el sufrimiento, y luego ya se gestionan las consecuencias de ello.
Decidir deliberadamente no curar una enfermedad, no investigar la cura de una enfermedad, por lo que esa gente sanada pueda necesitar o pueda pedir es una barbaridad, es una crueldad.
Si tengo que elegir que mis hijos vivan en un mundo donde van a envejecer, pero hay cierta estabilidad, o en un mundo distópico donde el dinero ha eliminado el ultimo ecualizador que queda, igual tengo que ver esta segunda opción como la mejor.
Esa… » ver todo el comentario
- O reducimos el numero de recursos por habitante del planeta
- O dejamos de tener descendencia
Ambos van a ser problemáticos. Puedes especular cual va a ser peor y hasta que punto van a destrozar nuestra sociedad, pero es innegable que ambos van a pasar y ambos tienen implicaciones muy profundas
Curar el covid19 también tiene implicaciones, primero lo curas y luego asumes las implicaciones. Lo mismo con curar la enfermedad hereditaria degenerativa que llamamos vejez.
Decidir no curar el covid19 por las implicaciones que creas que tendrá es inhumano, lo mismo con decidir no curar la vejez.
Como te digo, si tuviéramos la capacidad de colonizar otros planetas, de aumentar el numero de recursos a nuestra disposición, si. En la circunstancia actual, yo lo considero una irresponsabilidad hacia nuestros descendientes
Sabíamos que curando a los viejos de Covid19 tendríamos que seguir pagando pensiones difíciles de sostener, pero jamás (espero) se puso sobre la mesa la cruel decisión de no curarla y dejarlos morir por las implicaciones de que siguieran viviendo. Porque eso es inhumano y cruel.
Tú estás planteando hacer eso que es inhumano y cruel con otra enfermedad como es la vejez. Por tu miedo a las consecuencias que crees que no conoces, cuando sí conocemos la consecuencia de curarla que es evitar el sufrimiento de todas esas personas causado por esa enfermedad que estás aún decidiendo si hay que curarla o no.
La mayor responsabilidad que tenemos es dejar un planeta habitable para futuras generaciones, que nuestros hijos y nietos puedan llevar su vida. Estas pidiendo arriesgar todo en una decisión que ellos no pueden tomar.
Toda investigación tiene un componente ético, una necesidad de estudiar las implicaciones de lo que estamos haciendo y viendo si realmente tenemos que hacerlo.
Pues nada, pilla un arma y empieza a matar a todo el que te encuentres, priorizando la muerte de los niños que son los que potencialmente tienen más años para consumir recursos dificultando la habitabilidad del planeta.
Si esa es la mayor responsabilidad que tenemos adelante con tu cruzada de erradicar cuanta más humanidad mejor.
Pero no, esa no es la mayor responsabilidad que tenemos, es… » ver todo el comentario