Parece que 2 civiles ucranianos retienen a otro civil y luego le disparan. Se habla de matones que buscan imponerse por la fuerza ahora gracias a las armas que se les han dado.
#5#1 ¿Qué he hecho mal para que tenga tantos negativos? ¿La descarto y la vuelvo a subir copiando y pegando el texto integro? Es que no se que hago mal.
#6 ¿Entonces solo se trata de una cuestión de sectarismo? "Esta noticia me parece contraria para los intereses de mi bando y la voto negativo" ¿No hay mas? ¿Eso se puede hacer aquí? No me parece un mecanismo con mucho futuro la verdad...
#5 No has hecho nada mal. Tienes poco karma y encima es una noticia negativa para la parte ucraniana, así que alguna gente la hunde, sin más. Yo te la meneo, quizás con suerte suba un poco el karma...
Realidades molestas, el 30 % de la población ucraniana era (y digo era) ucraniana y a la vez rusa.
Durante años se ha armado milicias neonazis (y se les puede llamar neonazis porque usan símbolos nazis) que han hecho lo que han querido en la zona en guerra civil del Dombas, lo que han querido....
Ahora hacen lo que quieren en todo el país, y si.... Todos los que acaban con una bala en la cabeza, son espías rusos, al menos hay un 30% de que sean rusos, espías.... Eso nunca lo sabremos
#7 Enviar una noticia que habla mal de ukrania o los ukranianos porque como todo el mundo sabe la humanidad se divide en dos grupos: ángeles y demonios.
Al final meneame es una burbuja donde una mayoría se masturba leyendo las noticias de su cuerda, se chupan el pito entre ellos y negativizan cualquier cosa que no vaya con el mantra. Tiene futuro, es como un partido político o un equipo de fútbol, son tifossi.
Es que se lleva haciendo desde hace bastante tiempo.
Hay gente que lleva quejándose de todo esto en varios artículos de opinión sobre Menéame.
Existen alternativas a Menéame, pero tampoco se pueden mencionar abiertamente sopena de que algún miembro del staff te borre el comentario o te aplique una injusta sanción.
Sí, los miembros del staff de esta página están enfadados con los de su alternativa más conocida.
Aquí en meneame siempre nos hemos caracterizado por primar la libertad de expresión y, sobre todo, los argumentos con base, pero tenemos una sobreactuación de borregos, de sectarios de derechas y de izquierdas.
#5 Sinceramente, en la situación actual cualquier twit con contenido sobre Ucrania está en mis votos de bulo. Creo que no hay que difundir todavía más mierda, porque se colabora con la desinformación reinante.
#16 Se enfadan por el spam que llevan haciendo unas semanas, que es bastante coñazo.
Hasta donde yo se, no hay problema en mencionarlo. De hecho, se llama mediatize.
Ahora, mi opinión de mediatize: un montón de amargados, resentidos con meneame. Mucho menos movimiento de envíos que aquí, mucha mierda mafuga...
#5 pues mira yo t l he votado negativo por el hecho de que es un video de Twitter, que no sabes el contexto y tu mismo lo pones, parece
Pues oye que en un 89 % será eso pero prefiero que se divulguen cosas contrastadas no es por que sea mi cuerda, porque los ucranianos son ángeles o por las pajas mentales que se han querido hacer en este hilo.
En mi caso particular es porque ya estamos viendo como se Dan videos descontextualizados en ciertos medios por no seguir con ello.
Por todo lo demás, te animo a que sigas subiendo contenido, intenta olvidarte de twits y poco a poco
Allí lo que no tienen es el voto negativo que tanto frustra a bastantes usuarios de por aquí.
Si una noticia está en portada es porque se ha votado. Simplemente.
Las que la gente no vota, se hunden.
Sí, claro, es gente rebotada de aquí.
Tienen un sub solo para rajar de Menéame.
Como hacen en los pueblos de montar un muñeco con la cara del enemigo para insultarlo y hacerle de todo.
Pero al menos, lo que yo he visto, entre ellos se respetan.
Como no existe el negativo, nadie te "multa" por exponer tus ideas.
Si acaso, los administradores sancionan las faltas de respeto. Que no las ideas.
#5 Yo las noticias de Twitter por lo general las descarto por la imposibilidad de discernir si son verdad o un bulo como una casa... Pero ya sean de un bando u otro, o digan una cosa o la contraria, para mí, como cuando me vienen noticias por WhatsApp, directamente no les hago caso.
#7 Algunos puede ser porque un tweet descontextualizado puede ser cualquier cosa, de cualquier época.
Otra cosa es que aunque no se puedan publicar listas, si te fijas en los votos, hay un grupo que sistemáticamente vota negativo popr la ideología. Casi siempre son los mismos, y curiosamente suelen ser los que frecuentemente se quejan de la deriva sectaria de la administración del sitio. Es el comando facha.
#6 porque los llamaste cocketeles molotov lo cual resulta ofensivo para los cockteleros ucranianos. Ellos prefieren llamarlos Bandera Smoothie, servido en caliente y directamente de la botella.
#26 Tienes razón en la parte que mencionas que no se puede contrastar. Ayer vi un video en el que supuestamente miembros del Batallón Azov sacaban a alguien de un coche (presuntamente en una cola que trataba de escapar de Ucrania) y le pegaban un tiro al conductor, todo grabado desde el coche de atrás que también recibió disparos al fugarse. Ni por la violencia de lo que vi, ni por la imposibilidad de contrastar me pareció algo para compartirlo.
En el otro lado de la balanza está que muchas de estas cosas no van a salir en los medios. Hay un relato de "buenos y malos" y todo lo que no se corresponda va a ser omitido o descontextualizado para apoyar la versión "políticamente correcta". Donde es seguro que no vamos a encontrar información fiable es en los medios (más allá del "la UE ha decidido esto" y similares).
Y claro que hay mucho tuercebotas metiedo mierda (lo último que he visto es un bulo en el se afirma que la CNN notifica la muerte de un periodista norteamericano que ya había muerto en Afganistán), pero de la misma manera es donde veo los desmentidos de estos bulos o de los que publican los medios. Las RRSS tienen también su parte positiva en estas situaciones, precisamente es por eso que Rusia bloqueó Twitter (al menos no encontré nada que lo desmienta).
#5 Particularmente no voto negativo este tipo de noticias, pero la realidad es que no tengo (tenemos) manera de verificar si lo que aparece en el título es verdad o no. Por tanto, perfectamente podemos estar siendo manipulados por personas con intereses de uno u otro bando.
Es en estos casos donde el periodismo, el de verdad, debería darnos la imagen de lo que está ocurriendo. Pero basarnos en tweets o mensajes de Whatsapp para tratar de discernir la verdad es muy muy peligroso. Creo que hemos tenido suficientes experiencias de manipulación como para entender que este tipo de noticias no deben publicarse por una cuestión de responsabilidad.
#5 yo no he meneado ni negativizado, porque esto puede ser cualquier cosa, desde un ajuste de cuentas a un asesinato por motivos políticos. Ni puedo indentificar a uno ni a los otros, por no saber no sé ni en qué idioma está el tweet.
#50 pues a eso me refiero que suficiente tenemos. Con zampar os mierda sin contrastar, antena 3 se está encumbrado. Como pra darle bombos. Videos sin contexto
#54 El objetivo del toque de queda era entre otros identificar a posibles espías o saboteadores, es decir, que si estabas en la calle incumpliendo el toque de queda te señalaba como enemigo. Solo digo lo que anunciaron
#51 Ves un video en el que matan a un tío y no es que dudes de si puede ser un montaje o no, es que lo tildas directamente de propaganda ¿?
La misma base tienes para decir que es falso o cierto: ninguna.
Pero está claro que tú ya has escogido que creer.
Sabéis lo que dice la convención de Ginebra sobre espías capturados sin uniforme...
En serio: que esta pasando? tambien me la han hundido sin mas....
Parece que hay gente en internet atentos para que ciertas noticias no pasen...
Es lo que hay....
Disparo en la cara por el panadero?
Si es mujer, una violación antes?
Durante años se ha armado milicias neonazis (y se les puede llamar neonazis porque usan símbolos nazis) que han hecho lo que han querido en la zona en guerra civil del Dombas, lo que han querido....
Ahora hacen lo que quieren en todo el país, y si.... Todos los que acaban con una bala en la cabeza, son espías rusos, al menos hay un 30% de que sean rusos, espías.... Eso nunca lo sabremos
Al final meneame es una burbuja donde una mayoría se masturba leyendo las noticias de su cuerda, se chupan el pito entre ellos y negativizan cualquier cosa que no vaya con el mantra. Tiene futuro, es como un partido político o un equipo de fútbol, son tifossi.
Es que se lleva haciendo desde hace bastante tiempo.
Hay gente que lleva quejándose de todo esto en varios artículos de opinión sobre Menéame.
Existen alternativas a Menéame, pero tampoco se pueden mencionar abiertamente sopena de que algún miembro del staff te borre el comentario o te aplique una injusta sanción.
Sí, los miembros del staff de esta página están enfadados con los de su alternativa más conocida.
Hasta aquí puedo decir.
Aquí en meneame siempre nos hemos caracterizado por primar la libertad de expresión y, sobre todo, los argumentos con base, pero tenemos una sobreactuación de borregos, de sectarios de derechas y de izquierdas.
www.meneame.net/story/habitantes-kiev-tienen-preparar-cocteles-molotov
Hasta donde yo se, no hay problema en mencionarlo. De hecho, se llama mediatize.
Ahora, mi opinión de mediatize: un montón de amargados, resentidos con meneame. Mucho menos movimiento de envíos que aquí, mucha mierda mafuga...
Pues oye que en un 89 % será eso pero prefiero que se divulguen cosas contrastadas no es por que sea mi cuerda, porque los ucranianos son ángeles o por las pajas mentales que se han querido hacer en este hilo.
En mi caso particular es porque ya estamos viendo como se Dan videos descontextualizados en ciertos medios por no seguir con ello.
Por todo lo demás, te animo a que sigas subiendo contenido, intenta olvidarte de twits y poco a poco
Con esto te puedes hacer una idea para redactar los envios
Allí lo que no tienen es el voto negativo que tanto frustra a bastantes usuarios de por aquí.
Si una noticia está en portada es porque se ha votado. Simplemente.
Las que la gente no vota, se hunden.
Sí, claro, es gente rebotada de aquí.
Tienen un sub solo para rajar de Menéame.
Como hacen en los pueblos de montar un muñeco con la cara del enemigo para insultarlo y hacerle de todo.
Pero al menos, lo que yo he visto, entre ellos se respetan.
Como no existe el negativo, nadie te "multa" por exponer tus ideas.
Si acaso, los administradores sancionan las faltas de respeto. Que no las ideas.
Un saludo.
CC #17
Pd: y como puedes ver, al menos de momento, no hay censura por mencionarlos
Añade (rus) al final del título
Indica en la entradilla : traducción
Por decir tecnicismos
Otra cosa es que aunque no se puedan publicar listas, si te fijas en los votos, hay un grupo que sistemáticamente vota negativo popr la ideología. Casi siempre son los mismos, y curiosamente suelen ser los que frecuentemente se quejan de la deriva sectaria de la administración del sitio. Es el comando facha.
Es como creerse comentarios de miembros del partido nazi durante la invasión de Polonia.
Puede que sea Ucrania...o Rusia o ...
Se deconoce la motivacion del tiroteo.
Puede ser cierto...o puede ser un bulo.
Yo no lo hubiese subido (tampoco te la voto ni positivo ni negativo).
En el otro lado de la balanza está que muchas de estas cosas no van a salir en los medios. Hay un relato de "buenos y malos" y todo lo que no se corresponda va a ser omitido o descontextualizado para apoyar la versión "políticamente correcta". Donde es seguro que no vamos a encontrar información fiable es en los medios (más allá del "la UE ha decidido esto" y similares).
Y claro que hay mucho tuercebotas metiedo mierda (lo último que he visto es un bulo en el se afirma que la CNN notifica la muerte de un periodista norteamericano que ya había muerto en Afganistán), pero de la misma manera es donde veo los desmentidos de estos bulos o de los que publican los medios. Las RRSS tienen también su parte positiva en estas situaciones, precisamente es por eso que Rusia bloqueó Twitter (al menos no encontré nada que lo desmienta).
Es en estos casos donde el periodismo, el de verdad, debería darnos la imagen de lo que está ocurriendo. Pero basarnos en tweets o mensajes de Whatsapp para tratar de discernir la verdad es muy muy peligroso. Creo que hemos tenido suficientes experiencias de manipulación como para entender que este tipo de noticias no deben publicarse por una cuestión de responsabilidad.
La misma base tienes para decir que es falso o cierto: ninguna.
Pero está claro que tú ya has escogido que creer.
Zozulya es NAZI
PD, fascista @III aquí tienes otro comentario para negatizivar