La clínica por la institución religiosa, calificada como mejor hospital privado de España en 2022 por el Monitor de Reputación Sanitario, cita además la homosexualidad en el apartado de "desviaciones sexuales".
|
etiquetas: opus , navarra , transexualidad , homosexualidad 
También explica que la disforia ya no se considera un trastorno según el DSM-5.
Quizás deberías expresarte con un poco más de claridad y leer tus propios enlaces antes de comentar.
Putero, defraudador, adúltero y un largo etc. de lindezas. Pero eso, el OPUS no lo considera grave.
Siguiente pregunta.
También explica que la disforia ya no se considera un trastorno según el DSM-5.
Quizás deberías expresarte con un poco más de claridad y leer tus propios enlaces antes de comentar.
Y sí, es un trastorno querer amputarte el pene o los pechos, o cualquier otro miembro. Le han cambiado el nombre para no estigmatizar más a los que lo sufren (que debe ser ese su principal problema por lo visto, que lo llamen trastorno y no Disforia).
Es una patología psiquiátrica, no es una moda o una elección.
es.m.wikipedia.org/wiki/Desorden_de_identidad_de_la_integridad_corpora.
Ya esto deja claro que sólo buscas marear para enmierdar con bobadas y que ni siquiera te molestas en leer lo que enlazas.
Y mira que yo no he discutido que sea un trastorno o no, simplemente me he limitado a señalar que según el DSM-V no lo es, en contra de lo que has afirmado en tu comentario anterior.
En vez seguir un criterio científico, han elegido uno político. Podemos hacer lo mismo con los esquizofrénicos, decir que tienen "Disforia de percepciones alternativas de la realidad" y que viven guay en su mundo y les seguimos el rollo. Ya está, ¡despatologizado! Es más, al cáncer lo vamos a llamar "Géminis" , porque tiene mucho estigma.
Ya sé que el DSM le ha cambiado el nombre.
Lo mismo con el CIE:
www.eldiario.es/sociedad/oms-considerar-transexualidad-enfermedad-inco
"Hasta ahora, el CIE-10 calificaba la transexualidad como “un deseo de vivir y ser aceptado como miembro del sexo opuesto, por lo general acompañado de malestar o desacuerdo con el sexo anatómico, y de deseo de someterse a tratamiento quirúrgico u hormonal para hacer que el propio cuerpo concuerde lo más posible con el sexo preferido”.
Ahora la definición –para adultos y adolescentes– será: “Una incongruencia marcada y persistente entre el género experimentado del individuo y el sexo asignado, que a menudo conduce a un deseo de 'transición' para vivir y ser aceptado como una persona del género experimentado a través del tratamiento hormonal, la cirugía u otras prestaciones sanitarias para alinear el cuerpo, tanto como se desee y en la medida de lo posible, con el género experimentado. "
La disforia sexual y transexualidad, al margen del apartado que ocupen en los manuales de diagnóstico e independientemente de cuales deberían ser los términos correctos o de que dichos manuales tengan un enfoque muy limitado, tienen un origen psicopatológico. Seguramente su aparición esté relacionado con estereotipos sexuales. twitter.com/Jose__Errasti/status/1646507841979830274?t=ZbjinWl6HDGRFMz
La homosexualidad, en cambio, no es una psicopatología y nada tiene que ver.
Cuando se le ha cambiado el nombre, se ha situado bajo otro epígrafe del manual, se le deja de llamar Trastorno para decir que es una Condición (aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'), se ha argumentado que se pretendía combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis. Eso no cambia nada.
Estas personas siguen necesitando terapia y no se las debería dejar tiradas en manos de la Universidad de Navarra o de especialistas en "reasignación sexual", que para mí son la misma chusma.
Los hombres y mujeres que aman y desean a personas de su mismo sexo se han unido en torno a demandas concretas: poder formalizar sus relaciones de pareja, también poder divorciarse con garantías, compartir la paternidad de sus hijos, poder enviudar, etc. Y también para combatir la discriminación y las agresiones, a menudo de una crueldad sádica.
Por contra, las letras a la derecha de LGB son "colectivos" distintos, con una agenda completamente diferente, y hay quien argumenta que es incluso opuesta a LGB. www.elpapel.es/por-la-necesaria-disolucion-del-colectivo-lgtbi/
Por ejemplo, que no te guste el color de pelo o la estatura.
No conozco personalmente a muchas personas lgtb que estén a favor de separar al resto del colectivo, no tiene sentido. Sí, que en muchos casos esas asociaciones están financiadas por gente rica de derechas que sólo busca separar y lanzar odio al colectivo. No sólo a las personas trans luchando en contra de que se les incluya en las leyes anti terapias de conversión, si no estando activamente en contra de la educación sobre temas lgtb en general en las escuelas por poner un ejemplo.
Esto en españa es importante en el sentido de que todo lo malo de la derecha de ese país va a acabar salpicando aquí como ya ha pasado antes, y hace varias semanas ya escuché en el curro en la Cope a una señora lanzando toda clase de desinformación alarmante. Es cuestión de tiempo, y es lo preocupante.
www.reuters.com/article/internacional-gente-alanturing-gbretaa-idLTASI
En fin...
Al final no eres menos dogmático que uno del Opus. Solo que piensas que tus dogmas son los buenos.
Y no se me malinterprete, ¿por qué una conducta no típica como la transexualidad o la homosexualidad no se le puede llamar trastorno y luego tenemos el TEA en su amplio espectro o el TDAH que sí son trastornos?
Es glorioso ver como en el siglo XXI sigue habiendo gentuza (incluso dentro de un hospital) que los usa sin rubor.
Supongo que su uso os describe más a vosotros que a ellos.
Eso, sigamos fingiendo.
No opino igual. Se debe criminalizar y legislar para que nadie agreda a otras personas de esa forma.
Piensas en la inmensidad totalmente exagerada del universo para que haya en lo alto un tipo barbudo muy preocupado sobre lo que hacen unos primates con sus genitales.
#39 Tiene positivos de usuarios de derechas del Menéame y sólo dice cipotadas pegando enlaces que le desmienten a sí mismo.
La capacidad de lectura y comprensión de la gente cada vez va más cuesta abajo. Auténticos discapacitados funcionales es lo que lleva saliendo de los institutos de secundaria desde los años 80 por lo menos.
es.statista.com/estadisticas/472331/poblacion-de-espana-por-genero/
Según la norma más restrictiva, al haber más mujeres que hombres en España, ser mujer es la norma y ser hombre es desviación.
Tu norma no es más que un corte establecido donde te conviene para defender tus ideales.
Y por cierto ni siquiera ha aclarado en qué Estado de los USA pasa todo eso que cuenta, pese a que se lo han preguntado en varias ocasiones abajo.
Haceis negro lo blanco y blanco lo negro, como los del Opus.
Nadie tiene nada contra ti. Aqui hay un colectivo que quiere atención y casito y otro colectivo , el opus, que quiere dictar como vivir.
Curiosamente los dos colectivos quieren modificar el lenguaje y Laban el cerebro a los menores para que hagan cosas increíbles como creer en seres fantásticos o mutilarse el cuerpo.
Ninguno de los dos colectivos es respetuoso con el método científico, al contrario, abusan de el para sus fines y lo retuercen.
No me dais ninguna pena, ni unos ni otros, asi que probablemente reciba negativos de los dos bandos.
Disforia de género y transexualidad no es lo mismo.
De la wiki:
"The diagnostic label gender identity disorder (GID) was used until 2013 with the release of the diagnostic manual DSM-5. The condition was renamed to remove the stigma associated with the term disorder.[7]"
Me metéis negativos por algo tan obvio?
Parecéis del Opus ....
Y ojo, que el Yunque es aún peor.
O estás 100% de acuerdo con la transexualidad y las operaciones de modificación de cuerpo para parecer de otro sexo, o eres del Opus.
Conmigo o contra mi. Es una manera muy peligrosa de enfocar el debate.