La síndica de Arán, María Vergés, ha enviado una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, para que el aranés pueda utilizarse en la cámara baja junto a otras lenguas cooficiales del Estado como el catalán, el euskera y el gallego.
|
etiquetas: valle de arán , aranés , congreso , lenguas , armengol 
Vaya tela...
Una grande y libre eh z q no se comuniquen en silbo pq te molesta
Nunca puse en duda tan sensata recomendación, pero supongo que cuando eres político las reglas son otras, y lo que prima es entorpecer, poner trabas, remar a contracorriente, creerte mejor que el resto, y en definitiva, complicar lo que debería ser sencillo. No vaya a ser que alguien se dé cuenta de que el emperador está desnudo.
Pregúntate por qué desde el telediario y esas teles privadas que todos sabemos de quiénes son y para qué son se insiste tanto en este tema que en euros es minúsculo, mientras el paro y la inflación que tanto te preocupan pasan de tapadillo en los prime times.
O tenemos que aparcar temas porque tú no los consideres merecedores de tu atención?
Es más ,propongo derivarlo de las asignaciones a los partidos. O del presupuesto de defensa . Mejor aún,de lo que se regala a Marruecos.
Jamás me dijo nadie que uno era un maleducado por hablar en su idioma materno.
También se me dijo eso, y no solo lo creo, sino que además lo defiendo.
[Jamás me dijo nadie que uno era un maleducado por hablar en su idioma materno]
Bien sabes que no he dicho que no se pueda hablar en el idioma materno de cada cual. Juega limpio y debate con honradez.
La constitución establece que como españoles tenemos la obligación de saber castellano y el derecho a usarlo.
El problema reside en que ese derecho se ha entendido como obligación.
Siendo la obligación de saberlo y la obligación de usarlo la norma.
Yo con esto no estoy de acuerdo, los derechos hay que garantizarlos no obligarlos. Yo tengo derecho a usar el castellano, pero no tengo porque estar obligado al uso del mismo. Y esto es algo que debería quedar claro.
Lo uso por educación para que me entiendas, no porque por narices tenga que usarlo, son 2 cosas distintas.
Quitando esto, que creo que es cumplir la constitución nada más, me parece que esto es una cortina de humo para ocultar las bondades de Armengol una persona con un pasado turbio que no debería ocupar ese puesto ni de broma. Debería estar en su casa, no representando a nadie.
Y muchas otras cosas más.
Estamos de acuerdo en que hay que centrarse en lo importante ...
Lo que hay que discutir es ... ¿Que es lo importante?
Pero ponerse en el congreso, donde todos hablan español, a hablar cada uno en una cosa distinta traductor de por medio, como que me resulta un poco sucnor.