Su abogada ha negado que existan hechos constitutivos de delito y ha pedido la absolución por estar su mensaje amparado por la libertad de expresión y creación artística. “Lo que les ocurre es que no les gusta el humor. Quieren que se censure su creación futura”. La letrada ha aludido al efecto desaliento para la libertad de expresión que generaría una hipotética condena. Último episodio de un periplo que se inició en 2019 cuando la asociación Plena Inclusión Madrid llevó el comentario a los tribunales por un delito contra la dignidad.
|
etiquetas: chiste , síndrome de down , juicio , david suárez , twitter 
Y mira que el "humor" de David Suárez no me hace ni puta gracia .
Y mira que el "humor" de David Suárez no me hace ni puta gracia .
Me impresiona, estremece y asusta la banalización de la pena de cárcel por parte de esta sociedad. Encarcelar a alguien es la mayor pena que se le puede aplicar a un ser humano. Se trata de privarlo de la libertad, de encerrarlo. Se tenga más o menos razón, el castigo que se pide es desproporcionado.
P.D: Según la Audiencia de Madrid que reabrió el caso: "no se castiga la expresión de una idea, se castiga la expresión cuando se haga de tal modo que ello suponga una llamada a la discriminación". Pues eso, banalización y fanatismo puro.
#4 En esta ocasión estaba haciendo un mongólogo.
El tipo es gilipollas de manual, pero eso no es delito.
Y que conste, no lo considero gilipollas por el chiste, que me robó una sonrisa, sino porque es el tipo de chiste que no se debe contar en público, solo en confianza y delante de gente que sabes que entiende que no buscas la ofensa.
Alguien hace chistes sobre minoría porque son iguales
No, así de igual no.
Y defiendo su derecho a ser gilipollas como defiendo el mío a llamarselo.
De aquellos polvos vienen estos lodos. Ahora es tarde para quejarse, me temo mucho.
(ojo, que me parece una barbaridad esto, pero es que igual me parecería si fuera un chiste sobre homosexuales, mujeres, predigistadores o jugadores de petanca)
Desde que a alguien le pareciese buena idea meter en el calabozo a unos titiriteros por incluir en su obra para adultos a un malo con un cartel de "gora alka-eta", todo va a peor, y veremos dónde terminamos con la gilipollez.
A ti que te hizo gracia, donde esta la gracia ?
Otra cosa es que su humor llegue a gente con ganas de ofenderse.
Hay que joderse con la estupidez y el calvario por el que quieren hacer pasar, y lo están logrando, a este humorista. Y en RNE sumándose al escándalo hoy reproduciendo el chiste y hablando de vejaciones (vejación por hacer un chiste de mamadas en tuiter, ole) y de inhabilitarlo para ejercer su profesión durante 5 años.
Del poder y de los medios que le chupan el culo uno se espera este tipo de barbaridades, pero de la gente de a pie no deja de sorprenderme que se opine que bueno, el muchacho se ha pasado, eso no se hace en público. Increíble hasta qué punto el poder se ha instalado en las conciencias del personal.
Tampoco me han hecho nunca gracia los chistes (ni en privado) sobré defectos de nadie (salvo gangosos, lo admito, tampoco voy a ser hipócrita).
Ahora bien, ¿y si los ‘chistes’ llegase a un nivel de miserabilidad tal que llegase al punto de que se hiciesen sobre un colectivo como el de las mujeres maltratadas?… ¿y si encima lo hubiera dicho alguien de vox? Me da a mí que en dichos casos muchas opiniones serían distintas.
Yo me descojoné bastante cuando lo leí en su momento, joder, a mí me hace gracia, es muy burro, pero sí que me parece humor.
Debe ser que mi humor es muy muy negro, le pondré a recoger algodón.
Pero que no me haga gracia no significa que haya que inhabilitar a este tío o meterlo en el trullo.
Aprovecho para pedir a los que están a favor de la censura de este tipo de chistes, que me digan muy claramente, donde ponen el límite y porqué. Jracias.
negroafroamericano.Contar un chiste para hacer gracia/contar lo que piensas y decir que es un chiste.
Para mi en la mayoría de los casos lo veo a la primera, pero siempre hay y habrá un punto intermedio que nadie va a poder diferenciar uno de otro.
Es complicado, si
No es lo mismo que un colega te llame" hijo de puta" o te diga " que hostia te metía !! " con tono jocoso que con tono bronco , salvo que no sepas captar los contextos claro ;
Y si no te hace gracia al igual que a mi el tal David ; lo tienes aun más sencillo que Buenafuente www.youtube.com/watch?v=qWr1vkLbh9Q Este lo despidió en " directo" , a nosotros nos basta con ignorarlo
Eso no quita que considere gilipollas a quien lo hace públicamente, porque como digo en #35 va en contra del más básico instinto de autoconservacion.
El humor negro es graciosísimo, cuando no te llenan los pantalones de lágrimas.
Ahora si entras en humor negro, no tiene, es que te guste o no, no tiene. Te puede hacer gracia o no, por lo poco que he visto y cuando lo he visto, he visto situaciones que podrían divertir a alguien, pero nunca desde el humor negro, hay gente que piensa que humillar a gente es humor porque es divertido verlo, yo por lo menos no me agrada pero lo entiendo, pero que este diga que tiene humor negro, sin más, porque se mete en temas escabrosos? Ahh vale, eso debe ser humor negro
De David Suárez creo que ha hecho algunas cosas realmente graciosas que me han gustado y tiene talento para ello. En alguna entrevista seria que le he visto me ha parecido un tipo inteligente muy consciente de lo que está haciendo. Personalmente de él, no puedo decir nada porque no lo conozco, pero parece que muchos si lo conocen aquí.
Respecto al chiste de marras, tal vez un mal chiste en un mal momento sacado totalmente de contexto. En el humor negro el contexto lo es todo.