Un tribunal alemán comenzó a juzgar a siete miembros de la "Policía de la Sharía", un grupo de jóvenes que presuntamente patrullaban las calles de la ciudad de Wuppertal con la intención de hacer cumplir la ley islámica.
|
etiquetas: alemania , sharia , ley islamica
No es diferente que las "cacerías" que hace la extrema derecha de gays o extranjeros.
No es diferente que las "cacerías" que hace la extrema derecha de gays o extranjeros.
Les votan paletos, o los paletos desinformados son los que no les votan?
Es bastante diferente. Y te lo dice alguien que considera a Trump el mal menor... Pero facha es un rato largo.
Guárdate la respuesta, te servira para responder tú mismo tu propia pregunta.
Por lo tanto debe de ser idota todo el mundo. La derecha que lo ve como una amenaza y la izquierda que está preocupada por las causas que les hacen emigrar.
Viendo tu historial de mensajes está claro lo que querías decir, pero como puedes ver, te has cubierto de gloria.
Pues vale.
Que se aplique la ley del pais donde residen y sino que se hubieran ido a vivir a otro lugar. Es simplemente el principio basico del civismo y nadie puede aplicar "su ley" cuan Clint Eastwood en el viejo oeste.
Pero a riesgo de que me llamen cualquier cosa... ahora cada vez estoy mas convencido que Turquia no debe entrar en la UE.
"The council has no legal authority United Kingdom,[3] and cannot enforce any penalties"
Dan su opinión religiosa sobre lo que debes hacer, pero no pueden impedir un divorcio. Es un poco como el tribunal de la Rota para los católicos que se quieren divorciar.
No des a entender que es un tribunal normal.
Ah, y me parecen unos retrógrados.
Si simplemente se dedican a decir cómo debe vivir la gente eso no es delito. Por ejemplo, los curas de toda la vida no delinquen cuando aleccionan durante sus sermones.
Lo que yo no termino de entender es como la gente apoya esta clase de "argumentos" de mierda, que en realidad son muy básicos y con dedicarles 2 min de tu vida a entenderlos te das cuenta de que son falacias, la única explicación lógica es la xenofobia, como cualquier otro miedo es irracional y por tanto cualquier xenofobo se pasa por el forro de los cojones la razón.
entendido, aunque en ambos casos como mínimo los veo como grupos de presión.
El problema de las comunidades cerradas es que son cerradas, tengan o no estas organizaciones. Tiene que ser jodido nacer en una...
#40 Ganamos "diversidad" y el que nos "enriquezcan culturalmente"
A todos los que consideran muy grave este hecho: si la llegada de refugiados de verdad está suponiendo un problema tan grave para Alemania, ¿por qué aun así la ultraderecha tiene que recurrir a esto: www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=15&t=60589 ? ¿No debería bastarle con hacerse eco de la realidad?
Son nuestras costumbres
Aqui tienes la historia de una afectada, en este caso ya estaba divorciada pero ante la presion social va al juzgado de sharia, el cual le dice que nada que vuelva con su marido y obedezca.
www.opendemocracy.net/5050/rahila-gupta/one-woman-s-brush-with-sharia-
El problema es que haya gente aislada que no pueda salir de una pequeña comunidad porque hacerlo significa perder todo el círculo de relaciones, quizá el empleo si se trabaja en la comunidad, etc.
Aquí pasa algo similar con la etnia innombrable y ahí estan, tranquilicos
Vamos, que es ilegal.
Si te parecen bien, te parecerá bien lo de estos tipos. Si te parecen apología del fascismo/radicalismo intolerante, te parecerá lo mismo lo de estos tipejos.
Hay ideas que, aunque sólo se vea una brizna, hay que extirparlos de raíz. Pienso.
hay paises que no QUIEREN musulmanes por algo sera,,,
Dime alguno. Quizá te refieres a países donde hay grupos xenofobos que no quieren gente con otras costumbres. No es lo mismo.
lo mismo para #46
Ya te lo explico yo. Primero no son millones. Millones de refugiados hay por ejemplo en Turquía, o en Libano, o en Iran. Países de acogida más cercanos. Aquí no van a llegar tantos. Segundo, por una cuestión de empatía y solidaridad con gente que está huyendo de guerras, de miseria y hambre. Y tercero porque España es firmante de los tratados de ayuda al refugiado como los Convenios de Ginebra y España es un país honorable que cumple con los tratados que firma.
Muy resumidamente es eso.
y ahora dime el nombre de algún progre meneante que diga que "hay que respetar esas costumbres". Tal como te han dicho, falacia del hombre de paja.
Que curioso, has pasado de una falacia a otra, ad hominem, búscalo en google.
La noticia es que un grupo de subnormales pretendían imponer su ley religiosa, los han pillado y la ley los va o los debería castigar, y hasta ahí la realidad.
Poco se puede debatir de tu argumento puesto que no te basas en hechos(a pesar de que exiges una visión de la "pura realidad", lo cual es contradictorio) no todos los musulmanes son salafistas, de hecho el salafismo es criticado y rechazado por la comunidad musulmana actual, esto es un hecho, lo que tu has dicho es basura.
"y por eso hay países que no QUIEREN musulmanes por algo sera,,,"
Entonces cuando varios países hacen algo ¿automáticamente se convierte en lo correcto? joder, y la gente aquí dándole vueltas a las cosas, si resulta que con que varios países se pongan de acuerdo en algo automáticamente se convierte en la verdad absoluta... pero espera un segundo ¿y si por casualidad hubiera varios países que aceptan a los musulmanes?
Por cierto, no se con que supone que debería "sentirme identificado" pero si te refieres a la religión... soy ateo.
Por supuesto que me parece mal lo de los tipos de esta noticia, pero no me jodas, no lo compares con lo del 20N porque es como comparar un piropo garrulo con una violación.
¿o te molestan los musulmanes en general?
Por lo demás, había un personaje llamado Hitler que generalizaba de la misma forma sobre los judíos: todos eran unos avaros usureros, todos habían hecho fortuna a costa de los demás. No existían los judíos pobres. Igual que ahora para muchos de vosotros no existen los musulmanes moderados. Lo más chocante es que muchos judíos sí se correspondían con ese retrato que Hitler hacía de ellos, igual que muchos musulmanes son tal y como los describes. Las generalizaciones son así, parten de una base real, el problema es que la extienden a todos los individuos de un colectivo X para poder hacer de la pertenencia a dicho colectivo un motivo en sí mismo para ser víctima de persecución.
Imagino que convencer a un alemán de los años treinta, tras años de comedura de tarro, de que no todos los judíos eran como los Rothschild, debía ser tan difícil como convencer ahora a algunos de vosotros de que no todos los musulmanes son enemigos de la libertad y de la igualdad sólo por el hecho de ser musulmanes. Aun así, lo voy a intentar: busca información sobre los kurdos, que son los principales opositores al Daesh y los que más lo están haciendo retroceder. Te llevarás una sorpresa: muchos de ellos (puede que la mayoría) son musulmanes.
Otro caso es el de España que nunca ha estado metido en fregados en esos sitios y cuya única "culpa" fue regalarle el Sahara Occidental a Marruecos (regalo de Franco).
Y países como Hungría, polonia , Eslovevia no quieren comerse estos marrones porque desde luego ellos nunca han estado metidos en aventuras coloniales.
De todas maneras la mejor solución es acabar con esas guerras y dejarles en paz.
Lo que ocurre es que al usar el término "musulmanes" en vez del más preciso "mafiosos criminales", están incluyendo a gente inocente, buena, honrada, trabajadora, y convirtiéndolos en objetivos del odio. El odio xenofobo, racista, etc... ese odio que está ayudando a que la ultraderecha ascienda en Europa. ¿no queremos que la ultraderecha ascienda, no? De acuerdo que entre los refugiados hay criminales infiltrados. Puede que incluso muchos. Pero con que haya un sólo refugiado inocente el agruparlos a todos dentro del grupo criminal es también erróneo, por no decir indecente.
Yo soy una persona muy correcta, muy formal, a la que le gusta el orden y odia la corrupción y los delitos, hasta los más leves. A mi no me verás jamás defendiendo a criminales, ni a corruptos ni a vendedores del odio.
Con una por país me vale, no te mates buscando.
Dime por favor que tienes algo más que una encuesta de la SuperPop para respaldar esa afirmación.
Son paises ingobernables porque cada grupo tiene su manera de pensar y nunca se pondran de acuerdo... decir que la culpa es nuestra no es correcto. Occidente siempre ha apostado por apoyar al bando que cree más estabilidad a sus intereses, pero no provoca las divisiones. Esas las provoca su libro sagrado!
Por cierto, a ver quien es el guapo que va a un bar de barrio en España a decirle a los paisanos que no pueden beber alcohol. JAJAJAJAJAJA esto no es Alemania.