Bruselas pide información al Gobierno sobre la ley de amnistía. Lo ha hecho en una carta el comisario de Justicia, Didier Reynders, según ha adelantado la Agencia EFE. La misiva, remitida a los ministros Félix Bolaños y Pilar Llop, expresa “seria preocupaciones en relación con los debates en curso sobre la posible adopción de una ley de amnistía”. “Aunque por el momento no existe ninguna propuesta formal, esta se ha convertido en una cuestión de considerable importancia en el debate público y la Comisión ha sido sobre este asunto, incluso por p
|
etiquetas: comisario , ue , amnistía 
- "Nada, cosillas de nada, que me están pidiendo cargarme el estado de derecho, amnistiar a golpistas, corruptos, contactos con Putin y gente con explosivos, y que les perdone 15.000 millones de nada a cambio de 7 votos para seguir montando en el Falcon. Cosillas de nada"
#1 tiene toda la pinta, lo está pidiendo Puchimon así que es constitucional fijo
Y luego lo llamarán progresismo
No existe nada, es humo
El comentario en ningun momento pretende incluir un argumento. Lo unico que hace el comentario es reirse de las montañas de bilis y lo mal que lo vais a pasar otros 4 años llorando por los rincones como malos perdedores.
Es la democracia amigo. Asume la derrota y sigue con tu vida.
Le va a encantar, porque lo mejor de todo es que no hay otro mejor para él
Ojo, que lo digo como cuestión prejudicial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que es posible que haya otras formas de llagar a hacer esa consulta.
Que por cierto, si la pregunta es, como dice el texto . "Le agradecería que me facilitara información más detallada, en particular sobre el alcance personal, material y temporal de esta ley prevista", la respuesta de Sánchez es clara: "Qué más quisiera yo que fuese una ley prevista. Por lo de pronto no está prevista y queda mucho por moldear. Así que no le puedo decir mucho más. Tenga ud. buenas noches".
Si te paras a pensarlo, seguro que tú mismo encuentras la respuesta a tu pregunta.
>www.google.com/search?q=sanchez+habla+amnistia&oq=sanchez+habla+am
Teniendo en cuenta que las amnistías penales no gustan mucho en europa, pues no es tan raro que se interese por menoscabos del estado de derecho
>twitter.com/PedroOtamendi/status/1722340192223166509
Si no te parece bien tienes todo el derecho a defender la salida de la UE.
www.elmundo.es/espana/2023/05/08/6458eaf2fc6c83de308b4588.html
Será por pedir!
Creo que no he visto una negociación menos secreta en la puñetera vida.
Como cuando tu preguntas cuanto cuesta algo más o menos, te pueden decir un aproximado. O cuando pides que te digan de que va una película, no hace falta dar una transcripción del guion.
Cómicamente en la misma carta también menciona el bloqueo/secuestro del poder judicial español, del cual este mismo comisario lleva cinco años sudando olímpicamente.
Se sabe que están "negociando". Lo que no se sabe es el contenido. Y si tú sí lo sabes, soy todo "orejas".
Va a ser la risa
www.infolibre.es/internacional/von-der-leyen-funcionariado-europeo-rev
¿Y estos de qué hablaban? ¿De elfos silvanos?
Si anuncias en tu restaurante que vas a servir tortilla de patatas, un inspector puede comprobar antes de que se cocine que todo está en orden y se cumple con la normativa sanitaria. Y en la puerta de todas tus franquicias se te puede montar un pifostio de sincebollistas, pero eso es también normal
¿Por qué demonios creéis que lloran los fachas? ¿De dónde han sacado lo de los 15000 millones de deuda, el traspaso de Cercanías, la denegación de amnistía para Borràs o Pujol, etc?
¿Vivís en una puñetera cueva o es que no sabéis leer? ¿O quizá pretendéis que sin haber acabado las negociaciones tienen que firmar cada día un resumen para tontos para que lo leáis vosotros dos?
Del contenido de borrador alguno de la ley de la vergüenza se sabe muy, muy poquito.
Y, bueno, mucha razón no vas a tener cuando tienes que recurrir a la calificación de "idiota". Muy en tu estilo.
old.meneame.net/story/bolanos-responde-ue-asegura-tramitacion-amnistia
Y no estoy mezclando nada. querubín. De la amnistía se sabe hasta a quién NO han podido incluir los independentistas. Como he dicho, todos los detalles están en la prensa.
Y sí, vuestra pretensión de que los negociadores deberían escribir un borrador diario para que lo leáis dos autistas alérgicos a la prensa es algo completamente idiota. No se me ocurre adjetivo más suave para tamaño sinsentido, la verdad.
A ver, puedes querer tomar a la gente por idiota pero no te va a salir siempre bien. Conmigo no.
Sí haz mezclado cosas porque alguna de las cosas que has dicho son de las negociaciones con ERC, no con el de Waterloo, pero tú a lo tuyo, campeón.
Por otro lado ¿alguien se cree que no hay versiones borrador de lo que puede o no puede ir en el texto final? ¿te crees que a estas alturas no hay nada escrito? Que escrito no significa aprobado ni que vaya a ser constitucional, significa simplemente escrito. No significa ni que hayan llegado a un acuerdo entre ellos, simplemente escrito.
Por último, a mí te me diriges en singular, no en plural, yo hablo por mí. Te puedes también ahorrar los insultos.
Yo he dicho que se sabe todo de la negociación, y que el documento de la ley aún no existe. Dos obviedades, las cuales por lo visto sabe todo el mundo menos tú.
Que tú seas limitado y pienses que sin un documento legal no se sabe nada es una soplapollez sin sentido que te estás inventando tú, no algo que haya dicho yo.
En este caso es evidente que se saben todos los términos de la negociación, la propia prensa te está cantando los detalles cada día. Y eso no implica para nada que el texto legal RESULTANTE de la negociación exista o tenga que existir, eso es pura tontería tuya.
De hecho lo más divertido de tu comentario es esta frase en la que dejas bien claro el nivel de ignorancia irrealista que te gastas:
”¿alguien se cree que no hay versiones borrador de lo que puede o no puede ir en el texto final?”
Para empezar Puigdemont y Cerdán no son abogados y no saben redactar textos legales. Eso ya de entrada.
Pero es que aunque pudiesen hacerlo, ¿tú te crees que a una negociación se va para perder el tiempo redactando documentos sobre la marcha?
Reconozco que el nivel de tu/vuestra tontería es tan alto que no creí que fueses a dejarlo tan claro.
Y no sé por qué te emperras en que mezclo nada, si desde el principio he hablado de que todas las negociaciones están siendo públicas. TODAS. Que no hable sólo de la parte que a ti te sale del escroto no significa que yo esté mezclando nada, sino que tú te vas a la parra intentando buscar secretismos que no existen.
Que tú escribas tonterías repetidamente no significa que nadie te esté insultando, mi niño. Prueba a escribir cosas con sentido y a no inventarte lo que dice tu interlocutor, verás cómo entonces no te sientes ridiculizado cada vez que alguien te responde.
No obstante entiendo que no tengas respuesta para la bajada de pantalones de perogrullo que te acabo de hacer. Eso es obvio.
Cómo coño vas a entender tú lo qué implica una negociación y lo que no. Me da que bastante tienes con escribir y respirar al mismo tiempo.
Sobre todo porque se ha hecho para sacar unos pocos escaños.
No se sabe ni una coma del acuerdo, hasta que se firme imagino.
O lo mio o el caos.
Y luego lo llamarán libertad.
Tu pielfinismo es legendario ya...
Llevamos semanas escuchando que Sánchez va a ser investido presidente del gobierno por el sí de Junts, por causa de una ley de amnistía que están negociando y que nadie sabe de qué va:
Sánchez asegura que el PSOE ya tiene una propuesta de amnistía y que la explicará tras escuchar la del resto de grupos
"El candidato del PSOE a la investidura, Pedro Sánchez, ya habla abiertamente de la futura ley de amnistía que los socialistas negocian con Junts y con ERC "
www.eldiario.es/politica/sanchez-asegura-psoe-propuesta-amnistia-expli
Obviamente están creando los borradores ahora mismo de tal ley.
Y ante esa evidencia, el chascarrillo "¿Ley? ¿Qué ley?" es lo más jaleado en los foros de las RRSS y por desgracia seguramente por foros menos "online" también.
#57 Cuando alguien se hace el "tonto" de modo tan ridículo, es porque dan por hecho que los demás son igualmente ridículos. Lo mejor es no seguirles el juego y que su estúpida "soberbia" les devore en su propia torpeza e ignorancia.
Sánchez es consciente que este paso le va a hundir definitivamente en las encuestas de popularidad. Pero de todas maneras va a por ello, por ser consciente que una repetición de elecciones sólo materializará esa perdida de popularidad y de apoyos que lleva arrastrando desde las elecciones de 2019.
Es decir, el PSOE está haciendo lo posible para recibir el sí de Junts y Junts lo sabe, de ahí que no definan los acuerdos, ya que son altamente demandantes y beneficiosos para Puigdemont y compañía, hasta el punto de poner en cuestión la viabilidad (y probablemente casi legalidad) del mismo PSOE incluso como partido político.
Pedro Sanchez: Nada, votos a cambio de sacarles de la cárcel y reparto de dinero.
UE: Muy bien, era solo por saber, buena suerte!
Ni seran 15.000, ni es una medida exclusiva de Cataluña.
elpais.com/espana/catalunya/2020-10-06/el-tsjc-absuelve-tamara-carrasc
Un ejemplo de terrorista ya juzgado.
elpais.com/politica/2018/04/05/actualidad/1522947756_734813.html
La gran "rebelion"
www.lavanguardia.com/politica/20230404/8876684/juez-archiva-causa-davi
¿Lo de Putin no seria el caso Volhov?
Lo de corruptos, a pesar de que creo que no se llevaron dinero para ellos, igual siq ue habria que mirarlo bien. sobre todo si lo dice gente del PP o VOX, que de eso saben mucho y estan cualificados de sobra para reconocerlo a simple vista.
En mas, llevan bloqueando renovaciones de organos judiciales un monton de años preparando el golpe de estado!!!
Y lo hacen desde una minoria parlamentaria!!!
Y una vez alcanzados los acuerdos, los clasifican para que nadie pueda acceder a ellos. Estan guardados en el mismo cajon que los de la transicion!!!!
Yo soy de Madrid y quiero 15000 millones para Madrid. Y Madrid no tiene deuda con el estado
El resto, cargarse el estado de derecho, pasar por encima de la justicia
Este tipo debería ser juzgado por alta traición
El control lo ejerce él personalmente, que es el que dice lo que hay que votar a todos los órganos que controla.
Actúa como un dictador
Si algún día los "fascistas" dan un golpe de estado entonces sí podrán llorar todos aquí, mientras tanto mejor no ponerse la tirita por algo que no existe.
Uy, vaya, seguro que usar el mismo argumento contra sus paranoias no les parece tan válido.
Es que tu comentario me ha recordado tanto al "profee profeee que me ha llamado tontoooo" que me ha dado hasta nostalgia.
Madrid no necesita los 15.000, va sobrada. De ahi que quisiera eliminar los impuestos a grandes fortunas etc.
A mi vecino le dan beca comedor y a mi no.
Al que se compro una casa antes de X año le desgravan la compra de la vivienda y a mi no.
Si es ilegal condonar deuda a las comunidades que pertoque, no te preocupes que lo llevaran a los tribunales.
www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-
twitter.com/PedroOtamendi/status/1722340192223166509
Porque no se dedica a despilfarrar para alimentar acólitos a la causa independentista
Efectivamente, han llegado a un acuerdo ya con ERC, llevan semanas yendo a mendigar su apoyo al payaso de Waterloo, pero eh! Que en realidad no hay nada, solo se han comentado un par de cosillas y no hay proyecto de nada hombre!
Seguramente a la UE le esté llamando la atención que alguien esté pactando amnistíar delincuentes condenados para ser presidente del gobierno y piensen que tal vez no está muy claro ese asunto. Y como es lógico y normal preguntan que a ver qué pollas están pactando
www.eleconomista.es/economia/amp/12529253/la-comunidad-de-madrid-afron