Kosta Eleftheriou, un desarrollador de apps, ha publicado un interesante hilo en Twitter en el que explica cómo algunos desarrolladores sin escrúpulos ganan fortunas con apps que no sirven para nada. En su hilo, Kosta pone como ejemplo una app llamada AmpMe que ha generado millones de dólares a pesar de ser una app de dudosa o nula utilidad. En primer lugar, Kosta indica que estos desarrolladores buscan nombres y descripciones que sean populares entre las búsquedas de los usuarios.
|
etiquetas: appstore , opiniones , review , app , estafa 
*enviado con autocomment
Estoy en un dilema.
Y más inutilidad que esas aplicaciones, imposible.
Y eso que esto que digo en #12 ya lo llevo viendo desde 2006, que es cuando comenzaban a mentar la llamada web 2.0, con facebook (básicamente) a la cabeza.
Obviamente es mentira, no hay filtros, o por lo menos no los hay si economicamente les beneficia. Es un coladero igual que las demás.
Al menos no promete curar enfermedades.
Aquí la app en cuestión cuando se les olvido pagar reviews falsas un par de meses.
Y eso que no uso facebook. (como inútil que me es tal
servicioque provee (bueno, de hecho el usuario es el servicio en estos casos ) )No me parece graciosa, quizás sea que el chiste pierda si se explica.
Vamos, que en mi opinión realmente aquí poco se puede hacer más que borrar las reviews fraudulentas y que la app deje de ser destacada. Porque bueno, si alguno creéis que hay un/a becario/a revisando apps y destacándolas a mano, pues no. Se basa en búsquedas, ingresos y reviews. El problema real son las reviews, no que el desarrollador, legalmente, esté ofreciendo nada a precio de oro.
Parece que lo que hace la aplicación es sincronizar el audio entre distintos dispositivos para así amplificar el volumen, quizás la suscripción es para permitirte más cantidad de dispositivos. No creo que sea exáctamente como dice el artículo. Si fuera realmente una estafa, tendría muchos reportes de devolución y estaría baneada de la tienda, porque las devoluciones causan pérdidas a Google o Apple, ya que tienen que desenvolsar las tarifas de cada forma de pago y por ejemplo, Paypal a veces te lo pone complicado si recibes una gran cantidad de reembolsos. Y me cuesta creer que alguien se suscriba a algo que cuesta 10 euros a la semana y no se acuerde de cancelarlo.
www.xataka.com/aplicaciones/apple-rebaja-su-comision-al-15-para-pequen
Esta AppMe paga religiosamente las comisiones de Apple (aunque no tan religiosamente las reviews):
twitter.com/lap_felix/status/1479128880531349509
Ya lo decía Lola Flores: "si una peseta diera cada español..."
Yo (white CIS male) he visto el primer comentario (el que cae en desgracia) y no me he dado cuenta de la posible homofobia. Sin pararme a pensarlo, me ha parecido (escasamente) gracioso e inofensivo, algo como lo que describe #30 (pero sin la condescendencia).
Pero tú y #31 habéis explicado que esto ofende a gente.
No hay necesidad, por parte de gente como yo, de no respetar la sensibilidad de otros ante temas realmente importantes que les afectan. Yo no necesito hacer chistecitos sobre homofobia, racismo, machismo o lo que sea para pasar un buen rato, pero mucha gente sí que va a pasar un mal rato si se encuentra con esos chistecitos. Y tener sentido del humor a prueba de balas no es una obligación.
Os pido disculpas en nombre del resto de estéreos que no ven el problema y que solo piensan que estáis siendo innecesariamente susceptibles.
Salu3
¿Entiendes que el problema con AppMe es que es fraudulenta para con los usuarios y que Fortnite era "fraudulenta" para con Apple? ¿Entiendes que no es lo mismo?
Si vas cambiando el tema de debate, entonces mejor hablar del tiempo
Creo que estáis siendo innecesariamente susceptibles.
Que tampoco es que esté llamando a apalear gays, pero esta bien de vez en cuando hacer un poco de autocritica y autoconocimiento y darse cuenta de los prejuicios de uno
Nadie se burla de los gays, es una coña sobre el poco atractivo que supuestamente tiene #5.
Yo no se si funciona o no, si hace algo o no, pero en el meneo da a entender como que no puede hacer nada porque no se puede subir el volumen del teléfono más alla de lo que puede el teléfono, pero la historia es que lo que hace la app es utilizar varios teléfonos para sincronizar el sonido y utilizarlos todos a la vez para que suene en conjunto más alto y desde varios puntos, lo cual a priori parece una buena idea.
Nadie ha ridiculizado a los gays aquí. Pero llegas tú y dices que los gays son de chiste y por eso nos reímos de ellos, cuando, repito, el único que ha insinuado eso eres tú.
Hay que reconocer que tiene mérito el tiempo que hacéis perder los ofendiditos a los seres humanos psicológicamente normales con estas memeces.
The net revenue structure for auto-renewable subscriptions differs from other business models on the App Store. During a subscriber’s first year of service, you receive 70% of the subscription price at each billing cycle, minus applicable taxes. After a subscriber accumulates one year of paid service, your net revenue increases to 85% of the subscription price, minus applicable taxes.
developer.apple.com/app-store/subscriptions/
Todo open source y sin publicidad
Yo, tio normalito heterosexual, un dia de fiesta con unos amigos que son homosexuales, me quejé de que en Tinder no me comia una rosca.
Me cogieron el perfil y lo plantaron tal cual en Grindr por las risas, y que "ahí si que te vas a comer cosas". Et voilà.
A lo mejor fue por el algoritmo que da prioridad a las novedades, sea por la app o sea por los usuarios de la misma, esa noche de cervezas tuve mas matches que en 4 meses de Tinder.
A lo mejor, y solo a lo mejor (que no te quiero ofender) ese era el chiste de #6 y no que fuese "gay"
Por aquello de que no tiene 12 años (imagino).
Si con mi anterior parrafada no lo habías pillado, yo me lo haría mirar
Y de nuevo insisto, no es que sea algo súper grave, me parece más grave la insistencia en negarlo
- tener un título en un contenido que pone "Artículo de prueba" (no enviarás a revisión tu app con contenidos de prueba)
- tener un emoticono de una cerveza en un app para mayores de 12 años (no fomentarás el consumo de alcohol)
- pedir la fecha de nacimiento de forma opcional en un registro (no solicitarás datos personales)
- no ofrecer un registro público para el acceso a secciones restringidas (tu aplicación debe estar dirigida al público general)
Como odio a los revisores de Apple, de verdad.
Ahora bien, parece que si le das pasta a Apple el revisor no se pone tan puntilloso
Qué cada uno haga el chiste que quiera pero que no diga que no ofende o sienta mal. O incluso se ofenda porque a otro le siente mal un chiste.
- Donde vas con ese estiércol?
- voy a echarselo a las fresas
- deberías probarlas con nata
es un chiste porque comer fresas con estiércol es malo y en base a eso se genera el equivoco.
- Donde vas con ese azúcar?
- a echarselo a las fresas
- deberías probar con nata
No es un chiste porque no se genera el equivoco como en el anterior.
- que te pasa?
- No ligo en tinder
- deberías probar con grinder
Para que esto sea un chiste, debe haber algo malo en el hecho de probar grinder, si no, no es un chiste
Si no hay nada malo en la ultima frase, entonces es una recomendación:
- que te pasa?
- no puedo descargar una imagen con Chrome
- deberías probar firefox
El comentario original tenía ánimo de chiste
No creo que su autor sea homofobo ni quisiera hacer un comentario homofobo, pero al replicar la estructura de chiste y usar lugares comunes que si tienen posos de homofobia, acaba saliendo un comentario homofobo. No tiene mayor transcendencia, pero negarse a ver ese tipo de dejes, que todos tenemos en mayor o menor medida, si que es más problematico.
CLARO QUE SE PUEDE AUMENTAR EL VOLUMEN !!
Yo personalmente no he probado la APP esa de la que hablan, pero en mi TV Box utilizo otra que sí funciona (play.google.com/store/apps/details?id=com.music.sound.speaker.volume.b) y es gratuita. Puedes probarla.
Esa afirmación es completamente falsa. Claro que se puede hacer que suene más fuerte, aunque eso implica, obviamente, una merma en la calidad del sonido porque lo que se hace es multiplicar el valor digital (y por tanto perder resolución y cortar en un cierto punto que es el límite).
Pero oye, estoy confinado y bastante aburrido, así que vamos a jugar a tu juego un rato:
En tu comparación, juntas algo que se puede comer (nata) con algo que no (estiércol). Ahí está la gracia, no en que el estiércol sea algo negativo. Simplemente juega con "echarle" (cuando las abonas) estiércol o "echarles" (cuando te las comes) nata.
De hecho, el chiste podría hacerse exactamente igual pero al revés:
"El labriego que se queja de que las fresas no le crecen y se le mueren todas, hasta que un día otro compañero labriego va a ayudarle, mira su campo lleno de nata y le dice "ostia, pero has probado echarles estiércol en vez de nata??""
Ahí estaría haciendo un chiste con EXACTAMENTE la misma comparación, ¿Ahora la nata es algo negativo? No, simplemente no sirve para abonar el campo.
¿Desde cuando los chistes solo se pueden hacer con cosas ofensivas?
El chiste es que a él le gustan las mujeres, no los hombres, y le sugieren que pruebe con los hombres, aunque no le atraigan sexualmente.
¿Ves como eres tú el que te empeñas en buscar algo negativo a ser homosexual?
Ni perjuicios ni nada, el mercado de citas en el mundo gay es mucho mas dinamico. Se le sugiere un sitio donde puede tener exito. La risa viene de que tal vez nunca se lo haya planteado, de romperle los esquemas. Perjuicios los de aquel que entienda que hay algo malo.
Reitero que hablo en nombre de #54 cuando afirmo que con Franco se vivia mejor, que odio a los gays, negros y a las mujeres y por que no decirlo, Hail Hitler. Ah! Y la puta tortilla de patata, con cebolla.
De aqui pa'llá tos hijos de puta.
En resumen, que esto ha sido un caso flagrante de "ofendidito".
Por otro lado, creo que esa es la clave, si para ti sugerir que ser gay es ofensivo, eres un poco homófobo (porque sobreentiendes que ser gay es algo malo, por ser ofensivo). Para el resto de los mortales sugerir que si alguien no liga que prueba con los de su mismo sexo no es para nada ofensivo (que sea gracioso o no es otra).
Respecto a tu ultima frase... dices que no digamos que no ofende, y tu si puedes decir que ofende? como funciona esto?
Te da esa sensación porque si tienes un sonido con voz a bajo volumen y sonido de fondo alto, te subirá la voz y te cortará el ambiente, que no te interesa escuchar porque quieres oir la voz mejor.
O sea, que no aumenta el volumen, es sólo un filtro, que puede coincidir con lo que querías o no.
Hoy en día, cualquier SmartTV te lleva ya unos cuantos filtros.