La activista iraní Saba Kord Afshari ha sido condenada a 24 años de prisión por el Tribunal Revolucionario de Teherán. Su delito fue el de protestar contra la obligatoriedad del ‘hijab’, la ley islámica que obliga a las mujeres a cubrir la mayor parte de su cuerpo, y de no grabar una confesión admitiendo sus supuestos delitos.
|
etiquetas: irán , feminismo , condenas , activismo , hijab 
crucifijopañuelo y que te obliguen a llevar uncrucifijopañuelo?Luego se darían cuenta que ya no tienen mujeres.
#7 Perfecto, entonces no ves la diferencia entre la obligación y el derecho. Te recomiendo volver a la escuela, porque es una cosa bien sencilla.
Los cristianos tienen la suerte de haberse quitado la imposición del pañuelo existen hace décadas, gracias a la popularidad que ha supuesto la asociación del pañuelo con el islam.
Sin embargo, desgraciadamente esta asociación les está suponiendo a los musulmanes la imposición de llevarlo en lugares donde los musulmanes hace décadas no lo llevaban.
[citation needed]
¿A qué no hay huevos?
Es un debate que no tiene fin. Porque tú argumentarás que de todos modos es un derecho hacer lo que diga una religión.
"Por lo que sea"
Laicismo ya
En el caso de mujeres musulmanas, probablemente sí. En mi caso, no. Me gustaría conservar mis derechos mientras combatimos la restricción de libertades en otras culturas.
Porque tú argumentarás que de todos modos es un derecho hacer lo que diga una religión.
Exactamente, mi derecho es independiente de las imposiciones de religiones que no practico. Y siento haberte arrastrado hacia el debate que no querías
Alguien me dirá que hay un largo trecho, yo solo veo que el salto es cuantitativo, no cualitativo. Aquí solo es puta, no la encerramos, solo la repudiamos socialmente.
el machismo que hay en occidente cuando le ponen la coacola a ella y la cerveza a el parece que es mas preocupante para estas "feministas"que las libertades mas elementales (derechos humanos basicos) de personas que estan subyugadas a leyes religosas por su sexo.
es tan repugnante el doble rasero que es normal que el hembrismo disfrazado de feminismo cause tanto rechazo, demasiado tiempo han estado intentando intimidar a quienes nos oponemos a sus dogmas.
menos criticar a la civilizacion occidental y mas centrrse en sociedades donde las mujeres estan realmente oprimidas
1, 2, 3, responda otra vez.
Irán
Si, ja ja....
Igual que Vox, que estos si que lo han reconocido que cobran de Iran.
Financiaron su campaña a las Europeas.
Pablo sin embargo, no lo reconoce. Niega que sea verdad que le pague Iran.
Quizas lo niegue, porque el dinero de Iran le llegará de forma indirecta.
Ahora bien...
Hablando de conciencias...
Si se odia aquello de Pablo Iglesias...
Que financien a un partido político como es Vox para ganar las Europeas, como que si te da miedo o te parece mal lo de Pablo Iglesias, esto de Vox te tiene que dar autentico terror ademas de parecerte peor aún. Pues Vox lo reconoce, admite que Iran les financió para las Europeas.
O eso, o es que tienes la doble vara de medir. Y si los tuyos son amigos de Iran, no pasa nada. Pero si son otros los amigos de Iran, entonces te parece fatal...
Supongo que no será así tu cabeza racional.
Por lo tanto...
Si no quieres la política de Iran en España, no votes a Vox, que son Iran.
www.eldiario.es/politica/campana-Vox-europeas-financio-iranies_0_85706
Y si no quieres la política de Venezuela en España
No votes al PP, que Aznar y Hugo Chavez fueron amigos
www.youtube.com/watch?v=b-iDBwWkd3s
www.youtube.com/watch?v=7lN2xHNvMEk
Ya ves que se cree el ladrón que todos son de su condición.
Acusando a otros de financiarse de Iran, cuando lo hace ilegalmente Vox.
Acusando a otros de ser afines a Venezuela, cuando Aznar era muy amigo de Hugo Chavez, Ya ves, quien te ha visto y quien te ve, PP.
Casi mejor, no votéis a ninguno, a ver si dejan la política la mierda de políticos que hay, cuando vean que ya no hay beneficio propio en la política.
Que estos de mirar por la gente tienen poca practica y solo miran para su propio beneficio y el de su clase...
#13 OK.
#27 Pues habrá que poner los medios para que a nadie se le imponga un símbolo religioso, pero entiendo que la solución de prohibir un símbolo religioso por ese hecho no es acorde al Derecho más elemental, al igual que su obligatoriedad tampoco lo es.
En otras palabras, mientras exista la imposición y persecución, no me creeré que lo escogen por derecho propio.
Lucha
Mujeres nigerianas se preparan para defenderse de Boko Haram.
Mujeres kurdas se preparan para defenderse de ISIS.
Lucha feminista del Primer Mundo
Fui oprimida porque un hombre se sentó con las piernas abiertas.
Lo entiendo, pero es un hecho que existen musulmanas que lo llevan por elección propia. Ojo, que a mí me parece claramente una elección equivocada, pero es lo que tienen las religiones, que imponen estupideces enormes.
Tenemos que asimilar que nuestra cultura no es superior a la suya y permitir la permeabilidad entre culturas... Eso que llaman multiculturalismo.
Que nosotros creamos que el laicismo del poder terrenal que ha asumido el cristianismo sea mejor que la influencia de sus tradiciones religiosas tienen en la vida civil no tiene absolutamente nada de verdad absoluta. Para ellos no tiene que ser así y cuando socialmente sean influyentes tendremos que asimilar está filosofía en nuestro día a día.
Yo no voto a ninguno...
Pero, que yo sepa Pablo niega que reciba financiacion de Iran.
Sin embargo, Vox a pesar de ser ilegal, reconoce financiación de Iran para las Europeas...
¿Financia Iran a ambos partidos radicalmente opuestos?
¿Es como la segunda guerra mundial, que se financió a ambos bandos opuestos?
O quizas, le meten la mierda a Pablo, cuando son aquellos que acusan los que cometen las tropelías.
Aznar amigo de Hugo Chavez. Totalmente cierto. Hemeroteca.
Vox financiado por Iran para las elecciones Europeas. Reconocido por Vox.
El PP acusa a Pablo Iglesias y su partido político de ser pro Venezuela y pro Hugo Chavez.
Pero luego es el PP quien fue amigote de Hugo Chavez con Aznar.
El PP, ciudadanos y Vox acusa a Pablo Iglesias y su partido político de financiarse ilegalmente desde Iran.
Pero luego el PP se financia ilegalmente, sentenciado ya, ademas de que Vox se financió ilegalmente a traves de Iran para las Europeas.
Yo mejor, no me creería nada de ningún político.
www.elmundo.es/f5/comparte/2017/06/08/593908ea268e3e7f5b8b4585.html
No voto a Pablo Iglesias.
Tampoco me gusta...
Me gustan menos los demas.
Es decir, no me gusta ninguno y no voto a ninguno.
Gracias por el video.
Así comprendo un poco mas.
Las religiones me parecen un atraso, pero hay que diferenciar entre las que te hacen retroceder 50 años y las que te hacen retroceder 500 años.
Dicho partido está en el exilio porque si estuviera en Irán serían condenados a muerte también.
Gobierno de Irán financia a Pablo Iglesias (a su productora) contratando su programa a través de su canal de TV (HispanTv)
Opositores iranies en el exilio (sino estarían muertos) financian a Vox
Que cada uno saque conclusiones de lo que pretende cada uno con esa financiación...
Te parecería bien ?
Ahora resulta que tenemos claros símbolos de opresión que bueno.................. son su derecho a llevarlo no?
Dejo los grilletes en la salida para el que los quiera.
Cuando superes primaria entenderás las diferencias entre una dictadura y la oposición en el exilio.
www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834
¿De verdad vuestra unica conclusión de todo esto es que las feministas de aquí no tienen nada que hacer y que Pablo Iglesias puede que esté cobrando de Irán? ¿Os han despedido de la sección de comentarios de youtube y habeis venido a parar aquí?
¿Cuando ha sido alguien condenado por no llevar un crucifijo? Incluso iéndose a la Edad Media, ¿conoces algún caso?
Vaya tela...
Mucha injerencia...
¿No crees?
No solo lo hace Estados Unidos.
Lo hacen todos los putos paises, incluso Iran...
Luego que existe la democracia y tal...
Existe poderoso caballero, don dinero.
Y querer alcanzar el máximo poder y dominio.
No se que pintamos el resto de nosotros en este sistema enfermo de locos en sus juegos de poder...
Solo somos putos peones...
Habría que no votar a ninguno.
Y que salga de forma aleatoria, no a través de elecciones.
Así no pueden influenciar las elecciones para que gobiernen los que han sido elegidos en Iran, en el Club Blinderberg, etc...
Parece una locura, pero quien sabe. Lo mismo es mas honesto y funciona la cosa lo mas humanamente posible.
Que se financien los candidatos de aquí por medio de poderes internacionales dice mucho de la poca libertad, democracia y elección que tenemos.
Las detendrían a todas. Y luego probablemente les cortarían la cabeza. No bromeo.
Estamos demasiado acostumbrados a la moral judeo-cristiana, y cuesta comprender otros sistemas. En el mundo islámico no tienen la misma consideración hacia la vida humana. En Europa todavía andamos como almas en pena pidiendo perdón por el genocidio de la segunda guerra mundial. En Turquía se montaron dos genocidios (armenio y asirio) en tiempos de la primera guerra mundial y lo celebran por todo lo alto con palmas y galletitas.
Primero aprende tu a hablar sin ofender a nadie y luego si eso vuelves a hablar conmigo.
Que vas de listo ofendiendo a alguien que no se ha enterado bien, pero tu no sabes comunicarte sin faltar al respeto.
Ve tu primero a Primaria, cuando sepas comunicarte sin faltar al respeto, entonces tendrás mi atención y respeto.
mientras, mierda pa ti.
Quién financia a Pablo, es la dictadura de Irán, la que asesina homosexuales. De nada!
Te parecería bien ?
Si. Al igual que pueden cantar el cara al sol y llevar simbolos fascistas o comunistas o hacer películas sobre el septimo de caballeria. Libertad de expression y eso
#47 Me asombra vuestra candidez, en serio. Hablas de "la imposición" como si fuera lo mismo Arabia Saudí, Alabama, Noruega o Sierra Leona.
Aunque haya musulmanas que lo llevan por eleccion propia (las menos), no por ello se debe blanquear el significado del pañuelo como elemento de imposición e intimidación sobre la mujer en entornos musulmanes.
Totalmente de acuerdo. Pero eso no es sinónimo de prohibir una prenda.
Ya me lo explicaron de mejor forma #38 y #53
Sin faltar al respeto.
Tu vas de sobrado.
¿Lo sabes?
Lo de Pablo no es como dices...
Es como ha puesto #38. Que lo explica el propio Pablo Iglesias.
Y no te doy las gracias por algo que ya han hecho otros compañeros antes que tu y sin faltarme al respeto.
Les doy las gracias a #38 y a #53 por ser tan educados.
A ti te las daré cuando las merezcas.
Todavía vas de sobrao con el "De nada". Pero por lo menos no has faltado al respeto.
Vas mejorando...
Legalmente pueden, el problema es la sociedad y la aceptación de los símbolos de opresión.
Entonces, esta gente, ¿qué pensará de las mujeres occidentales cuando viene a nuestros países?
En los últimos 50 años ?
Porque si te vas a la época de los Reyes Católicos.............................
Yo ya he dicho que me parecen un atraso las religiones, pero comparar en este caso la católica donde con "sus costumbres" nos quieren devolver a la época del franquismo, a otra religión que nos quiere llevar 500 años atrás donde se podía expulsar del país o matar a pedradas a los infieles, hay un gran trecho.
Ay amigo.
Yo no cojo rabietas. Soy muy sereno y tranquilo.
Por eso no aguanto a la gente que anda picando a los demás o los que faltan al respeto.
Tu conversación conmigo acaba aquí.
Cuando madures tu realmente, sabrás por que das tanto asco.
Y sabrás que no das rabia, das algo de pena con tu forma de comunicarte de forma ofensiva.
No has desmontado falacia alguna porque no he afirmado nada en absoluto.
Lo que si he desmontado yo es tu intento de molestarme personalmente faltando al respeto sin haberte hecho yo a ti nada.
Y como sigues igual que un niño pequeño, esto se acaba aquí.
Legalmente pueden, el problema es la sociedad y la aceptación de los símbolos de opresión.
¿Y no te parece que enseñar que llevar un pañuelo es un simbolo de opresión prohibiendo prendas de ropa es un poco absurdo?
Pues es sencillo ¿la religión se escogió libremente entre una infinidad de opciones una vez se tuvo capacidad, con total aceptación de la familía fuera la que fuera la escogida y con plena libertad de cambiar de religión o incluso de pertenecer a más de una o bien es algo impuesto desde la familía y la infancia sin admitir la libertad de cambiar de religión y el velo es parte de las costumbres de la religión?
más sencillo
#84 SI sigues el hilo de la conversación: "Incluso iéndose a la Edad Media, ¿conoces algún caso?" Pues eso
Estamos acostumbrados a la moral emergida en la ilustración y la revolución francesa como tope a la moral judeo-cristiana y que esta en parte ha hecho suya y se ha puesto las medallas
Leer "Los derechos del hombre" de Thomas Paine
Cierto...
www.eldiario.es/internacional/Vox-financiacion-Iran_0_857064958.html
Son otro grupo de iluminados más luchando por el poder
Permíteme que te corrija amigo (sic), he desmontado tu intento de relacionar a Vox con el régimen de Irán y que eso debe asustar mucho más que "la financiación de Pablo".
Saludos!
La única forma de ganar una protesta es que al menos un 80% la secunde. Cuanta más gente, más dificil será aplicar castigos.
Me cago en el "feminismo" moderno de occidente.
Hay en sitios que no está prohibido exhibir cruces gamadas y sin embargo hacerlo dice mucho y nada bueno.
Sin ser exactamente lo mismo, ya de entradas las barbaridades persas y sauditas ACTUALES son vergüenzas históricas ¿Y las chavalas en países mas libres haciendoles la ola cuando es algo que fue superado hace décadas por su madres y abuelas? ¿Qué parte de eso tengo que respetar?
Mi problema no es que se lo quieran poner o no, mi problema es que están totalmente equivocadas en maneras que debieran ofender a cualquier librepensador, por muy facha o rojo o acrata o liberal que sea. Y desde luego, a cualquier mujer con dos dedos de frente.
/Por supuesto, prefiero que se lo puedan poner a tenerlo prohibido.
//Como las cruces gamadas.