edición general
408 meneos
3139 clics
Condenada por agresión sexual en Pamplona al tocarle el culo a un joven

Condenada por agresión sexual en Pamplona al tocarle el culo a un joven

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra ha condenado de conformidad a una vecina de Pamplona de 23 años y de origen suramericano a seis meses de prisión por un delito de agresión sexual después de haberle tocado el culo a otro joven en una discoteca de la cuesta de Labrit.

| etiquetas: ley , condenada , tocamientos , labrit , pamplona
  1. #299 para mí lo que tiene que ver con el sexo forzado no está bien
    Para mi tampoco está bien.
  2. #301 bien, ¿y con 62 años no comprendes que para la mayoría de personas tocamiento no deseado se considera peor en el culo que en las orejas?
  3. #302 Lo comprendo, por los tabúes que nos han metido.
  4. #303 vas a cambiar ahora la naturaleza humana? no hay sociedad sin algún tabú.
  5. #268 a la gente con antorchas eso le da igual
  6. #264 Pues lo que tú digas. No voy a discutir tonterías.
  7. Yo creo que en este caso la víctima era menor, sino es posible que la policía local ni se hubiera molentado en practicar una identificación de la agresora. Me da la impresión pero no sé.
  8. Esto es tan ridículo como cuando nos sorprendemos de los países donde si encuentran una molécula de cocaína en tu ropa es pena de muerte.
    Aquí si durante un nanosegundo un solo átomo de tu cuerpo ha tocado cierta parte de otra persona es pena de cárcel.
  9. #241 hombre, entre no hacer nada asumiendo que no hay solución o que a esa persona le caiga como mínimo una multa yo lo tengo claro.
  10. #304 Pues si, nos falta mucho por evolucionar.
  11. #286 Pues pide que cambiar la definición a lo que a ti te parezca.
  12. Me encanta que por tocarte el culo te enchironen pero por meterte una hostia en el jeto solo te caiga una multa de 250 euros.
  13. #161 y por ello, lo cual es psicológico y depende de la percepción de la mujer se justifican leyes .

    Las personas debemos ser iguales ante la ley y punto. Y luego se extraña la gente de los buenos resultados de vox...
  14. #26 o dicho de otra forma se juzgan hechos no percepciones...
  15. #289 O solo una neurona, entre las piernas.
  16. #279 Sí es distinto porque hay una intimidación. Si en el caso de la reportera de ayer, si la que toca el culo es mujer y el reportero un hombre la reacción habría sido distinta, todos lo sabemos.

    Ahora bien, sigo diciendo que con la ley en la mano la pena debe ser igual.
  17. #313 Es psicólogo y físico. Pero ya he dicho que la ley debe ser igual para todos, en eso estoy de acuerdo.
  18. #283 Es cierto que una mujer hoy día puede jugar con eso y si por mí fuese, si se demuestra como ha pasado varias veces, le pondría la pena a la mujer al menos la misma que le hubieran puesto al hombre, sino más.

    Las denuncias falsas son una lacra. Hacen daño a los hombres que denuncian por encima de todo pero también a las mujeres que denuncian cuando tienen razón.
  19. #316 Y si la mujer mide 2 metro y está musculada y un cicatriz en la cara ¿intimida? No de de se ser distinto, debe de ser igual, lo que debe de valorar el juez es si hay intimidación ¿No? Independientememtr de quien la ejerza.
  20. #319 Claro que intimida más que una mujer promedio. A eso voy, que no todos los casos son iguales, aunque la ley no puede ser una ley para cada caso y de ahí que tiene que ser igual para todos.
  21. #320 Mi queja es (que yo no he sacado el tema esta vez, ha sido otro usuario) que hay leyes discriminatorias por sexo, en vez de fijarse en el delito. La ley que aplica en este caso no es discriminatoria.
  22. #287 por suerte, han engañado a miles de millones de personas.
  23. #158 Y ahora que la víctima después de sufrir innumerables presiones para no hacerlo, decide denunciar los hechos, se encuentra con un “no he dicho ni una palabra más” Y aquí todos tan panchos. Se me caería la cara de vergüenza cuando desde primer momento se sabía que aquello no era consentido.
  24. #323 Hermoso recibió innumerables presiones para no denunciar, si, y para denunciar también. Tú serás muy listo y lo sabrías todo desde el primer segundo, pero otros que no lo somos tanto creemos que lo que hay que hacer es no posicionarse en algo de lo que, más allá de lo que queramos creer, no sabemos nada. İncluso ahora, todo lo que sabemos es que hay una denuncia. En lo que a mi respecta, respeto, y silencio es lo que me corresponde. Si tú tienes otro punto de vista, haz lo que quieras con él y deja que yo haga lo mío. Lo que no entiendo es que te ofenda tanto que haya gente que no tenga tu punto de vista. Madura, y aprende que no siempre todo el mundo te va a dar la razón.
    Ves la foto? Por cosas como estas algunos aprendemos.  media
  25. #322 Engañar y manipular no es bueno.
  26. Nos hemos vuelto gilipollas sin remedio. Y lo malo es que al final vamos a encontrar esto normal.
  27. #311 También los de VOX critican actitudes poco democráticas de otros partidos.
  28. #161 también está la fuerza que da la sociedad, que criminaliza la violencia de un hombre a una mujer (aunque sea en respuesta a violencia previa del la mujer al hombre) y justifica, obvia e incluso se ríe cuando os violencia es ejercida de la mujer al hombre, aunque está no tenga ninguna justificación.

    Incluso pegarían al hombre tenga justificación o no, aunque la mujer sea la agresora.

    Eso hace que un hombre no responda a agresiones de una mujer, y eso lo considero como que no está en una posición de fuerza
  29. #1 Justicia dirán algunos...Karma diría yo. ;)
  30. #125 no. Y? Mañana lo cogen por otra tontería del estilo y va a la cárcel.

    Pena de cárcel por tocar un culo es desproporcionado a todas luces. ¿Crees que Rubiales va a ir a la cárcel por un piquito? Si tocar un culo sin 6 meses, un piquito deber ser ya dos años como poco.
  31. jojojo, se ha levantado la veda.... se de uno que va a denunciar a varias, sobre todo a las que te plantan el beso antes de preguntar "porque eres muy majo y hace tiempo que no te veo".

    Os van a emponderar mis cojones.
  32. #328 Haber hay de todo, pero si una mujer es quien empieza a pegar un hombre y este se defiende es eso, defensa y no se debe tratar como violencia contra la mujer, pero vamos, que sí, que hay gente que no entiende a razones y ven solo lo que quieren ver.
  33. #325 depende
  34. Demolition Man.
  35. #330 Las tonterias que llamas son delitos , mucha gente pasa su vida sin cometerlos. No leo el futuro , ni tu tampoco si una persona comete delitos de forma reiterada tiene consecuencias ahora.
  36. #332 JA ja, pregúntaselo a algunos que han detenido cuando solo se defendían (poniendo las manos para que no le pegasen) mientras la mujer se abalanzaba continuamente sobre él para pegarle. _Al final el que se iba a comisaría era el hombre.
    De esas se han visto varias por aquí (no sé si habrán llegado a portada, porque ya sabes como vuelan lo votos negativos para las cosas "que no se quieren ver)
  37. #26 de verdad estáis discutiendo si la superioridad física es un agravante en una agresión? Aún nos pasa poco. De vergüenza.
  38. si no entiendes que sea yCmn agravante es que tienes las neuronas justas para caminar sin cagarte encima
  39. #315 básicamente.
  40. #341 Basicamente ni me había leido la noticia. gracias por esforzarte.
    Resulta que en febrero pasado una chica sudamericana de 23 años en una discoteca de Pamplona le tocó el culo, supongo que sin consentimento y de ahí la agresión sexual, a un joven... bla bla y bla.

    Degenerada/os los hay en todos lados.
  41. #342 leer no es lo tuyo. Es por éso que ignoras que el machismo es algo consustancial al capitalismo. Espabila.
  42. #343 Joder, el patriarcado no nació en el capitalismo. Ni el machismo.

    A ver si lees un poco más. Espabila tú.
  43. #344 el capitalismo no lo eliminó, si no que lo fomentó. No hay más que ver la furiosa caza de brujas de los luteranos.
  44. #345 Los luteranos capitalistas.

    ¿Que tipo de sociedad no capitalista y sin machismo publicitas?

    Lo que ha habido ya lo sé, se trata de ofrecer alternativas.
  45. #6 No veo yo que los delitos vayan por peso corporal como el boxeo....
  46. #347 sé que tú no lo ves
  47. #333 Engañar y manipular para sacar provecho de personas inocentes y hacerles daño no es bueno.
  48. #349

    Bueno no es, pero aquí hablamos de si es legal o no. Y no, no es ningún delito ni abuso.

    Estamos locos?
  49. #350 Abuso sí que es. Y manipular a la gente con mentiras para sacar provecho también es condenable en un juicio.
  50. #351 anda anda, deja las pastis
  51. que ha sido condenada además a 18 meses de inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio o actividades que lleven contacto regular y director con menores de edad.

    Joven no.
    Niño.
  52. #346 el comunismo, pequenho ser. Además que tú no estás contra el machismo y el patriarcado.
  53. #354 Joder, te quería yo aquí que ver.

    No. Ni contra el machismo ni contra el patriarcado.

    Pero yo no vendo nada, ni reparto culpas.

    ¿Que vendes tu?
  54. #352 Vale, que mentir dices que no es malo. O sea que, apruebas que el feminismo mienta continuamente.
  55. #356 qué pereza
  56. #357 Mentir y manipular es malo, y el feminismo lo hace continuamente.
  57. #358 oh vaya, otro frustrado no por favor
  58. #359 Eso no desmiente mi comentario.
  59. #355 xD xD xD xD xD xD xD

    Qué cojonazos tienes
  60. #361 De azos nada cicos. Eso sí, solo dos.
  61. #189 Se referirá a la distancia social imagino, no ha e falta irse tan lejos para eso, un latino en Finlandia ya flipa.
  62. #110 Mas que justo, es lo que quería la mayoría. Que aprendan esas feministas a no ir tocando culos por ahí sin consentimiento.
  63. #210 Es tan sencillo como saber si es consentido o no.
  64. #365 si es su "jefe" acaso importa?
  65. #366 Yo me he estado acostando con mi exjefa 15 años y de momento todo bien.
    Hasta vivimos juntos. Cuando crees que me llegará la denuncia?
comentarios cerrados

menéame