La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra ha condenado de conformidad a una vecina de Pamplona de 23 años y de origen suramericano a seis meses de prisión por un delito de agresión sexual después de haberle tocado el culo a otro joven en una discoteca de la cuesta de Labrit.
|
etiquetas: ley , condenada , tocamientos , labrit , pamplona 
Eso de que "no pisas la cárcel", como si fuera un juego, no me sirve mucho. Te quedan antecedentes penales...
Tocar culos sin consentimiento siempre tuvo consecuencias, no inventes.
Incluso aunque no tengas otros delitos, el juez puede mandarte a la cárcel esos 6 meses si quiere. Otra cosa es que no suela hacerse, pero hay ejemplos de condenas así.
Al revés sigue pasando, tanto que en el chiringuito a dos se les puso la cara de susto cuando se enteraron de que era delito.
Que no sé si somos conscientes de que se está condenando a gente a privación de libertad por tocar un culo.
No sé si es en serio o en broma.
Porque en caso contrario, el comportamiento que te he descrito es tratado de forma diferente en un tribunal. Uno va a uno penal genérico y otro va a un tribunal especializado en violencia de género con protocolos, metodologías, profesionales, asesoramiento pensado en ayudar únicamente si la víctima es mujer y más pena hacia el hombre con incluso hasta ayudas a la mujer víctima.
Me sumo a #8 la ley es una mierda en muchos aspectos y sobretodo en la discriminación por sexo. Y es que está redactada para dar una solución draconiana a un problema que es muy diferente a la situación y soluciones que pretendía solucionar a comienzos del siglo XXI: desigualdad económica y educativa de la mujer con un perfil de >50 años frente a su pareja y con una diferencia de poder no sólo física, sino económica e incluso social. Y encima muchas veces falla en el diagnóstico y tratamiento.
Y esta crítica no es negar los crímenes que se dan o hacer un alegato a las propuestas de VOX
Pero tambien es entendible la pereza de denunciar cosas teoricamente pequeñas. Hasta que dejan de serlo y es tarde.
Somos humanos.
O eres de los de ojo por ojo, y acabamos todos tuertos.
O eres de los anarcoliberales que defienden la justicia del más fuerte. Del que pueda contratar más mercenarios o pagar mejores bombas. Como en el feudalismo.
¿Mala conciencia?
El hecho es que, yo que ya tengo una edad y estoy fuera de discotecas, borracheras y ciertas cosas actitudes, no se cómo puede materializarse una sociedad en la que un beso sin consentimiento expreso previo sea delito, cuando repaso mi juventud y todas mis relaciones siempre empezaron con un beso no consensuado, simplemente supe leer a la otra persona, o supieron leerme a mi. ¿Han abusado de mi? No. Creo que simplemente cuando alguien no les guste o quiera vengarse de alguien, lo utilizará. Y en la misma circunstancias cuando alguien les guste, no. Me parece ridículo creer que esto va a funcionar.
Cuando alguien intenta besar a alguien y se equivoca, la otra persona se puede apartar, y la persona que besa debe dejar una puerta abierta a que eso pase, sin la zarar como un guepardo y siendo poco intrusiva. Para mi el abuso es el forzar, el agarrar, el acorralar, para que ese rechazo no se pueda dar. Estoy hablando de gente normal, obviamente. Que a esa gente normal le pueda caer una condena me parece ridículo. Y que vayan todos a decir "puedo besarte"? ante todos los besos, no me lo creo.
Y repito, no estoy hablando de mi, que a estas alturas, no me veo en esas situaciones. Y la última vez que lo hice con una cita de Tinder si lo dije, pero repito, en situaciones de adolescencia, de fiesta, de discotecas, de alcohol, es que no me lo trago. Reducir esas situaciones a abuso, me parece ridículo.
Te ganaste la categoría de víctima. A disfrutarla!
Los que estáis a favor de estas mierdas sois las viejas del visillo del mañana ... Podría comprender que si el tocamiento de nalgas se realiza con intimidación o violencia o va acompañado de acoso se llegue a esas penas, pero de primeras me parece una pasada.
Dais miedo los que pensáis que la única razón por la que opinar algo es por que te afecte.
Eso sí, espero que se sigan aplicando agravantes y atenuantes.
Y la perspetiva sea caballera.
Quiero un país sin robos, pero tampoco quiero que se le corte las manos al que me roba el vespino.
Un poco de proporcionalidad no vendría mal.
PD: En estas noticias sí confiamos en la justicia!
Me recuerda a aquél capítulo de Star Trek en el que visitan un planeta donde cualquier incumplimiento de la ley supone la pena de muerte, incluso pisar el césped o cruzar en rojo
Dais miedo los que pensáis que la única razón por la que opinar algo es por que te afecte.
Lo dicho, fijo que eres de los que ha perdido su única forma de sexo gratuita
Valorar la realidad con ojos del pasado es un problema , y sin duda todo es un aprendizaje , esta realidad era imposible en el pasado , con sus mejoras y sus perjuicios
Avanzar siempre en mejoras siempre es complicado y todo requiere periodos de aplicacion y adaptacion , las cosas no suelen funcionar a la primera, igual que lo de dejar de fumar, los accidentes de coches y muchas leyes problematicas de las ultimas decadas.
Pero si los jueces , la policia y la poblacion, no reciben ni los fondos ni recursos ni la educacion necesaria , seguiran funcionando igual de mal y dependera del esfuerzo personal como se esta viendo.
Pero seguimos avanzando. Pese a todo.
¿Pero y sin son de diferente género esas parejas, y si han deconstruido y son trio, cuarteto o quinteto?
¿Y si practicas el onanismo sin tu propio consentimiento?
Y cuando fué esa conversación, en los primeros momentos de aquello (hace 23 días), me refería a que opinar y acusar sobre la relación de dos personas sin conocerlos no está bien. Me cansé de repetir que ellos deben de hablar, y en último caso ella debe denunciar, no la gente que no es parte en el asunto. En aquel momento ella no había denunciado y había dicho lo que había dicho. Después hizo un comunicado, denunció y fin, no he dicho ni una palabra más.
He visto decenas de besos como ese en actos y celebraciones públicas y me reitero en que yo no voy a repartir carnets de abusador sin conocer el contexto. Unos casos lo son, otros casos no lo son.
Cuando en la última linea dije lo de la sociedad podrida lo dije porque me parece verdulerismo puro, tertulianismo político asqueroso, y me parece digno de una sociedad podrida, si.
Por norma general, un hombre intimida más a una mujer que una mujer a un hombre. Primero tenemos que entender eso y luego ya podemos pasar a otro nivel.
Pues deberías de retomar la medicación por tu bien y por el de los demás
En cualquier caso, son los jóvenes los que harán el mundo que quieran hacer. Si esto es lo que quieren, adelante.
Usar a vox como patron es mas preocupante que casi ser de vox.
Creo que estáis un poco histéricos con el asunto.
Eso viene por lo de ese video donde un estúpido le toca el culo a la reportera y cuando se lo echa en cara le soba la cabeza, sin consentimiento tambien y agravante de condescendencia.
No se lo que quieres decir.
No es me ha tocado el culo y ya, me ha tocado el culo y algo mas, me he quejado y se lo he dicho y al rato ha vuelto a tocarmelo..., vamos a ver
Magnífico uso de los recursos.
Lo mismo acaba en Prisión permanente revisable y todo.