El Congreso de los Diputados, con el voto en contra de PP y Vox, ha aprobado este lunes una iniciativa de Unidas Podemos por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas para prevenir la propagación de mensajes de odio en las redes sociales, facilitando la vigilancia y la eliminación inmediata.
|
etiquetas: meneame , toma nota , mensajes de odio 
Malditos rojos socialcomunistassoviéticobolivarianos.
Eso sí, al haberse impreso usted su carné de superior moral pues ya tiene usted toda la razón. Siempre.
Y volviendo al mundo real... Yo no veo mal que un mensaje de odio pues se elimine pero el problema está en quién va a decidir qué.
(www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm)
Se basa en enfrentamiento, en el bien y el mal, en el ellos y nosotros. Poco más.
Tu lo has entendido como te ha salido de las narices, propio del fascismo.
Puestos a manipular y mentir, el capitalismo cometió la mayor atrocidad de la historia de la humanidad, aquí tienes un video de ello:
www.youtube.com/watch?v=Tl3_0D2h8BY
Y que decir del fascismo:
www.youtube.com/watch?v=5NDzSmLOtLo
Yo también sé jugar a tu juego manipulador.
Gracias por demostrar que esta ley si hace falta, tu eres el ejemplo viviente de ello.
Eso es incitación al odio
www.meneame.net/search?u=diskover&w=comments&q=Carapolla
Pero bueno, así les lució el pelo en las elecciones gallegas, y lo que te rondaré morena.
www.lemonde.fr/pixels/article/2020/06/18/le-conseil-constitutionnel-ce
Al final tu dios Iglesias, no difiere mucho de Abascal o cualquier miembro de VOX.
En todo caso gracias por confirmar tu pensamiento: o estás conmigo o eres el enemigo, o eres de los míos o hay que censurarte por ley, o eres bueno o eres malo. Sin medias tintas, así es como eres.
La cuestión es que ese ordenamiento jurídico debe tener unas garantías para que sea justo. Es por eso que esos procesos son lentos. Eliminar esas garantías hace que está ley pueda ser usada con fines políticos para silenciar discursos contrarios al gobierno. Exactamente igual que la ley mordaza.
¿Va a decidir un juez en 24 horas que es delito de odio? ¿Se van a eliminar todos los mensajes denunciados hasta que se decida?
Ya hay mecanismos para perseguir amenazas y difamaciones. Esto es solo una ley para vigilar que la poblacion solo exprese las opiniones que le interesen al legislador.
En la noticia de ECD (www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/unidas-podemos-pedi) algo más se dice:
"En concreto, el grupo confederal insta al Gobierno a garantizar que los usuarios de las empresas tecnológicas dispongan de la información necesaria sobre cómo denunciar los contenidos que inciten al odio.
Singularmente plantean que se simplifiquen los mecanismos para denunciar este tipo de mensajes de odio o de violencia, que se reduzca el tiempo de procesamiento de esos contenidos y que los operadores de las empresas dispongan de 24 horas para eliminarlos de la red y de solo una cuando las víctimas sean menores.
Por último, y para aumentar la cooperación entre las empresas tecnológicas con las autoridades fiscales y policiales, sugieren la obligatoriedad de que los operadores almacenen temporalmente el contenido de incitación al odio denunciado y de ponerlo a disposición de la autoridad judicial."
Por lo que interpreto serían los usuarios quienes marcarían lo que es odio para procesarlo, y es en ese último punto donde está la chicha. No se dice en ningún momento nada sobre sanciones por eso sería interesante leer la propuesta.
Para insultar es mejor no decir nada.
Yo lo entiendo, pero me parece que lo que no han entendido ellos es qué pasará cuando la ultra derecha vuelva al poder y tenga esa ley en la mano... eso es terrible y por eso no debería salir adelante.
Yo hablo del Covid, por que es el motivo que pone el partido que hace la propuesta, a partir de ese dato saco una conclusión.
Podríamos hablar del fascismo el día que lo digan claramente o saquen la ley ( vamos a hacer algo como Alemania es demasiado difuso) .
Ningún político tiene de primeras mi voto de confianza y no pienso extrapolar información o presuponer la buena intención.
www.meneame.net/story/gesto-feminista-podemos-mocion-vox-solo-particip
Perseguirán lo que ellos consideran machistas ... Vamos, como con Franco, que nos decían que teníamos que pensar ...
Hoy gobiernan éstos, pero mañana puede ser Vox... ¿Quieres que sean los de Vox los que decidan qué tipo de mensajes son de odio y cuáles no? Y, por supuesto, y a falta de leer la letra pequeña, a saber con qué irán acompañadas ahora mismo los borrados... ¿Acaso con cinco mensajes eliminados, de regalo una multa de 100€? ¿O prefieren la multa de 60.000€ por cada veinticinco mensajes? ¿Y estancia en la cárcel, cada cuántos mensajes?
Otro perfecto ejemplo de nuestra hipócrita pero muy "útil" partitocracia :
"... eliminar mensajes de odio en redes sociales ... con el voto en contra de PP y Vox..."
Nadie en su sano juicio puede creerse que de estar gobernando PP y VOX no hubieran votado un SI como un piano a controlar las redes sociales.
Como si lo viera, se pelean entre ellos durante las "Sesiones de ControlTM" pero luego se juntan todos en las cafetería del Congreso a echarse unas risas fraternales.
(CC #5)
No obstante, no es novedad que las bases se muevan por los intereses del líder. Y más en partidos en los que en el momento que no sigues la linea marcada te tachan de disidente. Además, Pablo repetía orgulloso la limitación de mandatos y explica sus ventajas. Yo creo que indudablemente es una muesca en su bate de hipocresía.
Uno de los pilares básicos de las sociedades laicas son el derecho a la libre expresión. En definitiva el derecho a ofender.
Como ateo que soy, las leyes que más me importan en este campo son las de "delito de odio", ya que son una Ley contra la blasfemia encubierta.
Tu derecho a no ser ofendido no puede estar por encima de mi derecho a la libre expresión.
El gran problema con los delitos de odio es que todo cabe. Especialmente las tradiciones, ritos y demás delirios, mantenidos por gente con amigos invisibles y que, debido a su doctrina, moldean nuestra sociedad y nos mantienen anclados a creencias sin necesidad de aportar ningún tipo de prueba, ya que la fe en si misma es suficiente, tanto para legislar como para forzarnos a los demás a respetarla.
A mi no me sorprende que los rojos hagan estas cosas, tengo ya suficientes años y experiencias con comunistas de varios paises comunistas para saber que la cabra tira al monte
Los principios o se tienen o no se tienen, por mucho que duela... además esto es dar un arma de destrucción masiva a la derecha para cuando gobierne.
Hoy más que nunca:
www.youtube.com/watch?v=BiqDZlAZygU
Porque muchos mensajes de odio no son acciones de odio, sino mensajes que proponen que se cometan, que de forma más o menos abierta proponen que se dispare contra personas, por ejemplo.
Porque ahora mismo si dices un "viva ETA" te pueden llevar al Tribunal de Orden Público, y eso se puso mucho antes de que Podemos existiera, acuérdate del caso de los titiriteros.
CC #242.
No, no soy fascista, me repugna tal ideología tanto como el comunismo. Ya sé que para ti todo lo que no está contigo está contra ti, ya sé que todo lo que no está con el comunismo es fascismo. Es eso lo que critico, ese odio visceral a quien piensa diferente, ese intento de eliminarlos por todos los medios posibles, esa guerra permanente que es agresiva y repugnante. Yo te veo muy cerca del fascismo, mucho más de lo que crees.
Dirán que es delito de odio criticar una ley igualitaria como esa.
¿Donde? ¿Que amigos tienes tu?
Joder, que chasco.
Si el amado líder propusiera el derecho de pernada para las mujeres de Podemos, las bases lo votarían.