Han transcurrido 74 años del fin de la guerra civil y 37 desde la celebración de las primeras elecciones democráticas tras 40 años de dictadura y aún no ha habido un “un debate público y profundo sobre las violaciones sistemáticas de los derechos humanos y los crímenes cometidos bajo la dictadura de Franco”.
|
etiquetas: congreso , pp , upyd , franquismo
Porque hay que pescar votos de todos los caladeros, o qué creéis.
Y digo yo: por esa regla de tres ¿no debemos procurar no reabrir las heridas del terrorismo y olvidar y perdonar y no convertir el Parlamento en una Academia de Historia o es que hay una barrera de años para la que los crímenes cuentan o no cuentan?
A mí no me vale eso de "hay cosas más importantes". Defender la Sanidad es importante, defender el empleo también. Pero también es importante defender la JUSTICIA para las víctimas del franquismo, la tutela judicial efectiva para el 100% de los ciudadanos.
Y es importantísimo que no haya en este país gente que coquetee con que Pinochet y Franco eran "hombres de estado", como dijo Álvaro Pombo de UPyD. Es importantísimo que estamos volviendo a un Nacional-Catolicismo de manos del PP.
www.meneame.net/story/mas-286-000-euros-restaurar-portada-basilica-val
¿A alguien le extraña?
Es una VERGÜENZA que en el siglo XXI todavía haya partidos políticos que no rechacen de forma contundente y clara un régimen terrorista y criminal que hemos vivido en este país durante 40 años.
Adelante detrás, un dos tres
Izquierda izquierda derecha derecha
Adelante detrás, un dos tres
Son tan cínicos que ni creo que les importe que les pillen en sus incongruencias. Es lo que tienen esos partidos que se venden como renovación de algo y son más de lo mismo.
El PP ya condenó en vía parlamentario el franquismo, ahí está el diario de sesiones, lo que no se puede hacer es votar lo mismo cada 3 meses solamente para que ciertos partidos quieran aprovechar electoralmente la memoria histórica.
La izquierda de españistán es ridícula.
Aunque la mona se vista de seda...
No hay igualdad de trato
Si crees que eso todo no tiene que ver con el estado actual de españa; es que no sabes resolver problemas.
repetimos las condenas cada año?
elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
edit: #58 te adelantaste
#62 tirar piedras? Como? Si no planteaban ninguna medida legal. Aparte que muchas irian a la casta del PSOE.
En el Congreso la Izquierda ha defendido planes de empleo, ha pedido quitar la reforma laboral, ha defendido los derechos laborales, ha rechazado leyes educativas regresivas, se ha opuesto a criminalizar el aborto... Ha hecho todo eso y ahora defiende esto, porque una cosa no es incompatible con la otra y porque todo, de una manera u otra está unido.
Los que nos recortan sanidad y educación, los que nos están condenando a todos, son los mismos hijos (biológicos o ideológicos) del régimen franquista, son los que tienen las grandes empresas, los bancos, los medios de comunicación. Son los que trazaron las leyes del régimen post-franquista que nos ha llevado hasta aquí.
Es lo de siempre, sólo les interesan sus muertos, a los del otro bando, igual de injustos, que les den.
No creo que haya personas normales que no piensen que franco no era un Hijo de Puta.
Habrá excepciones,pero serán las mínimas .Es como decir que los de ETA no son unos hijos de puta .Pues es la misma calaña que Franco y compañía pero a nivel actual.
Y la historia no es para repetirla constantemente .De vez en cuando hay que seguir para adelante. Y como este tema ya se condeno,pues me parece una inmensa tontería que suba otra vez a la palestra.
elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
lasnutriastepatearanelculo.blogspot.com.es/2013/03/marcos-ana-lo-que-n
Sólo por negar esa justicia, a partidos como el PP y UPyD, se les debería aplicar la ley de partidos.
¿Entonces como si tienen que si hacerlo para que no se les critique?
A eso se le llama ser el perro del hortelano. Dejar comer a los demas y cerrar el pico.
Mira #58
www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2013/05/desclasificar-10000
en lugar de en chorradas de cara a la galería (¿para qué sirve poner un día de condena al franquismo todos los años?).
Pero claro, los medios ponen un titular totalmente manipulado (¿no querer poner un día anual de condena al franquismo es equivalente a rechazar condenar el franquismo? ¿una medida no se aprueba "por" la abstención de un partido que no es ni bisagra? ¿abstenerse representa estar en contra de algo?) y hala, como sale UPyD y franquismo en la misma frase, hay que aplaudir...
Porque ha sido una condena con la boca pequeña:
El Parlamento Europeo condena el régimen de Franco con la oposición de Mayor Oreja
elpais.com/diario/2006/07/05/espana/1152050428_850215.html
El PP europeo impide una exposición sobre las fosas del franquismo en Bruselas
www.infolibre.es/noticias/politica/2013/05/07/el_europeo_veta_una_expo
Cuando condenas algo, lo condenas. Sin ningún tipo de problema ni cortapisa. Pero parece que al PP ya le costó bastante hacer esa condena con la boca pequeña en el 2002. Se ve que les ha dejado tan agotados que no han podido repetirlo en ningún lado.
Se conoce que están mas entretenidos impulsando la recolocación de estatuas franquistas
www.meneame.net/story/oviedo-repondra-estatua-coronel-franquista-teije
Para mi, el que desde el gobierno, no se haya hecho una justicia y reparación de la gente que murió defendiendo la democracia, me parece imperdonable, y básico para la democrácia.
Por otra parte, no creo que este reconocimiento que no llega nunca, le tenga que quitar ni tiempo ni medios a un gobierno para luchar por la situación económica, una lucha con la que (a la vista está), no obtiene ningún resultado.
De hecho, tal vez si ponemos a la justicia por delante de la economía, consigamos dos cosas: Reforzar la democracia y hacer que el pais funcione mejor, también económicamente.