El Consejo de Ministros endurece las sanciones: seis puntos por conducir con el móvil y a 30 km/h por ciudad

El Consejo de Ministros ha aprobado un paquete de reformas legales que, entre otras medidas, eleva de 3 a 6 los puntos que se restarán por el uso del móvil al volante, limita a 30 kilómetros por hora la velocidad en vías urbanas de un único carril por sentido y regula el patinete .

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Lo del móvil me parece genial, añadiendo una buena subida en las multas.

[#2 Olaz]

Los mismos puntos que si vas con una borrachera del 15.

[#3 yoma]

#1 La pérdida de puntos es lo ideal ya que repercute igual para todos. Las multas dependen mucho del poder adquisitivo de cada uno.

[#4 --467087--]

#2 En ambos casos, el que conduce no ve la carretera.

[#5 cocolisto]

Les falta implementar el pago de sanciones proporcionalmente a los ingresos y la incautación del automóvil a quien pone en peligro voluntariamente la vida y bienes de las personas.

[#6 sorrillo]

No sabía que se podía conducir con el móvil, ¿cuál es la app?

[#7 MPPC]

#6 ¿Arguiñano?

[#8 Olaz]

#4 El borracho la ve dos veces

[#9 Regreso]

La propuesta legal que ha acordado hoy el Gobierno pretende reducir “al 50%” el número de muertos y heridos graves por accidentes de trafico y se verá acompañada de un Real Decreto que entrará ya en vigor que reducirá la velocidad de circulación en las vías urbanas.

Estoy muy harto de este gobierno que se pasa la separación de poderes por el forro de los cojones. No entiendo por qué una ley no urgente ni importante sale por decreto de ley en vez de tramitarse por el senado. Nos hemos acostumbrado a una falta de separación de poderes muy triste y preocupante.

www.20minutos.es/noticia/4468308/0/conductores-perderan-seis-puntos-ha

[#10 zenko]

a mi me parece bien, pero luego no lloremos cuando cierren las fábricas de coches

[#11 Enésimo_strike]

#3 conducía mi abuela de 93 años. Fue y se identificó. Ella ha perdido puntos y yo no.


Puedes cambiar abuela por cualquiera que necesite desesperadamente unos euros y tenga carnet de conducir.

[#12 Thornton]

#5 En suiza las multas son proporcionales a la renta y los Ferraris van muy prudentes, oye...

[#13 lainDev]

#10 no van a cerrar las fábricas de coche porque no puedas hablar por el móvil mientras conduces

Además de que los coches nuevos vienen con manos libres.

[#14 zenko]

#13 van a cerrar porque pasito a pasito cada vez renta menos tener coche

[#15 jonolulu]

#11 Eso lo puedes hacer únicamente con una multa de radar

[#16 Thornton]

#9 Las modificaciones no esenciales de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial se hacen por decreto.

Por ejemplo, Real Decreto Legislativo 339/1990 o Real Decreto Legislativo 6/2015

[#17 crispyn1990]

Los turismos y motocicletas no podrán rebasar en 20 km/h los límites de velocidad en las carreteras convencionales cuando adelanten a otros vehículos.

Siendo una de las maniobras más peligrosas y ya bastante limitada a ciertos tramos, ¿qué sentido tiene entorpecerla y alargar el tiempo de permanencia en el carril contrario?

[#18 lainDev]

#14 si conduces siguiendo las normas no, nadie compra un coche para poder hablar por teléfono (sin manos libre) mientras conduce, el propósito es el desplazamiento. Que haya otros motivos ajenos a esta notícia que influyan en la compra de coches es diferente, pero en todo caso no que endurezcan las normas de seguridad.
Es más, muchos conductores agradeceran que se sancionen a los conductores imprudentes porque les ponen en riesgo a ellos también.

[#19 Aokromes]

#17 facil, si no tienes tiempo, no adelantas.

[#20 --133448--]

Te van a multar por ir a 30 km/h en ciudad? No me extraña, eres un estorbo

[#21 Regreso]

#16 Gracias por la info. Es un poco la sensación que tengo, que en los últimos años se ha usado los decretos de ley para todo.

[#22 Reakl]

#14 Mejor, que el coche es un medio de transporte insostenible.
Ahora, que no lloren cuando viéndolas venir, luego no se hayan adaptado. Que no será porque no han tenido tiempo para diversificar el negocio.

[#23 camvalf]

#5 Eso tus ojos no los veran, no es lo mismo joder un un mindundi que 200€ le jodes las cuentas de todo el año que a uno que le tengas que meter 200000€ para hacer un poco pupita. Ya se sabe que los gobienos en España, sean de color que sean, solo piensan en su amiguitos, el resto del pueblo es escoria que solo pueden opinar una vez al año y siempre que la decision sean ellos.

[#24 --615969--]

Lo del móvil es una barbaridad. Cuando voy en moto que voy ligeramente más alto que la mayoría de coches, me acojono con la cantidad de gente que lleva el móvil en la mano mandando mensajes. El domingo, sin ir más lejos, una mami con su SUB (de subnormal) casi me saca de la carretera porque iba empanada con el móvil y se cambió de carril como si fuera borracha. Menos mal que la vi venir y pude esquivarla, que si no ahora estaría despotricando desde el hospital en el mejor de los casos.

[#25 --467087--]

#14 No creo que sea tan difícil conducir sin estar mirando el whatsap como veo a muchos, que parece que les va la vida en ello.

[#26 muerola]

#25 yo flipe en USA hace unos años, ibamos de Wahington a Ny en un microbus y estaba la cosa bastante atascada, según adelantabas coches veias que muchos conductores (en marcha, despacito, pero en marcha) iban no ya mirando el whatsapp si no directamente jugando con el móvil

[#28 --596452--]

#1 Lo secundo. Hasta la polla de subnormales con el wassap en el coche.

[#29 Rudolf_Rocker]

#23 Una vez cada 4 años, pero el resto del comentario lo secundo al 100%

[#30 Rudolf_Rocker]

Que le den a los coches, a la DGT y a su fin recaudatorio.

[#31 KoLoRo]

#24 Esos se ven a kilometros... que ves que van lentos, rectificando la dirección o que de repente meten un acelerón cuando se dan cuenta a la velocidad que van.

Son un jodido peligro, eso si, les pitas y encima se te enfadan.

[#32 Thornton]

#30 Si no te gusta el "fin recaudatorio" de la DGT, lo tienes muy fácil: respeta las normas de tráfico y que se joda, que no van a ver un euro.

[#33 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#23 el lema de siempre fuerte con el débil, débil con el fuerte

[#34 camvalf]

#29 Tienes razon una vez cada cuatro años, soy optimista y me ofusque.

[#35 --664542--]

#5 lo de inmovilizar el coche me parece muy apropiado.
No lo había pensado nunca.
Hale, un año sin carnet y un año de coche requisado, pagando el infractor el coste de su almacenaje

[#36 --626286--]

#5 En España a los empresarios les saldría a devolver.

[#37 Tensk]

Qué panda de inútiles, poner la limitación a treinta en vías de doble carril es un absurdo, surrealista.

Y no, no pienso discutirlo, lo afirmo con rotundidad, ya lo he explicado en otros meneos.

[#38 --499189--]

Una medida del tío si carnet que dirige la DGT. Toca pagar asesores , y ministerios de IgualDa , analfabetismo y el de la verdad.

[#39 cocolisto]

#35 Nuestros legisladores son de todo menos creativos pero creo que sería apropiado si has puesto en juego la vida de las personas.Si a cualquiera de nosotros,con licencia o sin,te pillan en un incidente grave en posesión de un arma,lo primero que hacen es requisarte el arma sea tuya o no,al menos hasta que el juez vea el caso.Muchos chulitos que ignoran multas y advertencias,sean ricos, futbolistas,políticos o transportistas,se lo pensarían 2 veces antes de hacer el tonto-imprudente con el automóvil,sea de su propiedad o no y también se pensaría uno mucho a quien se lo deja.

[#40 Yonseca]

#2 Y poco me parece en ambos casos

[#41 Lugolo]

#10 exacto. Si no se estampan varios coches al día de gente usando el móvil la industria automovilística no sale adelante en este país.
Lo que hay que leer.

[#42 vaiano]

No sé si es una función de iOS o como lo active, pero mi móvil cuando subo al coche pone "Modo conducción" y no me deja desbloquearlo ni me llega notificaciones a no ser que yo lo fuerce, creo que en android también está, esto debería ser OBLIGADO en los sistemas integrados de todos los teléfonos, lo único que si detectan colisión te dejen llamar a emergencias eso si

[#43 --666133--]

#15 En realidad no, basta decir que no llevas el carnet encima y que mañana pasas por tráfico.

[#44 ZZ_]

#1 Y por eso los coches modernos los ponen llenos de pantallas, con funciones básicas que solo se pueden utilizar, saltando los menús que por fuerza debes desviar la mirada para utilizar.

[#45 ZZ_]

#37 Da igual, la gente ni se para a pensar, se tragan lo que sea que digan las autoridades. Los coches son el nuevo enemigo y la velocidad es el mayor asesino porque lo dice la DGT

[#46 Jakeukalane]

En vía urbana yo sigo la indicación de las señales. Poca gente lo hace así que supongo que esto es para dar más margen a multar a la gente que pasa de 50 km/h.
#42 Recuerdo una vez que me perdí por Madrid y si eso me hubiera pasado no hubiera conseguido salir de allí. Tenía que desviarme cada poco a algún sitio a "medio aparcar" para mirar el móvil. Pero justo en el sitio que conseguí salir fue porque veía la pantalla del gps en el reflejo...
Edit. Pero bueno, si se puede quitar forzado entonces bien. Sí, deberían tenerlo todos.

[#47 slayernina]

Como quiten puntos a los que conduzcan con el móvil, nos quedamos sin conductores de autobús

[#48 yoma]

#11 Como te paren presencial...

[#49 jmboris]

Esto era de tanta importancia ? corria tanta prisa ? ..... hijos de puta , que hay otras cosas mas importantes en estos momentos , manada de tarados , inutiles e imbeciles ....

[#50 --651831--]

#5 Sería lo suyo. Alguna que otra e escuchado eso de;

"Este va rapido, total, si tienes dinero"

[#51 --636541--]

#1 Yo también de acuerdo con el movil.. pero estoooo... wtf!!!

- Los turismos y motocicletas no podrán rebasar en 20 km/h los límites de velocidad en las carreteras convencionales cuando adelanten a otros vehículos.

[#52 UnDousTres]

#43 Cual de ellos?
Si no llevas el de conducir la multa es de 10€ y te identifican con el DNI
Si no llevas el DNI, te llevan a comisaria para identificarte, te identificaran y además perderás mas tiempo.

[#53 visent7]

Lo que tienen que mejorar es la forma de detectar a toda ese montón de gente que va con el móvil escribiendo whatsapps y enviando audios. Es increíble la cantidad de gente que está más pendiente del teléfono que del volante, y así pasa.

Y bueno, sigo pensando que las multas deberían de estar ligadas a la renta de la persona.

[#54 UnDousTres]

#2 Los mismos puntos pero diferente sanción, ir on una borrachera del 15 es delito y puede conllevar penas de prisión, los puntos como que dan igual en ese caso.

[#55 Enésimo_strike]

#48 ya, de ahí no te escapas. Pero en su día ya cayeron varias tramas de venta de puntos del carnet con identificaciones falsas.

Pero si no te paran y no es una falta que sea únicamente imputable al dueño, como estar sin seguro o itv en la vía pública, lo de identificar a otro conductor es tremendamente fácil.

[#56 Trigonometrico]

#51 Sí, creo que es lo normal. En una carretera limitada a 50, no podrás subir a más de 70 km/h para adelantar a alguien. Y en una limitada a 90 no podrás subir a más de 110 km/h para adelantar.

[#57 --666133--]

#52 Te garantizo que ni lo uno ni lo otro, al menos hace unos años.

[#58 yoma]

#55 Si, recuerdo que gente daba como conductor a personas ficticias extranjeras de países lejanos para que se archivaran las multas sin tramitar por lo engorroso que era su trámite.

[#59 Pinrelnet]

#48 Los viejos del lugar recordamos cuando lo habitual era que te parasen. Ahora lo habitual es el radar y que no te pare nadie. Así se aseguran la recaudación (más multas por hora), con menos gasto y además tiene cero impacto en la conducción. Cuando una multa te llega al mes en tu casa, genera más cabreo que efecto sobre tu conducción. Y así la gente sigue corriendo, más multas, más recaudación,...

[#60 UnDousTres]

#57
Pues creo que no ha cambiado mucho en los últimos años.

www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/seguridad-vial/papeles-obligato.
Multa por no llevar carnet
Si no llevas permiso de conducir la multa es de 10 euros. Si no está actualizado, es decir, hay algún dato incorrecto como la residencia, la multa será de 80 euros. Si además, el permiso está caducado la multa será de 200 euros; y si no estás autorizado a conducir por retirada de carnet, la sanción será de 500 euros y 4 puntos.


red-juridica.com/es-obligatorio-portar-dni/
De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podránrequerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.

Con dicha regulación hemos de ser conscientes de la posibilidad de que seamos llevados a comisaría, a discrecionalidad del agente interviniente y a los solos efectos de identificación, aunque normalmente la misma podría hacerse desde la emisora del coche patrulla facilitando únicamente el número de DNI y los nombres y apellidos o incluso por medio de cualquier otro documento tipo carné de estudiante, carné profesional, etc tal y como señala alguna resolución judicial como por ejemplo la sentencia núm. 296/2000 del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Bilbao (referida al “DNI vasco”)

[#61 --636541--]

#56 Normal? Es poner en peligo a la gente.. para eso directamente que prohiban adelantar excepto en autopistas.. como adelantas en una carretera de 50 a uno que va a 40... ya me lo explicas.. porque a 50 tardas 200 metros?

No se que se fuman.. medidas muy peligrosas... el adelantamiento requiere una aceleración fuerte para evitar un choque frontal y hablamos de un adelantamiento en línea discontinua y con visibilidad...

[#62 MoneyTalks]

Es de locos,.. meten a un patinete que puede circular como maximo a 25 km/h obligatoriamente a circular con los coches en ciudad. Cierto que con la nueva ley se baja la velocidad del coche/autobus/furgoneta/camion a 30/50km/h pero es que hay almenos 5Km/h de diferencia donde te van a querer pasar por encima ya que 30 de por si es bastante baja.

Conclusiones: En beneficio de el gran numero de personas atropelladas en la acera por un patinete y dado lo mortal que resultan estos patinetes para las personas se opta por poner a los patinetes en la misma via que los vehiculos a motor de como minimo 1 tonelada.... es un plan perfecto, sin fisuras, que puede salir mal?

[#63 hasta_los_cojones]

#19 pensabas que tenías tiempo, pero luego aparece un coche de frente. ¿qué haces?

Yo acelero y pago la multa feliz, si es que tengo la mala suerte de que además de venir uno de frente hay un helicoptero o algo.

[#64 salvor_hardin]

#3 En otros países la cuantía de la multa depende del poder adquisitivo del multado. Eso sí es más Justo.

[#66 Cehona]

#37 Lo curioso es que te adelantaran los patinetes y es imposible multarlos sin matrícula. Desaparecen haciendo eses.

[#67 --100894--]

#56 ni puta idea, sólo se aplicaba en tramos sin limitación específica más allá de la genérica de la cía y suprimirlo es una ABERRACIÓN.

[#68 Fausto_Faustino]

#5 La incautación ya se hace, es el artículo 385 bis del Código Penal.

[#69 papandreu22]

#5 Eso sería genial, y además de justo, recaudaría que no veas entre los que creen que están por encima de la ley.

Por desgracia, son demasiado acomplejados para hacer eso.

[#71 --666133--]

#59 Cuando lo habitual era que te parasen y lo habitual era llevar el coche antes de tenrf carnet, también era habitual dar el nombre de tu padre y que le encalomasen a él la multa. Tú te llevabas dos guantazos al llegar a casa, pero no había mayores consecuencias.
Luego nos sorprendemos de lo peligrosas que eran las carreteras hace 50 años.

[#72 cocolisto]

#68 Lo desconocía,gracias.Lo que no sé en qué grado ni en que extremos se cumple.Todos conocemos casos de futbolistas (y no quiero señalar)de multarlos por imprudencias y al otro día seguir con el mismo coche haciendo el cafre.

[#73 Aokromes]

#63 claro, ademas adelantando en sitios sin visibilidad, multa bien puesta.

[#74 --481600--]

30 khm/h? Pero qué vamos a ir a puto paso de tortuga por toda la ciudad o qué? Ya me cuesta bastante no darle al pedal cuando salen esas putas señales de 30 en ciertos puntos que madre mía qué negro me ponen, como para hacerlo aplicable a toda la ciudad. Anda por ahí.

[#75 Tuatara]

#51 Lo de los 20 para adelantar parece que sea un deseo para que nos matemos. Lo del móvil, toda sanción es poca.
Falta hacer mucho más duro el examen de conducir. E incluiría prácticas en circuito cerrado de situaciones límite y conducción deportiva.
Pero educar más y mejor nunca se dice...

[#76 Trigonometrico]

#61 Si he entendido bien esta norma de tráfico, a uno que va a 40 km/h en una zona de 50 km/h puedes adelantarlo a una velocidad por debajo de los 70 km/h.

[#77 --481600--]

#3 Que te quiten el carné no repercute igual si lo usas para trabajar y dependes de tu poder adquisitivo.

[#78 arisoyo]

#42 Para muchos autónomos y empleados para los cuales el coche es prácticamente nuestra oficina, sería maravilloso. Gracias por esa idea. Nunca se nos había ocurrido parar/estacionar para realizar gestiones con el móvil.

[#79 Aokromes]

#35 #39 yo he sugerido muchas veces si no tienes pelas para pagar la multa embargo, salvo claro que sea de una empresa de alquiler.

[#80 Aokromes]

#36 dudo que salga a devolver incautar un coche.

[#81 Aokromes]

#37 #45 #66 no habeis leido ni la entradilla:

" limita a 30 kilómetros por hora la velocidad en vías urbanas de un único carril por sentido"

[#82 lectorcritico]

#42 Y como sabe que subes al coche? Los pasajeros no pueden usar el movil?
Por la velocidad se podria suponer, pero puede que vayas en tandem o autobus, o taxi.

[#83 Nuevo_1666]

Lo del móvil más o menos los agentes lo pueden controlar si ponen atención, pero el límite de 30 lo veo más difícil puesto que esas vías son las más numerosas de cualquier población.

[#84 hasta_los_cojones]

#73 o tal vez han puesto las señales mal, tienes suficiente velocidad o eso crees, el adelantamiento se alarga porque el gilipolllas al que adelantas acelera, y porque no te dejan rebasar el límite.

Pero, tú ya has juzgado y sentenciado.

Espero que al menos me dejes prontopagar, visto el amor por la presunción de inocencia que te gastas.

[#85 RSANMA]

Los malos gobernantes solo saben multar, perseguir, encarcelar...
Son sabios endureciendo penas.

[#86 Whitefox]

#56 A no ser que ese alguien ya circule a la velocidad máxima o haya alguna señal que haya indicado otra velocidad máxima, distinta a la genérica de ese tipo de vía.

[#87 fugaz]

#51 #56 La regla era que se permitía rebasar en 20km/h solo en carreteras convencionales cuyo límite era el tope, es decir 90km/h.
Es decir, solo si vas en una carretera de 90km/h se permitía llegar a 110km/h adelantando.
En una de 60km nunca ha sido legal ir a 80km/h para adelantar.

La regla del +20km/h hacen bien en retirarla. Nunca podrás rebasar la velocidad máxima de la vía y punto.

[#88 Aokromes]

#61 en una carretera limitada a 50 podrias adelantar al que va a 40 a 70.

[#89 --6940--]

Genial, ahora sólo falta que se enteren los algunos gilipollas de los patinetes.

Eso y que les crujan a multas si les pillan por la acera (junto con la presión social, claro)

[#90 slainrub]

#62 Pues yo lo veo d*p*tisima madre, por esos 5km/h te tendrás que aguantar e ir detrás del patinete, a parte es menos peligroso para él. De hecho pienso que no le han echado huevos y poner toda la ciudad a 30kmh, seria un antes y después en la movilidad urbana; coches, bicis y patinetes prácticamente a la misma velocidad.

[#91 Tensk]

#81 No sólo me he leído la entradilla sino que he visto la noticia en el telediario. Si quieres me he expresado "incorrectamente" al decir "vía de doble carril" en vez de decir "vía de un carril por sentido", pero la idea es la misma.

Y me mantengo en mis trece porque sé que es así. Es una auténtica estupidez generalizar la velocidad en ese tipo de calles a 30 por hora, sólo 10 más que una calle de un sólo carril y con la acera al mismo nivel que la calzada. Es una estupidez, una subnormalidad (porque está por debajo de lo normal), una ida de pinza que sólo prevé que se aumenten las multas con los radares municipales, mientras que los accidentes por alcance al saltarse la gente un semáforo seguirán pasando igual.

[#92 Cehona]

#81 Muchas calles de ciudad son de dos sentidos con un único carril. Lo de los patinetes lo he visto con mis propios ojos, adelantando por el carril, subiendose a la acera por los pasos cebra y volviendo a salir en el siguiente. Pero el infractor seré yo.

[#93 fugaz]

#61 ¿Cómo adelantas en una carretera de 50 a uno que va a 40?
No lo adelantas.
Ni ahora ni antes.
Y apenas hay carreteras convencionales de 50km/h. Eso es bastante raro. Tendría que tener muchas curvas.
¿sabes lo que es una carretera convencional?

[#94 Aokromes]

#89 y los ciclistas, no te olvides de los ciclistas, el otro dia señale a uno que andaba por la acera que tenia el bicicarril al lado y se puso todo chulo.

[#95 fugaz]

"- Se amplía de 3.500 kg a 4.250 kg el peso de las furgonetas que se pueden conducir en territorio nacional con el permiso B para el transporte de mercancías, solamente cuando el incremento de la masa se deba a los nuevos sistemas de propulsión. "

Buen punto puesto que las furgonetas eléctricas pesan 500kg-750kg mas debido a las baterías.

[#96 Aokromes]

#95 no se si ademas ya se hizo o se va a hacer con los coches.

[#97 --6940--]

#94 Correcto! Es que para las bicis la normativa es slgo confusa y aún les concedo el beneficio de la duda...

[#98 epa2]

#1 Lo de móvil lleva años, lo que hace falta es que lo cumplan.

[#99 fugaz]

#17 Si es tan peligrosa no la hagas cuando no es necesaria.
Y si tienes que superar la velocidad máxima de la vía para hacerla, es que no era tan "necesaria".
Además que seguro que ni conoces la norma y te la inventabas.

[#100 SalsaDeTomate]

#5 Las sanciones administrativas en este país son de chiste. Salvo algún caso puntual, en general son un cheque en blanco para que el que tenga un poder adquisitivo elevado pueda hacer lo que quiera.