AMG: Sí, mire, le explico mi situación, yo necesito entregar en los juzgados un pasaporte por una orden judicial -PN: Si… -AMG: Entonces al enterarme, no encuentro el pasaporte, ese es el problema, entonces tengo que, tengo cuatro días hábiles para entregarlo; entonces no sé si está caducado o no y como me prohíben sacar el pasaporte, si está extraviado, no vaya a ser que saque el pasaporte y salte alguna alarma o requerimiento. -PN: No, a ver caballero, si usted lo ha extraviado, haya caducado o no, no va poder hacer entrega de nada….
|
etiquetas: la manada , pasaporte , libertad 
Pero en cualquier caso esta claro que para algunos aqui todo el mundo ha metido la pata excepto los angelitos condenados en primera instancia por abuso sexual y en este caso ademas hurto a algunos de los cuales les seguimos pagando el sueldo.
Esto se ha ido de las manos.
Es de vergüenza, lo mejor es la vieja gritando histérica que por qué no les había dicho que tenía cita previa, como si eso importase de algo. Intentan desesperadamente tirar mierda a ver si cuela porque saben que su audiencia está compuesta de gilipollas.
Yo no soy guardia civil ni policía. Pero yo ante esa situación que expone en la llamada... A quien llamaría para asesorarme es a mi abogado.
Es absurdo llamar a la policía para asesorarse de un tema jurídico.
A mi me da que le tienden la trampa para ver si pica, algo muy típico de la policía.
Hizo algo ilegal. Ahora sabemos para quién trabajaba y cuál era el premio.
No, creo -aunque no con mucha convicción porque hay margen para la duda razonable -- que buscaba, como dices, una coartada razonable. No olvides que no se trata de un ciudadano común, es un criminal sentenciado y guardia civil -lo de guardia civil sólo porque se presupone que tiene unos conocimientos básicos en documentados de identificación, siendo buenistas --.
De todas formas, te agradezco el aporte, cada día se aprende algo nuevo.
Y la duda que tiene él -eso creo- no es tanto acerca de qué se debe hacer si se te pierde el pasaporte (eso más o menos lo sabemos todos), como el hecho de que le tienen que retirar el pasaporte, y se da cuenta de que no lo tiene (a mí me ha pasado buscar un pasaporte -tengo dos- y no dar con él, y darlo por perdido probablemente varios años después, con lo que denunciar la pérdida no tiene ya sentido porque no sé ni dónde lo perdí). En cuyo caso, como no lo tiene, a lo mejor basta con ir a denunciarlo... pero en realidad a él le han dicho que tiene que entregarlo, con lo que no me parece descabellada la duda de si debe renovarlo para poderlo entregar (un acto aparentemente inútil, pero la burocracia es así).
Si sabes usar bien tu culo puedes sacarle el ether por la boca a quien quieras
Y eso seguramente lo debería saber mejor que cualquier abogado por muchos años más de carrera y especialización que tenga.
Ahora bien, como dijo el presentador después del vídeo, yo le habría preguntado a mí abogado. Más que nada porque si yo soy GC (él, en este caso) y no sé cuál es el procedimiento para un caso tan rebuscado, no me fiaría de lo que otro agente pudiera saber o no saber y un abogado lo sabe seguro (y si no, es su culpa, legalmente hablando).
Aparte una periodista dice que la novia de este, antes de que quedara en libertad pidió cita para pasaporte para él, según se recoge en el voto particular que decide mantenerle en libertad... y eso pasó antes de la llamada que se reproduce. A mi me parece cuanto menos llamativo...
De hecho me he prometido a mi mismo jamás comentar nada, ni siquiera pruebas del asunto de la manada. Ya que si piensas que no está claro que fue una violación aqui la peña te crucifica y te dicen que estás a favor de las violaciones.
La medida a favor del guardia civil ... se tomo con un voto en contra del presidente del tribunal, quien si aprecia riesgo de fuga.
elpais.com/politica/2018/07/24/actualidad/1532415177_320177.html
Del resto, aún no ha terminado su proceso, pero de momento tiene nueve añitos colgando sobre su cabeza.
Ni dán ni quitan razón.
Edit: Los positivos tampoco.
No se, creo que aquí deja claro que tiene problemas con la justicia:
"Sí, mire, le explico mi situación, yo necesito entregar en los juzgados un pasaporte por una orden judicial"
"Entonces al enterarme, no encuentro el pasaporte, ese es el problema, entonces tengo que, tengo cuatro días hábiles para entregarlo; entonces no sé si está caducado o no y como me prohíben sacar el pasaporte, si está extraviado, no vaya a ser que saque el pasaporte y salte alguna alarma o requerimiento."
En la linea siguiente el policía le dice "sácatelo"... Cabrón y violador es, pero en este caso particular referente al pasaporte creo que no hizo nada malo.
Hombreeeee, si lo dice un a"periodista" será verdad...
Por mucho que se disculpen más tarde y digan lo contrario, la idea ya habrá quedado bien claveteada en la psique de la mayoría de la gente. Y esa idea una vez bien incrustada no se puede sacar así como así aunque se sea todo mentira.
Por si no lo sabias después de esa cagada la jefa y responsable de ese tweet no fue cesada sino fichada por Pdr Snchz como jefa de comunicaciones de la Moncloa.
Al final si dices un idiotez que no comulga con el idiota del botón te idiotizan tu karma y te quedas con cuenta que solo puede babear.
Strike es aviso pero como los idiotas desconocen el termino aviso usan ese palabro para decir que los 3 avisos te hacen fuera de juego.
*Si eres de su cuerda.
Real Decreto 896/2003, de 11 de julio, por el que se regula la expedición del pasaporte ordinario y se determinan sus características.
Artículo 2. Derecho a la obtención del pasaporte ordinario.
1. Todos los ciudadanos españoles tienen derecho a obtener el pasaporte ordinario siempre que no concurran en los mismos alguna de las siguientes circunstancias:
a) Haber sido condenado a penas o medidas de seguridad que conlleven la privación o limitación de su libertad de residencia o de movimientos, mientras no se hayan extinguido, salvo que obtengan autorización del órgano judicial competente.
b) Cuando la autoridad judicial haya prohibido su expedición o la salida de España respecto al interesado que se halle inculpado en un proceso penal.
boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-13978
Pero decidieron seguir la bola de nieve contando boberías en vez de hacer caso a esto. Y ahroa sale esto, y todavía así, sale el papantas ese diciendo que "es extraño..." que "está abierto a varias interpretaciones"....
La verdad es que estamos llegando a un punto bastante gilipollil. Parece que ya no se puede aceptar ni la realidad. Si hay que seguir un guión preestablecido, hasta los hechos más irrefutables parece que "tienen varias interpretaciones".