Los convocantes de las manifestaciones niegan presiones del gobierno para que la suspendieran y dicen que lo que pone el informe de la Guardia Civil es mentira
El gobierno la cagó en la gestión anterior al 8M, sólo tenían en mente el psoe y podemos el evento feminsta, el resto les daba igual. Hasta prohibieron una concentración de la iglesia evangélica por ese motivo.
#17 Fíjate que no creo yo que al mozo de cuadra de Lady Di, se le pudiera imputar por golpe de estado, pese a que le hizo mucha pupa a la corona inglesa.
Es lo que se me viene a la cabeza con golpe de estado y cuerpo de la lay en la misma frase, fíjate tu
#98 No, no, si a mí sólo me demuestras lo bien que nos informamos los listos y lo tontos que son esa gente con tanto asesor científico. Está claro que tú lo habrías hecho mucho mejor. Deberías militar en algún partido.
#103 naaaa, tendria que crear uno nuevo. Vox esta lleno de subnormales, podemos lo han destrozado, pp lleno de nefastos estupidos ladrones, psoe de lameculos y ladrones, ciudadanos es monaquico.
Creo que lo llamare..... Partido Republicano del Sentido Comun. PRSC
#106 Ottia, sentido común (chupito!). A ver si vuelven a abrir los bares, que hay barras de bar echando a mucha gente de menos. Se os va a echar en falta en cuanto se os quite el miedo a volver con la parroquia. El síndrome de la cabaña.
#107 No, no, si tú sabes mucho más de esto: manifestación y a los tres días la curva disparada. Aunque los científicos digan en sus informes que no, qué coño sabrán ellos, si aquí los informes los escriben los GC copiando bulos de OkDiario
#2 Creo que el mayor problema no es que el informe sea más o menos verídico; sino la actuación del ministro del interior en este caso, trabando una causa judicial en la cual el gobierno ha podido salir, más o menos, dañado en su imagen, es decir, destrozando la separación de poderes.
De verdad, ¿ninguno os preguntáis cómo es posible que justo tras caer una causa secreta en manos del ministerio del interior haya caído en manos de la prensa, junto con un glosario de ataques al mismo? Esto es lo más segundo más grave del caso, incluso al lado de que haya altos cargos gubernamentales que hayan podido incurrir en ciertos delitos por llevar a cabo las manifestaciones, anteponiendo su agenda política; aún a conciencia de que podían resultar un peligro para la salud pública, pues la simple sugerencia que el día 6 hacen a distintas asociaciones ya implica que eran conscientes del peligro que entrañaban tales manifestaciones.
#108 lo siento amigo pero no soy de barra de bar, prefiero terrazas para comerme una paella y tomarme un gin despues. Aunque seguramente me quedan mas de 2 meses para hacerlo, por seguridad principalmente, aunque estemos en fase 2.
Es demasiado tarde para entrar en tu juego intentando cuadrarme en algun estereotipo que crees que conoces o del que piensas que hago parte. Pasatelo bien!
#21Los convocantes de diez manifestaciones desmienten que fueran presionados para suspenderlas como dice el informe de la Guardia Civil
¿Dónde habla de obligar? O han cambiado el titular o estás pecando de lo mismo que pretendes denunciar.
También escribes:
Y en eso están de acuerdo los organizadores, en que fue el Gobierno el que les llamó para solicitarles la cancelación
Los organizadores, siempre según el artículo de El País, que es el que se comenta en este meneo, declaran que les llamaron para preguntarles si iban a celebrar las manifestaciones. No veo que enlaces otra fuente para respaldar tu afirmación, así que lo más seguro es que ni siquiera te hayas leído el artículo.
“A nosotros desde luego no se nos obligó. Ya lo habíamos decidido y cuando nos llamaron para preguntar si seguían adelante las manifestaciones les dijimos que no, que las habíamos desconvocado, y ahí acabó la conversación”
“Me llamaron de la Delegación de Gobierno para preguntarme si iba a seguir con la manifestación y les dije que no, entonces ellos ya aseguraron que con el problema del coronavirus era mejor suspenderla”
“El hombre lo dejó claro, que no llamaba para que canceláramos, solo para ver qué íbamos a hacer”
“Nunca me dijeron no puedes hacerlo” “Quizás deberían habernos dado orden de cancelación. No teníamos ningún caso de trabajadores enfermos aún pero la gente ya empezaba a estar nerviosa”
#21
Instar
verbo transitivo/verbo intransitivo
1.
Pedir con insistencia que se haga algo o urgir la pronta ejecución de una cosa.
"instar por un empleo; instar sobre un negocio; instan al Gobierno para llegar a un acuerdo sobre unas normativas más eficaces; le insté a que se decidiera"
2.
Obligar mediante la fuerza o la autoridad a que se haga algo con rapidez.
"la dirección la instaba para que resolviera el asunto"
#90 Tengo una conversación del Whatsapp de enero en un grupo de amigos donde digo algo parecido: mirad China, mirad Italia... pues ya sabéis qué nos acabará tocando.
Con estas capacidades de adivinación, no sé cómo algunos no acertamos la primitiva semana tras semana. {ironía off}
#99 Una moción de censura es algo democrático, recuerda que aquí votamos a los diputados y estos al presidente, Es que la disciplina de voto, como no podría ser de otra forma más democrática, no es por ley (y así es como tiene que ser), esto existe en cualquier democracia occidental o algo similar. Menos democrático veo yo gobernar a golpe de decreto (y me da igual que sea este de ahora o el que estaba antes). Pero que una mayoria se una para hacer eso? si las reglas son para todos iguales. El problema es que tenemos unas reglas un poco injustas, pero esto es una opinión y quizas el problema sea como cambiarlas.
#116
Tu comentario :
"El informe de la Guardia Civil no dice que el Gobierno obligó a cancelar las manifestaciones, dice textualmente que las marchas se suspendieron "instadas por la Delegación del Gobierno mediante llamada telefónica”."
El titular:
"Los convocantes de las manifestaciones niegan presiones del gobierno para que la suspendieran y dicen que lo que pone el informe de la Guardia Civil es mentira"
#121 ¿Qué pone el informe de la Guardia Civil que sea mentira?
Aquí puedes ver cómo desmontan los artículos que la prensa del régimen ha publicado a la desesperada para intentar salvar el culo al gobierno, aunque sea intentando desprestigiar a una institución como la Guardia Civil: twitter.com/bouenmastodon/status/1265323202601005058
Es un gobierno ilegal, ilegítimo , porque ha engañado a sus votantes , robando sus votos con promesas que han incumplido porque han hecho justo lo contrario . ¿ puedes imaginar que un hipotético partido bisagra islamista que en breve tendrá más votos que podemos , pudiese con un puñado de votos de traidores gobernar en España y tener acceso al CNI ?
Pero de verdad en menéame os suda que LA ETA y los separatistas catalanes estén gobernando España ?
No sé quién maneja los hilos de la estabilidad de una nación, porque paso mucho de política y de ideologías, pero es de sentido común que lo que está pasando es muy peligroso y que va a acabar mal.
Mucha gente opina ( gente que en menéame bloqueais a la primera opinión por eso estáis en la inopia ) mucha gente opina que precisamente los que están en el puente de mando del Titanic , que están usando el virus como haría un ejército enemigo : Básicamente es paralizar la producción industrial para debilitar el país , aterrorizar a la población con muertos y augurios terribles y hacer creer que tu patria es basura y los buenos son los invasores.
Cuando en un país te tienes que defender del gobierno con tu bandera y tu himno , el enemigo está en el gobierno.
#123 Es un gobierno ilegal, ilegítimo , porque ha engañado a sus votantes >> claro por que no hacen lo que tu quieres.
¿ puedes imaginar que un hipotético partido bisagra islamista que en breve tendrá más votos que podemos , pudiese con un puñado de votos de traidores gobernar en España y tener acceso al CNI ? >>> me gustan las cosas con datos. la imaginacion es irrelevante
Cuando en un país te tienes que defender del gobierno con tu bandera y tu himno , el enemigo está en el gobierno. >>> eso pasa por creer en trapos desteñidos y seres mitologicos.
no dijiste nada sobre " si te han hecho creer que los buenos son los invasores "
Créeme que como yo toda la gente normal, pasamos de ideologías . Sólo queremos vivir en paz con nuestras familias con nuestros trabajos sin que nos metan chaladuras irracionales en la cabeza y nos impongan odios que no sentimos . Nos da igual la sexualidad de la gente y sus parafilias, sólo queremos que dejen a las familias en paz , que no destruyan más nuestra sociedad, nuestra idiosincrasia, nuestra patria , la que han construido nuestros antepasados y que nos pertenece.
Lo normal en cualquier país, no te das cuenta que la ideología de género pretende evitar que la gente forme hogares y que tenga hijos ?
de verdad no sois conscientes de lo avanzado que está el plan de destruir España ?
qué le hará creer a Pablo iglesias que el gato es de ella ¿ acaso ahora las feminazis paren gatos ? a falta ya de hijos con los que destruir la vida de los hombres , ahora sirven los gatos . Pero qué país nos están fabricando . hacer creer que se quiere más al gato que a la pareja , que chaladuras ! si mi abuela, que tuvo 10 hijos y no dejaba que los gatos entrasen en la casa , levantase la cabeza , pensaría que es todo una broma !
#125 Claro lo que pasa es que para ti destruir la sociedad que es exactamente o tu "idiosincrasia" por que la verdad la unica idiosincrasia que conozco en mi pais, es la picaresca, de la cual no estoy nada orgulloso. Y eso de que la patria os perteneces ¿por tus huevos morenos? y si una mayoría de esa patria elegimos otra cosa, como nos pertenece a todos lo mas democrático es lo que elijamos todos en un proceso democrático.
Tu dices que no tienes una ideologia, no lo se, lo que si se es que tienes una contraideologia muy acérrima a todo lo que no sea tradicional, pena para ti por que el mundo se mueve y el pais sera lo que sus votantes quieran no lo que tu desees a titulo individual (una putada esto de que todo el mundo vote, que se le va hacer.)
Y respecto a lo del gato (que suena a chiste) la verdad no se que leches tiene que ver en tu verborrea pero la verdad yo tampoco tolero mucho a los mascotistas (me pasa con los veganos tambien)
#20 Para nada pongo la mano en el fuego por este hombre, pero desde lugo lo de Marlaska es para nota, parece que ha aprendido de los que condenaba. Lo que está claro es que ha comenzado el ataque de saturación contra todo por nimio que sea del asunto y desvíe la verdadera atención; un ministro del interior fusila a alguien del poder judicial por no entregarle información a la que no debía acceder, lo que nos lleva a mi queja, mañana aterriza un ovni en Sol y quizás ni la encuentres entre tanta noticia-spam.
Uno dice q no le llamaron y el resto q no se iban a manifestar delante de la asamblea de madrid pq estaria vacia, q ya lo habian decidido y no les dijeron nada, hno dice q le llamo un tio y le dejo claro q le llamaba solo para saber si seguian con la manifestacion o la cancelaban....
En fin, q si el gobierno esta presionando para q se anulen manifestaciones no se celebran 130 de 170...
Bueno hay que mentir para apoyar este gobierno mentiroso, tooodos sabemos que mintió en los informes y para apoyar al coletas y a su concubina. Es un crimen.
Tanto rollo porque un ministro quita a un tío de su puesto.
Eso lo puede hacer cualquier ministro cuando le dé la gana con cualquier subordinado. Vaya cosa. Faltaría más.
Hay que montar un circo porque echó a un picoleto y los cacerolos se vuelven locos. Pues vale.
El informe esta repleto de bulos y tergiversaciones. Pero es que además es el propio Pérez de los Cobos el que lo filtra a El Confidencial, así que si contra alguien debe actuar la juez es contra él.
#4 Pues bien que viene. Lo gracioso es que son todo casos de promotores que, cuando les llamó la delegación del gobierno ya habían decidido suspender la manifestación ¿Cómo iban a recibir entonces presiones? Es un titular fabricado para alimentar bocas, nada más.
También podían haber sacado un titular así: Delegación del gobierno recomendó suspender las manifestaciones por el por el coronavirus: “Me llamaron de la Delegación de Gobierno para preguntarme si iba a seguir con la manifestación y les dije que no, entonces ellos ya aseguraron que con el problema del coronavirus era mejor suspenderla”
#6 Los que no saben que montar son los periódicos para fabricar titulares que les interesan. El propio artículo desmiente el titular. Las manifestaciones, en general, ya estaban canceladas cuando llamaron, y de las conversaciones se extrae información... curiosa
“Me explicó que se iba a declarar el estado de alarma. "
“Me llamaron de la Delegación de Gobierno para preguntarme si iba a seguir con la manifestación y les dije que no, entonces ellos ya aseguraron que con el problema del coronavirus era mejor suspenderla”
“Me dijo que teníamos que paralizar las movilizaciones hasta nuevo aviso”
#99 El motivo que llevo a una moción de censura, fue por una sentencia contra el PP, que hizo que perdieran la confianza en el, los que decidieron nombrarle presidente, hay que ser muy ignorante para ver en ello un golpe de estado.
#21 Pero según tengo entendido se suspendieron manifestaciones religiosas, cuando los organizadores sospechaban que había enfermos del coronavirus entre parroquianos (que querían acudir). Esas son las que se suspendieron de mutuo acuerdo. Pero no he leído el informe y por lo que leído de el no creo que se mencione ese detalle importante.
#21 "instadas por la Delegación del Gobierno mediante llamada telefónica”. Y en eso están de acuerdo los organizadores, en que fue el Gobierno el que les llamó para solicitarles la cancelación, en ningún sitio se habla de obligar
Pero leete la noticia, coño. NO. No estan de acuerdo. Todos lo niegan.
#101 dentro del Podemos y del propio PSOE algunos defendieron que se adelantara lo del estado de alarma, pero por una mayoría del PSOE no se llego a hacer, supongo que era más bien por el daño a nuestra economía que en un evento feminista que no lo organizan.
#19 Trump despide a James Comie, el director del FBI mientras le estaba investigando, y todos ponemos el grito en el cielo.
Marlaska despide a Diego Perez de los Cobos, jefe de la Guardia Civil en Madrid cuando le estaba investigando, y hombreee, es que había fallos en ese informe que son inaceptables.
#157 No, está muy bien explicado, otra cosa es que no lo entiendas.
Créete lo que te dé la gana, que bastante tiempo hemos perdido varios intentando explicarlo.
Hasta nunca.
En nueve de los casos corroboran haber recibido la llamada de la Delegación, pero aseguran que en esa conversación no se les instó a suspender el acto. Uno de ellos asegura que ni siquiera recibió esa llamada. Los organizadores de las otras dos convocatorias no han podido ser localizados.
¿Quiere decir que, de no ser por los organizadores, la Delegación habría tolerado los actos, con la COVID-19 ya circulando por el país como Pedro por su casa? ¿Y esa es la... "defensa"?
Bueno; será mejor que los ministros, vices y altos responsables del Gobierno que correspondan se abstengan de alegar esto cuando se vean ante los tribunales por su gestión de la pandemia. Hasta un abogado torpe sacaría mucha punta a esa --seamos generosos-- "pasividad" gubernamental.
#163 Antes me lo mandaron como supuesto desmentido de las manipulación del sindicalista de CGT que se cita en el informe.
En ese caso se dice que si, que efectivamente el informe es erróneo porque el sindicalista no cito el vírus, pero que el error no es del que ha hecho el informe, sino de otro sitio, lo cual es irrelevante en este caso.
Lo he mirado por encima, pero pero la justificación de usar el bulo de los guantes en la mani del 8M (salido de OKdiario), no hay por donde cogerlo.
Teneis las santisimas pelotas de llamar “golpe de estado” a investigar lo que causó la peor pandemia de España y que hayamos ocupdo el puesto numero 1 por muertes de covid durante un mes entero.
#166 en el hilo apunta a que hay 2 errores, el primero (la fecha) es más bien semántico. El segundo, el que dices, es un error de la publicación. Admitidos.
Pero de ahí a decir que es una amalgama de errores y bulos... Pues mira, no.
Lo de los guantes, ya he dicho, que si, que es tendencioso muy seguramente. Siempre lo so , pero solo se hace eco de la noticia, el juzgar se lo deja a la jueza.
Con esto quiero decir, que si la estrategia de la izquierda es tapar un informe tendencioso con mentiras, el objetivo puede ser todo lo bueno que quieras, pero acabará explotándole en la cara, y me parece triste ver cómo les van dejando camino de oro a la ultraderecha.
#18 Un gobierno tan legítimo que DESTITUYE a quien les investiga y sube el sueldo a toda la guardia civil para intentar silenciarles.
Un comportamiento súper democrático. Es lamentable la ceguera que tenéis, o eso, o Meneame es un nido de Podemitas que defienden los intereses de los amos, que es lo más probable.
Porque en cuanto ha salido una noticia asi a portada la habéis tumbado y como buenos estrategas políticos y bien cordinados no paran de salir portadas contra la guardia civil y descalificando toda investigacion como “golpe de estado”.
Sois realmente patéticos, el gobierno es TOTALMENTE OPACO Y cualquiera con dos dedos de frente SABE que es evidente que se retraso la alarma única y exclusivamente por el 8M e investigar eso es PRECISAMENTE lo más democrático que hay.
Lo que vosotros pretendeis es que se investigue siempre al PP, Vox y a todos pero que Podemos haga lo que haga ni se le mire. ESO SI ES UN GOLPE DE ESTADO Y ESO SI ES FASCISTA.
Cuando ondees la bandera democrática recuerda que LA DEMOCRACIA no es que se haga todo lo que tu quieres, eso es el facismo, que muchos sois tan idealistas que no os enterais.
La verdad es que no sé por que tenemos jueces en este país, con la horda de cuñados que tenemos en menéame ...
Que si, ya he visto algunos fallos del informe, pero casi que prefiero esperar a ver que dice el juez, que es el que tiene que valorarlo, y no los panfletos de uno y otro medio de manipulación.
La sombra de Marlaska es muy alargada y la maquinaria de desprestigio se ha puesto en marcha. Ahora contra la guardia civil. No me sorprende. Las dictaduras son todas iguales
#170 Les investiga el juez. Un cargo de confianza es ... un cargo de confianza. Es feo, pero es a dedo.
No tienes constancia de que la alarma se retrasara por el 8M. EEUU, Brasil o UK también tuvieron 8M?
Propagador de bulos.
#98 No te esfuerces, el amigo ha venido a justificar lo injustificable y tratar de ridiculizar cualquier atisbo de sentido común.
El mantra actual se basa en tres principios "era imprevisible", "se hizo todo lo mejor posible" y "haber actuado antes no habría causado menos muertos". Es un poco como una super huída hacia adelante mientras recitas tus tres pasajesde la biblia (en la que no crees) preferidos.
Y cualquier persona que sugiera que ya había que ser un puto bufón parair a ninguna concentración en Marzo, debe ser insultada y ridiculizada.
#95 ¿Lo de olvidar la triple A, el Batallón Vasco-español, la Gürtel y esto otro www.casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP,
El 23F, Las cloacas del estado con Villarejo y CIa, los ministros de la derecha que entraron y están en prisión, que el PP sea el único partido condenado por corrupción, los 4.000 muertos por el etma de la hepatitis, el Yak42, el 11M y la guerra de Irak, MAroto votando y pactando con Bildu, Aznar acercando presos y pactando con el ejercito vasco d eliberación..y asi podría seguir durante mucho rato, sin sarcasmos, ironias ni hostias benditas.
Se me hace raro que se te haya escapado entre tanta estupidez Paracuellos y Casoplón, amijo
#172 "algunos fallos" dice :_D Si es un despropósito escrito con una clara intencionalidad. Esto es de primero de prevaricación. "Algunos fallos" dice.
Tengo claro que a más de uno la verdad os importa una mierda.
Piensa siempre que las cosas no son del color con el que te manipulan...
De ahí mi insistencia que tiene que ser labor de un juez el juzgar dicho informe, y no los medios de manipulación.
#183 El caso es que los de ese hilo van muy por detrás de todo lo que está sacando a la luz eldiario.es
Y hay muchísima más manipulación que esos "5 errores". Ten cuidado de no quedarte con la versión blanqueada y desinformada.
#184 ¿Como puede ir por detrás si precisamente analiza lo que publica? Eso no termino de entenderlo ...
Realmente, y si te finas, ni confirmo ni desmiento, de momento solo sigo en fase de leerlo todo, aunque seguramente no consiga sacar criterio propio, aun así, como he comentado esa labor realmente es exclusiva del juez.
#181 Bien dicho noble señor.
Gran exposición de motivos por los que no confiar en un partido (aunque muchos no son del todo ciertos, pero bueno, aceptamos barco)
Aquí el tema es que yo contestaba a un mensaje que sostenía que la derecha no era democrática, con una pequeña cantidad de motivos (no todos los que hay, obviamente) en la línea de la viga en el propio ojo. Nada más.
Si no lo entiende, o lo que es peor, se pica, es su problema.
Que tenga buen día, demócrata convencido
#186 Lo mismo le deseo. Si me pica me rasco, pero no manipulo . Una derecha que insiste en que un gobierno salido de las urnas es ilegal, que solo son buenos algunos independentistas cuando el pacto depende de ellos y uitliza dia si y dia tambien a todo tipo de victimas en beneficio propio, no, no es democratico, ni aqui, ni en Dinamarca. No hay mas, sin sarcasmos ni leches, que la cosa es muy seria.
A ver si lo entiendes. Si en un informe de la GC en lugar de atender a la realidad objetiva y preguntar al responsable principal de un hecho A que dice que es falso, aludes a otro informe de la GC también prefabricado en el que se dice que es cierto, ¿qué crees que se incluye en este informe y qué se está excluyendo? Pues eso.
Y te tragas las historietas del blanqueador de las mentiras de turno mientras la realidad te importa tres pepinos.
El criterio propio no sé dónde lo tendrás, pero tienes que informarte de cada hecho que ahí se afirma para poder saber qué está mal en esas 81 páginas. No basta únicamente con leerlo. Eso es sólo el primer paso.
Por otro lado, los jueces no verifican la información que presenta la GC nunca. Constatan todas sus afirmaciones como pruebas salvo en los casos en los que el informe es contrario a la acusación. La policía judicial son los investigadores de los jueces instructores. Los jueces instructores no se dedican a investigar a sus propios investigadores en sus propios casos.
Otra historia es qué ocurrirá después en el juicio real (si se pasa la fase de instrucción). Pero lo habitual también es que la información que presenta como pruebas la instrucción firmada por la policía judicial termina como "hecho probado" aunque haya mil afirmaciones en el juicio en contra. A veces incluso contradiciendo pruebas digitales visuales objetivas a paladas, como ya vimos en el caso de Isabel Serra.
Si todavía te crees algo que tocan las cloacas, háztelo mirar. Mañana puedes ser tú.
#191 Hombre, lo que tengo clarísimo es que ya hay al menos una decena de errores o casos flagrantes de manipulación donde han cogido la fuente no directa que más les ha interesado, o directamente han cortado de circulares la parte del texto que han querido suprimiendo la que contradecía todo su castillo de naipes. Es entre grotesco y peligrosísimo todo esto.
#161 No pretendía ser objetivo en absoluto.
Solo riguroso en mi exposición. Jamás pretendería ser a la vez objetivo y subjetivo cual zurdito medio. Sé lo que he escrito, por qué lo he escrito y para qué lo he escrito. Y aún sin ser objetivo, si ves algo incierto o incorrecto, me lo dices campeón. Quizá tú te creas que eres bueno y puro (o que los zurditos lo son por alguna razón metafísica) Allá tu (vosotros)
#67 El documento de la guarcia civil habla de la fecha donde la OMS anunció el estado de alarma internacional, no de pandemia. Estás cambiando el discurso.
#73 Me gustaría verlos, porque no suelo creer la palabra de usuarios random.
#187 Revise usted la definición de democracia y no mezcle conceptos. A ver si se ha dejado influenciar por la verborrea coletil y ya no distingue. Razones que da para no confiar en ciertos partidos SÍ le reconozco, pero que no sean de fiar, no significa que no sean democráticos.
Y por cierto haré los sarcasmos que considere oportunos pese a lo grave de la situación ¿o también dan carnets para eso?
Ay no me ignore por favor. Es usted tan importante para el mundo y para mí que si me ignora, mi vida no tendrá sentido. Por favor, haré lo que sea, nublarse mi entendimiento, intercambiare dinero por principios, practicaré la hipocresía en grado summa cum fraude, pero le suplico que no me ignore. ¡Necesito la aprobación de la izquierda para ser feliiiiiiz!
Quien pone o saca presidentes son las mayorías de los votantes, no los etarras y los separatistas catalanes.
Obviamente estamos en manos de traidores que acabarán todos en la cárcel .
El gobierno la cagó en la gestión anterior al 8M, sólo tenían en mente el psoe y podemos el evento feminsta, el resto les daba igual. Hasta prohibieron una concentración de la iglesia evangélica por ese motivo.
www.elmundo.es/espana/2020/05/26/5eccf8cffc6c8385438b45b3.html
Es lo que se me viene a la cabeza con golpe de estado y cuerpo de la lay en la misma frase, fíjate tu
Creo que lo llamare..... Partido Republicano del Sentido Comun. PRSC
O Partido Asexual Republicano ASR
De verdad, ¿ninguno os preguntáis cómo es posible que justo tras caer una causa secreta en manos del ministerio del interior haya caído en manos de la prensa, junto con un glosario de ataques al mismo? Esto es lo más segundo más grave del caso, incluso al lado de que haya altos cargos gubernamentales que hayan podido incurrir en ciertos delitos por llevar a cabo las manifestaciones, anteponiendo su agenda política; aún a conciencia de que podían resultar un peligro para la salud pública, pues la simple sugerencia que el día 6 hacen a distintas asociaciones ya implica que eran conscientes del peligro que entrañaban tales manifestaciones.
No miréis el dedo, ¡está señalando la luna!
Es demasiado tarde para entrar en tu juego intentando cuadrarme en algun estereotipo que crees que conoces o del que piensas que hago parte. Pasatelo bien!
¿Dónde habla de obligar? O han cambiado el titular o estás pecando de lo mismo que pretendes denunciar.
También escribes:
Y en eso están de acuerdo los organizadores, en que fue el Gobierno el que les llamó para solicitarles la cancelación
Los organizadores, siempre según el artículo de El País, que es el que se comenta en este meneo, declaran que les llamaron para preguntarles si iban a celebrar las manifestaciones. No veo que enlaces otra fuente para respaldar tu afirmación, así que lo más seguro es que ni siquiera te hayas leído el artículo.
“A nosotros desde luego no se nos obligó. Ya lo habíamos decidido y cuando nos llamaron para preguntar si seguían adelante las manifestaciones les dijimos que no, que las habíamos desconvocado, y ahí acabó la conversación”
“Me llamaron de la Delegación de Gobierno para preguntarme si iba a seguir con la manifestación y les dije que no, entonces ellos ya aseguraron que con el problema del coronavirus era mejor suspenderla”
“El hombre lo dejó claro, que no llamaba para que canceláramos, solo para ver qué íbamos a hacer”
“Nunca me dijeron no puedes hacerlo” “Quizás deberían habernos dado orden de cancelación. No teníamos ningún caso de trabajadores enfermos aún pero la gente ya empezaba a estar nerviosa”
Instar
verbo transitivo/verbo intransitivo
1.
Pedir con insistencia que se haga algo o urgir la pronta ejecución de una cosa.
"instar por un empleo; instar sobre un negocio; instan al Gobierno para llegar a un acuerdo sobre unas normativas más eficaces; le insté a que se decidiera"
2.
Obligar mediante la fuerza o la autoridad a que se haga algo con rapidez.
"la dirección la instaba para que resolviera el asunto"
Qué pereza las peleas políticas usando herramientas del estado
Con estas capacidades de adivinación, no sé cómo algunos no acertamos la primitiva semana tras semana. {ironía off}
Tu comentario :
"El informe de la Guardia Civil no dice que el Gobierno obligó a cancelar las manifestaciones, dice textualmente que las marchas se suspendieron "instadas por la Delegación del Gobierno mediante llamada telefónica”."
El titular:
"Los convocantes de las manifestaciones niegan presiones del gobierno para que la suspendieran y dicen que lo que pone el informe de la Guardia Civil es mentira"
Y todavia insistes.....
Aquí puedes ver cómo desmontan los artículos que la prensa del régimen ha publicado a la desesperada para intentar salvar el culo al gobierno, aunque sea intentando desprestigiar a una institución como la Guardia Civil: twitter.com/bouenmastodon/status/1265323202601005058
Es un gobierno ilegal, ilegítimo , porque ha engañado a sus votantes , robando sus votos con promesas que han incumplido porque han hecho justo lo contrario . ¿ puedes imaginar que un hipotético partido bisagra islamista que en breve tendrá más votos que podemos , pudiese con un puñado de votos de traidores gobernar en España y tener acceso al CNI ?
Pero de verdad en menéame os suda que LA ETA y los separatistas catalanes estén gobernando España ?
No sé quién maneja los hilos de la estabilidad de una nación, porque paso mucho de política y de ideologías, pero es de sentido común que lo que está pasando es muy peligroso y que va a acabar mal.
Mucha gente opina ( gente que en menéame bloqueais a la primera opinión por eso estáis en la inopia ) mucha gente opina que precisamente los que están en el puente de mando del Titanic , que están usando el virus como haría un ejército enemigo : Básicamente es paralizar la producción industrial para debilitar el país , aterrorizar a la población con muertos y augurios terribles y hacer creer que tu patria es basura y los buenos son los invasores.
Cuando en un país te tienes que defender del gobierno con tu bandera y tu himno , el enemigo está en el gobierno.
psicologiaymente.com/reflexiones/frases-sun-tzu
¿ puedes imaginar que un hipotético partido bisagra islamista que en breve tendrá más votos que podemos , pudiese con un puñado de votos de traidores gobernar en España y tener acceso al CNI ? >>> me gustan las cosas con datos. la imaginacion es irrelevante
Cuando en un país te tienes que defender del gobierno con tu bandera y tu himno , el enemigo está en el gobierno. >>> eso pasa por creer en trapos desteñidos y seres mitologicos.
no dijiste nada sobre " si te han hecho creer que los buenos son los invasores "
Créeme que como yo toda la gente normal, pasamos de ideologías . Sólo queremos vivir en paz con nuestras familias con nuestros trabajos sin que nos metan chaladuras irracionales en la cabeza y nos impongan odios que no sentimos . Nos da igual la sexualidad de la gente y sus parafilias, sólo queremos que dejen a las familias en paz , que no destruyan más nuestra sociedad, nuestra idiosincrasia, nuestra patria , la que han construido nuestros antepasados y que nos pertenece.
Lo normal en cualquier país, no te das cuenta que la ideología de género pretende evitar que la gente forme hogares y que tenga hijos ?
de verdad no sois conscientes de lo avanzado que está el plan de destruir España ?
qué le hará creer a Pablo iglesias que el gato es de ella ¿ acaso ahora las feminazis paren gatos ? a falta ya de hijos con los que destruir la vida de los hombres , ahora sirven los gatos . Pero qué país nos están fabricando . hacer creer que se quiere más al gato que a la pareja , que chaladuras ! si mi abuela, que tuvo 10 hijos y no dejaba que los gatos entrasen en la casa , levantase la cabeza , pensaría que es todo una broma !
pbs.twimg.com/media/EX_lTE_XkAQZ4f3?format=jpg&name=small
Tu dices que no tienes una ideologia, no lo se, lo que si se es que tienes una contraideologia muy acérrima a todo lo que no sea tradicional, pena para ti por que el mundo se mueve y el pais sera lo que sus votantes quieran no lo que tu desees a titulo individual (una putada esto de que todo el mundo vote, que se le va hacer.)
Y respecto a lo del gato
Uno dice q no le llamaron y el resto q no se iban a manifestar delante de la asamblea de madrid pq estaria vacia, q ya lo habian decidido y no les dijeron nada, hno dice q le llamo un tio y le dejo claro q le llamaba solo para saber si seguian con la manifestacion o la cancelaban....
En fin, q si el gobierno esta presionando para q se anulen manifestaciones no se celebran 130 de 170...
Lo q dice el informe es FALSO
La verdad es q ese hilo se agarra a clavos ardiendo a lo campeon
Por mucho que la "apreciación" entre pandemia y emergencia sanitaria tenga sólo diferencia semántica.
Tuvimos una fecha oficial de emergencia sanitaria y tuvimos fecha oficial de pandemia.
Y eso es un hecho.
Ahora, que los medios ya le han quitado a la juez el curro de juzgar el informe? eso es también un hecho.
Eso lo puede hacer cualquier ministro cuando le dé la gana con cualquier subordinado. Vaya cosa. Faltaría más.
Hay que montar un circo porque echó a un picoleto y los cacerolos se vuelven locos. Pues vale.
En ese supuesto desmentido, si se reconoce que el sindicalista no dijo nada del virus, pero que la manipulación o error sería de otro funcionario.
No se si eso desmiente algo, para afirmar algo así en el informe, el que lo redactó tendría que haber ido a los documentos originales.
En el resto de los desmentidos también hay invenciones, y suposiciones.
www.religiondigital.org/espana/prohibicion-suspension-congreso-decisio
Además, es portada en menéame
También podían haber sacado un titular así: Delegación del gobierno recomendó suspender las manifestaciones por el por el coronavirus:
“Me llamaron de la Delegación de Gobierno para preguntarme si iba a seguir con la manifestación y les dije que no, entonces ellos ya aseguraron que con el problema del coronavirus era mejor suspenderla”
“Me explicó que se iba a declarar el estado de alarma. "
“Me llamaron de la Delegación de Gobierno para preguntarme si iba a seguir con la manifestación y les dije que no, entonces ellos ya aseguraron que con el problema del coronavirus era mejor suspenderla”
“Me dijo que teníamos que paralizar las movilizaciones hasta nuevo aviso”
Pero leete la noticia, coño. NO. No estan de acuerdo. Todos lo niegan.
Una pandemia que tambien se declara por Gripe A.
¿Como te fue el confinamiento por Zika y Gripe A?
Marlaska despide a Diego Perez de los Cobos, jefe de la Guardia Civil en Madrid cuando le estaba investigando, y hombreee, es que había fallos en ese informe que son inaceptables.
Créete lo que te dé la gana, que bastante tiempo hemos perdido varios intentando explicarlo.
Hasta nunca.
¿Quiere decir que, de no ser por los organizadores, la Delegación habría tolerado los actos, con la COVID-19 ya circulando por el país como Pedro por su casa? ¿Y esa es la... "defensa"?
Bueno; será mejor que los ministros, vices y altos responsables del Gobierno que correspondan se abstengan de alegar esto cuando se vean ante los tribunales por su gestión de la pandemia. Hasta un abogado torpe sacaría mucha punta a esa --seamos generosos-- "pasividad" gubernamental.
Que estoy seguro de que el informe es tendencioso. Pero errores más bien pocos diría yo.
LAMENTABLE
En ese caso se dice que si, que efectivamente el informe es erróneo porque el sindicalista no cito el vírus, pero que el error no es del que ha hecho el informe, sino de otro sitio, lo cual es irrelevante en este caso.
Lo he mirado por encima, pero pero la justificación de usar el bulo de los guantes en la mani del 8M (salido de OKdiario), no hay por donde cogerlo.
LAMENTABLE
Pero de ahí a decir que es una amalgama de errores y bulos... Pues mira, no.
Lo de los guantes, ya he dicho, que si, que es tendencioso muy seguramente. Siempre lo so , pero solo se hace eco de la noticia, el juzgar se lo deja a la jueza.
Con esto quiero decir, que si la estrategia de la izquierda es tapar un informe tendencioso con mentiras, el objetivo puede ser todo lo bueno que quieras, pero acabará explotándole en la cara, y me parece triste ver cómo les van dejando camino de oro a la ultraderecha.
Un comportamiento súper democrático. Es lamentable la ceguera que tenéis, o eso, o Meneame es un nido de Podemitas que defienden los intereses de los amos, que es lo más probable.
Porque en cuanto ha salido una noticia asi a portada la habéis tumbado y como buenos estrategas políticos y bien cordinados no paran de salir portadas contra la guardia civil y descalificando toda investigacion como “golpe de estado”.
Sois realmente patéticos, el gobierno es TOTALMENTE OPACO Y cualquiera con dos dedos de frente SABE que es evidente que se retraso la alarma única y exclusivamente por el 8M e investigar eso es PRECISAMENTE lo más democrático que hay.
Lo que vosotros pretendeis es que se investigue siempre al PP, Vox y a todos pero que Podemos haga lo que haga ni se le mire. ESO SI ES UN GOLPE DE ESTADO Y ESO SI ES FASCISTA.
Cuando ondees la bandera democrática recuerda que LA DEMOCRACIA no es que se haga todo lo que tu quieres, eso es el facismo, que muchos sois tan idealistas que no os enterais.
La verdad es que no sé por que tenemos jueces en este país, con la horda de cuñados que tenemos en menéame ...
Que si, ya he visto algunos fallos del informe, pero casi que prefiero esperar a ver que dice el juez, que es el que tiene que valorarlo, y no los panfletos de uno y otro medio de manipulación.
No tienes constancia de que la alarma se retrasara por el 8M. EEUU, Brasil o UK también tuvieron 8M?
Propagador de bulos.
El mantra actual se basa en tres principios "era imprevisible", "se hizo todo lo mejor posible" y "haber actuado antes no habría causado menos muertos". Es un poco como una super huída hacia adelante mientras recitas tus tres pasajesde la biblia (en la que no crees) preferidos.
Y cualquier persona que sugiera que ya había que ser un puto bufón parair a ninguna concentración en Marzo, debe ser insultada y ridiculizada.
El 23F, Las cloacas del estado con Villarejo y CIa, los ministros de la derecha que entraron y están en prisión, que el PP sea el único partido condenado por corrupción, los 4.000 muertos por el etma de la hepatitis, el Yak42, el 11M y la guerra de Irak, MAroto votando y pactando con Bildu, Aznar acercando presos y pactando con el ejercito vasco d eliberación..y asi podría seguir durante mucho rato, sin sarcasmos, ironias ni hostias benditas.
Se me hace raro que se te haya escapado entre tanta estupidez Paracuellos y Casoplón, amijo
Tengo claro que a más de uno la verdad os importa una mierda.
twitter.com/bouenmastodon/status/1265323202601005058
Piensa siempre que las cosas no son del color con el que te manipulan...
De ahí mi insistencia que tiene que ser labor de un juez el juzgar dicho informe, y no los medios de manipulación.
Y hay muchísima más manipulación que esos "5 errores". Ten cuidado de no quedarte con la versión blanqueada y desinformada.
Realmente, y si te finas, ni confirmo ni desmiento, de momento solo sigo en fase de leerlo todo, aunque seguramente no consiga sacar criterio propio, aun así, como he comentado esa labor realmente es exclusiva del juez.
Gran exposición de motivos por los que no confiar en un partido (aunque muchos no son del todo ciertos, pero bueno, aceptamos barco)
Aquí el tema es que yo contestaba a un mensaje que sostenía que la derecha no era democrática, con una pequeña cantidad de motivos (no todos los que hay, obviamente) en la línea de la viga en el propio ojo. Nada más.
Si no lo entiende, o lo que es peor, se pica, es su problema.
Que tenga buen día, demócrata convencido
A ver si lo entiendes. Si en un informe de la GC en lugar de atender a la realidad objetiva y preguntar al responsable principal de un hecho A que dice que es falso, aludes a otro informe de la GC también prefabricado en el que se dice que es cierto, ¿qué crees que se incluye en este informe y qué se está excluyendo? Pues eso.
Y te tragas las historietas del blanqueador de las mentiras de turno mientras la realidad te importa tres pepinos.
El criterio propio no sé dónde lo tendrás, pero tienes que informarte de cada hecho que ahí se afirma para poder saber qué está mal en esas 81 páginas. No basta únicamente con leerlo. Eso es sólo el primer paso.
Por otro lado, los jueces no verifican la información que presenta la GC nunca. Constatan todas sus afirmaciones como pruebas salvo en los casos en los que el informe es contrario a la acusación. La policía judicial son los investigadores de los jueces instructores. Los jueces instructores no se dedican a investigar a sus propios investigadores en sus propios casos.
Otra historia es qué ocurrirá después en el juicio real (si se pasa la fase de instrucción). Pero lo habitual también es que la información que presenta como pruebas la instrucción firmada por la policía judicial termina como "hecho probado" aunque haya mil afirmaciones en el juicio en contra. A veces incluso contradiciendo pruebas digitales visuales objetivas a paladas, como ya vimos en el caso de Isabel Serra.
Si todavía te crees algo que tocan las cloacas, háztelo mirar. Mañana puedes ser tú.
Solo riguroso en mi exposición. Jamás pretendería ser a la vez objetivo y subjetivo cual zurdito medio. Sé lo que he escrito, por qué lo he escrito y para qué lo he escrito. Y aún sin ser objetivo, si ves algo incierto o incorrecto, me lo dices campeón. Quizá tú te creas que eres bueno y puro (o que los zurditos lo son por alguna razón metafísica) Allá tu (vosotros)
#73 Me gustaría verlos, porque no suelo creer la palabra de usuarios random.
Y por cierto haré los sarcasmos que considere oportunos pese a lo grave de la situación ¿o también dan carnets para eso?
Quien pone o saca presidentes son las mayorías de los votantes, no los etarras y los separatistas catalanes.
Obviamente estamos en manos de traidores que acabarán todos en la cárcel .