Macron hace lo que le mandan las grandes empresas, las cuales solo buscan el beneficio a corto plazo (sobre todos sus directivos con sus bonus).
Lo que pasa es que cuando la gente empieza a morirse, al personal le da cierto resquemor salir a la calle, consumir, comprarse una casa o comprase un coche.
Así que como dice el refrán ruso: Da lo mismo lo que hagas en la noche de bodas, te van a follar igual.
#10 Te recuerdo que en abril los muertos por Covid igualaban al resto de muertes por todas las causas totales, doblándose las muertes diarias según el MOMO. Una enfermedad, igual que todas las causas de muerte. Piesa en eso.
Si la evolución sigue como ahora, en la que hay sitios que parece que ya se les ha ido de las manos, se llegará a esas cifras en unos cuantos meses.
PD: Y yo soy de los partidarios de los que no se puede cerrar el país, pero de ahí a permitir mil muertes diarias, hay un trecho.
#5 Tu estás muy a favor de que la salud antes que la economía...pero eso sí, con los supermercados llenos, con tu conexión de internet operativa , con tus calles limpitas ...
Todos esos que no paren.
#3 Se sabe cuántos mueren en la paralización de un pais, por falta de recursos, patologías variadas, psiquiatría, desnutrición, falta de recursos médicos......
#5 no se trata de poner la economía por delante de nada. Se trata de no parar lo indispensable.
¿Se puede parar el sistema sanitario, la policía, la educación, la investigación, la alimentación, los bomberos, las eléctricas, el saneamiento, el agua....? No. Pues entonces tampoco se puede parar 100% la economía, porque es indispensable para que todo eso funcione. Y para no hipotecar el futuro de una o varias generaciones. Problema que, por cierto, también genera muerte.
Estoy muy lejos de ser fanboy capitalista, pero algunos (por no decir la mayoría) pensáis que vivís en el mundo piruleta. CC: #3
#10 En España, por ejemplo, la prueba de seroprevalencia indicó1 que se habían infectado un 5,2% de los ciudadanos, la cifra de muertos por entonces rondaba los 25 mil muertos oficiales (posiblemente la cifra sea superior a la oficial).
Eso con medidas drásticas para contener el virus e intentar evitar que se colapsase el sistema sanitario.
En 2018 murieron2 427 mil personas, de las cuales unas 400 mil lo hicieron por enfermedades.
Por lo tanto esos 25 mil muertos oficiales, con una infección global del 5,2%, equivalen al 5,9% de las muertes del 2018 por cualquier causa y al 6,25% de las muertes por enfermedades.
Yo estas cifras no las calificaría como "ridículas".
Si no se tomasen medidas de contención de la pandemia es prácticamente seguro que el sistema sanitario colapsaría, con los riesgos de muerte que eso añade tanto a los enfermos de covid19 como de cualquier otra enfermedad o accidente.
#38 Joder, un comentario interesante. Curiosidad contraintuitva, y basada en una publicacion en PNAS. Positivazo.
Aqui una entrada comentando el articulo y posibles causas, porque a esto todavia no se tiene respuesta (aunque los autores plantean diversas hipotesis de trabajo). No obstante, tampoco sabemos que pasaria hoy dia, donde las circustancias y condiciones de trabajo son diferentes... hubiera dado para una entrada en meneame! www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090928172530.htm
#33 básico es comer, beber y dormir.
El resto no.
Te veo llorando cuando no tienes internet más de dos horas.
Quizá no lo sepas pero el dinero para ERTR se acaba. No sé si sabrás que la gente necesita tener su economía doméstica , para pagar luz , agua ...
¿ Que crees que es la economía ? ¿ Amancio? ¿ Botín?
#9 Soy autónomo y obviamente no quiero que me confinen, pero de ahi a decir "niños a clase que a las grandes empresas solo les quedan 3 meses para recuperar el año" cuando a los pequeños hosteleros se les ha porculado en verano es una tremenda falta de respeto y no tiene el más mínimo sentido.
Estas noticias sirven para comprobar que los mermados la gente piensa que la "economía" es una cosa de señores gordos con chistera, cuando en realidad tiene que ver con gente que tiene algo que comer.
#6 ¿Eres consciente que la expresión "tener algo que comer" da algo de razón a los mermados la gente? ¿Has pensado que el hecho de que la economía para mucha gente consista en "tener algo que comer" refuerza la idea de que es una cosa de señores gordos con chistera?
#8 No se trata de eso. Consiste en parar el turismo y el ocio en la calle. El problema no es que haya un repartidor en una esquina y un barrendero en otra. El problema son las concentraciones de personas.
#10 Entonces si yo me cargo a uno o 2 no pasa nada no? respecto al total de muertos es insignificante, no pensaran meterme en la cárcel por eso? Yo creo que ni se molestan en hacerme un juicio...
#78 igual deben de ser los grupos de más riesgo los que pongan medidas para no exponerse. Lo que no cabe en la cabeza es cerrarlo todo de nuevo, vamos, si lo que esperamos es que después de esto exista un país donde volver
#48 Ya te lo digo yo, al menos en España, el daño académico por no ir un año al colegio es nulo. Lo van a volver a ver todo al año siguiente, y al siguiente, y al siguiente.... No hay un curriculum más repetitivo, inutil y artificial que el español (en primaria).
Y que no se me lancen al cuello los maestros, que no estoy hablando de ellos. Los profesionales de la enseñanza tienen que dar lo que les obliga la ley y me consta que muchísimos opinan lo que yo.
#78 Si el 70% de las muertes fueron en residencias de ancianos con blindar y aislar las residencias ya nos quedaríamos solo con el 30% de casos a tratar, si de ese 30% se sobreprotege y aisla a los grupos de riesgo, que ya sabemos cuales son, quizá nos quedemos con un porcentaje minúsculo de hospitalizados y fallecidos. Pienso que es mejor que actuar como en marzo: todos en casa sin hacer nada y esperando un milagro que nunca va a llegar. Efectivamente las vidas son más importantes que la economía pero la idea es no tener que elegir entre susto o muerte.
Si murieran niños a mansalva ninguna de las gilipolleces que se dicen por aquí saldrían de la boca de nadie. Pero básicamente mueren viejos que no importan a nadie porque se ve que los viejos sólo molestan. Habrá que esperar al COVID-BOY para que la gente de este planeta se tome en serio su supervivencia y deje de lado otros "valores".
#24 No, y nadie habla de eso porque es preferible seguir con el pensamiento simplista de una sola variable (parar el coronavirus a cualquier precio) sin tener en cuenta los efectos sistémicos.
#7 Alumnos en España menores de 18 años: más de 8 millones.
Tasa de contagios: alrededor del 1,9 % si no se desmadra mucho la cosa.
Porcentaje de contagiados menores de 18 años sin síntomas o con síntomas leves: alrededor del 95 %.
Calcula cuánto es el 5 % del 1,9 % de 8 millones y luego vuelve a leer tu nota.
Spoiler: más de 7000 menores de 18 años con síntomas graves, hospitalizados. Y el porcentaje de muertes no es igual a 0 en ninguna franja de edad. Todo esto si la tasa de contagio no sube (que subirá).
#25 los que habláis de "no deberíamos permitir esto" imagino que el sueldo lo tenéis asegurado ¿No? Es que parece que no sois conscientes que hay mucha gente pasándolo mal porque no tiene dinero y el estado no puede mantener a todo el mundo a base de pagas.
#66 no son nada comparables, ni por el número de tests que se hace ahora (dos órdenes de magnitud por encima del de entonces) ni por el nivel de asintomáticos que se detecta.
#57 Las crisis generan hambre, en España la última la ha generado (así lo atestiguan las entidades que dan ese tipo de cobertura) y la que venga del COVID la generará también. Y la única forma de paliar eso es tener un sistema público asistencial fuerte.
#81 ¿Los autonomos somos patronal? Es por saberlo por que parece que aquí la patronal es el monstruo que nos quiere hacer trabajar pero los autonomos NECESITAMOS trabajar. A nosotros el ERTE no nos cubre y te aseguro que somos muchos - unos 3.2 millones - y no tenemos unos grandes ahorros para aguantar. Y no me cuentes lo de las ayudas que conseguirlas es como conseguir el paro: una odisea y si llega a unos pocos, es al cabo de meses
Yo tengo sentimientos econtrados con esto del COVID, no pongo en duda que existe, de hecho conozco gente más o menos cercana que lo ha pasado, se que es una enfermedad peligrosa y que tenemos que hacer lo posible por atajarla, pero por otro lado la economía empieza a resentirse, no todo el mundo accede a un ERTE y no todo el mundo puede aguantar sin ingresos, yo soy autonomo, pero debo ser de los raros, ya que mi actividad me ha permitido tener ahorros y puedo aguantar 5-6 meses sin ningún ingreso, o algo más si entra algún ingreso mínimo, pero pasado ese tiempo que hacemos, seguimos encerrados de manera indefinida, el mundo no se puede parar totalmente, tendremos que adaptarnos de alguna manera
Se nos encerró durante 3-4 meses y parecio que remitia pero en cuanto han abierto la mano, nos hemos desmadrado (en todo el mundo en general, no solo en España), ya tenemos los casos disparados y amenaza un nuevo confinamiento, que sinceramente no creo que el gobierno vuelva a decretar el estado de alarma, creo que no hay dinero para pagar ERTES e IMV, nos irán confinando por barrios, pueblos, ciudades... pero no será un cierre general, o nos concienciamos todos o si no nos mata el COVID, nos morimos de hambre
Great Depression did not significantly improve life expectancy in United States, study finds
"A new provides a fresh perspective on the Great Depression of the 1930s. A widely held view is that there were remarkable improvements in life expectancy of over five years. Using data from urban populations, researchers found that it was actually associated with an increase in suicides but reduction in motor-vehicle accidents, a pattern consistent with the impacts of the current recession in Europe and the U.S."
Si tiene un sistema de soporte público fuerte y saneado la respuesta es ninguno, porque el Estado se encarga de desviar los recursos necesarios para mantener la seguridad y salud de su población.
Luego cuando te vas a países como los USA pues ya está la cosa más jodida porque claro, si eres pobre y tienes que elegir entre morirte de hambre o jugártela a un 10%, pues te la juegas al 10%.
Hay una falacia muy grande al pensar que el Estado no puede rescatar a la población. Os recuerdo que pagasteis de vuestros bolsillos 66.000 millones de euros a tocateja para salvar los bancos y otros 4.000 millones para salvar a las constructoras de las autopistas. 70.000.000.000 euros directamente a bolsillos privados sin que nadie se despeinara.
El problema es que tragamos con lo que pide la patronal y luego el que paga el pato son los de siempre.
Se abrió el sector de ocio porque los empresarios son quien son, luego está la cantinela de los miles de trabajos (se olvidan siempre de mencionar "de mierda, precarios y en negro") pero al final es lo de siempre; el pez gordo quiere su pasta y se la suda lo que le cueste a la sociedad.
Ahora en septiembre nos volverán a confinar pero dejarán ir a trabajar, por la economía... pero no se obligará a los empresarios a transformar sus empresas para que sean seguras, no se trabajará por franjas horarias para evitar aglomeraciones en el transporte público, no se obligará a teletrabajar en todos los casos en los que no sea imposible el trabajo presencial... Porque todo eso es un follón y un lío, y además seguro que me cuesta dinero montarlo, así que todos a currar de normal, yo me quedo en casa que soy el jefe y ya si hay repunte que pague el Estado la factura.
Cuando se habla de no parar la gente se echa las manos a la cabeza que si los contagios que si se saturan los hospitales que si los fallecidos.... y cuando se habla de otro confinamiento la gente se echa las manos a la cabeza que si los ertes que si la economía que si las empresas.... probablemente habrá un término medio algo mejor que los dos extremos pero me da la sensación de que la mayoría de la gente todavía no se ha dado cuenta (o no quiere asumir) que lo único que podemos hacer es elegir la opción menos mala
#68 y como no puede mantener a todo el mundo deja que el virus haga "limpieza". No es algo sencillo elegir entre la economía del país y los ciudadanos, pero tampoco debería ser difícil aplicar medidas que eviten reuniones innecesarias de gente y fomentar el teletrabajo cuando sea posible.
#1 Habría que calcular también los muertos porque se pare el país. Parece que es tabú decirlo, pero con dicha parada viene la pobreza y el no poder comer. Seguro que ya hay unos cuantos a los que se puede preguntar cómo les ha ido con la parada del país de hace unos meses.
#64 Nunca ha dejade de matar pues ya es endémica. Y seguirá haciéndolo mientras no haya vacuna/ cura.
Como la gripe por cierto, o la malaria en otros paises y muchos otros casos.
En marzo se intentó acabar con la pandemia a base de duros confinamientos y una fuerte contracción en la economía. Método A: ya sabemos qué pasa.
Es sensato pensar que ahora se quieran explorar otras soluciones.
#100 Exacto. Cuando hay que cerrar pueblos no suele haber problemas, pero cuando es una gran ciudad, eso ya es otro cantar. Dicho esto, también habría que ver si a los sectores económicos más afectados les compensa seguir abiertos sin poder producir, transportar o vender sus productos con normalidad. Ya que cuando la cosa se pone fea la gente deja de hacer cosas y se aisla por voluntad propia.
#109 obviamente que me puedo infectar, pero tú solución cual es? Nos encerramos y ya si eso el año que viene pedimos en el Domund para los niños españoles, ¿es eso?.
Sólo me entra en la cabeza que o seáis Ninis o funcionarios.
#24 hombre, por desnutricion no mueren España ni en Europa nadie que sepa moverse un poco. Por lo demás...tampoco. Lo que nadie quiere pagar el coste de la fiesta, o no puede nadie hacerlo, que esa es otra.
#98 desde luego es muy difícil encontrar el equilibrio, y yo no apoyaría otro confinamiento estricto, pero cuando alguien dice que hay que volver a hacer vida normal porque el virus ya no mata mucho me cabreo
#101 básicamente ahondan en las causas pero enfocándose solo a entornos urbanos y encuentran que, como en el artículo previo, hubo un aumento de muertes de suicidio pero se redujeron también las muertes por accidente de circulación. Pero confirman que al menos en la gran depresión americana no hubo una crisis de mortalidad.
"Our study provides evidence that even major depressions do not imply mortality crises. Whether health improves or worsens during hard times depends mainly on how governments choose to respond."
Habra que leer el artículo, porque parece que la diferencia es que para ellos el aumento en la esperanza de vida no se debió, quizás, a factores como menos estrés que era una de las hipótesis no probadas que plantearon los autores del estudio de 2007, sino que pudo ser una consecuencia de una reducción en accidentes de trafico, más efectos positivos de la ley seca (vigente en los primeros años de la gran depresión)...
La verdad es que el tema es interesante...
Creo yo que entre tener que soportar una crisis de caballo y sacrificar gente para que no la haya, hay un término medio, que es que los Amancios Ortegas arrimen el hombro y paguen más, al menos lo que les corresponde. Y si en el caso de alguno concreto trae las fábricas a España lo borda. Pero no lo verán nuestros ojos
#7 ¿Cuanto hace falta para que la gente coma y tenga cubiertas unas necesidades mínimas? Dudo mucho que 1 billón de €, cuando los millonarios se hacen más ricos en todas las crisis. Esta muy bien valorar la economía, todos deberíamos, pero vamos que yo te hago la valoración que hace la mayoría de la gente "liberal":
- ¡Total porque se mueran medio millón de viejos no pasa na!
#18 Les afecta menos, pero qué me dices de sus abuelitos que en muchos casos son los que van a llevarlos y traerlos del colegio, o a algún padre tocadillo (obesidad, fumador, etc...)... Creo que es en Murcia donde el protocolo ya habla de cómo afrontar la noticia en el caso de que muera alguien. Vamos, de psicópatas para arriba.
Algunos países caen una y otra vez en el mismo error, aunque el virus haga estragos en sus países vecinos e incluso lo haya hecho antes en el suyo. El motivo es simplemente que sus dirigentes son seres narcisistas, carentes de empatía por completo y a los que los ciudadanos les importan un bledo. El país no se va a detener porque los niños sigan las clases desde casa, así no se perjudica ni lo más mínimo la economía, es más, se beneficia porque evita la muerte de miles de personas y la hospitalización de cientos de miles. Los niños quizás aprendan algo menos que yendo a clase, o puede que más, pero en cualquier caso es menos importante que la cosa de sus padres.
Al final estos presidentes tan seguros de sus planes tienen que echar para atrás por la opinión pública, cuando ya han destruido la economía y el virus está fuera de control, como en Brasil o EEUU.
#2 pues me han dicho que empresas que producen cosas para la casa (electrodomésticos, fitness, electrónica en general) están teniendo más ganancias que el año pasado
Pero si, entiendo lo que comentas, que al final si la gente empieza a tener menos dinero, consumirán también menos en algún momento.
#102 Prefiero ponerme la mascarilla, llevar mi gel e ir con cuidado al trabajo a que nos muramos de hambre en casa. No todos tenemos un salario asegurado ni se nos puede aplicar ERTE pero si una familia a la que mantener.
#24 No se donde te sacas que con COVID hay más hambre que antes de COVID... saca referencias que si no pareces hablar sin tener NPI. Otra cosa es que al no ganar muchos tendrán que bajar el tren de vida y los que no han ahorrado estarán más jodidos que los que sí.
#99 Hombre, yo entiendo que no serán tan catetos para permitir eso y antes, se cerrará por zoas. Pero viendo como evoluciona Madrid, no veo muy claro cuando se marca el punto de no retorno cuando lo tienes diseminado por toda la comunidad de forma uniforme.
#107yo ya tomo las suficientes precauciones para que esto no pase <-- Aunque las tomes todas, puedes infectarte por dos razones: ninguna medida es infalible y ninguna persona lo es. Suerte
#106Prefiero ponerme la mascarilla, llevar mi gel e ir con cuidado al trabajo a que nos muramos de hambre en casa <-- Pues que sepas que con eso no es ni remotamente suficiente Haciendo eso puedes todavía contagiarte porque a) puedes fallar en tu protección o b) otro puede contagiarte aunque lleves la mascarilla ya que éstas no evitan los contagios al 100%. Una mascarilla no es un traje de astronauta.
#111 La solución pasa porque todos hagamos las tareas: ciudadanos, estado y empresa. No puede cargarse toda la responsabilidad en la responsabilidad personal.
Creo que me malentiendes si te piensas que la solución que yo propongo sea encerrarse. Al contrario, lo que yo pido es una transformación integral total.
#122 La edad de trabajar sabes que en España es hasta los 67, ¿verdad? ¿Cuántos consideras "muchos"? Por otro lado, ¿importa los que yo conozca o los que están muriendo en España?
#129 Tienes razón, he confundido la edad de jubilación actual con la edad a la que me voy a tener que jubilar yo. En el resto de cosas sospecho que crees que sabes la respuesta, pero estás equivocado. Aunque, como juegas al despiste y a hacer de trilero lanzando balones fuera, nunca lo sabremos.
#133 Es que precisamente donde voy es que aquí tenemos todos que remar hacia el mismo lugar, no todo puede recaer en exclusiva en la voluntad de los ciudadanos, tanto empresas como la administración pública debe también poner de su parte el máximo posible. Si sólo tú te preocupas por tu salud, terminarás contagiado, pero si lo hacen todos los trabajadores, las empresas y las administraciones, esto se pasará con el número menor de víctimas.
#136 ¿Quieres que te responda a cada cosa que hayas escrito para explicarte las soluciones que tienen mientras espero a que me expliques qué solución tiene la muerte?
#142 A mí es que no me gusta comprar papeletas para sorteos donde muero. Y es que pasar el coronavirus tampoco elimina el riesgo de palmar por cáncer. Así que, como yo ya tengo mis patologías previas que no te voy a contar aquí, lo tengo clarinete: no compro.
Lo que pasa es que cuando la gente empieza a morirse, al personal le da cierto resquemor salir a la calle, consumir, comprarse una casa o comprase un coche.
Así que como dice el refrán ruso: Da lo mismo lo que hagas en la noche de bodas, te van a follar igual.
Si la evolución sigue como ahora, en la que hay sitios que parece que ya se les ha ido de las manos, se llegará a esas cifras en unos cuantos meses.
PD: Y yo soy de los partidarios de los que no se puede cerrar el país, pero de ahí a permitir mil muertes diarias, hay un trecho.
Por si había alguna duda de la prioridad en la vuelta al cole, no deberiamos permitir esto la verdad.
Todos esos que no paren.
¿Se puede parar el sistema sanitario, la policía, la educación, la investigación, la alimentación, los bomberos, las eléctricas, el saneamiento, el agua....? No. Pues entonces tampoco se puede parar 100% la economía, porque es indispensable para que todo eso funcione. Y para no hipotecar el futuro de una o varias generaciones. Problema que, por cierto, también genera muerte.
Estoy muy lejos de ser fanboy capitalista, pero algunos (por no decir la mayoría) pensáis que vivís en el mundo piruleta. CC: #3
Que lo digan alto y claro.
Eso con medidas drásticas para contener el virus e intentar evitar que se colapsase el sistema sanitario.
En 2018 murieron2 427 mil personas, de las cuales unas 400 mil lo hicieron por enfermedades.
Por lo tanto esos 25 mil muertos oficiales, con una infección global del 5,2%, equivalen al 5,9% de las muertes del 2018 por cualquier causa y al 6,25% de las muertes por enfermedades.
Yo estas cifras no las calificaría como "ridículas".
Si no se tomasen medidas de contención de la pandemia es prácticamente seguro que el sistema sanitario colapsaría, con los riesgos de muerte que eso añade tanto a los enfermos de covid19 como de cualquier otra enfermedad o accidente.
1 www.meneame.net/story/segunda-oleada-estudio-seroprevalencia-confirma-
2 www.meneame.net/c/30031667
Aqui una entrada comentando el articulo y posibles causas, porque a esto todavia no se tiene respuesta (aunque los autores plantean diversas hipotesis de trabajo). No obstante, tampoco sabemos que pasaria hoy dia, donde las circustancias y condiciones de trabajo son diferentes... hubiera dado para una entrada en meneame!
www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090928172530.htm
El resto no.
Te veo llorando cuando no tienes internet más de dos horas.
Quizá no lo sepas pero el dinero para ERTR se acaba. No sé si sabrás que la gente necesita tener su economía doméstica , para pagar luz , agua ...
¿ Que crees que es la economía ? ¿ Amancio? ¿ Botín?
los mermadosla gente piensa que la "economía" es una cosa de señores gordos con chistera, cuando en realidad tiene que ver con gente que tiene algo que comer.#6 ¿Eres consciente que la expresión "tener algo que comer" da algo de razón a
los mermadosla gente? ¿Has pensado que el hecho de que la economía para mucha gente consista en "tener algo que comer" refuerza la idea de que es una cosa de señores gordos con chistera?Y que no se me lancen al cuello los maestros, que no estoy hablando de ellos. Los profesionales de la enseñanza tienen que dar lo que les obliga la ley y me consta que muchísimos opinan lo que yo.
Tasa de contagios: alrededor del 1,9 % si no se desmadra mucho la cosa.
Porcentaje de contagiados menores de 18 años sin síntomas o con síntomas leves: alrededor del 95 %.
Calcula cuánto es el 5 % del 1,9 % de 8 millones y luego vuelve a leer tu nota.
Spoiler: más de 7000 menores de 18 años con síntomas graves, hospitalizados. Y el porcentaje de muertes no es igual a 0 en ninguna franja de edad. Todo esto si la tasa de contagio no sube (que subirá).
Se nos encerró durante 3-4 meses y parecio que remitia pero en cuanto han abierto la mano, nos hemos desmadrado (en todo el mundo en general, no solo en España), ya tenemos los casos disparados y amenaza un nuevo confinamiento, que sinceramente no creo que el gobierno vuelva a decretar el estado de alarma, creo que no hay dinero para pagar ERTES e IMV, nos irán confinando por barrios, pueblos, ciudades... pero no será un cierre general, o nos concienciamos todos o si no nos mata el COVID, nos morimos de hambre
Great Depression did not significantly improve life expectancy in United States, study finds
"A new provides a fresh perspective on the Great Depression of the 1930s. A widely held view is that there were remarkable improvements in life expectancy of over five years. Using data from urban populations, researchers found that it was actually associated with an increase in suicides but reduction in motor-vehicle accidents, a pattern consistent with the impacts of the current recession in Europe and the U.S."
Pero hay gente que describe esto como si fuese ya el apocalipsis
Si tiene un sistema de soporte público fuerte y saneado la respuesta es ninguno, porque el Estado se encarga de desviar los recursos necesarios para mantener la seguridad y salud de su población.
Luego cuando te vas a países como los USA pues ya está la cosa más jodida porque claro, si eres pobre y tienes que elegir entre morirte de hambre o jugártela a un 10%, pues te la juegas al 10%.
Hay una falacia muy grande al pensar que el Estado no puede rescatar a la población. Os recuerdo que pagasteis de vuestros bolsillos 66.000 millones de euros a tocateja para salvar los bancos y otros 4.000 millones para salvar a las constructoras de las autopistas. 70.000.000.000 euros directamente a bolsillos privados sin que nadie se despeinara.
Se abrió el sector de ocio porque los empresarios son quien son, luego está la cantinela de los miles de trabajos (se olvidan siempre de mencionar "de mierda, precarios y en negro") pero al final es lo de siempre; el pez gordo quiere su pasta y se la suda lo que le cueste a la sociedad.
Ahora en septiembre nos volverán a confinar pero dejarán ir a trabajar, por la economía... pero no se obligará a los empresarios a transformar sus empresas para que sean seguras, no se trabajará por franjas horarias para evitar aglomeraciones en el transporte público, no se obligará a teletrabajar en todos los casos en los que no sea imposible el trabajo presencial... Porque todo eso es un follón y un lío, y además seguro que me cuesta dinero montarlo, así que todos a currar de normal, yo me quedo en casa que soy el jefe y ya si hay repunte que pague el Estado la factura.
Como la gripe por cierto, o la malaria en otros paises y muchos otros casos.
Es sensato pensar que ahora se quieran explorar otras soluciones.
Sólo me entra en la cabeza que o seáis Ninis o funcionarios.
"Our study provides evidence that even major depressions do not imply mortality crises. Whether health improves or worsens during hard times depends mainly on how governments choose to respond."
Habra que leer el artículo, porque parece que la diferencia es que para ellos el aumento en la esperanza de vida no se debió, quizás, a factores como menos estrés que era una de las hipótesis no probadas que plantearon los autores del estudio de 2007, sino que pudo ser una consecuencia de una reducción en accidentes de trafico, más efectos positivos de la ley seca (vigente en los primeros años de la gran depresión)...
La verdad es que el tema es interesante...
- ¡Total porque se mueran medio millón de viejos no pasa na!
Al final estos presidentes tan seguros de sus planes tienen que echar para atrás por la opinión pública, cuando ya han destruido la economía y el virus está fuera de control, como en Brasil o EEUU.
Pero si, entiendo lo que comentas, que al final si la gente empieza a tener menos dinero, consumirán también menos en algún momento.
Pero ey, que siga la fiesta
public.flourish.studio/visualisation/2562261/
total, hay más muertes por otras cosas.
Aunque siempre lo traducen mal.
Creo que me malentiendes si te piensas que la solución que yo propongo sea encerrarse. Al contrario, lo que yo pido es una transformación integral total.