Podríamos subir esa cantidad sin pestañear si recuperáramos el dinero de los bancos, frenáramos el fraude fiscal, dejáramos de pagar obras que no hacen falta como aeropuertos sin aviones, o si creamos alguna gran empresa pública que de el doble de ese beneficio (una eléctrica u operadora de telecomunicaciones bastaría).
#279 Si das dinero gratis siempre habrá algún jeta, pero sinceramente mas jetas y mas lacra me parecen las personas que me daban trabajo en restaurantes que vivían de apretar, desinformar y amenazar con despedirte. Pero bueno, que te entiendo perfectamente y seguro que existen formas para que se cuelen menos indeseados en este tipo de programas. Los requisitos que hay que cumplir para recibir la RGI no me parecen sencillos, pero seguro que hay profesionales del tema
Tiene que haber mucho control, porque como los gitanos, y no minero son gente que parasitan el sistema, y 5500 millones comparados los 62600 millones que se robaron en el rescate, ya que si hubieran quebrado los políticos que robaron ese dinero estarían en la cárcel, son gente de los partidos y sindicatos. Tan igual de izquierda como derecha. Debe haber control, porque no es posible que se de dinero sin control. Nos roban a todos y hay mucho parásito.
#225 tienes razón, el covid ha sido la gota de agua, pero esa gota debería servir para hacer hincapié en que hay que rescatar a las personas y no repetir la fórmula de rescatar a las empresas que la han cagado especulando (que, a parte de mucho más caro, está visto que no ha servido de mucho)
#257 fue un rescate si, el peor escenario no daba ni de leJiiiiiisimos los números que usó el Santander para salvarse, y eso te lo puede confirmar cualquier persona que haya trabajado en un departamento de auditoría bancario en aquella época, porque todos analizaron las cuentas de ese Banco
#187 A mi que se financien estas cosas me parece bien, lo que pasa es que luego siempre te las acaban cobrando los mismos y que muchas veces son los que menos las necesitan porque cobran en negro (por no decir directamente que viven del narcotrafico).
Como las becase de comedor y tantas otras cosas, como la pareja con los dos trabajando a media jornada que no les da ni un sueldo no le dan la beca del comedor y a un tio que cambia de bmw cada 6 meses tiene a tres churumbeles los tres con beca en el comedor del colegio al que no van la mitad de dias. Y encima luego se compran una lavadora y van a la asistenta social del centro de salud a pedir su ayuda para comprar lavadora nueva.
Estas ayudas deberian estar sujetas no solo a "nominas" si no a inspecciones de condiciones de vida
#278 cómo sacó el dinero para rescatar a la banca la anterior vez?. Personalmente, prefiero que me crujan a impuestos para mantener un sistema lo más justo y social posible, que para rescatar a la banca privada y a las empresas de sus amigos.
#35 No te quejes tanto y pásate al otro lado. Deja de trabajar, si es que lo haces, pide tu "paguita" y a pegarte la gran vida.
Tienes el remedio en tu mano.
#314 Amazon vende porque tiene tecnología que ha ideado, diseñado y fabricado. Esa es su producción y eso es por lo que tiene beneficio. Vender cosas lo hace cualquiera.
#268 los 726 son del País Vasco, hasta las 17 comunidades y 2 ciudades hay una mayoría que no pasa de unos 300, 350 cuando se aplican todos los factores. Ni siquiera en país Vasco perciben todos el total de 726, que es la cifra máxima.
Por ejemplo. Si tiene paciencia, haga sus calculos con esta CCAA y así con todas:
#2 a mi fijate que me fastidia más el hecho de que hagan cosas tan jodidamente importantes para el país por su puta cuenta, sin preguntar a nadie, e plan despostismo ilustrado, que el hecho de como afectará a las arcas
#187 Y además... si trabajas (no se si tienes necesidad de trabajar); el hecho de que, cuanta más gente mejor, tenga un mínimo de recursos económicos, mantiene los puestos de trabajo de muchas personas y por tanto, los ingresos económicos de otros; que a su vez siguen pagando impuestos y aportando a las arcas públicas.
#328 si en ese otro sitio no hay rentas...
El que quiera engañar al.sistema al final lo hará, eso no es escusa para poner en marcha un plan de estas características.
Por cierto, si te pillan en.fraude, tienes que devolver todo, TO DO.
#4 En Castilla-León ya hay una ayuda destinada a las mujeres que se divorcien de sus maridos (creo que a partir de los 60 tacos y me suena que se cobra para siempre). Eso ha propiciado una oleada de divorcios ficticios. Claro, cuando a la administración le dé por usar el rastreo de la ubicación de los teléfonos móviles y cruzar esos datos con los de las paguitas, vamos a llorar tras ver que los divorciados se habían reconciliado nada más salir del juzgado.
#250 Aquí, en Asturias, el salario social está implantado desde 1995. Supongo que habrá estudios del impacto socioeconómico a nivel autonómico (no he tenido la curiosidad de mirarlos), y aquí se cobra mientras todos los miembros de la UECI cumplan todos los requisitos. El impacto a nivel estatal...pues muy complicado predecirlo .... Lo que veo claro que va a ser un tinglado burocrático de tres pares de coj**s.
#27 No, creo que no tienes claro lo que significa unidad familiar.
Que sea liberal no implica que me gusten las falsedades y ya me ha llegado la tontería esa de los falsos divorcios y cobrar los dos por el mismo hijo.
#325 Si los jetas, vagos y sinverguenzas, profesionales de la paguita vitalicia,no estuviesen en ella, habria 1.000 para cada necesitado. Que parece ser que no lo entendeis.
#64 porque tú tienes recursos y las personas para las que está pensada la ayuda, no...por eso a ellos si y a ti no...¿tú crees que don Amancio pedirá la ayuda?
#50 aham... por curiosidad.... cuando fuiste a denunciar a esos muchísimos jetas que conoces, ¿como resultó todo? ¿tuviste que ir a declarar o bastó con la denuncia? ¿les quitaron la subvención o hubo alguna pena extra?
#4 Yo no conozco a ningún autónomo que al final del año gane menos que un asalariado. Sé que hay mucha gente que busca en el autoempleo una alternativa al paro, pero eso no es nada recomendable y tampoco se debe incentivar.
Una renta mínima puede ser una solución a la pobreza extrema, que es algo que nos beneficia a todos. Pero no es la solución definitiva.
La solución definitiva sería garantizar el trabajo. Eso podría ser incluso más barato que una renta mínima en una situación de paro estructural como la que nos va a quedar, pero también es muy difícil en el contexto económico global, ya no sólo de la UE.
Pero desde luego a largo plazo tiene que ser más eficiente pagar a alguien por limpiar el monte, las calles, cuidar ancianos en residencias públicas... o por qué no, atrevernos a controlar ya no sólo los sectores estratégicos, si queremos reducir de verdad el paro y reducir nuestra dependencia necesitamos recuperar la actividad industrial y no va a haber otra manera que con inversiones públicas.
Qué fácil sería una renta universal si hubiese una red de empresas públicas que generasen dividendos. Se repartirían a partes iguales entre todos y no tendrían nada que ver con los impuestos.
Tengo la esperanza de que el individualismo capitalista salga tocado de todo esto, porque no se puede construir una sociedad avanzada cuando cada uno rema para sí.
#136 Si miras bien las tablas del enlace que referencias verás que la deuda ha aumentado estos años. Si sólo te fijas en el % sobre el PIB parece que ha bajado porque el PIB ha crecido, pero la deuda ha subido.
#80 Eres muy sensacionalista, el sueldo medio de un médico son 3000 mensuales, te olvidas los pluses y esos 700 euros de exclusividad por si no trabajáis por la tarde en otra empresa privada.
#195 precisamente porque se declaran cristianos apostolicos y romanos, siendo unos buitres parasitos que ofenden sus sagradisimas escrituras cada vez que respiran, cuando alguien dice algo tremendamente egoista le pregunto si es ateo. No hay mezcla, le estoy llamando fariseo, falso, hipocrita.
Al final veremos quien la cobra, porque en principio parece una buena idea, pero como siempre comienzan los chanchullos de cuatro listos y al final pagamos prestaciones a gente que no le hace falta. Lo de pagar Erte a gente que solo trabajó 1 día me parece una burrada, a esa gente que le apliquen un renta básica si es que le procede. Me parece genial las prestaciones, pero al final siempre terminan en manos de 4 listos que ponen todo a nombre de familiares, trabajan en B, o no quieren trabajar.
#22 y se beneficia al trabajador, porque al haber menos demanda de empleo mejoran las condiciones.
Y se beneficia al pobre, porque tiene una salida.
En realidad una rbu beneficia a todo el mundo, porque incluso si te toca pagar más al estar en el espectro alto, la gente tiene más poder adquisitivo y la sociedad es más segura cuanta menos pobreza haya.
El problema es que no es universal. Al exitir condiciones fomenta el quedarse en casa salvo que las condiciones sean mucho mejores. Una RBU permitiría por ejemplo a una persona aceptar un trabajo de 10 horas semanales por 300€, pues esos 300 suman a la rbu. Con una rbi no te sale a cuenta.
#69Eran lo más parecido a una banca pública.
Los cojones mariloles. Que tuvieran políticos en vez de banqueros era otro signo de corrupción no de una banca pública.
#236Mucha gente pide trabajar en negro para poder cobrar la ayuda.
Esto pasa en muchos países. En UK hay mucha gente que cobra ayudas y trabaja a media jornada porque si trabaja a jornada completa no les compensa. Es decir, cobrarían a final de mes menos.
Eso no es culpa de las ayudas, es culpa de los salarios de mierda que se dan. Si con ayuda cobro 600 y con curro negro cobro 500 al final son 1100 para vivir. Si tuvieran un curro de 1200 o y 1300 quien cojones se va a arriesgar a estar trabajando en negro.
En serio a veces el reduccionismo que se hace parece una falta de empatía enorme.
#227 El paro también fomenta el trabajo en negro. Y la pobreza, y la desigualdad.. y ahora qué prefieres? Gente que trabaja en negro, gente que se queda en casa practicando la inedia y muere, o gente que recibe una paga?
#320 Y así es como se incentiva el parasitarismo. Con comentarios como el tuyo.
Yo quiero vivir de mi trabajo, no depender de papá gobierno. Que es lo que esperáis unos pocos. Prefiero prosperar por mi mismo, no vivir de la caridad y beneficencia de una paguita.
#353 Sigue sin apañarme tu respuesta, porque implica que no se puede ser egoísta y doble-rasero siendo cristiano (cuando le pasa a tantísimos cristianos, especialmente a cristianos apostólicos y romanos incluyendo a más de un papa) y especialmente porque implica que se espera de los ateos que sean hijos de puta.
¿No les puedes preguntar entonces si son hipócritas fariseos y dejar en paz el ateísmo?
#188 Perdona que te diga... Pero mucha gente tiene todo pagado. No sólo eso, mucha gente que no ha trabajado nunca y que sobrevive con las pensiones de sus padres, tíos, etc. (que también hay muchos...) con esto ya no es que no vayan a encontrar trabajo, es que no se lo van ni a plantear... Esperarán a heredar la casa, sus 500€ a la saca y ale, a correr. ¿Pasar de 0 a 500€? ¿Para qué vas a coger un trabajo de mierda de sol a sol si te dan 500€ por la cara? Y no solo eso, si para una persona con todo pagado 500€ es suficiente para dejar de trabajar... Yo con eso voy pagando gastos de consumos, comida, seguros y tal (porque si no tengo que usar el coche tampoco gasto combustible...). Sinceramente... ¿Para qué voy a trabajar 10 horas al día por 20€ la hora teniendo todo pagado y con ahorro? Pero vamos, prefiero mil veces pasar mi tiempo libre practicando deporte, durmiendo, jugando, leyendo, etc. por 500€ al mes jajaja.
Y es que la renta mínima vital está bien en países con bajo paro, con rentas altas, etc. España no es un país de esos. España es un país que con un trabajo de 40h y 1000€ de salario, un precio de la vivienda y los consumos desproporcionadamente altos para esas condiciones, una economía sumergida excesivamente grande propiciada por unas cuotas de autónomos muy altas, unas normas demasiado rígidas, una fiscalidad que maltrata a las clases medias (sí, sólo a las medias, no a las bajas y mucho menos a las altas), un paro galopante, falta de industria, de oportunidades, etc...
Pero es que, además, en el momento en el que estamos... En los albores de una recesión épica.., plantearse algo así es un suicidio económico...
#366 Anda!! Exactamente igual que todo el mundo, pero por desgracia la vida no siempre discurre por el camino que tenemos previsto.
Yo calzo 49 primaveras ya, por suerte tengo, o tenía hasta hace poco un buen trabajo, que peligra por culpa del dichoso virus. Si al final lo acabo perdiendo, con mi edad me va a resultar complicadillo volver a encontrar un trabajo por muchas ganas que tenga de trabajar y prosperar por mí mismo.
Según tu criterio, debería morir de hambre si en unas semanas no encuentro trabajo, al no recibir ninguna "paguita" de parásito.
Y como yo, cientos de miles de personas en este país.
Tienes una visión muy distorsionada de la realidad; a lo mejor algún día te das de morros con la auténtica realidad y te darás cuenta de que mientras tú pasas hambre, los auténticos parásitos llevan traje y corbata, conducen coches de lujo y comen en restaurantes caros mientras se ríen de nosotros.
#323 no es verdad que tenga precios más bajos, en Amazon puede vender quien quiera pagando una comisión que no es baja. Amazon vende por lo que es no por los precios ni por lo que vende y eso es lo que da beneficios. Todo lo que se vende en Amazon ya lo podías comprar antes en muchos sitios y muchas veces a mejor precio.
#50 O sino trabajos a la comunidad, el hacer cursos de formación y reciclado, y demostrar que quieren reintegrarse en la sociedad como miembro productivo.
Debe de ser una ayuda para el que lo necesite, no una forma de vida.
#263 Claro que aun es España, que te crees, que aprovechariamos la pandemia para levantar un muro sin que nadie se de cuenta? Nuuunca hariamos eso.
PD: Nos quedamos con Castro-Urdiales.
#187
Estoy contigo!! Si se suben los impuestos de manera escalonada y en mayor medida a las rentas más grandes lo vería correcto (esto ya se hace en otros países). Mientras mis impuestos sirvan para invertir en el bien común lo veo perfecto. Está claro que vamos de camino a una crisis pero no lo olviden :Se está haciendo para salvar personas no grandes empresas, bancos, autopistas o partidos políticos. España son sus habitantes, y en ellos hay que gastar el dinero.En mejorar nuestra educación, nuestra sanidad y en invertir en I+D. Aún así me preocupa también las Pymes y autónomos porque no todos tienen la opción de seguir trabajando y también habrá que darles soporte, no sólo préstamos que los endeude. Por eso creo que es hora que los bancos, devuelvan parte de lo que se les dió en la crisis del 2008 ( que lo estamos pagando todos los españoles). Que las autopista rescatadas hagan lo mismo. Que se baje el suelo de los políticos. Que se baje la asignación a la casa Real. Y que se eliminen todas las subvenciones públicas a cualquier religión y a cualquier fundación franquista, fascista y evidentemente de cualquier carga política (sean de derechas o izquierdas)
#385 se os ve? No soy un grupo ni pertenezco a nadie, imagino que diras progres o algo por el estilo.
Ser un canalla es querer crear un mecanismo para contratar por debajo del salario minimo para trabajos que nadie quiere hacer. Al final acbamos como EEUU y la poblacion negra que tiene que hacer 4h de bus todos los dias mas 8h de trabajo porque el gobierno les da bonos eso es de canallas.
Segundo, respecto a lo dar trabajo. Desgraciadamente para algunos ya no vivimos en el siglo XIX, cada vez hay menos trabajo porque se autamitiza o se mecaniza y solo estamos en la punta del iceberg. Se trata de dar 500 miseros euros a una familia que tiene que menudear para seguir adelante.
Trabajos forzados para una poblacion que no puede salir de la miseria... se os ve a la legua.
Y te vuelvo a decir, tanto leer a dictadores y autoritarismos te esta haciendo mella ya te lo dice en tus famosos recortes de frases de dictadores y falangismos varios.n
#21 en 2017 se supo lo siguiente "el Tribunal de Cuentas cuantificó el volumen total de dinero público que hemos comprometido todos los ciudadanos: 251.563 millones de euros, una cantidad astronómica equivalente a la cuarta parte de lo que genera la economía española en un año. Esta cantidad incluye no solo las aportaciones de capital (dinero entregado a la banca con la intención de que sea permanente), sino también los avales (respaldo de lo público en caso de que las cosas se le pongan feas a la banca), garantías por la compra de entidades y determinados créditos extraordinarios en algunos procesos de reestructuración. Si bien parte de ese dinero ha sido devuelto y no supondrá pérdidas, llama la atención que ninguna otra empresa privada haya recibido un trato similar.
A todo ello, además, habría que sumarle dos tipos de ayuda pública que oficialmente no son consideradas tales: protección de todos los depósitos bancarios hasta el valor de 100.000 euros y las inyecciones de liquidez, tanto estatales como europeas. Ambos mecanismos son claras ayudas públicas, porque si el Estado no se comprometiera a respaldar con dinero público los depósitos bancarios, la gente temería por sus ahorros y las entidades bancarias habrían sufrido ya hace tiempo importantes retiradas de dinero. Lo mismo ocurre con las inyecciones públicas de liquidez: si no fuese por ese fácil y recurrente acceso a la liquidez otorgada por organismos públicos, todas las entidades habrían tenido que echar el cierre. La cuantificación de todas estas ayudas supera con creces el billón y medio de euros." y como bien dice el artículo no solo a cajas (bancos en el listado hay varios) Y que cosas sus propietarios no han dejado de ganar dinero, ni de generar beneficios, mientras cada vez las familias españolas lo tienen más difícil para llegar a fin de mes.. Está claro que se debería hacer seguimiento a todas las pagas para evitar que haya gente que se aproveche o que se planteen. Ponerlos a hacer labores comunitarias sería una buena forma de contribuir al bien
común. Pero por mucho que quieran el porcentaje de gente que se aprovecha no es tan grande como quieren hacer ver. Nos gastamos mas dinero en pagar a una familia de Españoles por hacer negocios ilegales pero ser muy campechanos, o en políticos que tienen varios sueldos más dietas o por diversas fundaciones que no tienen ninguna función de ayudar al interés general. Y a ellos quien los va a controlar? Porque la mayoría son los mismos que hablan de pagüita y parásitimo social. Que con nuestros impuestos (vía presupuestos del estado y casillas de la renta) se pagan también a curas que cobran mínimo 1000€ sin gasto de vivienda, luz, etc... Y de eso no se quejan...
#292 Ha puesto un ejemplo de una comunidad que la tiene implementada y curiosamente no ha subido el paro, que es el argumento, que la peña va a dejar de trabajar, de hecho en Euskadi lleva bajando el desempleo desde 2015
No se qué dato irrefutable necesitas, pero vamos a la afirmación esto aumenta el parasitismo la experiencia sobre la única comunidad autónoma donde se ha implantado afirma que no.
Luego 50 afirma que "conoce gente" yo afirmó que la EPA dice que el paro ha bajado.
#236
Evidentemente habrá quién lo intente. Gente sin ganas de trabajar las hay de todas las razas, sexos y estatus social. Pero si el empresario es honrado no aceptará porque le puede suponer un problema legal y moral. Pero claro si como no tienes papeles, tienes una paga o ge hace mucha falta, yo como empresario te hago el gran favor de tu vida de contratarte en negro para pagarte menos, aprovecharme de tu situación y no pagar ni seguridad social ni nada más por ti... Pero el malo no soy yo. Eres tú que quieres trabajar en negro... Y ojo que a mí también me molesta la gente que busca no trabajar y cobrar, pero no es tanto porcentaje como el que quieren vendernos. Pero como no se pueden medir, pues me los invento y ya tengo otra cosa que repetir a mis fieles para que se odien los unos a los otros y se reprochen cosas. Porque, que cada vez todo suba menos tu sueldo no es porque se haya "gastado" mucho dinero público sin ser realmente invertido en el bien común. Es porque tu vecino el que lleva 5 años buscando trabajo y nadie contrata porque tiene 55 años es un vago y prefiere vivir de las pagas del estado.
Y cuando alguien saca el tema, ya sabes, es racista, fascista, homófobo, machista, pederasta y genocida.
Como las becase de comedor y tantas otras cosas, como la pareja con los dos trabajando a media jornada que no les da ni un sueldo no le dan la beca del comedor y a un tio que cambia de bmw cada 6 meses tiene a tres churumbeles los tres con beca en el comedor del colegio al que no van la mitad de dias. Y encima luego se compran una lavadora y van a la asistenta social del centro de salud a pedir su ayuda para comprar lavadora nueva.
Estas ayudas deberian estar sujetas no solo a "nominas" si no a inspecciones de condiciones de vida
Tienes el remedio en tu mano.
Por ejemplo. Si tiene paciencia, haga sus calculos con esta CCAA y así con todas:
www.tramitacastillayleon.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionElectronica/es
www.iprem.com.es/
Y ello no quiere decir que 300 sea lo único que perciben, es el máximo después de comprobar otros ingresos.
Fijaos bien antes de poner negativos.
Fijaos bien antes de poner negativos.
El que quiera engañar al.sistema al final lo hará, eso no es escusa para poner en marcha un plan de estas características.
Por cierto, si te pillan en.fraude, tienes que devolver todo, TO DO.
Que sea liberal no implica que me gusten las falsedades y ya me ha llegado la tontería esa de los falsos divorcios y cobrar los dos por el mismo hijo.
Aquí tienes la definición de Hacienda:
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_Segmentos_/Ciudadanos/M
Una renta mínima puede ser una solución a la pobreza extrema, que es algo que nos beneficia a todos. Pero no es la solución definitiva.
La solución definitiva sería garantizar el trabajo. Eso podría ser incluso más barato que una renta mínima en una situación de paro estructural como la que nos va a quedar, pero también es muy difícil en el contexto económico global, ya no sólo de la UE.
Pero desde luego a largo plazo tiene que ser más eficiente pagar a alguien por limpiar el monte, las calles, cuidar ancianos en residencias públicas... o por qué no, atrevernos a controlar ya no sólo los sectores estratégicos, si queremos reducir de verdad el paro y reducir nuestra dependencia necesitamos recuperar la actividad industrial y no va a haber otra manera que con inversiones públicas.
Qué fácil sería una renta universal si hubiese una red de empresas públicas que generasen dividendos. Se repartirían a partes iguales entre todos y no tendrían nada que ver con los impuestos.
Tengo la esperanza de que el individualismo capitalista salga tocado de todo esto, porque no se puede construir una sociedad avanzada cuando cada uno rema para sí.
Y se beneficia al pobre, porque tiene una salida.
En realidad una rbu beneficia a todo el mundo, porque incluso si te toca pagar más al estar en el espectro alto, la gente tiene más poder adquisitivo y la sociedad es más segura cuanta menos pobreza haya.
El problema es que no es universal. Al exitir condiciones fomenta el quedarse en casa salvo que las condiciones sean mucho mejores. Una RBU permitiría por ejemplo a una persona aceptar un trabajo de 10 horas semanales por 300€, pues esos 300 suman a la rbu. Con una rbi no te sale a cuenta.
Salu2
Los cojones mariloles. Que tuvieran políticos en vez de banqueros era otro signo de corrupción no de una banca pública.
Esto pasa en muchos países. En UK hay mucha gente que cobra ayudas y trabaja a media jornada porque si trabaja a jornada completa no les compensa. Es decir, cobrarían a final de mes menos.
Eso no es culpa de las ayudas, es culpa de los salarios de mierda que se dan. Si con ayuda cobro 600 y con curro negro cobro 500 al final son 1100 para vivir. Si tuvieran un curro de 1200 o y 1300 quien cojones se va a arriesgar a estar trabajando en negro.
En serio a veces el reduccionismo que se hace parece una falta de empatía enorme.
Yo quiero vivir de mi trabajo, no depender de papá gobierno. Que es lo que esperáis unos pocos. Prefiero prosperar por mi mismo, no vivir de la caridad y beneficencia de una paguita.
¿No les puedes preguntar entonces si son hipócritas fariseos y dejar en paz el ateísmo?
Y es que la renta mínima vital está bien en países con bajo paro, con rentas altas, etc. España no es un país de esos. España es un país que con un trabajo de 40h y 1000€ de salario, un precio de la vivienda y los consumos desproporcionadamente altos para esas condiciones, una economía sumergida excesivamente grande propiciada por unas cuotas de autónomos muy altas, unas normas demasiado rígidas, una fiscalidad que maltrata a las clases medias (sí, sólo a las medias, no a las bajas y mucho menos a las altas), un paro galopante, falta de industria, de oportunidades, etc...
Pero es que, además, en el momento en el que estamos... En los albores de una recesión épica.., plantearse algo así es un suicidio económico...
Yo calzo 49 primaveras ya, por suerte tengo, o tenía hasta hace poco un buen trabajo, que peligra por culpa del dichoso virus. Si al final lo acabo perdiendo, con mi edad me va a resultar complicadillo volver a encontrar un trabajo por muchas ganas que tenga de trabajar y prosperar por mí mismo.
Según tu criterio, debería morir de hambre si en unas semanas no encuentro trabajo, al no recibir ninguna "paguita" de parásito.
Y como yo, cientos de miles de personas en este país.
Tienes una visión muy distorsionada de la realidad; a lo mejor algún día te das de morros con la auténtica realidad y te darás cuenta de que mientras tú pasas hambre, los auténticos parásitos llevan traje y corbata, conducen coches de lujo y comen en restaurantes caros mientras se ríen de nosotros.
Te estoy pidiendo respeto, y tú te sales por la tangente.
Adiós.
Tu discurso es muy derrotista. Y esperar tu paguita lo atestigua.
Debe de ser una ayuda para el que lo necesite, no una forma de vida.
En la banca privada no.
PD: Nos quedamos con Castro-Urdiales.
Se os ve la intención a la legua.
#265 Se trata de crear gente dependiente y votos cautivos, no de ayudar a nadie.
Recoger hojas en otoño? Me vale. Mantenimiento del patrimonio cultural? Me vale.
Tener abierta la ermita para que se visite, aunque no vaya nadie. Me vale.
wtf
Porque hay que dejar tiempo para la búsqueda activa de empleo.
Estoy contigo!! Si se suben los impuestos de manera escalonada y en mayor medida a las rentas más grandes lo vería correcto (esto ya se hace en otros países). Mientras mis impuestos sirvan para invertir en el bien común lo veo perfecto. Está claro que vamos de camino a una crisis pero no lo olviden :Se está haciendo para salvar personas no grandes empresas, bancos, autopistas o partidos políticos. España son sus habitantes, y en ellos hay que gastar el dinero.En mejorar nuestra educación, nuestra sanidad y en invertir en I+D. Aún así me preocupa también las Pymes y autónomos porque no todos tienen la opción de seguir trabajando y también habrá que darles soporte, no sólo préstamos que los endeude. Por eso creo que es hora que los bancos, devuelvan parte de lo que se les dió en la crisis del 2008 ( que lo estamos pagando todos los españoles). Que las autopista rescatadas hagan lo mismo. Que se baje el suelo de los políticos. Que se baje la asignación a la casa Real. Y que se eliminen todas las subvenciones públicas a cualquier religión y a cualquier fundación franquista, fascista y evidentemente de cualquier carga política (sean de derechas o izquierdas)
Ser un canalla es querer crear un mecanismo para contratar por debajo del salario minimo para trabajos que nadie quiere hacer. Al final acbamos como EEUU y la poblacion negra que tiene que hacer 4h de bus todos los dias mas 8h de trabajo porque el gobierno les da bonos eso es de canallas.
Segundo, respecto a lo dar trabajo. Desgraciadamente para algunos ya no vivimos en el siglo XIX, cada vez hay menos trabajo porque se autamitiza o se mecaniza y solo estamos en la punta del iceberg. Se trata de dar 500 miseros euros a una familia que tiene que menudear para seguir adelante.
Trabajos forzados para una poblacion que no puede salir de la miseria... se os ve a la legua.
Y te vuelvo a decir, tanto leer a dictadores y autoritarismos te esta haciendo mella ya te lo dice en tus famosos recortes de frases de dictadores y falangismos varios.n
A todo ello, además, habría que sumarle dos tipos de ayuda pública que oficialmente no son consideradas tales: protección de todos los depósitos bancarios hasta el valor de 100.000 euros y las inyecciones de liquidez, tanto estatales como europeas. Ambos mecanismos son claras ayudas públicas, porque si el Estado no se comprometiera a respaldar con dinero público los depósitos bancarios, la gente temería por sus ahorros y las entidades bancarias habrían sufrido ya hace tiempo importantes retiradas de dinero. Lo mismo ocurre con las inyecciones públicas de liquidez: si no fuese por ese fácil y recurrente acceso a la liquidez otorgada por organismos públicos, todas las entidades habrían tenido que echar el cierre. La cuantificación de todas estas ayudas supera con creces el billón y medio de euros." y como bien dice el artículo no solo a cajas (bancos en el listado hay varios) Y que cosas sus propietarios no han dejado de ganar dinero, ni de generar beneficios, mientras cada vez las familias españolas lo tienen más difícil para llegar a fin de mes.. Está claro que se debería hacer seguimiento a todas las pagas para evitar que haya gente que se aproveche o que se planteen. Ponerlos a hacer labores comunitarias sería una buena forma de contribuir al bien
común. Pero por mucho que quieran el porcentaje de gente que se aprovecha no es tan grande como quieren hacer ver. Nos gastamos mas dinero en pagar a una familia de Españoles por hacer negocios ilegales pero ser muy campechanos, o en políticos que tienen varios sueldos más dietas o por diversas fundaciones que no tienen ninguna función de ayudar al interés general. Y a ellos quien los va a controlar? Porque la mayoría son los mismos que hablan de pagüita y parásitimo social. Que con nuestros impuestos (vía presupuestos del estado y casillas de la renta) se pagan también a curas que cobran mínimo 1000€ sin gasto de vivienda, luz, etc... Y de eso no se quejan...
datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/pais-va
No se qué dato irrefutable necesitas, pero vamos a la afirmación esto aumenta el parasitismo la experiencia sobre la única comunidad autónoma donde se ha implantado afirma que no.
Luego 50 afirma que "conoce gente" yo afirmó que la EPA dice que el paro ha bajado.
Evidentemente habrá quién lo intente. Gente sin ganas de trabajar las hay de todas las razas, sexos y estatus social. Pero si el empresario es honrado no aceptará porque le puede suponer un problema legal y moral. Pero claro si como no tienes papeles, tienes una paga o ge hace mucha falta, yo como empresario te hago el gran favor de tu vida de contratarte en negro para pagarte menos, aprovecharme de tu situación y no pagar ni seguridad social ni nada más por ti... Pero el malo no soy yo. Eres tú que quieres trabajar en negro... Y ojo que a mí también me molesta la gente que busca no trabajar y cobrar, pero no es tanto porcentaje como el que quieren vendernos. Pero como no se pueden medir, pues me los invento y ya tengo otra cosa que repetir a mis fieles para que se odien los unos a los otros y se reprochen cosas. Porque, que cada vez todo suba menos tu sueldo no es porque se haya "gastado" mucho dinero público sin ser realmente invertido en el bien común. Es porque tu vecino el que lleva 5 años buscando trabajo y nadie contrata porque tiene 55 años es un vago y prefiere vivir de las pagas del estado.