La división se remonta al año 632 y la muerte del profeta Mahoma, que derivó en una pugna por el derecho a liderar a los musulmanes que, en cierta forma, continua hasta el día de hoy. Y es que si bien ambas ramas han coexistido por siglos, compartiendo muchas creencias y prácticas, sunitas y chiitas mantienen importantes diferencias en materia de doctrina, rituales, leyes, teologías y organización.
|
etiquetas: religión , islam , chií , sunita , irán , arabia saudí , musulman , mahoma 
Turquía, Daesh o el Irak de Sadam Hussein han atacado a los kurdos, siendo todos sunitas; Irán, con gobierno chiíta, ha apoyado a Hamas, que es sunita y Arabia Saudí rompió relaciones diplomáticas con el vecino Catar por apoyar este a los egipcios Hermanos Musulmanes, siendo todos ellos sunitas igual que en el primer caso. Esto solo por poner algunos ejemplos.
Es lo que pasa con las religiones: cada una interpreta el capítulo/sección que más le conviene del libro "elegido" como más le conviene a sus intereses, y lo que interpreta el que es distinto no es válido/es herejía. Llaménse ratafaris, protestantes, católicos, suníes, chiíes o judíos.
Lo chiitas también
Parece que me ha quedado pelin irreverente, pero espero que se note la igualdad en el argumento.
Que todos somos muy graciosos con los moritos.
Turquía, Daesh o el Irak de Sadam Hussein han atacado a los kurdos, siendo todos sunitas; Irán, con gobierno chiíta, ha apoyado a Hamas, que es sunita y Arabia Saudí rompió relaciones diplomáticas con el vecino Catar por apoyar este a los egipcios Hermanos Musulmanes, siendo todos ellos sunitas igual que en el primer caso. Esto solo por poner algunos ejemplos.
El problema de Arabia Saudí es que no son sunnies, sino algo peor, wahabistas
es.m.wikipedia.org/wiki/Wahhabismo
Igual que los del Estado Islámico que veladamente apoyan.
Hay muchos países donde sunnies y shiies conviven, por ejemplo Egipto.
"El wahhabismo es una corriente religiosa musulmana de la rama mayoritaria del sunnismo"
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=16161568&version
www.meneame.net/c/18521789
El cuento de la guerra Siria con eso de los sunitas y los alauitas tambien atufaba a la legua.
www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0
www.meneame.net/story/whysyria-crisis-siria-bien-contada-10-minutos-15
www.meneame.net/c/17899308
Claro BBC, sigue cubriendo a nuestros queridos aliados saudis.
Cuando ese cuento de hadas llamado Mahoma murió, el mundo musulman quedó hecho un desorden y habia que ordenarlo de alguna forma.
Los chiitas creen que la decendencia oficial de Mahoma eran los que deberian liderar el mundo musulman, O sea la hija de mahoma: Fatima, que se casa con el primo que se llamaba Ali. (Mahoma tenía más hijos entre todas las mujeres y niñas que violó en todo el mundo arabe, pero la "oficial" era Fatima).
Cuando matan a Fatima y Ali, los chiiitas consideran que su linaje fue traicionado desde el origen. Chia significa Seguimiento.
Por otro lado, los Sunitas le dieron el liderazgo a 5 Califas y agregaron a los 114 suras del coran unos versos adicionales llamados Sunas basados en cosas que dijo mahoma mientras mataba, decapitaba y violaba.
En resumen, los Chiitas solo creen en las suras del Coran, en nada más. Mientras que los Sunitas creen en la Suna, los versos adicionales del coran.
Y por esa interpretación de ese cuento de hadas es que se han matado tanta gente.
MONESVOL
El artículo en general está bastante mal explicado. Dentro del islam las diferencias se pueden medir en muchos ejes. Además, se mezcla muchísimo con geopolítica, con lo cual la cosa se complica.
Entiendo que el egipcio te lo explicase así, porque bueno, dentro del islam existe este rollo de ponerse a parir unos a otros, y probablemente el egipcio sienta que debe presentar el wahabismo de esa manera. Y es cierto que el wahabismo causa mucho rechazo dentro del islam (también de suníes) pero más por cuestiones cuyo fondo es geopolítico que por sus interpretaciones de las escrituras y tal.
PD: hablo de memoria de hace bastantes años y además no sé árabe, es muy posible que haya metido patones así que me disculpan.
Buen meneo.
Pondré algo para estar al nivel: culo, tetas, picha
Se ve que en occidente está más valorado el dinero que tus convicciones personales, y nos parece lo más normal.
Los chiíes por su parte, creen en los Imam, que son personas que tras Mahoma, y partiendo por Ali, tienen el valor de palabra de un profeta, y "actualizan" la religión para adaptarse al transcurso del tiempo.(Por poner un ejemplo, durante el transcurso del Ramadan, la realización de un viaje permite romper el ayuno para evitar problemas de salud, pero el concepto de viaje no es el mismo hoy día con aviones/trenes que antaño con camellos/carros)
Hay que recordar que la gran mayoría de musulmanes (sunies y shias) son contrarios a todo terrorismo, violencia y demás prototipos occidentales.
Sólo creáis odio y más odio.
Damos pena
Dicho esto, me parece un artículo muy pobre. A los estados sunitas no les preocupa la visión que tengan los chiitas del Corán, sino la visión que tienen de cómo está dividido el poder.
Pero mi comentario quería puntualizar que Arabia, más que sunni, es wahabista. De hecho corre otro artículo por ahí donde relaciona el Wahhabismo y la creación de Arabia Saudí
Menos para los moros y los gitanos. Para estos hay barra libre de racismo en meneame sin que los admins hagan una puta mierda.
En serio, ¿porque no se elimina ese mensaje tan hipócrita? Te cagas en la puta madre de un usuario y estas baneado. Insultas a 1200 millones de personas y no pasa nada porque son moritos.
Todo esto lo digo desde el más puro ateísmo. De musulmán tengo poco.
#58 Ellos opinaran lo mismo de cristianos catolicos y romanos, protestantes, luteranos, orotodoxos, anglicanistas...etc ¿Menudo lio no?
#51 Los animales matan por comida (equivalente a dinero) y territorialidad. Ningún animal mata por su religión o creencias ni porque se lo diga un viejo gordo apoltronado al poder.
#14 Que tengan la misma vertiente religiosa no significa que no puedan masacrarse. Si quieres te pongo algunos ejemplos de cristianos machacando a otros cristianos en pleno siglo XX. Además en este caso en particular (los Kurdos) tienen su propia revisión religiosa, el Yazidismo. Las cosas son más complicadas de lo que marca el artículo.
Por ejemplo, lo de cubrirse la cabeza y la cara no sale en el Corán, pero está en la Sunna. Por eso muchas mujeres no lo hacen diciendo que no está prescrito por Dios sino que era una costumbre de la época. Otros dicen que, si se hacía entonces, es que es lo correcto. Si saliera en el Corán sería más difícil de discutir.
y con los gitanos lo mismo, los chistes malos se hacen por sus costumbres muy molestas para la sociedad, no por el hecho de que sean genéticamente de raza Gitana.
En la otra parte está Irán, quien SÍ que tiene un líder religioso definido (ahora Jameini) y sus opiones en la teoría valen tanto como las de Rohaní.
Los chiies adoran al yerno de Mahoma y sus sucesores al mismo nivel que los católicos adoran al Papa, no es que lo adoren, es que lo consideran valido para interpretar la voluntad de Dios y por lo tanto la religión puede evolucionar, esa es también la principal diferencia en el culto, sobre lo del izquierdismo creo que lo contesto en el párrafo anterior y en cuanto al grafeno, pues no tengo datos, pero creo que Irán invierte bastante mas en I+D que los árabes, así que supongo que a los chiies les gusta mas.
Pero el tema es más desprecio a la religión musulmana como se haría a la católica.
Un chiste para aclararlo: ¿Por qué a los curas le gusta follarse a niños? Porque es un pecado menor
Durante la invasión soviética de Afganistán, la CIA negoció para que los muyahidines les entregaran unos cuantos prisioneros soviéticos para enseñarlos en la tele como desertores que estaban mucho mas contentos en USA que en su antiguo país.
Consiguieron que les dieran a 3. Los 3 viajaron a EE.UU pero...mentalmente estaban tan tocados que no sirvireron para el propósito original.
Uno se suicidó nada mas llegar. El segundo se volvió alcohólico y drogadicto y murio atracando una licoreria. El tercero fue el unico que le pilló el gustillo al tiempo que estuvo en manos de los talibanes y se dedido a ser follado por todo el San Francisco de la época (por entonces meca gay), hasta que gano la lotería del SIDA y la palmó.
Les habian sodomizado tanto que se habian vuelto tarumbas los 3.
No se si tu comentario es mas racista u homófobo, en cualquier caso es bastante triste.
Respetar a gente que vive en la edad media no me parece bien. La ironía y la crítica es un arma muy poderosa que no debemos dejar de usar.
www.youtube.com/watch?v=qIq1ZsCp2RQ
Pero ojo, no son comentarios homofobos. Homofobia es denigrar a una persona por su condicion de homosexual y eso no se hace aqui. Es mas, el problema lo tienen ellos, que ahorcan, lapidan, disparan, queman, ahogan y ejecutan de mil formas distintas a las personas que se declaran abiertamente homosexuales y que estan orgullosas de serlo (como es lo normal en cualquier sitio civilizado). Los homofobos son ellos. Asi no des lecciones
ASi que despierta y huele el café!
Personalmente, tengo fe en las personas. He viajado mucho y creo firmemente que la mayoría de la gente en el mundo sobrevive como puede, donde les ha tocado, y como les ha tocado vivir, e intentan ser felices sin hacer daño a nadie. Hijosdeputa hay en todos lados y en todas las religiones pero no creo que todos "los que creen" o "todos los que son de tal país" sean unos hijosdeputa. Yo siempre digo: "Mi madre es muy católica y es muy buena persona a pesar de ello"; y ella dice lo mismo de mí "mi hijo no es católico pero es muy buena persona y Dios lo sabe". Y da igual lo que piense ella o lo que piense yo, mientras ninguno de los dos nos saltemos la leyes de convivencia y mientras actuemos como "personas" tolerantes, respetando las creencias e ideas del prójimo.
Lo que tienes que tener en cuenta si abres un poco las miras es que para ellos, ser sodomita activo para con enemigos y animales no esta mal visto, en cambio ser pasivo te lleva a la muerte. Si piensas un poquito con la almendra que alguien te dado (según algunos Dios, otros Ala....) ellos no tienen en cuenta la componente afectiva ni por asomo. Entonces. Como ya han dicho, en realidad, para ser activo tienes que estar excitado sexualmente....Y precisamente ellos castigan con la muerte la homosexualidad. ¿Entiendes ahora la paradoja o te hago un croquis?
Porque se les llama follacabras? porque en occidente la homosexualidad no es un problema y no es considerado un insulto...mientras que la zoofilia si es considerado un tema tabú (asi como maltrato animal), por lo que si es considerado denigrante.
Manda huevos que el malo sea yo y no los que van cortando las cabezas de los homosexuales, esto es lo que llaman la decadencia de occidente, defenderás a tu enemigo hasta el segundo antes de que te corte la cabeza.
De hecho, no recuerdo si era Pew Research o el WZB quien publicó una serie de estudios donde le preguntaban a los musulmanes de todo el mundo por diferentes temas, y había un porcentaje elevadísimo de apoyo a ítems que se podrían identificar perfectamente wahabismo. El más polémico era el del terrorismo, que salió alguna noticia, pero vamos, en el fondo estaba eso.