El asedio y los ataques israelíes a Gaza están dejando imágenes espeluznantes de muerte y destrucción. Vídeos y fotografías que hacen a un palestino como Salah Jamal sentirse "absolutamente impotente".Ha querido comparar los ataques de Hamás en Israel con la historia española: "Cuando había un atentado de ETA, tanto en el franquismo como en la transición como en la democracia... nadie bombardeaba Bilbao. Si estás luchando contra milicianos, tienes un ejército sofisticado... entra y elimina a los milicianos", ha planteado.
|
etiquetas: israel , gaza , hamas
Y ya me contarás cuando se bombardeo algún pueblo en el que gobernaba Herri Batasuna, que los hubo.
1997: Herri Batasuna controla el 10% de los Ayuntamientos del País Vasco
elpais.com/diario/1997/07/15/espana/868917616_850215.html
cc #3
De nada
cc #54 tu memoria es muy frágil o mientes deliberadamente, a escoger, yo me inclino por la opción B
De todas maneras , que no me parecería bien que se les bombardeara
Solo que es un poco comparar dos situaciones bastante diferentes en un símil un poco simple.
Comparar lo diferente es lo normal, lo que es igual no hace falta compararo.
Si te comportas como un animal acabarás teniéndote que enfrentar a otros de tu calaña... Cuidado con lo que siembras.
En Gaza gobierna hamash, tienen sus almacenes de armas en mitad de edificios civiles, eta los tenia en zulos o caseríos perdidos en el monte. Y sobretodo ETA la mayor atrocidad no fue voluntaria, en hipercor avisaron pero no les creyeron ellos no querían tanta muerte de civiles, hamas con el festival se ve que lo de civiles o militares les da igual. No son comparables. No es por dar bondad a ETA pero comparado con Hamash eran santos.
Sólo por dejarlo claro.
Tuvo que intervenir el ejército ante tal barbaridad (UME) para sacar cadáveres e intentar medicalizar a los secuestrados, pero no pudo eliminar las ganas de volver a hacerlo juzgándola hace mucho; cualquier país del mundo civilizado lo hubiese hecho.
cc/ #1
Si a Hamas le importase algo lo que le pasa a los palestinos en Gaza podría rendir sus fuerzas. La población civil no sufriría mas y los culpables de los crímenes podría ser juzgados, tal vez por un tribunal internacional. Eso es lo que ha pasado en guerras anteriores, cuando una de las partes se da cuenta que no puede ganar la guerra y quiere evitar mas sufrimiento a su pueblo.
Dudo mucho que no interviniese el ejército ante tal barbaridad, intentar liberar a los secuestrados y eliminar las ganas de volver a hacerlo, cualquier país del mundo lo haría.
#1
Pero los wenos son los fachas de aberchalandia en pleno siglo XXI.
Y Francia lo habría hecho antes, si por un casual hubiesen tenido las pelotas de lanzar cohetes también sobre tierra francesa, que son tan colonos del País Vasco como España (en realidad, bastante más) cosa que no hizo ETA porque no tenía huevos.
La comparación es, como todas, inadecuada, ventajista y manipuladora.
El objetivo mayor no es rescatar los rehenes y acabar con Hamás (que también es otro objetivo menor), el objetivo final es echar a todos los nativos de Gaza y Cisjordania y matar a los que se resistan. Es colonialismo y limpieza étnica.
Hasta el PNV ha reconocido que Otegi, ex-portavoz de Batasuna, cobró del impuesto revolucionario:
www.elindependiente.com/politica/2019/12/18/ortuzar-a-otegi-la-mayor-c
Pero sí, tienes razón en que lo mismo no hacían. Aunque no está mal dar un repaso de qué, cómo y cuantos civiles se cargo ETA.
Si me enlazas que sea para rebatirme que hay fachas que les hubiera gustado reventar el.pais.vasco a su antojo.
En ningun momento he comparado grupos terroristas ni conflictos.
Ha habido pueblos con alcalde de HB. Bastantes. Cambiemos en la comparación Bilbao por uno de esos pueblos que seguramente este palestino no conoce.
¿Recordamos cuando en las manifestaciones se gritaba "vascos sí, eta no"? Ahora toca "Palestinos sí, Hamas no"
Lo vi claramente en el caso del chileno (no árabe, no musulmán) Víctor Díaz Caro cuando escuche el pódcast "El Guerrillero" que, por cierto, recomiendo encarecidamente. Un estudiante normal y corriente que, después de que Pinochet asesinara a su padre, cuenta que su única obsesión y meta en la vida, era cargarse al tirano y que no había un día que no pensara en ello. De hecho, estuvo a punto.
Ahora imagina que asesinan a toda tu familia y amigos, destruyen tu casa, tu barrio, tu ciudad, tu escuela, tu futuro... ¿Cómo no decides que no hay nada que perder y mucho que ganar radicalizándote?
¿Esto no lo ve Israel y los amigos occidentales, o como me temo, al grupito le interesa que haya extremistas?
Los judíos se quedarían sin excusa para bombardear.
Tu me matas 1000 personas y quemas algunas de mis casas, yo te mato 10000 y te destruyo la ciudad.
Se trata de enviar el mensaje, que si alguno de sus vecinos se pone gallito (Iran, egipto, etc) y trata de invadirlos no dudaran de tirarles la bomba atómica.
Lo que no haces es salir en una manifestación a jalear a los terroristas y a festejar sus atrocidades.
No comprar vacunas o limitar la sanidad publica, tambien es una forma de matar indirectamente.
Pero en la politica no evitar muertes es una forma de matar, cuando estaba en su mano evitarlo
Afectados por la hepatitis C presentan una querella contra Ana Mato por 'dejar morir' a 4.000 pacientes
www.elmundo.es/salud/2015/01/12/54b2e32922601dce4e8b457b.html
Dime tú, cómo va a hacer lucha policial Israel en gaza.
ETA y Hamas es como comparar el equipo de mi pueblo de futbol y el Real MAdrid.
Y la gente votando positivo esta chorrada.
Gobierno legítimo de qué? Si no hay un estado reconocido?
Tu argumento de #2 es una memez por obsoleto.
Si bombardean es porque en gaza no pueden meterse ni militares sin que los aniquilen, esta persona ha dicho una tontería tremenda. una comparación absurda.
Me he dejado llevar por la corriente.
Muy bien aclarado. Gracias.
Más de 850 asesinatos, 2.600 heridos y casi 90 secuestrados.
www.rtve.es/noticias/20211020/cifras-barbarie-eta-mas-850-asesinatos-2
Hay muertes con condenas y muertes con impunidad, algo contra lo que habría que luchar para no seguir sentando tan feo precedente.
17 años seguidos siendo legítimo sin elecciones de por medio.
Claro que sí, crack.
Lo dicho, tu comentario en #2 es una subnormalidad.
¡Esto no lo había visto nunca!
@admin, ¿esto es normal? ¿O se ha roto algo?
Parece que #52 también lo hizo notar.