La mayoría de la gente no tiene una idea correcta de cuanto paga en IRPF. Hay dos tipos de equivocaciones más frecuentes: los que creen que pagas lo que corresponde a tu tramo por todos tus ingresos, y quienes entienden los tramos, pero no las deducciones ni cuantías mínimas, que tienen gran importancia, especialmente en las rentas más bajas. Las gráficas muestran lo que paga de IRPF una persona soltera de 30 años sin hijos ni mayores a cargo, sin discapacidad y sin derecho a deducciones.
|
etiquetas: irpf , renta , tramos 
No te preocupes, puedo hacer ruiditos mongolos como el si quieres. Para que no te sientas solo en este erial sin talento que los mejores han abandonado.
Un saludo y un abrazo, hermano.
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/desmontando-el-mito
Tramos del IRPF, cuotas de Seguridad Social del trabajador y de la empresa, estatuto de los trabajadores, convenios colectivos...
Pues sigo pensando que yo lo pondría en la educación obligatoria.
Países comunistas, ya tú sabes
Las empresas aplica lo que les mandan aplicar. Si el contrato es de 12 meses o superior, realizan el cálculo del IRPF del salario bruto de lo que resta de año. Si es inferior a 12 meses, aplican un 2%. En todo caso, la obligación tributaria es del sujeto pasivo (el trabajador) y es él el que tiene en su mano hacer las cuentas y tributar lo que le corresponde, solicitando a la empresa una modificación en la retención. Sino después vienen las sorpresas en la declaración.
Pero quizas los propios gobernantes no quieran que lo sepas, vaya a ser que te molestes que el estado se lleva casi el 40% de lo que paga la empresa en cuotas de SS, IRPF, etc...
Luego está el IVA, ¿esta bien está mal? Pues no lo sé yo recuerdo cuando era el 16%, pero realmente sino ingresas por un lado tendrás que ingresar por otro, el iva es un impuesto un poco más injusto pero tampoco mucho al fin y al cabo quien más consume paga más iva que acaba en servicios de todos con lo que al final el rico aporta más que el pobre y se cumple la función.
Para mí como digo hay otros impuestos peor gestionados que irpf e iva y sobre todo los que van a nivel autonómico para populismo y pérdida de la sociedad
Es bastante para el nivel que vida que hay.
.
Una amiga pidió a su empresa que le subieran la retención pensando que luego la iban a crujir y resulta que no estaba obligada a hacer la declaración, así que perdió miles de euros por nada.
En resumen, la razón de que esto sea así es que una empresa sólo puede y debe conocer los rendimientos del trabajo que se obtienen a través de ella. Por eso sólo puede calcular el tipo efectivo correctamente cuando tiene garantizado que trabajas, como mínimo, todo un año fiscal.
Por tanto te aplican el IRPF correspondiente a lo que te van a pagar ellos ese año.
Luego está la opción del trabajador de pedir una revisión, o esperar al ajuste anual y pagar con retraso que, para mi, es la mejor opción.
Si fueran 100/100, pues nada, los pobres tendrían aún más barrios de mierda de lo que ya los tienen, y los ricos tendrían mejores barrios de los que tienen.
La inmensa mayoria de gente que invierte en acciones/criptomonedas no se sacan mas de 12000€ al año ni mucho menos.
Estaria bien saber lo que paga la empresa por ti y lo que acabas recibiendo tu.
Por supuesto los que no han vivido fuera de Españita en toda su vida te diran que nuestro sistema es el mejor y tiene muchisima logica. Ya, viajad mas.
De hecho, las grandes fortunas mas bien viven de los DIVIDENDOS, pero claro, los dividendos tienen doble imposicion y eso hace que tengan un tipo efectivo del 40%.
Las ayudas deberian funcionar de forma que las vayas perdiendo progresivamente y no que tu siguiente euro ganado te joda la ayuda.
Se critica mucho, y es logico porque es un fraude, al que cobra una ayuda de insercion de 400 euros y gana 300 en negro, pero no se puede pretender quitar una ayuda de 400 euros por ganar 300. La ayuda deberia perderse progresivamente, lo contrario solo incentiva el trabajo en negro.
Sabes que es IRPF?
En Belgica sobre 50K te quitan 10K, que es un 20%
Venga toma www.belgiumtaxcalculator.com/?salary=50000&average=true&zip=&a
A ver si por lo menos hoy aprendes algo.
Habría que meter mano a esa gente que vive de las rentas.
Lo que no entiendo es que en el IRPF se grava el esfuerzo, el trabajo = 47% de impuestos máximos
En las rentas, no se hace nada, no se genera un bien o un servicio, te tocas los cojones, puedes ganar millones = 26% de impuestos máximos
Lógica?????
Que no es un 60%, pero tampoco un 20% tal y como dices tú.
Joder con la comprensión lectora del personal, y todavía hay alguno que te vota positivo
CC #22
Y después a lo que te gastes le subas otro tipo fijo del 21% si es que además no tiene impuestos especiales.
Pero claro el que no sabe calcular no va a ir a pedir el tipo correcto. Y el que sí sabe, igual prefiere un préstamo a interés 0 hasta junio del año siguiente.
Por ejemplo decir que estabas trabajando cobrando 50000 anuales para negociar salario, y se encuentren en julio que el % de retención es el que corresponde a un salario de 28000...
Perdió más de 2000€.
Tienes un sueldo de 60,000€. Por cada euro que te suban el sueldo, el 45%, casi la mitad, va para el gobierno.
Ganas 60.000€ te suben el sueldo 10.000€; 5.500€ para ti y 4.500 para Españita.
Yo si lo veo un abuso, porque estamos hablando de IRPF, de gente que trabaja, que se levanta a currar, que crea un bien o da un servicio.
Sin embargo, rentistas que ganen 10 millones al año, van a pagar como máximo un 26% sin hacer nada, sin dar valor añadido a la sociedad, especulando (haciéndonos a los demás, más pobres)
La estrategia es clara, OOOOOOTRA VEZ, TRABAJADORES vs TRABAJADORES, haciendo creer que un trabajador bien remunerado es un rico.
Por favor, despertad ya de una vez