Hasta ahora solo se conocen las cuentas de la Seguridad Social de los cinco primeros meses del año y todo parece indicar que se encamina a la cifra de déficit más abultada de su historia. En julio ha hecho falta acudir a la hucha de pensiones para extraer 8.700 millones y pagar la extra. Días antes el Ministerio de Empleo informó de que el saldo del sistema hasta mayo empeoraba sobre 2015.
|
etiquetas: seguridad , social , hucha , pensiones
tendréis jeta (si, y bien grande)
Los impuestos indirectos son los que mas afectan a las clases trabajadoras, las mas afectadas por la crisis, por lo tanto, eso significa que la brecha social es mas grande.
¿Tendra que ver esto con lo de los 800€ de sueldo mediano?
¿Acaso son mentira?
¿Tienes miedo a perder el sueldo del PP?
Que malo que oh qué envío noticias que perjudican a tus jefes.
Soy malo, no llevo coleta, y además trabajo en traje.
Si quitas la tarifa plana recaudas más pero dificultas la contratación. La única solución es cambiar a un sistema mixto como el de los países nórdicos.
La segunda ya tal.
Cero argumentos oor el que soy un vago, ah ya, que pongo noticias de la de gestión nenefastdel PP, que estáis arruinando al país te debe de doler.
Ya sólo sabes descalificar. Un año queda.
Lo peor de todo es que cuando Rajoy lo haya hecho de puta madre, y empiecen por fin los brotes verdes en 2045, ganará la izquierda y la volverá a joder.
No sé qué magia usan, pero al final la derecha jamás gestiona mal. Siempre tienen la culpa los otros.
Quizá el problema sea que las indemnizaciones por despido sigan siendo demasiado altas.
Yo votaré al PP que me ofrece seguridad. Vamos por el buen camino. Imagínate que viene Pablo Iglesias y roba. Quita quita, qué susto.
noticias.lainformacion.com/espana/rajoy-si-hay-algo-que-no-tocare-son-
Si quieres ver un vídeo de tu amo en el que dice que no va a congelar las pensiones.
m.youtube.com/watch?v=nXCgOEElbH8
Bueno, igual no las congela, creo que va a comérselas o igual las ha robado.
Ñam ñam.
Y sí, no se van a tocar las pensiones. Lo que se va a hacer es crear otro nuevo impuesto para pagarlas. Es la solución que proponían PSOE y Podemos. Naturalmente, es insostenible a medio/largo plazo.
Aunque ha habido unos recortes ¿inhumanos? en la protección social, el gasto en estas partidas ha aumentado o como poco se han mantenido a causa del aumento de beneficiarios, ya sea a través del INEM (parados o eres) o directamente de la S.S. (las famosas prejubilaciones que todos queremos).
Para terminar de joder la pava, se potencia esa gran estafa de los emprendedores, ínfima cotización para un futuro seguro, nada de protección.
Y lo de las mayores jubilaciones de la historia, es cierto, jamás volverán a ser así.
Pasta en paraísos fiscales: www.elmundo.es/economia/2016/01/19/569d439ae2704ef8618b45a5.html
Pasta que se va en sobornos: www.publico.es/economia/fmi-pone-cifras-corrupcion-75.html
Aquí son algo más exagerados: www.elblogsalmon.com/entorno/multimillonarios-del-mundo-ocultan-mas-de
10 billones de euros en total.
(En España gastamos 130.000 millones en pensiones, si no me equivoco).
No encuentro el dato, pero juraría que el PIB mundial ronda los 80 billones de dólares.
Aquí lo que constituye la economía financiera: hana.bi/2012/02/todo-el-dinero-del-mundo/
Es todo una gran mentira. Nos están tomando por gilipollas se mire como mire.
Es tarde para rigurosos cálculos, pero en esos links tienes campo donde investigar.
Las finanzas manejan el mundo con sus cantidades absurdas de dinero y luego nos dicen que la cosa está muy fea y que tenemos que cuidar cada euro.
Quién no quiera verlo allá él.
Es una pequeña apuesta.
m.youtube.com/watch?v=5-X3dxsJ3Lw
No estás defendiendo bien a tu jefe.
En total, más de 7,6 billones de dólares o lo que es lo mismo, unas pérdidas de 190.000 millones de dólares al año en cuanto a ingresos fiscales se refiere.
Lo dicho, suponiendo que fuera cierto, eso da para pagar un año de pensiones.
Así la cotización se ha hundido en un 30%.
No se está creando empleo, se está repartiendo la miseria.
Si se crease empleo de calidad la hucha no se le habría metido un ganado de casi 9000 millones y menos un viernes a las 9 de la noche coincidiendo con operación salida de vacaciones.
www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Infor
Curioso que en España, que algunos la describís como si fuera Tanzania, se recaude más por IVA e impuestos indirectos que en toda su historia. Ni que la gente pudiera consumir...
Pero vamos, que mucho me tendrían que explicar a mí cómo es que cada vez las pensiones se pagan peor si el número de ricos no hace más que aumentar y el PIB de los países de Europa sube y sube desde 1950, salvo algunos años de rara excepción.
Buenas noches.
tendréis jeta (si, y bien grande)
Los impuestos indirectos son los que mas afectan a las clases trabajadoras, las mas afectadas por la crisis, por lo tanto, eso significa que la brecha social es mas grande.
Puedes rebuscar donde quieras.
El número de jubilados aumenta más que el número de trabajadores. Los jubilados cada vez viven más. Un sistema Ponzi es insostenible.
tendréis jeta (si, y bien grande)
Sí lleva tilde.
Llega a portada para criticar al PP. Mañana cuando salga el dato de paro de junio se hundirá a negativos. Lo mismo pasará con la EPA del segundo trimestre de 2016 que reflejará la creación de 400.000 nuevos empleos. Menéame es así y punto.
Por que no puedes dejar de comprar cosas para poder vivir
"Al hablar de la “economía mundial” me refiero a la suma del Producto Interno Bruto (PIB) de todos los países. Es decir, me refiero a todos los bienes -alimentos, extracción de recursos, ropa, productos eléctricos, maquinaria, etc, etc- y servicios -educación, salud, investigación, cultura, etc, etc- que producimos todos los ciudadanos de los 194 países del mundo.
La respuesta es alrededor de 63 billones de dólares, que fue el PIB mundial del 2010.
Según datos del 2010:
Las acciones y bonos de todo el mundo sumaron 87 billones de dólares, casi 1.4 veces el PIB mundial.
Los “derivados” financieros (que supuestamente se “derivan” de la economía real) ascendieron a 601 billones de dólares, ¡casi 9.4 veces el PIB mundial!
Las transacciones de monedas extranjeras (que teóricamente sirven para pagar lo que se importa y exporta entre los países) ascendieron a 955 billones de dólares, ¡¡¡más de 15 veces del PIB mundial!!!
Con estas cifras, nos queda muy claro que la gran mayoría del dinero del mundo no tiene absolutamente nada que ver con la gente que trabaja honradamente produciendo algo para los demás. Por el contrario, una gran parte del dinero del mundo forma parte de la economía financiera, la cual podríamos describir como un casino inmenso en donde se apuesta todo lo que existe en la economía real para obtener un margen de ganancias, sin producir NADA.
Entonces, que nadie nos venga a decir que NO HAY DINERO SUFICIENTE para solucionar los problemas del mundo, como el desempleo, la pobreza, el hambre, las epidemias o la destrucción del medio ambiente".
Por otro lado, la natalidad baja porque cada vez hay menos gente con la estabilidad económica adecuada para tener hijos.
Es la puta pescadilla que se muerde la cola.
Ahora sí. Buenas noches.
¿Sabes lo que es una acción? ¿Una persona que compre una acción está estafando dinero? Qué nivel...
Las transacciones de monedas extranjeras (que teóricamente sirven para pagar lo que se importa y exporta entre los países) ascendieron a 955 billones de dólares, ¡¡¡más de 15 veces del PIB mundial!!!
¿Qué se supone que demuestra eso? ¿Que los países comercian?
Con estas cifras, nos queda muy claro que la gran mayoría del dinero del mundo no tiene absolutamente nada que ver con la gente que trabaja honradamente produciendo algo para los demás.
Creo que tenemos una idea diferente de lo que es una demostración rigurosa...
¿No estábamos en Tanzania?
Te recuerdo que el dinero de la SS no se recauda por lo impuestos indirectos si no que va relacionado con tu sueldo.
La cotización a la Seguridad Social es un impuesto al trabajo.
Planes de pensiones privados, yo tengo uno, como eso sea lo que nos espera... Son el puto timo de la estampita, o trabajar hasta los 80 (que es supernecesario viendo las cifras de paro). Tambien podemos morirnos con 65 años, pero igual la gente se rebela con la idea, sobre todo si es segun quien.
¿Nadie va a decir que el PP compra el poder pagando a los pensionistas más de lo que podemos soportar?
No, porque eso está feo. Hay que hablar siempre de cosas que cuesten más...
buehhhhh
Un pequeño matiz: esa pérdida es anual, luego da para pagar un año de pensiones pero todos los años.
Que ese dinero no es nuestro porque para empezar es en todo el mundo y para terminar son impuestos que no se cobran, pues también es cierto.
Si se pierden 190.000 millones de dólares al año y se pagan 130.000 millones de euros en pensiones también al año da para pagar las pensiones todos los años (manteniendo el cambio actual). La única forma de que tengas razón es que te hayas equivocado y hayas añadido el "al año" por error pero eso no sería culpa mía, yo me he limitado a creer tu dato y corregir tu conclusión.
¿Puedo disponer entonces de la cotización a la Seguridad Social a mi antojo? ¿No verdad?
Cuando es aportación a un plan de pensiones lo llamáis inversión. Menuda cara.
Es diferente. La aportación a un plan de pensiones es dinero del que puedo disponer. Como puedo disponer de ese dinero decido invertirlo en un plan de pensiones. Si quisiera podría gastarlo en otra cosa. La cotización a la Seguridad Social es indisponible.
Yo también te aprecio.
Yo no te puedo apreciar. La hipocresía y el cinismo no son dignos de aprecio.
Lo que digo es de sentido común. Hay gran cantidad de dinero en paraísos fiscales. Si lo confiscas es tuyo pero no vuelve a aparecer al año siguiente.
Es una suposicion, ya que el sabra a que se refiere, obviamente si yo ingreso 3000€ al mes y pago 15 centimos en impuestos por una barra de pan me afecta menos pagar esos 15 centimos que a alguien que gana 300€.
Y hablo de los suegros de mi hermano x ejemplo, este mes los dos jubilados con pension maxima se llevan calentitos 10.000 euros pa la hucha... En fin, y luego parados con hijos ni pagas ni leches y cobrando 460€. Menudo pais es este.
No quiero porque robamos la vida!!
"Una vez hecho esto", puede que algunos ciudadanos que puedan permitírselo recurran al sector privado. El resto puede recurrir a la guillotina (a la electoral o a la otra). Se le puede ir de las manos con mucha facilidad si la crisis (porque seguimos en la crisis) empeora mucho la situación socioeconómica de una minoría (porque también es cierto que la crisis la está sufriendo una minoría).
Si algo es susceptible de empeorar, empeorará...
Y llegado ese punto tendrán que amarrarse al palo mayor, hasta los de esa clase media que lleva días haciendo cola en los aeropuertos par irse de vacaciones. Todavía hay mucha gente que vive bastante bien en España; pero eso puede no ser así de aquí a 2020.
www.casadellibro.com/libro-donde-esta-mi-tribu/9788494074141/2197473
Y no te me pongas CUP que es del 2013.
Cuando llegues a la página 100 me avisas. A ver cuánto has flipado.
De nada.
P.D: yo no tengo hijos ni puedo tenerlos de momento (por motivos económicos).
En la compra de una casa te comprometes a realizar unos pagos. Dichos pagos incluyen el préstamo y los intereses y no varían a lo largo del período.
En un sistema de reparto los que trabajan pagan su pensión a los jubilados. Los jubilados cada vez viven más años. Los trabajadores cada vez son menos. Tienes que hacer frente a costes crecientes con ingresos decrecientes.
pd: te dejo mis 2c por intentarlo
Era un ejemplo muy de andar por casa, pero no por ello dejaba de ser ilustrativo contra tu aserción.
¿O piensas que q los giliberales son los unicos que se han dado cuenta en que la piramide de poblacion podria invertirse? xq parece q has descubierto petroleo y lo unico q haces es chapotear en una mierda pero bien grande de argumento.
De Hecho...
No sólo es que escribas burradas, es que además metes unas faltas de ortografía bestiales.
El sistema es a prueba de variaciones de población...Y se queda tan pancho el cuñado. ¿De qué sucia aldea has salido?
Espero que también tengas a mano un gráfico de la evolución de la productividad por hora trabajada. Te hace falta para analizar la viabilidad del sistema de reparto. Es algo más complejo, también tienes que tener en cuenta factores energéticos y medioambientales, por hacerte una idea. Reducirlo a un simple problema demográfico es manipulador y alarmista. Populista malthusiano.
¿Y quién se está llevando el pastel? Haz tu apuesta después de consultar el gráfico que he puesto antes.
Mientras España siga mejorando esa mierda de partido no tiene ninguna posibilidad y eso a sus sectarios les jode.
Tú muestras un gráfico que, por no tener, no tiene ni leyenda. Supongo que querrás hacer creer a algún tarado que la productividad crece más que los salarios y que los empresarios se han apropiado del excedente.
En estos artículos se desmonta el mito de que la productividad ha crecido más que los salarios y de que en España los empresarios se han forrado a costa de los trabajadores:
juanramonrallo.com/2014/08/el-mito-del-desacople-entre-salarios-y-prod
www.libremercado.com/2015-02-15/juan-ramon-rallo-podemos-las-empresas-
Eres un cuñado.
www.sepg.pap.minhap.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/pge2016/Pagi
Es más, ¡lo corrige al alza!
Y Latinoamérica está lleno de países desarrollados, ¿verdad? ¡¡¡CUÑAO!!!
En serio, tienes el cerebro podrido.
Pero lo cierto es que ni siquiera lo refuta, tiene que acogerse a un concepto diferente, el de remuneración, que incluye los impuestos pagados por las empresas por usar mano de obra. ¡Que triste para un liberal admitir que sin el estado no habría un reparto equitativo de los beneficios!
En serio, de los peores artículos de tu cuñao.
Claro, el seguro sanitario no forma parte de la remuneración del trabajador y es un impuesto...
Del IPC y del deflactor del PIB no comentamos nada claro...
En serio, deja de hacer el ridículo. Un fracasado muerto de hambre de menéame se permite enmendarle la plana a un doctor en economía que interviene en televisiones de ámbito nacional. Ridículo.
Das vergüenza y sigues teniendo el cerebro podrido.
Por supuesto que el seguro sanitario forma parte de la remuneración que el empresario debe hacer al trabajador. Pero no del salario. Son conceptos diferentes y por eso no los mezcla. El salario es la libertad del trabajador, y ese gráfico demuestra que el trabajador tiene menos libertad. Pero a rallo solo le importa la libertad del empresario, la del trabajador se la suda, no va con él.
Y ese gráfico también muestra una cosa, que rallo oculta. Debe ser porque es doctor en gilipolleces. Y es que el desacople empieza en 1973. Curioso ¿no? Te recuerdo que en USA los seguros sanitarios se pagan como remuneración desde los 40. Pero es en el 73 cuando el republicano ultraconservador y macartista Nixon introduce las ventajas fiscales para las empresas que pagan los seguros médicos a sus empleados, apuntalando el medicare y medicaid de 1965. Y ¿sabes qué? Los sindicatos pujan porque sean las empresas las que paguen, en vez de dar esa 'libertad' al empleado. ¿Y sabes por qué? Porque la sanidad se había vuelto imposible de pagar por las clases medias. Y así sigue desde entonces, encarecida y sobrevalorada.
Indirectamente, el cuñao admite que el estado intervenga para que el empleado tenga menos libertad, pues se demuestra que al final solo sirve para encarecer los servicios básicos. Este es el nivel de la élite de gilibeggales.
Enmendar la plana a Rallo es un deporte de tercera división, al alcance de cualquier fracasado muerto de hambre de Meneame. Lo que no sucederá es que veas algo mejor en la sexta...
Ah, y lo del deflactor del PIB y el resto de cuñadeces no merecen ninguna atención, no cambian nada de forma significativa.
El problema son las dos cosas, hombre...