En el sótano de una iglesia destruida en el este de Mosul, los escombros y desechos cuentan una historia devastadora de la depravación de Daesh contra las mujeres y chicas izadíes. En el suelo de la icónica iglesia, se encuentran pequeños pedazos de ropa interior de coloes rosa y amarillo y diademas de flores pertenecientes a las muy jóvenes esclavas sexuales izadíes que el grupo terrorista las capturó.
|
etiquetas: daesh , izadíes
raymondibrahim.com/2016/02/11/the-muslim-mans-sexual-rights-over-non-m
Es decir, el Islam establece una gran diferencia entre creyentes e infieles, y la mayor parte de sus normas morales no se aplican a los infieles, a los que se da la oportunidad de convertirse, pero que si la rechazan son poco menos que perros.
Es decir, desde el punto de vista islámico, y dado que estas chicas rechazaron convertirse y abrazar la verdadera fé, lo que han hecho es moralmente correcto.
"Amar dijo que sus emires, comandantes locales del ISIS, dieron luz verde para violar a tantas yazidíes y demás mujeres como quisieran".
"Los hombres jóvenes lo necesitan. Es lo normal".
El violó a más de doscientas.
Espero que en Raqqa esta gente vea que lo normal es que las YPJ (donde también combaten muchas yazidíes) les pegue una enorme patada en el culo. Una más.
raymondibrahim.com/2016/02/11/the-muslim-mans-sexual-rights-over-non-m
Es decir, el Islam establece una gran diferencia entre creyentes e infieles, y la mayor parte de sus normas morales no se aplican a los infieles, a los que se da la oportunidad de convertirse, pero que si la rechazan son poco menos que perros.
Es decir, desde el punto de vista islámico, y dado que estas chicas rechazaron convertirse y abrazar la verdadera fé, lo que han hecho es moralmente correcto.
Según nuestro libro de normas, matar para comer es correcto. Y sin embargo la mayor parte de la gente no sería capaz de matar a un animal para comérselo. Pero eso no quita que se vea como correcto y a casi nadie se le ocurriría condenar a una persona porque trabaje en una granja avícola.
Esto es algo parecido. Puede que no lo hagan, pero según su libro de normas, es correcto.
También es muy normal y natural que una mujer violada quiera venganza contra el hijodelagranputa que la violo.
Mi mujer, durante un tiempo tuvo a sus órdenes a varios, y la situación a menudo era muy tensa, con enfrentamientos verbales y exabruptos, hasta que uno le levantó la mano, y el jefe zanjó el asunto prescindiendo de ellos, ya que luego se destapó que incluso habían denigrado a su esposa, una mujer mayor que no se metía con nadie.
¿Qué le podemos decir a los que no logran entender lo enriquecedora que puede llegar a ser la diversidad cultural ?
El problema es cuando alguien usa un hecho (psicópata) cómo el de la noticia para generar confusión con preguntas así.
anderbal.blogspot.com.es/2014/08/72-virgenes-en-el-paraiso.html
Ahora bien. el incrédulo es equivalente a malvado, los idólatras, los homosexuales con o sin contacto carnal pablo los pone todos al cajón de los criminales y delincuentes comunes, junto con el ladrón, calumniador etc... NO pide la guerra y el exterminio pero sí que están juntados con los delincuentes comunes cuando hace la lista de los que jamás irán al paraiso por malvados...
<< Sino que en efecto os escribí que no anduvierais en compañía de ninguno que, llamándose hermano, es una persona inmoral, o avaro, o idólatra, o difamador, o borracho, o estafador; con ése, ni siquiera comáis. >>
<< ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales >>
Etc
idólatra es cualquiera que tenga otra religión. Así se entiende en la Biblia todo el rato y el cristianismo era una forma de judaísmo inicialmente
pero el AT continúa estando ahí y se considera correcto solo que se ha de aplicar con compasión. pero no se reniega
por ejemplo el "no dejarás con vida a la hechicera" del AT que tantas muertes dejó. POrque el no matarás es una norma para el individuo no para la sociedad: por eso se lapida en condenas a muerte donde no mata uno concreto sino el conjunto
Antes admitid que el cristianismo también apesta y tiene salvajadas similares: m.youtube.com/watch?v=aV5W-y6bnSw
Ya del judaísmo ni hablamos, es otro descojone que tal...
Sí una religión debiera medirse por sus textos sagrados, más nos valdría prohibirlas todas y desterrar a sus adeptos.
PD: deberían prohibirse todas las religiones.
#39 Afortunadamente para nosotros los cristianos que interpretan así sus escrituras son muy pocos, lamentablemente para la humanidad los musulmanes que lo hacen son más. Hay que exterminar esa religión como estamos haciendo con el cristianismo, y la única forma de hacerlo es mediante la razón y el tiempo. Lo que no quita que a estas bestias salvajes haya que prenderles fuego.
Estás comparando un libro de normas (el Corán) con un libro de historia (el Antiguo Testamento).
-
Según el veredicto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, durante la guerra de Bosnia las fuerzas serbias practicaron violaciones masivas entre las mujeres musulmanas de Bosnia; el Tribunal estimó que las víctimas pudieron ser entre 20.000 y 44.000 mujeres.1 2 3 Estas violaciones se produjeron principalmente en Bosnia oriental, durante las masacres de Foča, y en Grbavica, durante el sitio de Sarajevo.
es.wikipedia.org/wiki/Violaciones_masivas_en_Bosnia
A ver, puto estudiante de letras.
>En este mismo momento
>Hace décadas o varios cientos de años según quieras medir
Lugares en el tiempo en el que diferentes religiones del Dios de moises se dedican consistentemente al genocidio.
No todas las religiones son iguales. No son lo mismo los Amish que las religiones abrahámicas. Incluso dentro de las abrahámicas hay razones por las que judíos y cristianos hace mucho tiempo que no se dedican, por ejemplo, a lapidar a mujeres adúlteras. Han tenido reformas mientras que el Islam en los últimos 50 años en vez de ir hacia adelante han ido 3 siglos atrás.
Tratar de defender las doctrinas del islam atacando el cristianismo es una gilipollez supina, que igual funciona con frikis religiosos cristianos pero no con alguien que tenga 2 dedos de frente.
En el s. XXI el Islam se lleva, de calle, el título de religión más peligrosa y perjudicial. En otros siglos no, pero ahora mismo es la peor religión de todas, de lejos.
lamentablemente, está en lo cierto. Es lo que sucede normalmente en las guerras.
En la 2GM tanto un bando (los japoneses con las chinas) como el otro (los rusos con las alemanas) lo hicieron.
i.redd.it/9h4kbej0ntzy.jpg
Pregunta: ¿respetan algún derecho humano?
Tengo muy claro que a mi mujer nadie va a obligarla a ponerse un trapo en la cabeza, antes se me va la olla y empiezo a destripar. Y para eso tengo herramientas de sobra...
Lo de "Que es permisible para una sociedad que no es permisible para el individuo" daria para mucho. Para empezar, el mismo concepto de "sociedad", tan nebuloso y cargado como el de "nacion" o "comunidad"
Lo mismo con el ejército sirio, de mayoría musulmana.
Los usanos no son seres de luz precisamente.
Empieza por Arabia y termina por Saudí. Y no puedo decir más.
Si, son validas...
MATEO
5:17 No piensen que vine para abolir la Ley o los Profetas: yo no he venido a abolir, sino a dar cumplimiento.
5:18 Les aseguro que no desaparecerá ni una i ni una coma de la Ley, antes que desaparezcan el cielo y la tierra, hasta que todo se realice.
- violación marital (hasta 4 esposas recordemos)
- prisioneras
- esclavas
En la tradición islámica esto esta refrendado directamente por Mahoma en los hadices y en versos revelados del Coran.
ISIS esta actuando dentro de la tradición islámica y no fuera de ella.
Esto es lo que hay, y podéis continuar con la ronda de excusas ridículas.
**
#36 ¿Los ateos nos libramos entonc
**
Según su visión de las cosas un idólatra es una forma de incredulidad. La maldad en sí es la incredulidad, dado que se hace el bien por obedecer las normas divinas por tanto todo malvado es por tener algo de incredulidad o duda. El bien es la sumisión, por eso también "islam" significa "sumisión"
Tranqui que lo del cuento del becerro de oro les justifica para acusar de idólatras del dinero a quien no sea sumiso y además está la idea de incrédulo que equivale a asqueroso hijo de Satanás... Ya dicen algunos sacerdotes que quien cree es buena persona (aunque pueda tener algún desliz) pero quien no cree no es buena persona. O quien asesina en nombre de Dios es tachado que en realidad en el fondo no cree.. Etc
<<Juan 3:18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.>>
<<Lucas 12:46
el señor de aquel siervo llegará un día, cuando él no {lo} espera y a una hora que no sabe, y lo azotará severamente, y le asignará un lugar con los incrédulos.>>
<<Mateo 7:6 No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen. >>
Los que no creen son perros o cerdos...
<< Por la fe la ramera Rahab no pereció con los desobedientes, por haber recibido a los espías en paz. >>
la fe cura la maldad
<< ¿Y a quiénes juró que no entrarían en su reposo, sino a los que fueron desobedientes? Vemos, pues, que no pudieron entrar a causa de {su} incredulidad.>>
<<A todo el que oye la palabra del reino y no {la} entiende, el maligno viene y arrebata lo que fue sembrado en su corazón. Este es aquel en quien se sembró la semilla junto al camino.>>
<<Mateo 17:17 Respondiendo Jesús, dijo: ¡Oh generación incrédula y perversa! ¿Hasta cuándo he de estar con vosotros? ¿Hasta cuándo os he de soportar?>>
<< Hechos 5:29 Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres. >>
<< Juan 8:44-45
Sois de {vuestro} padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira. Pero porque yo digo la verdad, no me creéis.>>
¿ves? ¿lo de "asqueroso hijo de Satanás" ?
<< Juan 3:36
El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que no obedece al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.>>
<< 2 Tesalonicenses 2:12
a fin de que sean juzgados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la iniquidad.>>
Ahí deja claro que la maldad y el no creer es la misma y única cosa. El bien es por sumisión incondicional (Adan y Eva no podían saber que desobedecer a Dios estaba mal dado que tenían que comer antes del árbol para saber que el acto era incorrecto. No se trata de bueno o malo por razonamientos sino de someterse y obedecer sin condiciones -de ahí la petición a Abraham de matar a su hijo- o no obedecer)
Y a menos que te presenten a "Dios" obedecer siempre va a ser a obedecer a los dueños o amos de dios en la tierra
De todas maneras , gracias por el curro que te has pegado.
Cero, verdad?
Que tengamos que seguir leyendo al cuñado este diciendo giliflauteces y pontificando desde la mas absoluta ignorancia al tiempo que difunde su odio después de vandalizar esta web desde hace años, manda bemoles.
El Islam tiene cientos de millones de adeptos, y a penas unos pocos (principalmente de Arabia) son unos taraos de manual. Echa un vistazo a las noticias sobre ateos en américa latina o las matanzas de paramilitares ultracristianos y me cuentas que el Islam es más peligroso en general.
Si un cristiano decide inmolarse en un mercado y asesinar a 50 personas pues hay algo que no cuadra con su doctrina. Lo mismo que si un budhista se dedica a poner coches bomba en colegios pues es evidente que está distorsionando lo dicho por Budha pues no hay absolutamente nada en las enseñanzas de ambas que respalde esas acciones.
Por el contrario, si un cristiano decide matar a pedradas a una mujer adúltera o un musulmán decide matar a alguien por apostatar de la fe islámica o matar a gente que es INFIEL y que se niega a convertirse al Islam pues hay una correlación EVIDENTE entre lo que dicen sus doctrinas y esos hechos.
NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER.