Tras salir a la luz las imágenes de Daniel Sancho reconstruyendo el crimen con la policía tailandesa en el bungalow del hotel en el que supuestamente asesinó a Edwin Arrieta, antes de descuartizarlo, el chef habría contactado a Froilán, sobrino del Rey Felipe VI, para que lo ayudara.
|
etiquetas: sancho , froilan 
Lo llamó cuando ya estaba detenido, no es que lo llamara después de matarlo para pedirle que limpie la escena del crimen a lo pulp fiction
El título es un clickbait de manual
Si, cierro al salir.
El Daniel éste realmente es tonto perdido.
Parece que empieza a dar signos de inteligencia. Algo que ha hecho bien, cortar por lo sano desde el momento 0
Pero aquí no ha pasado nada, todos iguales ante la ley.
Lo llamó cuando ya estaba detenido, no es que lo llamara después de matarlo para pedirle que limpie la escena del crimen a lo pulp fiction
El título es un clickbait de manual
añado: supongo que la llamada será del estilo de "hola froilan! cuánto tiempo?! ¿te acuerdas de mi? mira que estoy de vacaciones en tailiandia, he matado a mi "amigo" y me han detenido, a ver si puedes darle un telefonazo a tu tío para que me eche un cable"
[...] ahora ha sido el programa 'Hoy por hoy' de Cadena Ser el que ha revelado el desesperado movimiento de Daniel tras ser detenido en Tailandia por el crimen del cirujano colombiano.
Consciente de la delicada situación en la que se hallaba, y de que podría ser condenado a pena de muerte por el asesinato de Edwin Arrieta con el que al parecer tenía una relación sentimental, Daniel Sancho habría intentado utilizar la 'influencia' de Froilán y "mover sus hilos" para que el hermano de Victoria Federica -de la misma pandilla que algunos amigos de su novia- "le ayudase de alguna manera".
Pero nada nada, a seguir con la monarquía y con toda la mierda que cuelga de ella que en las encuestas aun salen bien parados. ¡Qué verguenza!
El Froi no es el típico tío con el que cualquier mindundi tiene línea directa, no descarto que haya utilizado su posición más de una vez para hacer de Sr Lobo para amigotes.
Pobre Froilan...
¿A quien no le ha llamado un asesino tras descuartizar a su victima?
Pero luego lees a #31 y no tiene absolutamente nada que ver con eso.
Si a ti no te parece eso una redacción cuando menos sensacionalista...
Segundo, creo que has confundido el orden de los hechos, probablemente culpa de la redacción de la noticia que es algo pobre.
El hecho de que contactara con Froilán se destapo durante la deconstrucción de los hechos. El contacto en sí tubo lugar tras la detención. Lo que pasa es que lo han redactado como el culo, parece que dijeran que contacto con el después de matarlo pero antes de descuartizarlo.
Un error comprensible dada la redacción, pero no, es que "durante la reconstrucción trascendió lo del contacto, pero este contacto fue tras ser detenido.
Lo que pasa es que estos lo han metido ahí en medio tras la injerencia y uno puede pensar que el contacto fue después de matar y antes de descuartizar, pero no, es que está redactado un poco pobre.
El resto es un lodazal; si metes la mano y remueves a veces sacas alguna pepita.
< 4 Minutos y medio después... >
Irrelevante que llame a Froilán después de detenido para ver si le puede sacar del lío.
Errónea por que da pie a pensar que fue antes de ser detenido.
Sensacionalista por el mismo motivo.
Cansina por estar en las noticias un asesino que no merecería ni un minuto en un noticiero.
Estúpida por pensar el descuartizador que el Froilán le va a sacar del lío.