Un grupo de 18 eurodiputados, de cinco partidos políticos diferentes (Verdes, Izquierda, S&D, Partido Popular Europeo y Renovar Europa) ha lanzado un comunicado conjunto para, por primera vez, pedir formalmente que le Eurocámara empiece a debatir la posibilidad de adoptar otro modelo económico. Los parlamentarios pretenden "desafiar la formulación de políticas convencional en la UE" alejando de la primera plana el "enfoque dañino" basado en el "crecimiento económico como la única base de nuestro modelo de desarrollo"
|
etiquetas: decrecimiento , eurocámara , parlamentarios , economía , crecimiento
Mi primera propuesta es decrecer el presupuesto del Parlamento Europeo, sueldos, viajes y prebendas haya dejarlo en la cuarta parte.
Comeréis insectos y dormiréis en literas, no tendréis nada y seréis felices...
¿y no logran crecimientos?
quizás el decrecimiento o no-crecimiento sea porque se extrae/dilapida demasiado vía estados para que unos pocos hagan caja y los que quedan fuera no den para lograr crecimientos.
Buena señal: si les jode o hace pupita en la barriga es que vamos por buen camino.
si cada vez que intentas dar un paso a cambiar las cosas te van a cuestionar todo lo que has hecho antes, se te quitan las ganas de hacer nada.
Lo fuerte es, como señalan más arriba, que los que deciden no van a sufrir las consecuencias de lo que proponen.
#SofaPower
Naturalmente es predicar en el desierto, llegará por las malas.
Vale, era para el tal sinelo en #_4 otro que no deja de crecer en ignores.
* Nº orientativo. Los que hagan falta para hacer un buen trabajo legislativo.
El crecimiento depende de la energía disponible, y casi el 90% de la energía que usamos no es renovable y por tanto finita, el decrecimiento es inevitable, la única duda es cuando llegará.
Vaya demagogia.
Lo más probable es que comeremos mierda a precio de oro del Mercadona, dormiremos en literas a 500 euros al mes en edificios enteros de bancos, fondos y rentistas, tendremos muchas banderas, gritaremos Ayuso guapa y lucharemos contra otros muertos de hambre para que los multimillonarios paguen menos impuestos y sean felices.
Pero aunque lo planifiquemos. De que nos sirve planificarlo si EEUU, China e India no bajan su crecimiento...?
Decrecer significa vivir con menos recursos Eso quiere decir que tengamos menos coches, compartamos viviendas, menos dispositivos eléctronicos, energía racionada, comida racionada, etc...
Mientras tanto, China, EEUU y la India seguirán creciendo y consumiendo más.
Plan sin fisuras.
Si lo que quiere decir es que hemos perdido competitividad y ello ha redundado en un nivel de vida menor en Europa, que al menos ponga en perspectiva histórica que hace 30-40 años Occidente acaparaba casi el 90% de la riqueza del mundo y ahora, la misma se ha repartido.
Por otro lado, las medidas que proponen son una auténtica quimera y además se ha demostrado que son perniciosas para los países que las aplican.
Quien usa papel ahora?
Escenario 1: País muy desarrollado con poco gasto en nuevas infraestructuras y gasto en bienestar.
Escenario 2: País poco desarrollo con mucho gasto en infraestructuras y poco gasto en bienestar.
Seguramente el escenario 2 tenga mucho más PIB que el segundo, aunque su población viva peor.
¿ Es decrecimiento pasar del escenario 1 al 2 o es al revés ?
¿ Es decrecimiento solo bajar el PIB ?
Una de las cuestiones que aborda el artículo es la sustitución de energía fósil por renovables. Esa medida obviamente es positiva. No entiendo muy bien la razón por la que la encuadran en el decrecimiento (si es que lo hacen), ni si lo asocian al anticapitalismo. En realida esa medida es absolutamente necesaria, bva a subir el PIB mientras que dure la transición, pero pasados esos años, al final de todo, el efecto en el PIB quizá sea neutro (lo que se producía por hidrocarburos se produce ahora por renovables, misma producción = mismo PIB). ¿ Es eso decrecimiento ?
Yo es que no le veo sentido y este artículo no ayuda a vérselo más.
Yo hasta ahora lo he considerado poco más que un meme y ya explico en #70 que este artículo no ayuda a aclararme las cosas.
Digo yo que será algo más. ¿ O no ? ¿ Es solo ser consciente de que el mundo no es infinito ? Porque lo somos desde muy niños.
¿Y sabes qué? Todo sigue igual.
Dame hechos, las declaraciones y comisiones para quien se las crea.
Porque has afirmado que somos conscientes de esa finitud, y seguro que conoces a personas cómo las que he dicho.
Parece al típico partido de izquierda antes de las elecciones, crean 50 partidos para confundir a su competencia como más madrid.
Pero en este caso parece un medio de derecha.
Y mientras, las mismas elites que pagan a voceros como los del artículo, pegándose la vida padre, y descojonándose de los cuñados que se tragan lo del decrecimiento.
www.meneame.net/story/burbuja-lujo-inmune-crisis-superricos-gastan-mas
www.meneame.net/story/elites-sonambulas-envueltas-co2
Implica cambios complejos en nuestra sociedad, incluyendo lo que probablemente sea más dificil, cambiar la escala de valores actual. Actualmente somos individualistas y competitivos. El decrecimiento aboga por ser colectivistas y colaborativos.
Lo siento, yo voto no. Me gusta como vivimos.
Con esos dos ya hay para hacerse una idea del tema, que no es ni de lejos eso de hacernos más pobres a los pobres. Esto último es el ecofascismo, que es a lo que llegaremos si no cambiamos nada.
Y no es cuestión de gustos, ya se sabe desde hace tiempo que el sistema actual en insostenible, el decrecimiento propone un sistema alternativo que si es sostenible.
#freeassange
Nota para retrasados: No, no estoy defendiendo a Putin, que sé de vuestra disfunción.
Quien lo sabe. Eso es un invent
Y en general, estamos viendo el agotamiento de todos los recursos mineros y fósiles: www.elsaltodiario.com/paradoja-jevons-ciencia-poder/peak-everything-un
Y probablemente hace un par de cientos de años pasó lo mismo con la leña. La tecnología evoluciona continuamente y lo que era un peligro de escasez se convierte en una materia superflua. Te creas esas milongas y vive feliz. La vida es un suspiro como para echarla a perder con preocupaciones inventadas por gente que vive ello.
Empeñarnos en plantar más hectáreas, gastar más agua, construir más casas y tener más hijos en un planeta finito es lo lógico y razonable, claro.
Pobrecito anumérico.