edición general
353 meneos
702 clics
El decrecimiento llega a la Eurocámara: 18 parlamentarios proponen una "economía que supere el crecimiento"

El decrecimiento llega a la Eurocámara: 18 parlamentarios proponen una "economía que supere el crecimiento"

Un grupo de 18 eurodiputados, de cinco partidos políticos diferentes (Verdes, Izquierda, S&D, Partido Popular Europeo y Renovar Europa) ha lanzado un comunicado conjunto para, por primera vez, pedir formalmente que le Eurocámara empiece a debatir la posibilidad de adoptar otro modelo económico. Los parlamentarios pretenden "desafiar la formulación de políticas convencional en la UE" alejando de la primera plana el "enfoque dañino" basado en el "crecimiento económico como la única base de nuestro modelo de desarrollo"

| etiquetas: decrecimiento , eurocámara , parlamentarios , economía , crecimiento
Comentarios destacados:                                
#1 Decrecimiento mientras gastan millonadas subvencionando a la industria armamentística y a los USA en Ucrania. Eso que no decrezca.
«12
  1. Decrecimiento mientras gastan millonadas subvencionando a la industria armamentística y a los USA en Ucrania. Eso que no decrezca.
  2. ¿Se van a bajar el sueldo, las dietas y el resto de bagatelas y mamandurrias de las que disfrutan sus privilegiadas euroseñorías?
  3. ¿El Partido Popular Europeo ha firmado eso? :-O
  4. No le veo sentido al decrecimiento. Ningún sentido. No sé como puede haber alguien con tan poco sentido común defendiéndolo.
  5. Decrecimiento para el pueblo, está gente no va a cobrar menos no a sufrir sus consecuencias
  6. #1 Otro buen motivo para que el Kremlin deje su nacionalismo ultraortodoxo y no invada países como Ucrania.
  7. Me parece una idea cojonuda.
    Mi primera propuesta es decrecer el presupuesto del Parlamento Europeo, sueldos, viajes y prebendas haya dejarlo en la cuarta parte.
  8. Lo llaman decrecimiento porque empobrecimiento suena feo.
    Comeréis insectos y dormiréis en literas, no tendréis nada y seréis felices...
  9. #1 subvencionando a toda industria, sector...
    ¿y no logran crecimientos? :palm:
    quizás el decrecimiento o no-crecimiento sea porque se extrae/dilapida demasiado vía estados para que unos pocos hagan caja y los que quedan fuera no den para lograr crecimientos.
  10. En realidad si se valora más el tener menos... ¿no estaríamos hablando de crecimiento?
  11. No sabía que la palabra "decrecimiento" activara de una manera tan rápida los resortes de los cuñados o de las personas que creen que leer antes de escribir es deshonroso.

    Buena señal: si les jode o hace pupita en la barriga es que vamos por buen camino.

    :-)
  12. La idea que está detrás de todos esos movimientos es que vuestros hijos ya no van a hacer falta en el futuro como mano de obra cualificada. Así que no importa si pueden formarse, si pierden poder adquisitivo o si, en fin, viven como en el siglo IX.
  13. Alucino con los comentarios, Se plantea por primera vez un tema tan importante como cuestionar nuestro modelo económico, que no significa nada, pero ya es muy fuerte que la propia UE se cuestione todo el sistema. Y la gente no hace otra cosa que criticar las cosas que se están haciendo ahora mismo. Somos insoportables.
    si cada vez que intentas dar un paso a cambiar las cosas te van a cuestionar todo lo que has hecho antes, se te quitan las ganas de hacer nada.
  14. Yo, siempre que he oído el famoso eslógan ecologista de las tres "R"; Reciclaje, Reutilización y Reducción, siempre digo lo mismo... Reciclaje sí, hasta que no consigamos llegar a una tasa de reciclaje del 90% no podremos expandirnos masivamente por el espacio. Reutilización sí, me parece perfecto y creativo. Reducción No. La reducción implica crisis como la del 2008 donde, efectivamente, se redujo el consumo y muchísima gente las ha pasado canutas. Creo que cuando la gente habla de reducción no entiende que significa subconsumo, despidos, paro, pobreza.
    Lo fuerte es, como señalan más arriba, que los que deciden no van a sufrir las consecuencias de lo que proponen.
  15. #6 Sí, la falta de coherencia en el Parlamento europeo es un buen motivo para que Putin haga lo que tú digas.
    #SofaPower
  16. Igual prefieres el crecimiento.
  17. #13 los cambios se deben hacer en la buena dirección.
  18. Algunos pensamos que es inevitable, y se trata de hacerlo de modo controlado.

    Naturalmente es predicar en el desierto, llegará por las malas.

    Vale, era para el tal sinelo en #_4 otro que no deja de crecer en ignores.
  19. #14 Reducción sí. Por ejemplo, si las manzanas que como vienen del pueblo de al lado en vez de venir de Chile, estoy reduciendo transporte.
  20. #7 con la cuarta parte de diputados también y que teletrabajan desde casa y se dejen de viajes y dietas
  21. #19 creo que no es lo mismo eficiencia que reducción
  22. #15 La falta de coherencia fue dejarle cometer los crímenes en Chechenia y no sacarle las vergüenzas cuando han ido muriendo periodistas rusos que han denunciado esos crímenes y las conexiones del Kremlin con neonazis. ¿Has leído "Toda la verdad" de Politkovskaya? Un sofá vale. CC #1
  23. #22 Pero si es que la noticia es sobre el decrecimiento. Claro que habrá libros muy interesantes sobre Putin, Gadaffi u Obama, pero aquí la gracia está en que mientras seamos una colonia de EEUU y tengamos que hacer los recados que nos manden, no hay mucha opción de decrecer de manera suave. Será de golpe y con un sistema totalitario parecido al que criticas en Rusia. Igual deberías guardar fuerzas para entonces.
  24. #23 Aquí estaba respondiendo en el énfasis que algunos tienen en criticar el apoyo a un país invadido en todo tipo de noticias. Si ha habido falta de coherencia en la UE ha sido no hacerlo antes por lo que señalo. Si alguien que se piensa de izquierdas lo ve molesto o no lo sabía, lo siento pero tiene que repasar un par de conceptos. Y no, para el decrecimiento no hace falta basuras de gobiernos, hace falta una población concienciada y otros modelos de consumo, producción y ocio.
  25. #24 Pues si para el decrecimiento no hacen falta gobiernos, para armar a Ucrania y desestabilizar Rusia, tampoco. Simplemente id a "apoyar" todos los que estáis concienciados, y solucionado.
  26. #25 He dicho gobiernos "basura". Si la alternativa que buscamos es recurrir a regímenes como el representado por el Kremlin, nos extinguiremos. Y yo estoy concienciado con muchas cosas, por eso las excusas imperialistas del Kremlin me patinan. Algo evidente por otro lado para cualquiera interesado por la historia y la política, así como con un espíritu crítico que no se deje regir por filias y fobias. Pero que ya veo que a ti no te parece obvio, así que lo dejo aquí y así no perdemos más el tiempo. Feliz domingo.
  27. #20 Máximo diez* diputados por grupo en todos los parlamentos municipales, regionales, nacionales y europeos de la UE. Total, cada partido vota en bloque, no hacen falta cientos de diputados.
    * Nº orientativo. Los que hagan falta para hacer un buen trabajo legislativo.
  28. #14 El decrecimiento es inevitable, no es una elección, lo que podríamos elegir en todo caso es el modo en el que decrecemos para evitar el colapso.

    El crecimiento depende de la energía disponible, y casi el 90% de la energía que usamos no es renovable y por tanto finita, el decrecimiento es inevitable, la única duda es cuando llegará.
  29. #_1 #9 ¿Esos 18 eurodiputados gastan millones en armamento?

    Vaya demagogia.
  30. #3 No. Esto es iniciativa de eurodiputados de diferentes grupos, no de los grupos.
  31. #30 Ya decía yo
  32. #4 Lo irracional es creer en el crecimiento infinito de recursos.
  33. #4 Decrecimiento habrá queramos o no. El debate es si lo planificamos o dejamos que llegue cuando ya sea inevitable
  34. Muchos de los que quieren el decrecimiento realmente quieren el decrecimiento, pero el ajeno.
  35. #8 No creo, los insectos serán más caros que inflarte a azúcar y harinas de mala calidad.

    Lo más probable es que comeremos mierda a precio de oro del Mercadona, dormiremos en literas a 500 euros al mes en edificios enteros de bancos, fondos y rentistas, tendremos muchas banderas, gritaremos Ayuso guapa y lucharemos contra otros muertos de hambre para que los multimillonarios paguen menos impuestos y sean felices.
  36. El decrecimiento es muy fácil. Una estanflación de caballo y arreglado.
  37. #2 No, el decrecimiento y la miseria es para nosotros el pueblo.
  38. #32 No confundas riqueza con recursos.
  39. #10 Explícaselo al que ya tiene demasiado poco.
  40. #32 no por supuesto. Pero no nos demos tanta importancia.
  41. Que esto sea revolucionario...En un mundo con recursos finitos y ya problemas de superpoblacion, contaminacion, desigualdad economica brutal...pensar que lo que hay que hacer es seguir creciendo y creciendo es una aberracion :wall:. En algun momento sera insostenible, por pura logica, y en la realidad ya se esta empezando a ver. :-S
  42. Anuméricos sin capacidad para articular nada donde salgan los números.
  43. #40 Haz un cálculo de huella ecológica.
  44. #38 Nadie ha hablado de riquezas.
  45. #33 bueno lo de que vaya a haber es debatible.

    Pero aunque lo planifiquemos. De que nos sirve planificarlo si EEUU, China e India no bajan su crecimiento...?
  46. #1 Me da la impresión que los 18 parlamentarios que han propuesto el decrecimiento se oponen al envío de armas a Ucrania ...
  47. #10 De hecho, el despegue de las renovables está consiguiendo abaratar precios y augmentar el crecimiento económico a base de consumir menos hidrocarburos. Sí, se puede crecer más consumiendo menos, pero no se enteran y vienen con la tontería esa de los recursos finitos.
  48. #11 "Creen que leer antes de escribir es deshonroso" xD xD Pensaba que en esta casa era mas bien un requisito! :-D
  49. #13 pero te has parado a analizar la gilipollez del planteamiento que están haciendo?

    Decrecer significa vivir con menos recursos Eso quiere decir que tengamos menos coches, compartamos viviendas, menos dispositivos eléctronicos, energía racionada, comida racionada, etc...

    Mientras tanto, China, EEUU y la India seguirán creciendo y consumiendo más.

    Plan sin fisuras.
  50. #38 No conseguirás que dejen de confundirlo.
  51. El sistema capitalista que tanta desigualdad ha traído al mundo es el que ha permitido que por ejemplo, China salga de la pobreza; eso ya son 3 Europas.

    Si lo que quiere decir es que hemos perdido competitividad y ello ha redundado en un nivel de vida menor en Europa, que al menos ponga en perspectiva histórica que hace 30-40 años Occidente acaparaba casi el 90% de la riqueza del mundo y ahora, la misma se ha repartido.

    Por otro lado, las medidas que proponen son una auténtica quimera y además se ha demostrado que son perniciosas para los países que las aplican.
  52. #18 esto es como el que decía que se iba a acabar el papel y almaceno toneladas de folios.

    Quien usa papel ahora?
  53. #4 Es lo mas lógico.
    Escenario 1: País muy desarrollado con poco gasto en nuevas infraestructuras y gasto en bienestar.
    Escenario 2: País poco desarrollo con mucho gasto en infraestructuras y poco gasto en bienestar.
    Seguramente el escenario 2 tenga mucho más PIB que el segundo, aunque su población viva peor.
  54. #17 coincido, pero como supongo que asumes que la buena direccion es solo la tuya... Cuentanos mas, no?
  55. #21 si las manzanas de las que habla #19 son del pueblo de al lado, muy probablemente estaras reduciendo combustible, tiempo de procesado, empaquetado, agentes conservadores, ...
  56. #36 pues a eso vamos...
  57. #17 La buena dirección, ¿es en la que vamos ahora?
  58. #13 Pues mira las respuestas que te dan, no son mucho mejores. ¡¿¡¿Cómo que vamos a tener que comprar menos dispositivos electrónicos?!?! ¡Qué locurote!
  59. #49 ya verás tu las fisuras del plan d eseguir ceciendo.... bueno, una de ellas. Estar en mayo a 35°.
  60. #41 Y tú, exactamente a qué estás dispuesto a renunciar?
  61. #10 Puedes decrecer en consumo de energía y recursos naturales y crecer en calidad de vida. El decrecimiento va por lo primero.
  62. #1 Doble vara de medir nivel europeo... por mí que decrezcan bien pronto.
  63. #33 El problema es pensar en el decrecimiento como contraposición del crecimiento actual, y la cosa no creo que funcione así. Hay muchas maneras de crecer y son totalmente ecológicas.
  64. #21 Opel Corsa de 15 años en vez de Porche Cayetano cada 5.
  65. #57 No, pero eso no quiere decir que cualquier alternativa que a uno se le ocurra sea buena o tan siquiera mejor.
  66. #8 La pandemia {0x2122} nos trajo mucha conspiración y ahora prece que alguna de las mierda teorías se cumplen...
  67. #54 me escriben pocos comentarios tontos. Este tuyo es el peor de esta semana, lo siento.
  68. #35 pero hay que decrecer... vaya una manera de control social.
  69. #59 Hoy estamos a 15 grados. El problema es que si reducimos el gasto tiene que ser a nivel planetario, sino la mejor solución es conseguir crecer lo mismo o más con menos recursos...
  70. #53 Debe ser que no entiendo muy bien lo que es el decrecimiento, pero no sé lo que quieres decir.
    ¿ Es decrecimiento pasar del escenario 1 al 2 o es al revés ?
    ¿ Es decrecimiento solo bajar el PIB ?
    Una de las cuestiones que aborda el artículo es la sustitución de energía fósil por renovables. Esa medida obviamente es positiva. No entiendo muy bien la razón por la que la encuadran en el decrecimiento (si es que lo hacen), ni si lo asocian al anticapitalismo. En realida esa medida es absolutamente necesaria, bva a subir el PIB mientras que dure la transición, pero pasados esos años, al final de todo, el efecto en el PIB quizá sea neutro (lo que se producía por hidrocarburos se produce ahora por renovables, misma producción = mismo PIB). ¿ Es eso decrecimiento ?
    Yo es que no le veo sentido y este artículo no ayuda a vérselo más.
  71. #33 ¿ Puedes explciar qué consideras decrecimiento y por qué es inexorable que lo haya ?
    Yo hasta ahora lo he considerado poco más que un meme y ya explico en #70 que este artículo no ayuda a aclararme las cosas.
  72. #32 Nadie cree eso. ¿ El decrecimiento es aceptar que los recursos no crecen indefinidamente ?
    Digo yo que será algo más. ¿ O no ? ¿ Es solo ser consciente de que el mundo no es infinito ? Porque lo somos desde muy niños.
  73. #72 Por eso hay gente que cambia de móvil cada dos por tres, también de ropa, o no recicla...
  74. #73 Yo tenía la idea de que destrás del concepto de decrecimiento había algo más que una recomendación a cambiar menos de móvil o ropa.
  75. #13 No sé si eres muy joven o muy ingenuo, ¿te suena lo de refundación del capitalismo? Cada cierto tiempo, ante las barbaridades que ni ellos mismos pueden disimular, todos se ponen de acuerdo para señalarnos a todos como culpables y a vendernos esas grandes palabras que lo van a solucionar todo.

    ¿Y sabes qué? Todo sigue igual.

    Dame hechos, las declaraciones y comisiones para quien se las crea.
  76. #74 Va de concienciar a gente cómo la que menciono.

    Porque has afirmado que somos conscientes de esa finitud, y seguro que conoces a personas cómo las que he dicho.
  77. #76 Ellos dicen "si puedo pagarlo, lo compro y el resto no es mi problema". No los conciencias.
  78. #68 Pues mira podemos aprovechar la tendencia de la disminución de la natalidad.
  79. #77 Vaya visión más derrotista, la verdad.
  80. #52 Todo el mundo, cada vez más.
  81. #63 A ver, empieza
  82. #1 Y el sitio “Bienvenido a este Sitio Web propiedad de POLÍTICA ONLINE SERVICIOS INFORMATIVOS EUROPE, S.A. “ no te parece sospechoso?

    Parece al típico partido de izquierda antes de las elecciones, crean 50 partidos para confundir a su competencia como más madrid.

    Pero en este caso parece un medio de derecha.
  83. #49 Eso es lo que crees, que seguirán creciendo y consumiendo más. La cosa no está entre crecer o decrecer, si no entre decrecer de manera ‘controlada’ (que es lo que proponen) o decrecer caóticamente
  84. #79 No, no es derrotismo, es realismo. Hace falta algo más para que esas personas entren en el aro de las tres R. ¿ Normas ? ¿ Multas ? No sé, pero algo hace falta.
  85. #11 Si, el camino al barranco

    Y mientras, las mismas elites que pagan a voceros como los del artículo, pegándose la vida padre, y descojonándose de los cuñados que se tragan lo del decrecimiento.

    www.meneame.net/story/burbuja-lujo-inmune-crisis-superricos-gastan-mas

    www.meneame.net/story/elites-sonambulas-envueltas-co2
  86. #48 recomendado para todos ellos que primero lean a Carlos Taibo y después ya critiquen si lo desean
  87. #38 Sin recursos no hay riqueza, punto, por mucho que nos quieran hacer creer. Y los recursos se están agotando, nos guste o no.
  88. #74 El decrecimiento, como cualquier teoría socioeconómica, es algo bastante complejo (y difícil de resumir). Este artículo hace una introducción bastante decente: ovacen.com/teoria-del-decrecimiento/
    Implica cambios complejos en nuestra sociedad, incluyendo lo que probablemente sea más dificil, cambiar la escala de valores actual. Actualmente somos individualistas y competitivos. El decrecimiento aboga por ser colectivistas y colaborativos.
  89. #87 Cuáles son los recursos que se están agotando?
  90. #88 vamos, un plan comunista :tinfoil: :tinfoil:

    Lo siento, yo voto no. Me gusta como vivimos.
  91. Veo que se critica mucho la idea de decrecimiento sin saber exactamente qué es y qué se persigue. Se ha publicado hace poco un libro que explica perfectamente la idea: Menos es más, de Jason Hickel. También está El decrecimiento explicado con sencillez de Carlos Taibo.


    Con esos dos ya hay para hacerse una idea del tema, que no es ni de lejos eso de hacernos más pobres a los pobres. Esto último es el ecofascismo, que es a lo que llegaremos si no cambiamos nada.  media
  92. #89 Prácticamente todos los recursos minerales/fósiles, de los cuales dependemos: www.elsaltodiario.com/paradoja-jevons-ciencia-poder/peak-everything-un
  93. #90 No, no es comunismo :palm:

    Y no es cuestión de gustos, ya se sabe desde hace tiempo que el sistema actual en insostenible, el decrecimiento propone un sistema alternativo que si es sostenible.
  94. #22 Coherencia dice xD xD xD incoherencia es rasgarse las vestiduras ahora por algo que llevan haciendo decadas usanos y sionistas ante el silencio cómplice de la Union Europea.
    #freeassange
    Nota para retrasados: No, no estoy defendiendo a Putin, que sé de vuestra disfunción. :foreveralone:
  95. #86 Yo esperare a ver que dicen los mandamáses anglosajones para saber si esto va a ir algún sitio. Aunque no descarto que ellos sean los promotores, creo que piensan convertir Europa en su polígono de industria maquiladora, las tragaderas de la UE no tienen parangón.
  96. #93 "ya se sabe"

    Quien lo sabe. Eso es un invent
  97. #96 El pico del petróleo se conoce desde los años 70, y en la última década se ha confirmado sin ningún género de dudas.

    Y en general, estamos viendo el agotamiento de todos los recursos mineros y fósiles: www.elsaltodiario.com/paradoja-jevons-ciencia-poder/peak-everything-un
  98. #67 maravilloso :-D
  99. #97 se acabará el petróleo, y? Tu no lo sabes, pero hace un siglo lo que se acababa era el carbón, con los mismos agoreros anunciando el fin del mundo. y entonces vino el petróleo.

    Y probablemente hace un par de cientos de años pasó lo mismo con la leña. La tecnología evoluciona continuamente y lo que era un peligro de escasez se convierte en una materia superflua. Te creas esas milongas y vive feliz. La vida es un suspiro como para echarla a perder con preocupaciones inventadas por gente que vive xD ello.
  100. #85 El decrecimiento es el camino al barranco.

    Empeñarnos en plantar más hectáreas, gastar más agua, construir más casas y tener más hijos en un planeta finito es lo lógico y razonable, claro.

    xD xD xD xD xD xD xD xD Pobrecito anumérico.
«12
comentarios cerrados

menéame