edición general
380 meneos
7798 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una defensora de Rubiales intenta besar y tocar las partes íntimas a un reportero de Telecinco

Una defensora de Rubiales intenta besar y tocar las partes íntimas a un reportero de Telecinco

La respuesta de esta mujer ha sido todavía peor: "Yo puedo hacerte todo lo que quiera, soy una mujer. Como cogerte de los huevos si quiero, ¡mira! ¿Y un hombre no puede? Pobre...". De igual modo, ha intentado posar sus manos en las partes íntimas de Bueno, quien volvía a retirarse ante lo surrealista de la situación. Mientras tanto, desde el plató de 'Así es la vida' se escuchaban carcajadas, pero también un acertado análisis donde se hablaba directamente de "minimización". A continuación se muestra el momento exacto en el que alarga su brazo…

| etiquetas: defensora , rubiales , cogerte , huevos , tele 5
162 218 29 K 405 ocio
162 218 29 K 405 ocio
123»
  1. #9 Habla por ti. A mí sí me han robado besos sin mi consentimiento. Y no siempre ha sido precisamente agradable.

    Pero a causa de mi género yo no tengo ninguna ley que me ampare ante eso. Eso es sexismo, no igualdad.
  2. Dicen que cuando la turba imparte justicia, nunca es justicia sino linchamiento.

    Siempre he creído que quien crea firmemente en la justicia debe sentirse incapaz de ejercerla. Por lo que considero que nuestra sociedad no cree en la justicia. No cree en absoluto.

    Se ha convertido en el perdón en un gesto de humillación. Jamás una sola disculpa es acogida con perdón, sino con burla. Se pide a la gente que se disculpe porque va implícito que se humillen y la concesión del perdón, en su sentido más puro, jamás se contempla.

    En esta vorágine de justicia enajenada, vengativa y medieval, se han perdido por el camino conceptos inherentes a ella como el contexto de aquello que ha de ser sometido a juicio y la proporcionalidad con respecto al mismo y su debido castigo.

    No se observa el contexto y no existe la proporcionalidad. La gravedad de los actos se equipara y el contexto se obvia. Hemos llegado a un punto en el que un descuartizador puede recibir elogios y exculpaciones, con lo que la esperanza que uno pueda albergar en la sociedad o la prensa es, tristemente, escasa.
  3. #200 A ver... no sé... Yo hago hincapié en esto: "Y lo normal es que tenga repercusión y que se joda"

    ¿Tù sabes la repercusión que tiene para ti meterte en un proceso judicial como acusación? ¿Lo has hecho alguna vez? Entiendo que por la relevancia del trabajo lo hayas hecho. Pero no, yo no le doy rtanta reklevancia al puto codazo en las costuillas o al manoseo de la guarra aquella como para joderme la vida para jodérsela a ella, o inventar el trauma, el daño, etc... Porque no hay trauma, ni daño, ni hostias.... Hablo en mi caso. Cada cual con sus pupas.
  4. #63 Acoso y agresión son cosas diferentes, no mezclemos.

    De hecho de tu párrafo se infiere que puede existir consentimiento para ser acosado. :shit: Obviamente estás confundiendo cosas que son diferentes.
  5. #116 Con esa misma argumentación puedes justificar robar a los ricos, discriminar a una raza históricamente menospreciada, e incluso sobarle una teta a una dama porque tú no tienes y ella sí.

    La igualdad sólo cuando conviene, ¿no? Para todo lo demás, ”hay diferencias intrínsecas, físicas e históricas”.

    Pues no. O la igualdad es igualitaria o no hay igualdad en absoluto. Independientemente de la persona, eso es precisamente lo que significa igualdad.
  6. #98 Ostia puta que lo hizo en prime time después de celebrar el mundial femenino sobándose los huevos... Es que aunque no fuera delito ya es como para que se fuese con la cabeza gacha por patán... pero si a eso le sumas las mentiras, las acusaciones, la chulería y encima ir dando lecciones sobre feminismo pues que quieres que te diga, se está buscando el linchamiento público
  7. #203 pues bien, no puedo más que desearte que una loca te sobe, si según tú no "hay ni trauma ni daño ni hostias", nada, invítala a una caña
    Iba a decir, yo que soy jefa pues nada, becario que vea, becario que le solo el culo, como no le traumatizo pues nada, adelante. Todo bien. Con dos cojones.
  8. #10 Tampoco el Rubiales tocó los genitales de nadie... bueno, los suyos sí. xD

    De todas formas, coincidirás en que lo que hace la mujer está mal, que lo hace porque se ve impune por ser mujer, que le quitáis importancia porque es una agresión sexual (según la terminología actual) de mujer a hombre y no al revés y que las carcajadas del plató no habrían sucedido en el caso opuesto.
  9. Para empezar los hombres no se quedan embarazados por lo tanto no se le pueden aplicar leyes basandose en ese hecho.
    En segundo lugar las leyes antiterroristas se aplican para todos los terroristas. La ley antiterrorista no condena con mayores penas a un terrorista vasco que a un terrorista andaluz.

    En definitiva, dos ejemplos muy malos, intenta con otros.
  10. #166 no te creas que les importará a todos, ni a la mayoría. Trincheras en tiempos de guerra y todo eso.
  11. #206 Y delante de todo el mundo han hecho ellas los videos tanto en el vestuario, como en el avion, como subir las fotos del tatuaje de no hay veranosinbeso, etc...
    No se puede culpabilizar a una parte por todo y excusar a la otra parte por todo. A ellas se les perdona todo porque estan celebrando y el parece que no estaba celebrando tambien.
    Rubiales la cago pues si, pero cuando el mismo dia ni dios ni comentaba nada y ha sido al paso de los dias cuando se ha montado la bola de nieve por algo sera.
    Y si ha cometido algun delito Rubiales que lo diga un Juez no los medios, ni los politicos. Cansa ya mucho la politica de la cancelacion.
  12. #77 Por cierto. Se habla mucho del machismo, es machista, etc. cómo malo (y no dudo que pueda serlo). Y el que es feminista cómo bueno. Mal camino. Sociedad machista (mala). Sociedad feminista (buena). Pasa igual que los padres con respecto a los hijos.

    En teoria la contraparte negativa del machismo, seria el hembrismo. Y el movimiento equivalente al feminismo que busca defender las desigualdades y reinvindicaciones masculinas, seria el masculinismo.

    youtube.com/watch?v=qrNlfrKfiJA
    youtube.com/watch?v=syjmN6Xu7ek

    En la practica hay formas de interpretarlo. Una hembrista diria que lo es?? No he visto a nadie autodenominarse hembrista y si misandrica o incluso toxica.
    Hay autodenominadas feministas, que casi todo al que le preguntas les parece que son hembristas.
  13. #134 pues eso. Estamos de acuerdo
  14. #212 Y que esa definición nunca será aceptada por el feminismo. Aun siéndolo.

    Socialmente se está involucrando (sin saber esas definiciones) que el feminismo (en el sentido de hembrismo) es de cómo debiera de ser la sociedad (es decir bueno).

    A la Sociedad feminista (buena), le pasa igual que los padres con respecto a los hijos.

    Un hijo, puede ser un violador, robar, etc. Los padres, siempre defenderá a los hijos.

    Y el feminismo (hembrismo) a la máxima potencia. Siempre defenderá a la mujer. Cosa que está sucediendo.

    Mucho tiempo en un despacho. Con una sola idea. Y poco preparada (no sé si me entiendes. Pero es igual)
  15. #214 Es verdad hay negacionistas que dicen que el hembrismo no puede existir
    youtube.com/watch?v=xhrd5ClLzrI
    Tambien hay quien afirma que el feminismo moderado no hembrista tambien es un problema
    youtube.com/watch?v=OBVRRJlG2eY
  16. #215 Creo que eso sucede en países en el que las personas (mujeres u hombres) están aceptadas en igualdad. Y el movimiento en sí. Quiere proseguir e imponer. Estando ahí el problema.

    En otros países. En donde la mujer es un trapo sucio. No existe ese problema. Ser feminista es una reivindicación de derechos cómo persona.

    En la primera opción. La mujer se separa del término persona. Bueno para las personas. Se sustituye por bueno para las mujeres.
  17. #8 Y la fiscalia deberia actuar de oficio y las ministras salir con las antorchas, pero no veran eso nuestros ojos
  18. #10 Según tu entonces mientras estén a mi nivel laboral las puedo besar o tocar como hace esta tipa sin problema ?
  19. #217 Ya lo he visto como actúa de oficio por intentar tocar a una mujer sin su permiso.
  20. #218 Que nadie dice eso. Que no se hace eso. Esta tipa está protestando de casos atípicos. Por lo menos tiene la cabeza en su sitio. Lo que hace esta tipa. No es una agresión. Es una manifestación. No es normal hacerlo.

    Y un intento de beso. Se rechaza antes de darlo. Todos tenemos esa facultad para impedirlo.
  21. #99 Y la señora de la noticia es consciente de que ante un mismo intento de abuso, si es contra un hombre, no se va a producir la reacción que se ha producido con la jugadora. Esa ventaja no la tienen los hombres.
  22. #117 Ya le digo que está equivocado. Bueno, no lo digo yo, lo dice la física:

    Ella lo hace también y Rubiales se suelta de piernas

    Si Rubiales se suelta de piernas, que es lo que aparenta verse en el vídeo, los dos se van al suelo o Jenni da un paso adelante. Pura física de centro de gravedad y apoyo. Si se suelta, el centro de gravedad queda fuera de la superficie ocupada por las botas de la jugadora y el sistema (jugadora y Rubiales) gira hacia donde está Rubiales. Eso es algo fácil de comprobar: siéntese en una silla, con la espalda recta apoyada en el respaldo, intente levantarse sin girar el tronco hacia las piernas, como mucho o moverá la silla o la girará hacia atrás.
  23. Exactamente lo mismo que con la jugadora. Que denuncie para que así tenga la obligación de decir todo, y con la verdad por delante.

    Si en el fondo es así de sencillo, denuncia y cada cual a demostrar lo que pueda. Pero no escudarse en la sociedad, que ya ha juzgado y condenado.
  24. #116 ¿Pero de qué le valen las diferencias históricas al reportero, va a sentirse menos violentado porque históricamente hayan sucedido hechos asquerosos en sentido contrario?

    Hay que joderse (nunca mejor dicho), ahora nos van a dar a cada persona una cartilla con hechos históricos por la que nos podrán violentar al gusto hasta que saldemos una cuenta que no ha generado cada persona por sus propios actos, sino heredada por los sucesos ocurridos en un pasado en el que esa persona ni había nacido. Pues vamos apañados.
  25. #224 que denuncie.

    ¿Qué a mucha peña le parecerá risible? Seguro. Igual que mucha peña cuestiona, insulta, etc. cuando una mujer denuncia algunos abusos sexuales
  26. #10 lo lamentable es que ni #2 se da cuenta, ni la gente que le ha votado positivo pensando que tiene razón.
  27. #221 Igual también porque a la señora no la conoce ni el tato.
  28. #112 la capacidad de raciocinio es limitada en ciertos espectros de la derecha. Bueno en todos.
  29. #121 literalmente, he utilizado los mismos argumentos que tu y el mismo contexto. Solo cambiando el sujeto xD

    El hombre de paja lo has hecho tu y no te das cuenta!
  30. Lo cierto es que estamos hartos de comprobar, mediante "experimentos sociológicos" de cámaras ocultas, que cuando un hombre 'agrede' a una mujer los viandantes tardan cero coma en intervenir, impedirlo e incluso aplicar un correctivo al energúmeno. En cambio cuando es una mujer la que 'agrede' al hombre lo más que hacen es pararse, grabarlo y reírse de 'la víctima'.
  31. #230 ay, compañero, realmente no eres el lápiz más afilado del estuche...

    Para que no se note tanto:
    1) estudia lo que es una falacia de hombre de paja, mírate ejemplos y eso, porque no lo estás entendiendo
    2) crees que has usado mis argumentos invirtiendo el género, pero yerras y he ahí tú hombre de paja.
    3) yo comparó una cosa con robo sin intimidación (ergo, hurto, ergo falta) con robo con intimidación (ergo delito). Sin más.

    Saludos y buenas lecturas.
  32. #232 me parece que te has equivocado de comentario xD
  33. #178 "Además que para quejarse primero habría que saber si estaba guionizado."

    ¿CÓMO? ¿Encima dudando de la víctima? Se me había olvidado, es hombre.

    No me tomes en serio, ahora ya estoy dramatizando, soy latino.

    Pero espero que se vea el punto de como te hubieran hundido a negativos si comentaras lo mismo en la misma noticia con los sexos invertidos.
  34. #234 No, eso no tiene sentido en este contexto. No estás dramatizando, me estás haciendo perder el tiempo. Al ignore y listo.
  35. #233 pues será, me habéis respondido 800... :-S

    Disculpa si me he pasado :hug:
  36. #80 Mercedes Milá es una chabacana impresentable. Por supuesto que me parece muy mal lo que hizo. Que en su día se pasara demuestra lo mucho que hemos avanzado. Hoy en día casos como esos no tendrían cabida en la televisión. O eso espero, que no la veo.

    No sé porqué te centras en casos en los que la acosadora es mujer. ¿es que no conoces casos protagonizados por hombres? Espero que no estés intentando inventarte que tienen pase por ser mujeres.
  37. #52 Estás muy equivocado.
  38. #103 Te has mirado los agravantes? o solo te quieres quedar con un punto de un artículo?
  39. #239 A ver, ¿Qué agravantes se aplicarían a señora random le tocas sus partes a reportero? Venga.
123»
comentarios cerrados

menéame