edición general
363 meneos
953 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Detenida una mujer acusada de matar a su pareja en Valencia

La víctima, un hombre de 42 años, ha fallecido a consecuencia de las heridas sufridas por un arma blanca. Según han informado fuentes de la Jefatura Superior de Policía de la Comunitat Valenciana, a la detenida, una mujer de 30 años, se le imputa un delito de homicidio.

| etiquetas: homicidio , valencia , violencia
Comentarios destacados:                                  
#23 #9 Ese es el mantra progre que muchos quieren hacer creer.

Un asesinato puede ser por motivos económicos, por ataque ira, y por 20.000 causas más que no sean el machismo, lo que ocurre es que hay un sector al cual le interesa englobarlo todo en la misma causa.
  1. La otra fue cerrada sin aparente motivo así que la envío de nuevo.
  2. #1 el motivo está claro: la violencia ejercida por las mujeres no existe, y por lo tanto no puede haber noticias sobre ella.
  3. #1 Pues si..., el cierre no parece tener motivo. meneo...
  4. #2 De verdad, hay veces que creo que hay gente que con tal de repetir un mantra o ir de progre-guay dice cualquier tontería que ni ellso mismos se la creen.
  5. #1 Que no es aparente? La ristra de negativos que estaba recibiendo, la cerró antes de que se la tumbasen.

    Es lo que pasa cuando pones noticias que van en contra de ciertos credos :roll:
  6. Una pregunta, sin ánimo de polemizar sino por pura ignorancia: ¿estos crímenes computan (con perdón) como "violencia de género"?
  7. #7 probablemente no, porque no entran en "el genero".
  8. Bueno, a riesgo de que me fusiléis a negativos, no sé por qué han tumbado la otra noticia.

    Lo que sí sé es que un hombre que mata a su mujer lo suele hacer por unas causas muy concretas que tienen que ver con su propia visión de cómo es el papel de la mujer en la sociedad. Y eso le da "derecho" a tratarla como sea, porque "es suya". Y esta es una visión endémica. Machista.

    Una mujer que mata a un hombre es un caso particular de asesinato. Las motivaciones pueden ser muchas. Pero no son "que las mujeres vean a los hombres como objetos de los que abusar".
  9. La velocidad con la que menean esta noticia los que acostumbran a negativizar este tipo de noticias cuando es una mujer la que muere a manos de un hombre da que pensar.
  10. No pasa nada. Ahora vendrán los feministas a explicarnos que ella se liberó de su maltratador.

    #10 Igual es que estamos cansaditos de verlo cada día en la tele, facebook, el periodico,... como para llegar aqui y verlo otra vez. ¿No crees?
    Las muertes de hombres son cerca del 20-30% cada año y no veo yo que acaparen el 20-30% de titulares y medios.
  11. #5 La otra tiene 5 negativos y esta uno. Hasta la noticia de la muerte del rey (cuando suceda) tendrá más negativos que eso.
    Menos victimismo.
  12. #4 creo que es sarcasmo
  13. #9 No te voy a dar un negativo, aunque no estoy de acuerdo con tu planteamiento. Parece que estableces dos grados diferentes de asesinatos: el machista y el "particular", como si uno fuera menos grave que el otro.

    En mi opinión, deberíamos hablar de violencia doméstica, sin distinguir sexos ni parentescos.
  14. Lo maté porque era mío.
  15. #12 Las muertes de hombres son cerca del 20-30% cada año y no veo yo que acaparen el 20-30% de titulares y medios.

    Y que a día de hoy, algunos os sigáis tragando las mismas mentiras o patrañas ¿no cansa?
    A mi lo que me cansa es ver morir a mujeres y a gente como tú tratando de insensibilizarlo o justificarlo con un datos falsos.
  16. Recordad que esto no es violencia de genero.
  17. #15 No lo tengo tan claro...
  18. #4 Si que se la creen, si.
  19. #15 No, no lo es.
  20. #20 Es que solo los feministas lo veis de esa manera. Que hay que salvar a mujeres o salvar a hombres. Porque queréis que solo se salve a las mujeres. Sois asi de asquerosos. Las leyes y las protecciones se pueden poner para AMBOS, en IGUALDAD.

    Vuestro movimiento se ha vuelto casposo, es ahora el nuevo machismo que aboga por la superioridad de la mujer.
  21. #7 No. Básicamente porque no lo son, obviamente.
  22. #11 vamos a darle a la gente el beneficio de la duda, de momento parece que bastantes pillan la ironía
  23. A mi me llama poderosamente la atención que en un alto porcentaje de asesinatos conyugales existe una diferencia de edad muy grande entre ambos cónyugues.

    Seguramente algún día a alguna mente pensante se le ocurra analizar estadísticas de este tipo para así focalizar las campañas de prevención y erradicar este tipo de crímenes de ráiz, pero claro, eso será en un futuro utópico, mientras tanto seguiremos jugando un tiempo al juego de la pilila mala.
  24. Caso aislado, pasemos página que ayer un hombre se abrió de piernas en el metro y tenemos que hacer campaña contra el manspreading.
  25. #20 ¿cuales son los datos buenos?
    Por curiosidad.
  26. #7 Difícilmente puede ser violencia de género si ambas personas tienen el mismo género. Es como si yo, siendo blanco, mato a otro blanco y me acusan de hacerlo por racismo.
  27. #22 #25 no sois capaces de pillar un comentario sarcástico si no os ponen en iconito, vosotros mismos os retratáis
  28. #23 Un asesinato puede ser por motivos económicos, por ataque ira, y por 20.000 causas más que no sean el machismo
    por supuesto, nadie ha dicho lo contrario... #9 ha dicho que "suele" ser por eso, no que lo sea siempre...
  29. #21 Y porqué debería serlo?
  30. #20 #12 Y que a día de hoy, algunos os sigáis tragando las mismas mentiras o patrañas ¿no cansa?

    A mi lo que me cansa es ver morir a mujeres y a gente como tú tratando de insensibilizarlo o justificarlo con un datos falsos.

    Para mi estas dos frases se pisan de algun modo
  31. #9 Es flipante que a día de hoy algunos hombres no entiendan algo tan claro, tan sencillo y tan lógico como lo que acabas de explicar.
  32. #21 La mal llamada violencia de genero no deberia existir ni esta ni ninguna.
  33. #16 No, desde luego que los dos son igual de graves. Un asesinato es un asesinato.

    Pero a la hora de tomar medidas, digamos de hacer un plan a gran escala con el que erradicar el problema, creo que tiene más sentido entenderlo como un problema de machismo que como un problema doméstico.
  34. #14 A veces, si el muerto tiene pene, lo computan como maltrato animal
  35. #16 Afortunadamente para las mujeres, y para los hombres que pensamos que la violencia contra la mujer es una lacra, no todo el mundo tiene ese pensamiento propio de otras épocas.
  36. #6 Claro que sí, campeón :palm:
  37. Puuuffff, con la ley de igualdad de género se la va a caer el pelo. :troll:
  38. #26 Ese es el problema, que no tienes ni la más remota idea de que es el feminismo. Tachar a alguien de feminista denota una carencia mental (la palabra que busco quizás es retraso) bastante importante, es como si criticas a alguien por defender los derechos humanos.

    Feminismo: «ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres»

    ¿No te consideras feminista? Permiteme entonces que afirme que aquí el único asqueroso eres tú, por no llamarte algo bastante peor. Ah no, que ya te lo he llamado arriba.
  39. #7 No. Esa ley está pensada de tal forma que por definición la violencia de género solo la podría ejercer el hombre. Es decir es una mierda de ley, injusta y sexista.
  40. #32 no tienen el mismo genero, la pregunta seria, si un negro mata a un blanco es racismo?
  41. #32 Detenida una mujer acusada de matar a su pareja ... La víctima, un hombre de 42 años,
  42. #39 Efectivamente. Básicamente porque es lo que es.
  43. Terrible. ¿Ya han hecho el minuto de silencio en los principales ayuntamientos del país?
  44. Una cuestión... por tocar los cojones un poco. ¿Por qué cuando la agredida es una mujer en el titular aparece violencia machista (www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/5038758/en-libertad-hombre-a por poner un ejemplo al azar) y directamente el hombre es juzgado y sentenciado (en la noticia) y en esta noticia la mujer es detenida (y a ver qué se esclarece) por matar a su "pareja" (¿pareja masculina? ¿pareja homesexual?) :roll:
  45. #44 i0.wp.com/www.wehuntedthemammoth.com/wp-content/uploads/2016/03/tomato


    Tu no estas usando el feminismo para la igualdad. Estas usando el feminismo para invisibilizar victimas, promover leyes sexistas y atacar a otras personas por no pensar como tú. Así que esa imagen va clavada
  46. #16 ¿Entonces deberíamos hablar de asesinatos en general, y pasar de esa complicación que suponen los delitos de odio si p.ej se asesina a alguien por su raza o por su orientación sexual?
  47. #6 Se cree el ladrón que todos son de su condición.
  48. #7 No, entra dentro de Violencia Doméstica y la diferencia a la hora de la condena son de 6 meses , a elección del juez.

    Y si lo contabilizan , estará en el INE
  49. #45 Es que la "violencia de género" es violencia por el género. GOTO #9.
  50. #9 Lo que sí sé es que un hombre que mata a su mujer lo suele hacer por unas causas muy concretas que tienen que ver con su propia visión de cómo es el papel de la mujer en la sociedad.… y blablabla hasta el infinito

    Se te ha olvidado poner la fuente, pero ya la pongo: "Catecismo Feminista de la tercera ola, dogmas de la era de la postverdad".
  51. #38 Debería llamarse "violencia en el entorno doméstico" y todos contentos, pero la televisión y otros medios se niegan a decirlo bien, porque vende menos, supongo.
  52. #32 de qué noticia hablas? porque aquí es un hombre asesinado por una mujer
  53. #6 el usuario ha enviado la anterior se le puede acusar de un montón de cosas feas, pero no precisamente de ser feminista.

    Porque es un misógino de manual, más que nada. Vamos, que es de los tuyos.
  54. #33 no seas cruel. El asperger es algo serio...
  55. #1 Cualquier noticia que hable de violencia y no sea un hombre el que la ejerce automaticamente intentan hundirla. Comprobado.
  56. #33 ley de poe, ningún comentario parodiando a un fanático podrá distinguirse de un comentario fanático real en ausencia de una indicación clara
  57. #55 ¡Coño! ¡Qué casualidad! Es lo que he explicado yo pero con otras palabras.

    Que sea por el género, no implica que no sea sexista. Lo que quiero decir es que esa ley es sexista y sobra por ese motivo. Hace falta otra que no trate a los hombres como si fueran maltratadores machistas asesinos por defecto.
  58. #9 un hombre que mata a su mujer lo suele hacer por unas causas muy concretas

    ¿Juzgamos y condenamos a la gente por que se suele hacer? ¿No por las circunstancias particulares del hecho? Pues eso es lo que hace la LIVG, discriminar a todos los hombres, hagan o no hagan lo que suele hacer.
  59. Violencia machista? Violencia feminista? O en estos casos es simplemente... Violencia? O como es una mujer y no un hombre quiza no sea ni siquiera violencia.
  60. #52 Las motivaciones para matar como el odio ideológico, terrorismo, robo, etc. tienen cada una unos orígenes y una manera de combatirlas propia. En el caso de los asesinatos domésticos, no creo que haya diferencia si un hombre mata a su mujer o una mujer mata a su marido. No creo que un caso sea más grave que el otro o deba castigarse de manera diferente.
  61. #44 ¿A que víctima he invisibilizado? Yo no he negativizado la noticia, tú eres el que en #12 reconoce hacerlo con las de mujeres asesinadas porque estás "cansado" de verlas en las noticias. Además de machista y mentiroso hipócrita, menuda joyita, tu madre y tu novia deben estar contentas.
  62. #29 Y entonces dirán que discriminan por edad.
  63. #38 Es que violencia domestica implicaria igualdad y la violencia de genero no es igualitaria.
  64. #36 Era invisivilizar, pero aún así no entiendo tu comentario :-P
  65. #47 #32 Perdón, pensaba que era una mujer a manos de una mujer. Igualmente no lo sería, ya lo han explicado #9 o #54 mejor de lo que yo lo haría.
  66. #67 Afortunadamente, tu creencia no es la que está en vigor; por eso el asesinato de un hombre a una mujer dentro de la pareja cuando existe un componente ideológico que asume que la mujer es inferior y ha de estar sometida al hombre, se toma como equivalente a este tipo de delitos de odio.

    Y para muestra, hoy mismo un juez en Portugal exculpando a un asesino porque "la mujer adúltera debe ser condenada a muerte, tal como dice la Biblia, porque el adulterio es un ataque a la honra del hombre".

    www.20minutos.es/noticia/3167561/0/tribunal-portugal-exculpa-hombre-de

    Esta ideología existe, y por ello tiene una consideración especial.
  67. No es Violencia de Género ¿Y qué?

    La asesina irá a la cárcel , el asesinato será registrado en el INE.

    Hay mujeres violentas y malas . Aunque no tengan un sistema social que promueva que estás mujeres abusen de hombres esto no niega ni contradice el hecho de que algunas mujeres son malas personas.
  68. #33 El problema de hacer un comentario sarcástico cuando mucha gente usa esa argumentación de forma sería es que se confunde...
  69. #67 En el caso de los asesinatos domésticos, no creo que haya diferencia si un hombre mata a su mujer o una mujer mata a su marido.

    No lo hay. Lo que único que hay es un discurso de odio ideológico que dice que sí la hay y se ha hecho la ley en torno a ese discurso.
  70. #9 Eres un valiente. El que no lo entienda es porque no quiere.


    #10 En realidad es entendible. Esto es noticia por ser poco habitual. Las mujeres siendo asesinadas son noticia por su gran incidencia, y si llegara cada asesinato a portada, tendríamos uno cada 8-10 días más o menos. En el caso de las mujeres la noticia es la cantidad, la cuenta anual, no el caso uno por uno, porque no son excepciones como este caso.
  71. #34 También ha dicho que lo sabe, y evidentemente es mentira.
  72. #2 Sí existe, pero hay muchos menos asesinatos cometidos por mujeres que por hombres. La mayoría de los asesinos son hombres, y también lo son la mayoría de las víctimas de asesinato.
  73. #9 Una mujer que mata a un hombre es un caso particular de asesinato. Las motivaciones pueden ser muchas. Pero no son "que las mujeres vean a los hombres como objetos de los que abusar".

    El maltrato de una mujer a un hombre suele ser porque lo ve una persona de poco provecho, un "inútil", un "deshecho". Siendo ella muy "superior a él" porque "no sirve para nada".

    Sinceramente, no le veo la diferencia con la violencia del hombre "que maltrata a la mujer porque es algo suyo". Es hasta machista, ya que "él como hombre debería ser más de lo que está siendo", y ella es "la que debe llevar los pantalones en casa".

    De la misma forma, supongo que las relaciones homosexuales serán igual de "homófobas".

    Hoy en día tenemos una ley que no respeta la presunción de inocencia sino que obliga al acusado a demostrar que no es culpable, una ley sexista que solo aplica a uno de los dos sexos y, por si fuera poco, completamente inútil como demuestran las tristes cifras.
  74. #12 No. Las muertes de hombres a manos de sus parejas son aproximadamente el 10% del total, y muchas de ellas en parejas homosexuales. No inventes datos.
    cc. #20
  75. #79? Y?? Pues con mas razón el asesinato de un hombre a manos de una mujer es noticia. ¿Por qué hay que tumbarla?
  76. #13 Unos cuantos negativos de la chupipandi, que tienen la papada hinchada de karma, son suficientes para poner un meneo en números rojos. Y a partir de ahí llegan los buitres del karma. Menos indignación de señorita Pepis, que la protesta es justa y apropiada.
  77. #70 ¿Qué tipo de violencia es igualitaria?
  78. #29 Si de verdad fuera la norma, se sabría y se habría estudiado hace tiempo. Ten en cuenta que en España hay centenares de oficinas y miles de puestos de trabajo dedicados a subsanar esta lacra.
  79. #82 Yo no he dicho que haya que tumbarla; es más, la he meneado. Lo que he dicho es que tu comentario es que lo que dices en tu comentario es falso.
  80. #84 ¿Qué de qué?
  81. #34 Confundimos el móvil con la base del crimen. Si el móvil fuera uno de esos que indicas, pero el asesino no se supiera o creyera superior a la víctima, o no estuviera en ventaja de fuerza física, muy probablemente este no sucedería. El problema radica en una ideología (la machista) que asume (como dice #73) que la mujer es inferior y el hombre recurre a su "superioridad" física para hacerle daño.

    Te lo digo a ti porque creo que lo entenderás, lo que piense el machista al que estás contestando y al que tengo baneado me la trae al pairo.
  82. #87 ¿te has dado cuenta de que era un comentario sarcástico, no? porque la mayoría de la gente se ha dado cuenta.
  83. #88 que el qué es mentira
  84. #90 Claro, es un comentario sarcástico en el que quieres hacer ver que hay tantos asesinatos cometidos por mujeres como por hombres, pero que se ocultan. Lo cual, como te he dicho, es falso.
  85. #81 Que pasa que si son gays no deben ser defendidos? Vaya asco de feminismo

    #57 31 hombres asesinados (2015) que pretendes invisibilizar y negar protección POR IGUAL

    Pero claro como tienes tu estampita feminista que dice que son mentira los datos oficiales vas a creertelo, maldita posverdad que llevais engañando a la gente y encima llamandonos mentirosos. Sois unos Dalas

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po
  86. #48 #39 No estoy de acuerdo. Un homicidio no tiene por qué ser igual de grave que otro. Un homicidio en defensa propia, para salvar tu vida de alguien que te ataca, no es lo mismo que un homicidio por racismo.
    Por otro lado creo que lo que habría que mirar es el motivo el asesinato, no que generó lo ha cometido, no es tan importante el sexo del sujeto si no el motivo. Claro que eso podría llevar a un campo subjetivo que pondría el investigador del caso, pero creo que es lo correcto.
  87. #91 Que lo sabe como son las cosas. Se ha tragado lo que le han contado en base a un discurso sexista de odio.
  88. Cada caso de violencia sea el que sea (hombre-mujer, mujer-hombre, hombre-hombre, mujer-mujer) es despreciable. Este tema en meneame da un asco... gente justificando que tipo de violencia es "peor" :wall:
  89. --------------------------------------------------------------
    insert pollaherida here:
  90. #83 Pensaba que yo pertenecía a la chupipandi esa, o eso me han dicho alguna vez por aquí. ¿Ahora resulta que ya no? ¿Me han expulsado sin avisarme? :-(
  91. #68 Encima de mentiroso, ahora manipulador. Tu has defendido que NO se muestre un 20% de las noticias de hombres, no yo que se dejen de visibilizar las de mujeres.

    Si tu atacas que se visibilicen los asesinatos de mujeres. ERES TU INVISIBILIZANDO. No yo invisbilizando a las mujeres por destapar tus manipulaciones
  92. #74 Por favor, no les jodas el circo que tienen montado. Ellos son felices así, les ayuda a superar sus inseguridades y complejos frente al sexo femenino.
comentarios cerrados

menéame