Detenido un hombre en Jerez por matar a golpes al perro de una niña de 12 años por tropezarse con su correa

582 meneos

1802 clics

Detenido un hombre en Jerez por matar a golpes al perro de una niña de 12 años por tropezarse con su correa

Agentes de la Policía Nacional procedieron el pasado sábado 11 de marzo a la detención en Jerez de la Frontera, de un varón de 57 años, como presunto autor de un delito de maltrato animal tras causar la muerte de forma violenta a un perro en la vía pública en presencia de la hija de la familia del animal, de tan sólo 12 años. El hombre golpeó de forma violenta al animal propinándole fuertes patadas en la zona del vientre. El hombre salió de un portal saltando los escalones y tropezó levemente con la correa del perro sin llegar siquiera a caerse

213 369 3 K 404 actualidad

180 comentarios

213 369 3 K 404 actualidad

«12»

#101 yer0

Es posible que tener antecedentes penales pueda influir en la decisión del juez al imponer la pena, pero no es un factor determinante. Además, la ley española establece que los antecedentes penales tienen un límite temporal de efecto, es decir, que después de un cierto período de tiempo sin cometer delitos, los antecedentes pueden quedar cancelados o no ser considerados a efectos penales.

En resumen, tener antecedentes penales en España no significa automáticamente que una persona vaya a ir a la cárcel por un nuevo delito cometido, pero puede influir en la decisión del juez al imponer la pena.

0 8
#102 --720785--

#80 con 17 antecedentes no te apuestes nada a que no tiene otros de maltrato

3 24
#103 Penetrator

#8 Quizá no se cayó pero a lo mejor si que se desequilibró.

No, ya venía desequilibrado de casa. Y tú también.

4 47
#104 --532814--

#16 chica la psicopatía que destilas, seguro que también votas a vox cómo buen neandertal

2 24
#105 Tunguska08Chelyabinsk13

#100 He exagerado un poco, obviamente sabía a lo que se refería, pero me hacía gracia las multiples interpretaciones que podían darse.

0 9
#106 ogrexxx *

#99 el código penal en la actualidad considera maltrato animal cuando se realiza contra animales domésticos (resumiendolo) y recoge conductas de maltrato injustificado hacia los mismos.
Es un delito que se agrava si conlleva la muerte del animal, pero aún así conlleva una pena menor que la de realizar la misma conducta hacia animales en régimen de protección. Lo cual es lógico.

0 7
#107 Tunguska08Chelyabinsk13

#86 Mira estos por ejemplo, ya no una especie protegida, sino en peligro de extinción. Y bueno porque en Aragón lo tenían tasado, buena multa pero nada más.

www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2012/10/03/dos-condenados-por-

1 16
#108 --710183--

#40 si estoy yo ahí lo reviento a golpes.

3 23
#109 sotillo

#1 Y sin bozal y suelto

5 62
#110 pedrobz

#46 Depende de los antecedentes y cuando fue el último. Si nos antecedentes no están relacionados no cuentan, si ha pasado mucho tiempo desde el último relacionado tampoco cuenta.

Y menos mal que yo no soy juez, si lo fuera aunque estuviera más limpio que una patena yo no le aplicaría la suspensión de condena.

0 7
#111 sotillo

#24 Para coger un buen abogado y dar con un juez que admita los daños psicológicos a la menor y le sacaran daños y perjuicios

8 68
#112 --750047--

#4 Espero que opines igual cuando un perro ataque a una persona ...

3 -2
#113 sotillo

#67 Tengo entendido que el juez puede pedir que se cumpla la condena y si como dicen tiene antecedentes entrar en prisión, hombre no será condena suficiente pero ….

0 10
#114 ogrexxx

#107 Las penas privativas de libertad para ambos delitos son muy bajas, no superan los 2 años. La diferencia es la cuantía que le pueden imponer al autor de los hechos.
En el caso de un perro es muy difícil que la tasación pase de los 1000 euros.

0 7
#115 pedrobz

#88 Has visto demasiadas películas americanas... Con lo fácil que es conseguir unas banderillas y un estoque...

0 7
#116 sr.naranja

Poco pasa visto el comportamiento de los dueños de mascotas

0 6
#117 Tunguska08Chelyabinsk13 *

#114 Pues la fauna salvaje depende de tablas hechas en las comunidades, y algunas aún están en pesetas y en otras no pagarás más de eso que pones, ni matando a una especie en peligro de extinción. Otras comunidades en cambio, si que han valorado más razonablemente su patrimanio natural, al menos en cuanto a multas.

guardianes.seo.org/download/valoracion-del-impacto-economico-de-delito

1 17
#118 AbiRN

#51 Hombre... El tío es un puto salvaje que merece la cárcel, eso seguro. Pero eso no quita que efectivamente haya a quien se la sude llevar al perro con una correa de 4 metros correteando por delante o a un lado y tengas que andar saltaneando o esquivando para no llevarte al perrete por delante o terminar con los morros en el suelo. Que yo no quito que la gente tenga mascotas, pero coñe, con responsabilidad, lo que significa recoger sus mierdas y estar pendiente de que no molesten. Es tener un poco de civismo. Es como los hijos, joder, si los tienes es tu responsabilidad educarlos, criarlos y ocuparte de todo lo que conlleva tenerlos. Y ya no entro en quienes los llevan sueltos y tienes que andar con 20 ojos porque te saltan a la carretera...

1 16
#119 ogrexxx

#117 pero por lo general esas tablas van acorde al régimen de protección del animal.
Un zorro vale infinitamente menos que un espécimen vulnerable o en peligro de extinción.

0 7
#120 shake-it

#112 Hace poco me metieron un buen strike por contestarte como te merecías a una imbecilidad parecida. Esta vez me voy a contener pero por precaución será mejor que nos pongamos en ignore. Hasta nunca.

1 22
#121 Tren_de_Lejanias *

#4 Un tipo desde luego muy majo. Dan ganas de hacerle algo parecido.

#111 Si no se declara insolvente, que seguro que alguien con ese perfil lo hará.

0 7
#122 Tunguska08Chelyabinsk13 *

#119 Si, pero hay comunidades que ponen, especie en peligro de extincion 1000€ especie protegida 500€ especie vulnerable 250€ y fuera. Hay algun friki de esos que dirá pues vale la pena cazar un águila aunque me pillen y me multen con esos precios.

0 9
#123 rinconcito2

#118 O los que se pasan el día ladrando y a los dueños se las suda.

1 9
#124 rinconcito2

#92 ¿Qué quieres decir? ¿Que quizás no sobreviva?

1 11
#125 elmakina

#98 hay mucho cachiman con 57 años o más... Pero me alegra que tengas seguridad en ti mismo.

2 22
#126 borer *

#40 para nada. sería sólo una consecuencia de sus abominables actos.

1 30
#127 ogrexxx

#122 Normalmente se aplica el régimen de protección y tasación más alto, comparando entre el listado de especies silvestres en régimen de protección (nacional) y el autonómico.
Pero esto depende mucho de los jueces, que no suelen ser muy expertos en delitos medioambientales.

1 14
#128 borer

#6 odio contra el animal y contra la niña?

0 20
#129 kratos287

Le falta campo para correr si le veo, sea de quién sea el perro.

Valiente hijo de la grandísima puta.

A estos mierdas hay que sacarlos de circulación.

Me refiero a meterlos en la cárcel, porque gulags no hay y lo otro estaría mal, creo.

1 16
#130 elmakina *

#94 a ti te será indiferente, pero el significado de la palabra reincidente implica la reiteración de la misma conducta...
Pero nada, tú a lo tuyo... ya nos pasarás el diccionario N3V3rKilL para que nos enteremos de qué coño hablas...

0 6
#131 sauron34_1

#4 la niña traumatizada de por vida, el pobre perro indefenso y muerto, es que por qué, joder, por qué? Estoy llorando a mares y abrazando a mis dos gatetes. Es que joer, por qué???

3 38
#132 sauron34_1

#6 a la niña le ha jodido la vida y no, no exagero ni un ápice.

3 40
#133 acido303

#40 Según la ley. No confundas justicia con ley.

2 19
#134 Karayazgz

Ha intentado matar a patadas al perro mientras la niña lo paseaba. Lo ha rematado en el suelo delante de ella. Le caerán 18 meses a lo sumo y no tocará la cárcel. Díselo a la niña que ha corrido con su perrillo muerto een los brazos buscando ayuda.

0 7
#135 danky

Estos son los psicópatas contra los que hay qur luchar. En lugar de buscar según intereses políticos, busquemos formas para luchar contra la VIOLENCIA, así en genérico.

2 21
#136 fingulod

#7 Ese es el problema, los daños psicológicos a la niña. Es muy posible que la hayan dejado marcada para toda la vida.

Eso no debería salir gratis. No son malos tratos a un perro. Es tortura psicológica a una niña. Y la pena debería ser proporcionada a eso.

1 14
#137 Álvaro_Díaz

#76 del Betis por favor

0 6
#138 Pitt

#59 Pues a saber, con 17 antecedentes...

0 10
#139 mariopg

#4 valiente!

0 7
#140 quint

#125 no hace falta ser más fuerte, hace falta estar dispuesto a llegar más lejos que el.

0 6
#141 Escheriano

#60 Léete la ley actual y verás que ninguna pena supera los dos años. Lee sobre el caso Cooper y juzga por ti mismo. Que no le pueda aplicar a él no significa que la ley no sea una basura y un retroceso. A ver si el ridículo lo vas a estar haciendo tú, palmero.

0 9
#142 Gatoenfermo

#26 tengo una hija de 12 años. No tengo perro. Pero mi hija y yo nos pusimos muy mal cuando tuve que hacer eutanasiar a la gata. Llevaba casi 19 años con nosotros. Una niña viendo como matan de golpes a su mascota tiene que tener un buen trauma. Y eso deberia ser condena extra para el hdp.

2 17
#143 Otori

#141 Tu has sido el que ha dicho que no va a entrar en la cárcel por la broma de ley de protección animal que tenemos gracias a PSOE y Podemos.

1 -1
#144 Notecomaslospiojos2

#124 no jode ,me refiero a que una experiencia de esa violencia extrema deja tocado ,(da igual que fuera hacia el perro o a una bicicleta)
Primero el tipo desquiciado e impotandole un huevo todo , luego el sentimiento de culpa de ella , luego el sonido de las patadas y huesos rompiéndose ,los gritos del perro el jadeo tratando de coger aíre....... Se van a tener que emplear a fondo con la pobre cría para que no quede la cabeza tocada.

1 13
#145 carlosuyate

Cómo se alteran los onanistas meneadores con esta noticia... en cambio, por los genocidios cometidos por Santiago Carrillo, las matanzas de ETA o las masacres comunistas, se ponen como locos a votar negativo para ocultar la verdad. Son tan patéticos.

3 -6
#146 Elsahj95

Madre mía de verdad cómo están algunos de la cabeza. Qué vergüenza de sociedad.

1 14
#147 Elsahj95

#69 totalmente!

0 7
#148 Elsahj95

#58 es que pobre niña también!!

0 7
#149 kosako

#61 La diferencia es que el primero lo hace sin venir a cuento. Lo segundo es un castigo, que se merece según #3 (y según yo mismo).

Ni rabia ni hostias.

1 21
#150 didodido

Sería un perrete pequeño. Puto cobarde. Eso no se lo hace a un doberman.

2 20
#151 Tren_de_Lejanias *

#142 La gata nos duró eso, y al final me alegro de no haber estado cuando hubo que hacerle lo mismo y encontrarme al volver que no estaban ni el cajón de arena ni lo demás de ella.

Lo mismo antes con el perro y otra gata.

0 7
#152 --720785--

#125 igual te mueves por saunas que yo no frecuento donde abundan los ositos. Desde luego que no tengo la impresion de que pulule mucho cachiman de casi 60 tacos por ningun lado.

De todos modos, un buen puñetazo en el lateral de la cabeza acaba la pelea, seas lo grande que seas.

0 6
#153 AbiRN

#123 Efectivamente. Es saber vivir en comunidad.

0 9
#154 elmakina

#152 precisamente por eso que dices... Igual eres tú el primero que se lleva el hostiazo en la cabeza, que además hay que pegarlo bien...
No sé... Igual eres campeón de K-1 o un bocazas, me es indiferente... el hecho es que siempre puede haber alguien que te cierre la boca, por fuerza, tamaño, habilidad, sangre fría, experiencia, o suerte... así que ten mucho cuidado.

0 6
#155 NapalMe

Primero deberían empalarlo, y luego, si eso , pensar que hacer.
17 antecedentes previos... anda que...

0 6
#156 NapalMe *

#77 Claro que si, una patada en los cojones y directo a arrancarle los ojos. Años de gym a la mierda en 10 segundos.
Eso sin contar que tenga una escopeta en casa.

0 6
#157 --720785-- *

#154 yo no voy dando ostias a nadie asi porque si ni por fardar. Estamos hablando de un tio que ha reventado a patadas a un perro, que si llega a ser el mio o el de muchos por el foro, habriamos reaccionado de forma muy diferente a como puede reaccionar una niña de 12 años.

Tu vienes aqui a decirnos al resto que: "Mejor dejad que revienten a vuestro perro, no sea que un cincuenton os parta la cara a vosotros tambien". Si se lo hacen a un amigo tuyo o a tu madre tambien pensarias que es mejor dejarlo pasar? Que orgulloso debes de estar de ti mismo.

1 13
#158 ARRIKITOWN

#51 Tú no eres la "mayoría silenciosa".

0 11
#159 Pink_Hydrogen

#1 Los argentinos tienen el superlativo Flor de hijo de puuuta...

0 8
#160 Pink_Hydrogen

#40 Por un lado está la justicia cuya función teórica es la reinserción del individuo. Así que con suerte una multa y arreando y la niña se va con un trauma un una frustración tremenda. Luego está la dulce venganza...

0 8
#161 Quecansaometienes...

Ese si es un animal descerebrado, y no el pobre perro. Y ademas, el trauma para la niña...Espero que todo sume y el salvaje este, orgulloso de lo que ha hecho, se coma unos añitos de carcel y asi se acuerde cada dia del perro, la niña y lo gilipollas que es.

1 17
#162 pirtate

#4 Menudo sádico, gente así debería estar en una institución psiquiátrica.

0 7
#163 --741995--

Podéis ponerle a el una correa y matarlo a ostias por favor?

0 5
#164 Willou

#113 Aunque cumpliera los 18 meses íntegros, es una pena ridícula por matar a un perro y en la puta cara de una niña.

0 10
#165 Tren_de_Lejanias *

#161 Lo del perro ya es malo, pero lo del trauma a la niña es aún peor y más que por matar al animal, que también, es por lo que ese descerebrado tiene que pagar.

Odio tener una imaginación viva e imaginarme la escena.

1 17
#166 elmakina *

#157 no no, yo no he dicho tal cosa, no inventes...
Sólo digo que igual sales escaldado. Además de que hablabas de un acto de venganza, no de defender al perro.
Y si encima das por hecho que eres superior a una persona de 50 y pico para decir que lo dejarías "vegetal"... pues no creo que abusar de tu superioridad física para agredir gravemente a alguien diga nada bueno sobre ti...

0 6
#167 elmakina *

#156 mejor una patada voladora y una llave de rompecuellos estilo Steven Seagal, puestos a inventar películas.

0 6
#168 Stv.2

#54 Eso no se discute, hay diferencias mucha, y de hecho diría que matarle a él es mucho peor moralmente, pero lo importante es que quien quiera sentirse bien por desearle la muerte tenga una excusa para sentirse bien con ello.

0 6
#169 Stv.2

#149 Realmente no, entiendo lo que quieres decir, pero quién hace esas cosas tiene su "justificación", la cuestión es que uno consideró "bien" matar a un animal porque le estorbaba e iba enfadado, y el otro a un ser humano como venganza de lo que hizo.

0 6
#170 Stv.2

#125 y el acabar mal a veces es un tema de suerte, recibes un mal golpe o un empujón, caes mal, y ahí te quedas.

0 6
#171 Stv.2

#10 Eso son detalles jurídicos, además depende de lo que denuncie cada uno, de los matices de la ley, y creo que exceden por mucho la capacidad que tenga para informar el periodísta. De hecho, tenía entendido que el exhibicionismo sí es delito si es contra menores o personas discapacitadas, y supongo que tiene que ser "intencionado", no es lo mismo que te descubran...

En todo caso, el acto sexual en sí mismo no es delito.

0 6
#172 NeV3rKilL *

#130 Incumplir la ley es una conducta de la cual se puede ser reincidente.

Eres reincidente en incumplir la ley. Es una oración acorde a la acepción reincidente del drae sin problemas.

www.youtube.com/watch?v=2k0SmqbBIpQ

0 6
#173 Nylo

#37 de hecho, en cierto modo ha sido una suerte que el problema lo tuviese con un perro, permitirá empurarle antes de que mate a una persona, que habría sido cuestión de tiempo, si no lo ha hecho ya

0 10
#174 --720785--

#166 Y si encima das por hecho que eres superior a una persona de 50 y pico para decir que lo dejarías "vegetal"...

Cuando he dicho yo que iba a dejar vegetal a nadie? Creo que tienes a tanta gente en contra en este hilo que ya no sabes ni a quien contestas.

Algo bueno sobre mi lo diria la gente que me conoce y que no me iba a reprochar en absoluto que defienda a mi perro ante un ataque de este tipo. Lo que diga un random moralista de internet me importa entre poco y nada

0 7
#175 elmakina

#174 lo has hecho en #97, pero si he interpretado mal tus palabras siempre estarás en disposición de aclararlas.
Y repito, que no hablábamos de defender a tu perro, sino de responder con otra agresión.

0 6
#176 elmakina

#172 explicación muy acorde al contexto, y nada rebuscada... hay que reconocer que, al menos gramaticalmente, la oración es válida. Enhorabuena.

0 6
#177 maria1988

#46 Depende de si la antecedentes son por delitos de maltrato animal o de otra índole.
CC. #9

0 13
#178 sotillo

#164 No te lo discuto, pero ya sería algo

0 10
#179 NapalMe

#167 Ui ui! que difícil es dar una patada en los cojones!

0 6
#180 Gatoenfermo

#151 mi hija no quiere hablar de ello pero guarda la cama y el comdero aun en su cuarto y no me parece nada sano pero se pone muy mal si se le dice algo

1 14