edición general
582 meneos
1802 clics
Detenido un hombre en Jerez por matar a golpes al perro de una niña de 12 años por tropezarse con su correa

Detenido un hombre en Jerez por matar a golpes al perro de una niña de 12 años por tropezarse con su correa

Agentes de la Policía Nacional procedieron el pasado sábado 11 de marzo a la detención en Jerez de la Frontera, de un varón de 57 años, como presunto autor de un delito de maltrato animal tras causar la muerte de forma violenta a un perro en la vía pública en presencia de la hija de la familia del animal, de tan sólo 12 años. El hombre golpeó de forma violenta al animal propinándole fuertes patadas en la zona del vientre. El hombre salió de un portal saltando los escalones y tropezó levemente con la correa del perro sin llegar siquiera a caerse

| etiquetas: jerez de la frontera , detención , matar , perro , jerez de la frontera
213 369 3 K 404 actualidad
180 comentarios
213 369 3 K 404 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#4 El individuo habría respondido súbitamente de forma violenta, propinando fuertes y sorpresivas patadas al perro en la zona del vientre sin que la menor pudiera reaccionar, quedando el animal malherido tendido en el suelo junto a la niña que trató de asistir al animal, sin embargo el varón habría continuado la agresión rematando al animal mediante fuertes pisotones en la zona de la cabeza y cuello, causando en esos momentos la muerte del animal frente a la joven en estado de shock.

Si es mi perro soy yo el que acabo detenido.
«12
  1. PaulDurden #1 PaulDurden
    Menudo HIJO DE PUTA.
    53 K 466
  2. oso_69 #2 oso_69
    "los agentes iniciaron la búsqueda del autor de los hechos, localizándolo instantes más tarde en una calle cercana, el mismo admitió ante los agentes que había matado al perro mediante patadas y pisotones."

    Y seguramente si no orgulloso al menos diciendo, "¿Y qué?"
    24 K 205
  3. #3 Steewe
    Deberían de matarlo a golpes a él
    13 K 95
  4. IkkiFenix #4 IkkiFenix
    El individuo habría respondido súbitamente de forma violenta, propinando fuertes y sorpresivas patadas al perro en la zona del vientre sin que la menor pudiera reaccionar, quedando el animal malherido tendido en el suelo junto a la niña que trató de asistir al animal, sin embargo el varón habría continuado la agresión rematando al animal mediante fuertes pisotones en la zona de la cabeza y cuello, causando en esos momentos la muerte del animal frente a la joven en estado de shock.

    Si es mi perro soy yo el que acabo detenido.
    76 K 606
  5. #5 NeuronaSur
    Puto cabrón zumbao!!!!
    1 K 12
  6. Gadfly #6 Gadfly
    Me parece muy poca pena la que le pude caer. Ya no es el hecho en si, es la crueldad con la que se hace y delante de la niña
    34 K 260
  7. ElTioPaco #7 ElTioPaco *
    Hacer eso sale gratis en España.

    Mientras tanto el trauma para la niña va a ser difícil de digerir.

    Mundo de mierda lleno de gente de mierda.
    24 K 197
  9. #9 --706543-- *
    Los policías nacionales procedieron a la detención del individuo, al cual le figuraban 17 antecedentes previos, como presunto autor de un delito agravado de maltrato animal, siendo ingresado en el área de calabozos hasta que fue oído en declaración por la Autoridad Judicial en Funciones de Guardia

    en la noticia no dicen nada mas pero supongo que fue puesto en libertad con cargos.


    *18 meses de cárcel como mucho por matar al perro + (desconozco la pena de esos 17 antecedentes previos )

    me faltan datos para saber si pisa cárcel.
    9 K 99
  10. #10 manuelnw
    Horroroso.

    Pero además, leer todo el rato que se refieren a un delito de maltrato animal simplemente, me suscita una duda.

    Es delito por ejemplo, realizar un acto sexual delante de un menor, aunque no tenga ningún tipo de participación, ¿pero no un acto de violencia extrema como en este caso?
    21 K 183
  11. #11 manuelnw
    #8 Bueno el detenido tenía 17 antecedentes previos, así que no era precisamente un angelito.
    25 K 211
  12. #12 --684285--
    #11 No lo niego y tiene pinta de que es un animal de 2 patas. Pero no me negarás que la redacción de la noticia está sesgada hacia el lado de la denunciante.
    5 K 2
  13. #13 carraxe
    #7 Con una justicia como esta, seguramente no pase nada tampoco si lo destrozan a palos entre varios, a ese hijo de puta
    1 K 18
  14. #14 carraxe
    OJO POR OJO en caliente y entre varios y se acabó el problema
    1 K 13
  15. #15 --576782-- *
    #12 Pues da la sensación de que tú blanqueas o justificas, de alguna manera, lo que este desgraciado ha hecho. Porque si el perro le entorpeció el paso... Y lo de los antecedentes... una minucia. Detalles que sesgan la noticia hacia la niña y el perro, que algo habrán hecho, claro.
    8 K 72
  17. #17 --576782--
    #16 ¿¿¿Si el perro le ladró bien muerto está???? Mira, me callo lo que pienso y estoy seguro que no quiero "debatir" con un tipo como tú.
    8 K 70
  18. #18 Fustigador_
    #16 Eres un puto psicópata
    8 K 60
  19. PaulDurden #19 PaulDurden
    #16 Estamos hablando de un perro que una niña de 12 años puede coger en brazos, no de un dinosaurio. Toda una amenaza.
    Menudo flipe llevas.
    9 K 78
  20. Mltfrtk #20 Mltfrtk
    #16 Si el perro le entorpeció el paso y le agredió, ya sea mordiendo o ladrando agresivamente bien muerto está el perro.

    @admin este comentario incumple la legalidad española vigente, justificando golpear animales a patadas hasta la muerte.
    16 K 100
  21. #21 Seker
    #8 #16 Deberías estar en tratamiento por tu bien y, sobre todo, por el de la sociedad
    8 K 57
  22. #22 --684285--
    isticimintiri mimimimimi.
    7 K -27
  23. UnoYDos #23 UnoYDos
    #8 La parte en la que reconoce los hechos a la policía mejor la obviamos ¿verdad?
    4 K 49
  24. gauntlet_ #24 gauntlet_
    #4 Para encerrarlo y tirar la llave.
    3 K 24
  25. #25 Tunguska08Chelyabinsk13
    "la hija de la familia del animal"

    ¿Que significa eso?¿La hija del agresor?¿Una perra hija del perro muerto?... :shit:
    5 K 46
  26. #26 --744112--
    #8 vamos que tienes por un lado a una niña de 12 años y por el otro a un desgraciando violento con multitud de antecedentes por maltrato animal, el cadáver del pobre animal. Y aún alguien podrá albergar dudas… 
    1 K 17
  27. sat #27 sat
    Para este tipo de hijos de puta es la ley contra el maltrato animal y no para el que mata a un ratón en su casa.
    0 K 10
  28. Nividhia #28 Nividhia
    Le mato. Literalmente.
    1 K 19
  29. #29 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #27 ni para el que mata un águila en el monte. Ley de maltrato mascotista.
    0 K 9
  30. zeioth #30 zeioth *
    Mira que normalmente intento ponerme en el lugar de ambas partes, pero yo a esta persona no la pondría en la calle sin pasar durante varios años por un psiquiatra primero.
    2 K 28
  31. #31 omega7767
    ¿q le condena le puede caer a este presunto asesino de perros con la nueva ley de proteccion animal?
    0 K 11
  32. sat #32 sat
    #16 Tu si que eres un animal agresivo. Ojalá te encuentres con uno de tu calaña y os metéis a navajazos mutuamente.
    1 K 20
  33. sat #33 sat *
    #29 Matar un águila de la mayoría de especies que hay en España ya era delito antes de esa ley.
    2 K 20
  34. #34 Suikoden *
    #8 Editado.
    0 K 12
  35. #35 Lusco2
    #4 Yo te ayudo y controlo que te pases bien
    2 K 27
  36. #36 mettro
    #10 pues porque el acto sexual no es delito y lo otro sí. Es sencillo.
    1 K 5
  37. #37 Trochador
    #6 Y que te hace pensar que lo mismo que se lo hace al perro por tropezarse con la correa, que es una nimiedad, te lo hace a ti si es algo un poco más grave. Deberíamos plantearnos si queremos seguir conviviendo con gente propensa a la violencia.
    8 K 68
  38. gelatti #38 gelatti
    #25 eso significa que el que escribe no lee lo que acaba de hacer. ChatGPT llévame pronto xD
    1 K 18
  39. Toranks #39 Toranks
    #10 Quiero pensar, en principio, que el acto sexual no es delito por sí mismo, sólo si se hace delante del menor, y el acto violento sí es delito por sí mismo, por lo cual lo del menor delante sería como mucho un agravante, pero no te pueden castigar dos veces por lo mismo.
    2 K 30
  40. lolo_l #40 lolo_l
    #3 Y que te diferencia a ti de él? Cuando le estás deseando justamente lo que le estás criticando?
    La justicia actuará, mejor o peor. Pero con justicia.
    9 K 51
  41. quint #41 quint
    #37 alguno dirá que solo son animales, pero gente así de violenta y con antecedentes no puede andar libre, eso o que alguien lo tiré al río.
    3 K 34
  42. Kipp #42 Kipp
    #13 En algunos pueblos todavía "hablan con paciencia" para explicar que no está bien hacer eso a un animalito.
    0 K 7
  43. mono #43 mono *
    #4 no siguió a patadas con la niña no sé por qué. Vaya salvaje

    Pobre perro... y pobre niña por tener que vivir esto. A veces te cruzas con quien no debes, y te jode la vida
    10 K 85
  44. Bernard #44 Bernard
    #31 No le aplica la nueva ley. Tiene una vacatio legis de 6 meses (es decir que no entrará en vigor hasta despues de 6 tras su publicacion en el BOE). Y si bien se aprobó en el Congreso hasta donde yo sé no se aprobó en el Senado. Con lo cual aun le queda ese paso y si no hay cambios en la ley sí se podría publicar (Si el Senado cambia algo debería volver al Congreso). Además en el ámbito penal no se puede aplicar de forma retroactiva las normas (salvo que sea en beneficio del reo).
    5 K 55
  45. Homo_homini_lupus #45 Homo_homini_lupus
    Ese perro no era un pitbull :-D
    0 K 6
  46. GuiA #46 GuiA
    #9 Con antecedentes, sí la pisa.
    6 K 54
  47. quint #47 quint
    #8 bueno si algun día me cruzo contigo te mataré, porque estabas en mi camino y al advertirte te pusiste violento y yo nervioso y te di una paliza y te rematé en el suelo.
    1 K 13
  48. Jesukristo #48 Jesukristo
    #16 lo que eres es un puto aborto de mierda
    0 K 6
  49. LeDYoM #49 LeDYoM
    #6 Espero que le suban algo por hacerlo delante de la niña.
    1 K 23
  50. #50 Charly_82
    #4 ya no es solo el perro, que trauma le habrá creado a la pobre niña... Su puta madre, me hierve la sangre leyendo la noticia
    21 K 159
  51. #51 rinconcito2
    El tío un zumbado violento.

    Ahora, que la mayoría silenciosa está hasta los huevos de tanto perro, es una realidad. Y va a ir a peor.
    4 K 20
  52. #52 XXguiriXX
    Hay que enseñar a las niñas y niños a gritar. Alguien se hubiera acercado a ayudar, por lo menos para darle una buena paliza al loco.
    0 K 12
  53. NeV3rKilL #53 NeV3rKilL
    De 6 a 18 meses por matar a un perro mascota de una cría de 12 años que lo paseaba delante de esta.

    Estas leyes están mal, lo mires por donde lo mires.

    Además, reincidente.
    0 K 6
  54. #54 Otori
    #40 yo veo una pequeña diferencia entre la rabia que se pueda sentir al saber que han matado a patadas a un pobre animal delante de una niña de 12 años que posiblemente quisiera bastante a ese animal.
    Y la rabia que se puede sentir por enredarte con una correa.
    Así que sí, algo de diferencia entre ellos hay
    20 K 154
  55. Escheriano #55 Escheriano
    ¿Pero sabéis qué? Que no va a entrar en la cárcel por la broma de ley de protección animal que tenemos gracias a PSOE y Podemos.
    0 K 9
  56. Razorworks #56 Razorworks
    #4 Y sin ser mio, si yo presencio eso, de la que le meto en la sien no le da tiempo ni a decir ¡ay!.
    0 K 7
  57. #57 audrey2012
    #11 Y aunque no los tuviera porque no lo hubiesen "pillado" antes, este tipo de hechos reflejan el tipo de energúmeno de que se trata y a este tipo de sujetos habría que tenerlos vigilados, cuando no encerrados, para mantener protegido a su entorno. Alguien que es capaz de matar con semejante violencia a un animal delante de una cría es un peligro para cualquiera que tenga alrededor. Hoy se lía a patadas con un animal hasta matarlo por tropezarse con su correa y mañana igual le revienta la cabeza a su mujer por enfriarse la cena o le parte la cara a su hijo por llegar tarde a casa. De esta escoria humana no se puede esperar nada bueno.
    1 K 10
  58. Nobby #58 Nobby
    Me pasa lo que a la niña y me llevan preso...

    Espero que además del delito de maltrato animal le imputen otro por el daño psicológico a la pobre niña. :wall:
    3 K 33
  59. MoneyTalks #59 MoneyTalks
    #4 Es un psicopata pero no un loco, si el paseante hubiera sido un adulto no lo haria.
    1 K 17
  60. #60 Otori
    #55 leete el post #44 que aún estás a tiempo de hacerte un favor y editar el post para no quedar en ridículo
    0 K 10
  61. lolo_l #61 lolo_l *
    #54 Solo utilizas la palabra rabia. Y te queda muy bonita la argumentación.
    No defiendo a este individuo, pero desearle la muerte golpes a un ser humano, o a un animal, no deja al nivel de un humano racional a la persona que lo desea.
    Luego intenta hacer las justificaciones que quieras llevándolo a otro razonamiento o justificación.
    Yo no le deseo a nadie la muerte y menos de una paliza.
    Tu si justificas que se pegue una palia hasta la muerte a alguien?
    6 K 61
  62. Garbns #62 Garbns
    Vamos, ya tarda el fiscal en denunciarlo por daño psicológico irreversible a la niña por matar a su mascota en su presencia..

    partirles las piernas y dejarlo en mitad de una piara de cerdos hambrientos
    0 K 10
  63. Álvaro_Díaz #63 Álvaro_Díaz
    Justo ayer estuve en Jerez de visita
    0 K 6
  64. #64 Otori *
    #61 si, si ese es mi perro ,y sobre todo y lo más importante,está mi hija delante, yo mismo en un momento de rabia podría matarlo a palos. Luego me arrepentiría toda la vida de lo hecho, pero yo no soy el chatgpt ese. Como dijo el filósofo "somos sentimientos y tenemos seres humanos"
    15 K 117
  65. #65 Pedropan
    Cárcel!
    0 K 8
  66. #66 atabey
    #61 "Yo no le deseo a nadie la muerte y menos de una paliza".

    Ahí coincido. A algunos los dejaría vivos para que sufrieran lo que han hecho sufrir. A veces la muerte es demasiado poco para algunos.
    2 K 30
  67. Willou #67 Willou
    #7 En la noticia lo pone de 6 a 18 meses de cárcel. Como te descuides sale más caro hacer mal la declaración de la renta.
    7 K 62
  68. xkill #68 xkill *
    #59 o si, nunca se sabrá (esperemos) ?(
    0 K 10
  69. loborojo #69 loborojo
    Hizo al perro lo que quería hacer a la niña. Es un psicópata de manual
    3 K 35
  70. ElTioPaco #70 ElTioPaco
    #67 exacto, es una puta broma.
    1 K 14
  71. xkill #71 xkill
    #67 esperemos que, si la niña ha sido traumatizada psicológicamente, de le sumen los cargos correspondientes.
    2 K 27
  72. zuul #72 zuul
    #4 El dia que me pase algo asi tengo claro que el que acaba en el truyo sere yo.
    2 K 15
  73. #73 omega7767
    #55 q entras en la carcel si matas a una rata en defensa propia. No me lo he inventado yo, lo ha inventado Ana Rosa :-D
    0 K 11
  74. #74 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #33 Con sanciones de risa, y penas que no conllevan cárcel si no tiene antecedentes. Matar a un gato callejero, invasor que esté destrozando la fauna salvaje, va a estar más penado que matar a un águila real.
    1 K 22
  75. elmakina #75 elmakina
    #4 dependerá de cómo sea el tío... si es más grande y fuerte que tú, probablemente acabes en el hospital
    4 K 47
  76. elmakina #76 elmakina
    #63 y quieres un pin?
    0 K 6
  77. elmakina #77 elmakina
    #58 como sea más grande y fuerte que tú el tipo, acabas en el hospital, no preso.
    0 K 6
  78. #78 Steewe
    #40 Si no ves la diferencia es que no vas bien...
    5 K 43
  80. elmakina #80 elmakina *
    #53 No te inventes cosas, que no se sabe si los antecedentes del tipo son por maltrato animal, bien pueden ser por otra cosa...
    0 K 6
  81. #81 manuelnw *
    #39 Sí, pero no hablan de agravante ni nada en la noticia, por eso mi duda.

    Pero no me sorprendería que no fuese agravante.

    La violencia está sorprendentemente tolerada y el sexo sigue siendo más bien tabú.
    0 K 12
  82. elmakina #82 elmakina
    #26 no dice que los antecedentes sean por maltrato animal. Hay que aprender a leer antes de comentar.
    1 K 19
  83. NeV3rKilL #83 NeV3rKilL
    #80 Una persona que no está preparada para vivir en sociedad y a quien le dan igual las normas sociales. De los que se podrían meter en un agujero y tirar la llave. Que sea por lo mismo es irrelevante. Es un energúmeno, un desecho, escoria.
    1 K 17
  84. #84 ogrexxx
    #67 como te descuides no. Las penas por maltrato animal son ridículas en España.
    2 K 22
  85. #85 ogrexxx
    #27 la nueva ley no cambiaria para nada la pena en este caso. Ya está penado actualmente y se mantiene con la nueva ley
    0 K 7
  86. #86 ogrexxx
    #74 matar especies protegidas conlleva penas bastante más cuantiosas que el maltrato de animales domésticos. Ni siquiera son el mismo delito.
    2 K 24
  87. #87 Emanuelson87
    #4 que raro aquí en mnm defendiendo a los perros. Si cada vez que sale alguna noticia, por ejemplo que implica a PPP, estamos deseando sacrificarlos a todos...
    3 K -6
  88. kimnet #88 kimnet
    No me gustaría dejar este mundo sin antes reventar la cabeza de una alimañan de estas con un bate de baseball
    0 K 9
  89. elmakina #89 elmakina
    #83 Fíjate que no he discutido el fondo de tu argumento... Pero que sea por lo mismo es relevante si dices que es reincidente... La reincidencia implica hechos similares.
    0 K 6
  90. #90 ogrexxx
    #31 La misma pena que con la actual, de 6 a 18 meses de prisión.
    Eso teniendo en cuenta que se agrava por causar la muerte del animal y hacerlo delante de un menor.
    0 K 7
  91. Esfingo #91 Esfingo
    Quitando que el tío es un zumbao, lo de las correas y los dueños que no hacen ni caso también hay que mirarlo.
    2 K 16
  92. #92 Notecomaslospiojos2
    Veremos a ver si la cría sale adelante de ese trauma
    0 K 6
  93. Nobby #93 Nobby
    #77 pues acabaré en el hospital entonces...
    0 K 11
  94. NeV3rKilL #94 NeV3rKilL
    #89 Lo similar es que es una persona que rompe la ley de manera reincidente.

    Que sea la misma ley a mí me es indiferente.
    0 K 6
  95. Nobby #95 Nobby
    #91 eso es cierto, si paseas por la calle es para ir atento al perro, no al móvil... Y lo digo con conocimiento de causa por mis dos perros.
    4 K 42
  96. #96 maldal
    #24 Pues ahí está suelto el sujeto, según la noticia con 17 antecedentes previos, aunque no especifican de qué tipo, pero es probable que no sea la primera vez que ejerce violencia sobre un ser indefenso, y de haber pena, por mucho que haya cambiado la ley, no reflejará, ni reparará el daño causado, y seguirá suelto, en un breve plazo de tiempo.
    9 K 73
  97. #97 --720785--
    #40 me lo hacen a mi o a mi hermana y creeme que me iba a importar muy poco que alguien me dijese que yo soy igual que el agresor porque blabla

    Ese tio queda vegetal, y luego que la justicia actue conmigo. Sin problema alguno oiga.
    2 K 20
  98. #98 --720785--
    #75 con 57 años, o es un exboxeador o no va a estar fisicamente para competir ni conmigo ni con muchos de 20 o 30
    1 K 12
  99. #99 Tunguska08Chelyabinsk13
    #86 Si pones matar unos, tendrás que equipararlo con matar a otros. La cuestión es esa, que la ley del maltrato animal no es para todos los animales.
    0 K 9
  100. #100 ElSev
    #25 últimamente se lee mucho que los animales son parte de la familia. Antes se leía más que los animales son propiedad de la familia.

    También hay gente que se autodefinen como padres de sus mascotas.

    Cada uno puede autoproclamarse como quiera pero redactando una noticia igual habría que ser más claro. Por ejemplo diciendo que el perro pertenecía a la familia, que abarca tanto la propiedad como el ser parte de la misma.
    4 K 39
«12
comentarios cerrados

menéame